A cincuenta años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, una nutrida columna de vecinos, vecinas y familiares, se concentró en 25 de Mayo y Rocamora y marchó por el centro de Gualeguaychú.

La convocatoria fue impulsada por la asociación Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú junto a organizaciones sociales. Con tambores, pancartas y carteles con los rostros de los 37 detenidos desaparecidos de la ciudad, la consigna fue unánime: “Son 30.000. Nunca Más. Ni un paso atrás”.

Al frente de la multitud, marcharon los familiares de desaparecidos y/o asesinados durante la última dictadura militar argentina.

“Hoy se cumplen 50 años del inicio de la dictadura genocida. Medio siglo de aquel 24 de marzo de 1976 que inauguró una de las etapas más oscuras de nuestra historia. Argentina, como nación, fue sometida a un retroceso histórico en todos los aspectos: en sus derechos y libertades elementales, al VER sufrir la violencia, la represión y el terror estatal. En su economía, al ser entregada al poder económico para uso y despojo a través del endeudamiento externo y a la desindustrialización”, expresaron los oradores dieron lectura al documento local.

“En estos 50 años la patria ha visto al crimen, la impunidad y la mentira deambular a sus anchas por los pasillos de gobierno, del poder judicial y de los medios de comunicación. Vio al Estado en los Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio, sometiendo a personas a las peores atrocidades posibles, asesinando y robando bebés. Vio a miles de argentinos en las cárceles injustas, mientras otros se exiliaban para salvar sus vidas y las de sus familias. No ha faltado infamia por cumplir”, agregaron.

Además, sostuvieron que “Gualeguaychú padeció en carne propia el proceso genocida, con 37 gualeguaychuenses detenidos desaparecidas o asesinados. Nuestra comunidad busca también a dos nietos robados: a Pedro, hijo de Blanquita Angerosa, nacido en cautiverio en un Centro Clandestino. Al hijo o hija de Marta Bugnone, que estaba embarazada al momento de su desaparición. Y tampoco se supo más nada de ellas”.

“Pero la patria también ha sido testigo del coraje y la dignidad de las Madres de Plaza de Mayo que, sin especular ni recular ni medir “correlaciones de fuerzas”, iniciaron su lucha, hermosa y fértil lucha, en plena dictadura, cuando más se necesitaba su luz. La patria fue también testigo de los trabajadores reorganizándose en la resistencia cotidiana, en las fábricas y lugares de trabajo. Los vio parando y marchando en pleno gobierno militar por paz, pan y trabajo. La patria ha visto también la Guerra de Malvinas, a la que debemos memoria por sus soldados, verdaderos héroes argentinos que lucharon por la soberanía argentina, no por los altos mandos que actuaron como irresponsables, aventureros y vende patria que eran”, declararon.

En otro fragmento del discurso, afirmaron “Hoy como ayer, seguimos luchando por justicia, contra la impunidad de los militares genocidas, y de los empresarios y los jerarcas de la Iglesia cómplices de los peores crímenes de lesa humanidad a quienes no supimos juzgar ni condenar”.

Y proclamaron, “El presente es de palmario retroceso en todo sentido, con paisajes y personajes repetidos, que no sólo niegan la verdad de los delitos cometidos por los genocidas, sino que incluso los reivindican. A ello se suman los “beneficios de libertad”, como la promesa de un indulto, lo cual representa un quiebre directo con el pacto democrático de 1983 y una afrenta a la Memoria de los 30.000 desaparecidos, a la par que violan la jurisprudencia argentina y los pactos internacionales”.

Asimismo, señalaron que “Esta realidad nos asfixia. Nos parece que el presente se impone para siempre y que los monigotes del poder se llevarán puesta la historia. Pero escupir odio no es gratis, la vuelta es larga y los protagonistas de esta aventura libertaria, por acción u omisión, sepan que se van a arrepentir y que tarde o temprano las van a pagar”.

Y sostuvieron, “Pero aquí estamos. Aquí estamos y seguiremos estando. Con nuestras fuerzas y nuestra rabia, con nuestras heridas y experiencias, con amor y esperanza, con nuestros hijos, nuestras madres y abuelas.

Por eso ¡Aquí seguiremos, en las calles y en las plazas, marchando! A 50 años del golpe de Estado, organizándonos, bordando memoria, y luchando por la reconstrucción de un proyecto popular, para volver a tener un gobierno que quiera, valore y cuide a su pueblo. Seguiremos aquí, haciendo flores de las penas y heridas, para sembrar de futuro nuestra tierra”, reafirmaron tras los aplausos de los presentes, y concluyeron “¡Con el amor como bandera, siempre! Por nuestros 30 mil compañeros y compañeras detenidos - desaparecidos. Presentes”.

"Son 30 mil y que nos digan dónde están", expresaron los organismos de Derechos Humanos sobre los desaparecidos en el acto central que se realizó en Plaza de Mayo por los 50 años del Golpe de estado del 24 de marzo de 1976.

La lectura del documento, que redactaron las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, tuvo a Estela de Carlotto y Adolfo Pérez Esquivel sentados en primera fila. Y palabras cargadas de referencias con un pedido al Gobierno en torno a la cifra de desaparecidos. Porque no faltaron los cuestionamientos al presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

"Estamos juntos nuevamente en esta histórica plaza y en todas las del país con profunda convicción para afirmar que la memoria se defiende luchando", manifestaron los organizadores en la lectura.

"No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos. Combatían a los que querían, como hoy, convertir a la Argentina en una colonia yanqui", arengaron.

También hubo referencias a la militancia de los detenidos desaparecidos. “Lucharon por una sociedad sin opresión sin explotación, venimos de esas tradiciones y recrear la lucha popular contra el gobierno de Milei y Villarruel”.

“Hay gobiernos de derechas junto con el imperialismo que atacan a pueblos de nuestro continente. El golpe de Estado de 1976 instaló un nuevo modelo económico, con la desindustrialización y la primarización de la economía, acompañado con una apertura indiscriminada de las importaciones. El terrorismo de Estado intentó desarticular el alto nivel de organización y participación política y consciencia social que amplios sectores del pueblo alcanzaron”, expresaron los organizadores.

Y remarcaron que “se pusieron en funcionamiento 800 centros clandestinos, se robaron bebés. La mayoría de los detenidos desaparecidos fueron torturados y fusilados”, agregaron.

También denunciaron que "los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. La desaparición forzada no es tema del pasado, sino del presente", aseguraron. (Fuente: N/A)

En un posteo titular “A 50 años del golpe militar: memoria, compromiso y convivencia“, el gobernador Rogelio Frigerio dejó un mensaje al cumplirse cinco décadas del inicio de la última dictadura genocida en nuestro país.

“Cada 24 de marzo es una oportunidad para que nos miremos como sociedad y renovemos nuestro compromismo con la democracia, las instituciones republicanas y las leyes”, resaltó el mandatario provincial. Y agregó: “Porque cuando se vulnera el orden democrático y la violencia se convierte en regla, se fractura la convivencia y no hay posibilidad de desarrollo”.

En otro apartado, Frigerio apuntó que “la democracia es una construcción permanente” y señaló que el “desafío” es trazar un “rumbo con responsabilidad y sin atajos”. (Fuente: Ahora)

Una de las secuelas del terrorismo de Estado instaurado durante la última dictadura fue la pérdida de identidad de cientos de bebés, que fueron robados de sus familias y dados irregularmente en adopción. Se calcula que unos 500 niños fueron secuestrados mientras sus madres estaban en cautiverio, y al día de hoy, gracias al trabajo pionero de Abuelas de Plaza de Mayo y otros organismos, se logró restituir la identidad de 140.

Muchos de ellos tienen relación con Entre Ríos, sea por lugar de nacimiento o vínculo familiar. En todos los casos se remiten sus nombres al sitio de Abuelas de Plaza de Mayo donde se consignan sus historias.

El caso más emblemático ocurrido en la capital entrerriana es el de Sabrina Gullino Valenzuela Negro. Nacida en marzo de 1978 en el Hospital Militar de Paraná, durante el cautiverio de su madre, restituyó su identidad en 2008. Es hija de Edgar Tulio “Tucho” Valenzuela y de Raquel Carolina Ángela Negro. La restitución de su identidad se logró gracias al trabajo conjunto entre el Registro Único de la Verdad de Entre Ríos y las abogadas de la causa en Rosario. Hasta el día de hoy Sabrina busca incansablemente a su hermano mellizo, nacido junto con ella en el Hospital Militar de la capital entrerriana en 1978.

Existen otros nietos restituidos que, si bien no nacieron en la provincia, tienen vínculos con Entre Ríos por el lugar de origen de sus padres, y muchos de ellos tienen o tuvieron familiares en la provincia.

De acuerdo a la información facilitada por Marcelo Boeykens, abogado querellante en causas por delitos de lesa humanidad, y disponible en el sitio oficial de Abuelas, entre ellos puede mencionarse a:

–Alejandro Pedro Sandoval Fontana, nacido en enero de 1978 durante el cautiverio de su madre. Hijo de Liliana Clelia Fontana Deharbe, oriunda de Viale, y Pedro Fabián Sandoval, de Nogoyá, secuestrados en la localidad de Caseros.

–Victoria Donda Pérez, nacida en agosto de 1977 durante el cautiverio de su madre. Es hija de María Hilda Pérez y José María L. Donda, oriundo de Diamante.

–María Catalina De Sanctis Ovando nacida el 11 de agosto de 1977 durante el cautiverio de su madre. Hija de Miryam Ovando y Raúl René De Sanctis, oriundo de Concepción del Uruguay.

–Juan Cabandié Alfonsín, nacido en marzo de 1978. Hijo de Alicia Elena Alfonsín y Damián Abel Cabandié, nacido en Villaguay.

–Jorgelina Paula Molina Planas, nacida el 5 de agosto de 1973, secuestrada junto a su mamá. Es hija de Cristina Isabel Planas, oriunda de Paraná, y de José María Molina.

–Paula Cortassa Zapata, nacida el 13 de diciembre de 1975, secuestrada junto a sus padres. Es hija de Blanca Josefa Zapata, nacida en Victoria, y de Enrique Cortassa.

–Andrés La Blunda Fontana, nacido el 25 de enero de 1977 durante el cautiverio de su madre. Hijo de Mabel Lucía Fontana, oriunda de Diamante que pasó sus años de estudiante en Paraná, y de Pedro La Blunda.

–Adriana Garnier Ortolani, nacida en enero de 1977 durante el cautiverio de su madre. Es hija de Violeta Graciela Ortolani y Edgardo Roberto Garnier, quien nació en Concepción del Uruguay.

–Federico Luis Spoturno, nacido el 27 de julio de 1975 y secuestrado con su mamá. Es hijo de Alicia Haydée Jáuregui y Luis Alberto Spoturno Pérez, oriundo de Paraná.(Fuente: Ahora)

A 50 años del último golpe cívico-militar en Argentina que derrocó a Isabel Perón y hundió al país en el período más sangriento de la historia, el Gobierno publicó un video denominado “Las víctimas que quisieron esconder”.

El material fue compartido a través de la cuenta de la Casa Rosada y enfatiza: "La historia debe conocerse en su totalidad, cuando se la presenta de forma parcial, deja de ser memoria y se convierte en un instrumento de manipulación”.

El video, que dura 1 hora y 15 minutos y contó con la participación del equipo asesor del presidente Santiago Caputo, insiste con la idea de recordar tanto a las víctimas de la dictadura como a las que sufrieron los ataques de las organizaciones guerrilleras que operaron durante esa época.

MIRÁ EL VIDEO ACÁ

“En el año 2003, el gobierno nacional argentino lanzó una masiva campaña política empleando cuantiosos recursos públicos para imponer en la sociedad un relato sobre los trágicos acontecimientos de la década del 70, con una visión sesgada y revanchista cuyo objetivo ulterior era el de beneficiar económicamente a unos pocos y ganar rédito político para construir nuevas mayorías de poder”. Así comienza el material, con una voz en off que lee una especie de introducción que apunta directamente contra el gobierno kirchnerista.

“En ese proceso, miles de víctimas del accionar estatal, paraestatal y de los grupos guerrilleros fueron ignoradas, marginadas y silenciadas, porque su reconocimiento no se ajustaba al relato que se buscaba consolidar”, agrega el texto que antecede a las imágenes.

Hoy, 20 años después de ese fatal experimento narrativo que le costó miles de millones de dólares a los argentinos y que, en lugar de sanar las disputas del pasado, sólo las exacerbó, este Gobierno se dispuso por primera vez a dar vuelta la página, dándole visibilidad a la Historia Completa“, agrega la misma voz en off.

Una de las protagonistas de la pieza es Miriam Fernández, la nieta recuperada 127, que en la grabación afirma que que la sociedad creyó “un relato que no fue real” y apunta: “Para sanar en este país y para sanar como ciudadanos tenemos que contar la historia verdadera”.

En el video también aparece el testimonio del hijo del ex militar Argentino del Valle Larrabure que en 1974 fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP): “Esa noche hubo heridos y muertos. De la historia argentina es el secuestro más largo, duró más de un año. Creo que es momento de llamar a la unión de los argentinos, de todos los argentinos. Tenemos un país maravilloso y tenemos que aprovecharlo”.

El gobierno libertario mantiene desde su inicio la llamada “teoría de los dos demonios”, una perspectiva que busca equiparar el reconocimiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la última dictadura militar con el de las víctimas de las organizaciones armadas de los años setenta.

En esa línea, el presidente Javier Milei ha reiterado en varias ocasiones su desacuerdo con la cifra tradicionalmente difundida de desaparecidos durante ese periodo. Según el mandatario, “no hay registros fehacientes de que hayan sido 30 mil los desaparecidos”, y sostiene como dato concreto la cifra de 8.753 víctimas, en concordancia con el informe elaborado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) en 1984.

“Yo no estoy de acuerdo con esta visión tuerta que nos quiso imponer el kirchnerismo y siempre dije: quiero la memoria completa; o sea, una verdad contada a medias no es verdad, es una mentira”, expresó el jefe de Estado en un acto por el aniversario del golpe militar el año pasado. (Fuente: Infobae)

En ese contexto se inscribe Golpe militar y dictadura en Argentina (1976–1983). Sur, paredón y después…, de Carlos Malamud (Ediciones Catarata, 2026).

El libro ofrece una reconstrucción amplia y ordenada del período. A lo largo de trece capítulos, Malamud recorre el contexto histórico, los principales actores y una diversidad de dimensiones —la economía, el fútbol, la guerra de Malvinas— que permiten comprender la complejidad del proceso. El resultado es una panorámica accesible tanto para lectores no especializados como para quienes buscan revisar críticamente interpretaciones consolidadas.

Uno de los méritos de la obra es moverse con solvencia en un terreno delicado: el cruce entre memoria, historia y usos políticos del pasado. En ese sentido, el aporte de Malamud no es solo descriptivo, sino también interpretativo: desarma lecturas simplificadoras. A continuación, me detengo en algunos.

La influencia externa. La revolución cubana pesaba en los imaginarios de la época y funcionó como referencia para algunos grupos armados argentinos. En ese marco, el golpe debe inscribirse en la lógica más amplia de la Guerra Fría. No obstante, Malamud relativiza el papel de Estados Unidos en el caso argentino, señalando que su apoyo e intervención fueron menores que en otros países de la región, como Chile. Esta lectura matiza una narrativa extendida y obliga a pensar el caso argentino también desde sus dinámicas internas.

La excepcionalidad del golpe. El del 76 fue uno más en una larga serie de interrupciones militares del orden constitucional durante el siglo XX argentino. Sin embargo, también presentó rasgos distintivos. Por un lado, la escala y sistematicidad de la violencia estatal; por otro, la intención de establecer un régimen colegiado que permitiera gestionar las tensiones internas entre las Fuerzas Armadas (a diferencia de lo que ocurrió en Chile bajo el férreo liderazgo de Pinochet).

Como señala el autor, el único acuerdo sólido en los primeros años de la dictadura fue el objetivo y los métodos de combate a las organizaciones armadas (destruirlos a cualquier precio) , que ya se encontraban en declive al momento de la interrupción constitucional.

El plan del ‘Proceso’. El golpe fue acompañado de un sentimiento mesiánico que buscaba cambiar de forma irreversible la economía, el sistema institucional, la educación, la cultura y la estructura social, junto a partidos políticos y sindicatos. Nada de eso funcionó. Divisiones internas, diferencias de visión y cálculos equivocados, y también el hecho de que los militares privilegiaran su propia supervivencia y los objetivos políticos por sobre los económicos condujo a la catástrofe de Malvinas, la crisis económica, el enorme endeudamiento del estado y, al fin, el vacío de poder que abrió una nueva oportunidad para la democracia.

La violencia. Un tema sensible es el del origen, la temporalidad y el tipo de violencia. Aquí el libro se adentra en un terreno controvertido, donde se cruzan debates históricos, jurídicos y políticos. Por un lado, persisten sectores que reivindican a organizaciones armadas como Montoneros o el ERP; por otro, han ganado visibilidad —aunque sigan siendo minoritarios— discursos que justifican la llamada “guerra antisubversiva”. Frente a estas posiciones, Malamud propone una lectura que evita tanto la idealización como la equiparación: sin héroes, pero con villanos.

El peronismo. En este punto, el libro también abre interrogantes incómodos. Entre ellos, el papel del peronismo en el inicio de la violencia paraestatal. Bajo el gobierno de Perón comenzó a actuar la Triple A, y la pregunta sobre su grado de responsabilidad –si fue una estrategia deliberada o una dinámica tolerada bajo la influencia de López Rega– sigue siendo objeto de debate (p. 48).

La democracia. Otro aspecto que destaca es la constatación de la escasa defensa de la democracia en el período previo al golpe. Lejos de ser una sorpresa, la irrupción militar era esperada. Distintos actores, incluidos sectores de las propias organizaciones armadas, anticipaban el golpe como una oportunidad para reconfigurar el escenario político. Para Montoneros y el ERP el nuevo contexto podría habilitar una “guerra civil abierta” y un salto cualitativo en la lucha revolucionaria (p. 41). Esta mirada obliga a revisar retrospectivamente la debilidad de la cultura democrática en ese momento.

La verdad y el relato. Malamud también aborda las narrativas que más controversia han generado en la Argentina contemporánea, como la “teoría de los dos demonios” y la cifra de desaparecidos. El informe Nunca Más (1984), elaborado por la CONADEP por encargo del presidente Raúl Alfonsín, reconocía tanto la violencia de las organizaciones armadas como la violencia represiva, “infinitamente peor”, ejercida por el Estado. Sin embargo, esa formulación fue pronto cuestionada por sectores que la interpretaron como una equiparación inaceptable.

Con el tiempo, estas disputas se profundizaron. En 2004, el gobierno de Néstor Kirchner impulsó una reescritura del prólogo del Nunca Más, proponiendo un encuadre diferente: una confrontación entre proyectos de país, donde de un lado se ubicaban los “héroes” y del otro los responsables de un plan represivo vinculado a intereses más amplios. Malamud reconstruye estas tensiones sin eludir su carga política, mostrando cómo el pasado sigue siendo un campo de batalla simbólico, ahora reeditado por el gobierno de Javier Milei y su slogan de “Memoria, verdad y justicia completa”.

A cincuenta años del golpe, no hay dudas sobre un punto: “Los jefes de la dictadura más sangrienta que conoció el país tuvieron la capacidad de destruir cuanto se puso a su alcance, pero fueron incapaces de construir nada nuevo en su lugar” (p. 15). Por eso el lema de 1983 —Nunca Más— sigue vigente. Pero no como un consenso definitivo, sino como un principio que debe ser defendido, reinterpretado y, sobre todo, sostenido frente a nuevas disputas sobre el pasado y el presente. En ese terreno, la obra de Carlos Malamud ofrece una contribución valiosa: no clausura el debate, pero sí lo vuelve más exigente.

*(Geneva Graduate Institute y Red de Politólogas)

En materia archivística, el organismo profundiza el ordenamiento, inventario y digitalización de su acervo, con el objetivo de garantizar la preservación y el acceso a la información mediante soporte físico y digital. Parte del material relevado fue puesto a disposición de la Justicia Federal y será reincorporado al archivo una vez finalizadas las causas en trámite.

El archivo del RUV reúne diversos fondos documentales, entre ellos el Judicial, con causas emblemáticas; el de la Policía de Entre Ríos, con prontuarios, legajos e informes de inteligencia; y el del Servicio Penitenciario, con registros de detenidos políticos. También se integran fondos Nación, Hospitales, Cementerio, Prensa y Antropológico, que aportan información clave para la reconstrucción histórica y judicial.

Asimismo, el organismo avanza en la conformación del Fondo "Recursos Humanos", orientado a relevar cesantías y exoneraciones por razones políticas o gremiales durante la última dictadura. En este marco, se incorporaron más de 90 tomos de resoluciones, decretos y boletines oficiales, actualmente en proceso de análisis.

En el plano judicial, el RUV se presentó como "amicus curiae" en 26 causas en trámite en la jurisdicción federal de Paraná, y proyecta nuevas intervenciones en expedientes de Concepción del Uruguay, Concordia y Federación. Estas acciones se desarrollan en articulación con fiscales y magistrados, aportando información relevante para el avance de las investigaciones.

Entre las causas destacadas se encuentran investigaciones por delitos de lesa humanidad en Concordia y Federación, así como la causa conocida como "vuelos de la muerte", que indaga el destino de víctimas arrojadas al río Paraná. En este caso, el organismo evalúa acompañar el criterio de "declaración de verdad" ante la imposibilidad de localización de restos.

Por otra parte, el RUV avanza en una investigación sobre la presunta existencia de un centro clandestino de detención en inmediaciones de instalaciones del Ejército, cuyos datos fueron puestos a disposición del Ministerio Público Fiscal. A la par, fortaleció su tarea pedagógica con nuevos contenidos en su sitio web y desarrolló acciones con instituciones y organizaciones, como la colaboración con la UTN Paraná y el préstamo de material para la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado.

Con la historia de su hermana desaparecida como referencia, reflexionó sobre el poder económico, la grieta social y el desafío del traspaso generacional en la lucha por los Derechos Humanos.

Patricia Savoy es una referente de los Derechos Humanos en Gualeguaychú, vinculada al grupo de familiares de Madres de Plaza de Mayo. Su historia personal está atravesada por la desaparición de su hermana, Adela “Leli” Cristina Savoy, secuestrada, asesinada y cuyos restos fueron identificados décadas después en un cementerio bonaerense, donde había sido enterrada como NN. Adela, tenía 19 años y estudiaba Arquitectura en La Plata. Fue secuestrada por fuerzas militares y policiales el 17 de diciembre de 1976, y estuvo 18 días en cautiverio antes de ser asesinada.

En diálogo con EL ARGENTINO, Savoy analizó la coyuntura actual en relación a los Derechos Humanos, en el marco del 24 de marzo, cuando se cumplirán 50 años del comienzo de la noche más oscura que tuvo el país.

“El contexto actual es totalmente adverso, muy difícil. No deja de ser durísimo todo lo que estamos viviendo. Esta Argentina viene de procesos y de luchas, y lo que está instalado hoy en el gobierno es nuevamente el poder económico”, afirmó Savoy. Para quien ese poder económico ha sido históricamente responsable de las dictaduras militares en Latinoamérica: “Los militares fueron un instrumento de un golpe cívico. Ellos son responsables de las barbaridades que se hicieron, pero fueron convocados por un poder económico. Y me parece que ese mismo poder económico es el que está instaladísimo hoy”.

“Ese poder necesita un pueblo sometido, ignorante y desanimado. Lo han logrado con los ajustes en todos los sectores y con las persecuciones. El decreto de necesidad y urgencia y la reforma laboral se hicieron con el miedo, por ejemplo, el miedo a perder el trabajo. Además, la primera protesta contra Javier Milei, realizada en el 2023 en Buenos Aires, fue el escenario en el que se aplicó por primera vez el protocolo antipiquetes impulsado por la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich, en un intento de criminalizar la el derecho social a movilizarnos”, apuntó Savoy.

Aunque hoy no se utilicen los militares como herramienta de represión, advierte que existen nuevas formas de disciplinamiento social: “Han habilitado nuevamente una postura y han trabajado con el odio. Entonces es muy difícil en este contexto estar, militar, concientizar”.

Por otra parte, Savoy recordó cómo la teoría de los dos demonios, que vuelve a tener vigencia, buscó instalar una equivalencia entre la violencia de las organizaciones armadas y el terrorismo de Estado. “La bandera de los Derechos Humanos que tuvo este país fue la lucha de las madres, la lucha por los desaparecidos. Y fue lo primero que atacaron y siguen atacando. Empezaron con la teoría de los dos demonios y con promover la verdad absoluta. Nosotros decimos: si quieren la verdad completa, que nos digan dónde están los desaparecidos, qué hicieron con ellos”, enfatizó.

“El actual gobierno volvió a instalar en la sociedad que los Derechos Humanos son un curro, que no sirven para nada, que ya pasaron 50 años. Pero los Derechos Humanos abarcan muchísimo más: salud, vi

vienda, trabajo, educación. Son parte de nuestra esencia, de la Constitución y de lo que somos como país”, subrayó. Además, en medio de los rumores que circulan a nivel nacional sobre posibles indultos a represores condenados por delitos de lesa humanidad, Savoy se mostró preocupada por el impacto que estas versiones generan en la sociedad y en los organismos de memoria.

“Sería un retroceso enorme, porque durante cincuenta años hemos construido con mucho esfuerzo la verdad y la justicia. No podemos permitir que se borre todo lo que se logró en los juicios y en la lucha de las madres”, advirtió.

La aplicación de ajustes, desfinanciamientos, protocolos de seguridad y la criminalización de la protesta generan un clima de desaliento que afecta directamente las actividades de las Madres de Plaza de Mayo y de los espacios de memoria. Cada recorte presupuestario y cada gesto de deslegitimación estatal se traducen en mayores dificultades para sostener proyectos, visitas guiadas y charlas con jóvenes, por ejemplo, pero también en un compromiso renovado por visibilizar la historia local.

A pesar de esta realidad, la entrevistada aseguró que la lucha se mantiene firme. “Lo que no lograron, no lo van a lograr. Al contrario, nos enerva y nos impulsa a seguir con nuestro trabajo, eso no lo van a quitar. Precisamente, lo que nos mantiene vigente es la lucha. Nosotros tenemos un espacio en la UP2, seguimos haciendo visitas guiadas, charlas, buscamos herramientas de donde sea. Nuestro compromiso no nos lo van a torcer”, afirmó.

El traspaso generacional es otro de los grandes desafíos actuales. La transmisión generacional de la memoria es un norte inevitable. La vida avanza y las Madres, en Gualeguaychú, ya no están presentes físicamente, pero su lucha quedó profundamente arraigada y hoy interpela a muchos jóvenes. “En las visitas guiadas, en las charlas de los colegios, los chicos se sorprenden al descubrir que en su propia ciudad hubo detenidos desaparecidos. Nos dicen que nunca lo habían escuchado en sus casas ni en la sociedad, y ese intercambio es valioso porque abre un ida y vuelta que permite que la memoria se replique de a poco”, señaló Savoy.

En este contexto, la referente observó dos impactos claros en la juventud actual: Por un lado, el seguimiento inicial de la figura de Javier Milei, y por otro, el desencanto que hoy comienza a aparecer, cuando esa figura no les cierra y los lleva a interpelar con fuerza. “Se están permitiendo mirar, cuestionar, y eso nos obliga a estar preparados para dar argumentos sólidos. Del otro lado hay más cascarita, más cacareo que argumento, nosotros tenemos la herramienta de la memoria y la verdad construida en cincuenta años de lucha”, afirmó, en este sentido. Esa capacidad de argumentar, sostiene, es lo que les da poder para dialogar y seguir transmitiendo la esencia de los Derechos Humanos a las nuevas generaciones.

En Gualeguaychú, las Madres de Plaza de Mayo han delimitado los lugares donde estuvieron los presos políticos y han recuperado un salón que funciona como sede. Allí realizan charlas y proyectos educativos. “A pesar de que al principio esta gestión nos impidió ingresar a los colegios, de a poco vamos logrando que los profesores se comprometan y que los chicos pidan participar. Hay deseos de seguir en esto”, contó.

La conmemoración de los 50 años del golpe genocida marca un eje central en su reflexión. “Nuestro compromiso es seguir trabajando todo el año, no solo el 24 de marzo. Hay un rumor de indultos y nuestro objetivo es que eso no suceda, seguir con los juicios y que esto siga apareciendo y siendo exponencial como hasta ahora”, afirmó Savoy. Y, finalmente, invitó a la comunidad a la participación: “Invitarlos a la marcha, por supuesto, y comprometerse desde lo pequeñito, desde cualquier gesto. Por más que parezca insignificante, cuando hay compromiso hacia el otro, eso es un montón”.

“Nuestro rol es estar en la calle, acompañar todas las luchas, desde las mujeres hasta los discapacitados, desde la salud hasta las adicciones. No somos invisibles, molestamos y todo el tiempo tratamos de hacer cosas para visibilizar lo que somos y lo que está pasando. Esa es nuestra fuerza y lo que nos mantiene en pie”, cerró Savoy.

En la conferencia de prensa que se realizó este viernes por la mañana en la sede de Agmer Paraná, la Multisectorial de Derechos Humanos de Paraná brindó detalles sobre la marcha del próximo 24 de Marzo, al cumplirse 50 años del último golpe de Estado.

Los oradores coincidieron en que la fecha no solo es un ejercicio de memoria histórica, sino un acto de resistencia frente a las actuales políticas de ajuste y los discursos negacionistas que emanan tanto del Gobierno Nacional como de la administración provincial.

La histórica referente María Luz Piérola inició el acto vinculando el pasado con el presente: "Reivindicamos el haber dado la vida por un mundo para todos, donde la igualdad sea la bandera fundamental y no la caracterización de un mundo libertario como el que tenemos hoy, que se instaló también con la dictadura". Piérola fue tajante al denunciar la precarización social actual: "Este es un mundo para una casta, para unos pocos. Exigimos soberanía e independencia".

Uno de los puntos más críticos de la exposición fue la denuncia sobre la situación del equipo de Registro Único de la Verdad (RUV). Según los referentes, la actual gestión provincial ha desplazado trabajadores bajo el argumento de que la tarea ya está cumplida.

Clarisa Sobko, de H.I.J.O.S., rebatió esta postura con datos: "De 299 detenidos desaparecidos vinculados a Entre Ríos, solo han sido restituidos 27; es decir, faltan alrededor de 260. La tarea no está cumplida".

Además, Sobko reveló un hallazgo reciente: "Justo en el momento que echan a cuatro trabajadores, descubrimos un nuevo centro clandestino de detención en la ciudad de Paraná. Por eso falta mucho por hacer".

Por su parte, el abogado Marcelo Boeykens alertó sobre la postura ideológica del Ejecutivo: "Este es un gobierno fascista que nos sigue de derecha. Hay coherencia en los ajustes, en la violencia institucional y en el odio hacia los jubilados". Respecto a posibles provocaciones o rumores de indultos el 24 de marzo, Boeykens sentenció: "No van a pasar, porque la resistencia va a estar en las plazas y en las calles".

La conferencia dio espacio a diversos sectores que integran la Multisectorial. Manuel Gómez, Secretario General de Agmer Paraná, señaló que la marcha enfrentará los desafíos de "una continuidad de políticas de saqueo y despojo hacia nuestro pueblo que comenzó en esa nefasta noche del 24 de marzo". En sintonía, Matías Passi, de ATE, convocó a la "rebelión popular" en defensa de un Estado que garantice salud y educación.

La juventud también tuvo un rol protagónico. Desde la agrupación Indignadxs, destacaron que la universidad es hoy un punto de ataque porque es donde se construye pensamiento crítico. Asimismo, una integrante de la Asamblea de Mujeres y Disidencias remarcó que las conquistas feministas tienen como faro la lucha de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

Uno de los momentos más emotivos fue el testimonio de la hermana de Leonel Bernardo Gorocito, víctima de violencia institucional, quien expresó: "Yo la democracia no la conozco. Viví toda una vida en la sombra del dolor de una madre a la que sus derechos le fueron arrebatados". Su presencia subrayó el reclamo de la Multisectorial de que los derechos humanos deben ser una política integral que incluya la lucha contra el gatillo fácil y los femicidios.

Finalmente, se confirmó que la movilización del martes comenzará a las 17, partiendo desde la plaza Sáenz Peña. El recorrido sufrió modificaciones: Al acercarse al centro de la ciudad tomarán por calle Santa Fe, atravesará el Centro Cívico (Casa de Gobierno), continuará por Alameda de la Federación hasta calle Buenos Aires y finalizará frente al Museo de Bellas Artes, donde se realizará el acto central con intervenciones artísticas de "Cultura por la Memoria". (APFDigital)

Este miércoles 18 de marzo, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo de Gualeguaychú realizarán la segunda jornada de bordado de pañuelos. Desde la organización, invitan a los ciudadanos a acercarse a las 18 horas en la Plaza San Martín, llevar reposera y el material que se quiera para bordar, pintar, dibujar, escribir en los pañuelos y las telas que se distribuirán allí.

Luego, el 22 de marzo se realizará una caravana náutica por la Memoria, también Día Internacional del Agua, a las 16 y desde el Camino de la Costa. La participación es sin costos, y para participar se debe completar un formulario.

El 24 de marzo tendrá lugar una marcha y un festival por los Derechos Humanos. Las actividades finalizarán el 25, con una charla debate a cargo de Carlos Skliar.

Investigadores de Harvard y de instituciones de Japón y Corea del Sur alertaron sobre un fenómeno preocupante: seis tipos de cáncer muestran un crecimiento acelerado entre adultos menores de 50 años. Se trata del cáncer colorrectal, uterino, cervical, pancreático, prostático y mieloma múltiple, cuya incidencia y mortalidad han aumentado en varios países, especialmente en América del Norte, Europa y Oceanía.

El estudio, publicado en la revista Military Medical Research y difundido por The Harvard Gazette, revela que el cáncer colorrectal ya representa un 10 % de los diagnósticos en menores de 50 años. Las proyecciones más llamativas anticipan que, para 2030, su incidencia podría crecer hasta un 90 % en personas de entre 20 y 34 años, y un 46 % en el grupo de 35 a 49 años. En paralelo, el cáncer uterino también muestra índices crecientes de incidencia y mortalidad en al menos cinco países.

Aunque la incidencia en jóvenes sigue siendo menor que en adultos mayores, la aceleración del crecimiento preocupa a la comunidad médica. El análisis, que abarcó el período 2000-2017, identificó trece tipos de cáncer en aumento en menores de 50 años, pero seis de ellos avanzan más rápido que en los mayores. Los expertos señalan que la obesidad, la dieta occidental y el sedentarismo son factores de riesgo que se desplazan hacia poblaciones más jóvenes, aunque también podrían existir causas aún desconocidas.

Ante este escenario, algunos países ya han ajustado sus protocolos de detección. En Estados Unidos, la edad recomendada para iniciar el tamizaje del cáncer colorrectal se redujo de 50 a 45 años en 2021. En 2024, también se bajó la edad para comenzar las pruebas de cáncer de mama a los 40 años. La mejora en los métodos de detección para cáncer de tiroides, próstata y piel no melanoma ha permitido diagnósticos más tempranos, sin que ello implique un aumento proporcional de la mortalidad.

Los investigadores advierten que las bases de datos utilizadas no cubren integralmente regiones como Asia, África y América Latina, por lo que resulta fundamental ampliar la investigación para comprender mejor las tendencias locales y diseñar estrategias de prevención adaptadas a cada contexto. El equipo continuará con estudios de base poblacional y análisis de tejidos tumorales para descifrar los mecanismos biológicos detrás de estos tumores de aparición temprana.

La evidencia refuerza la necesidad de ajustar las pautas de detección precoz y reconsiderar los factores de riesgo asociados a la vida moderna, que podrían estar alterando los patrones de incidencia del cáncer en las nuevas generaciones. Fuente: Infobae