En un resultado anticipado, el Gobierno recibió esta tarde una contundente derrota en el Senado: la oposición casi en su conjunto rechazó los dos vetos de las leyes que declara la emergencia pediátrica -hospital Garrahan como emblema-, y que mejora y blinda los presupuestos de universidades públicas. De esta manera, ambas normas recuperan vigor y se aguarda, de cara al corto plazo, los próximos movimientos del Ejecutivo, que en el también reactivado articulado sobre discapacidad dilató, días atrás, el giro de fondos.

Los vetos de este jueves fueron debatidos de forma conjunta; la definición, separada. Por un lado, la emergencia pediátrica obtuvo 59 votos positivos, siete negativos y tres abstenciones -de los macristas Alfredo De Ángeli, Martín Goerling y Victoria Huala.

En tanto, la iniciativa relacionada con universidades consiguió 58 adhesiones, siete rechazos y las mismas tres abstenciones del Pro, más la radical Carolina Losada. Es decir, ambos textos lograron -bajo la mirada de la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel-, por amplio margen, los dos tercios que requieren las leyes para ser insistidas por el Congreso.

Emergencia pediátrica

Uno de los artículos deja en claro que la emergencia en cuestión implicará “la asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país”.

Además, se establece “la recomposición inmediata de los salarios del personal de salud asistencial y no asistencial que atiende a la población pediátrica con criterios de equiparación y reconocimiento por funciones críticas”, que incluye “a los residentes nacionales de salud de todas las especialidades que se desempeñan en efectores de salud pediátricos y no pediátricos”. De hecho, la “recomposición no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre” de 2023.

Otro punto importante es la eximición “a todo el personal de salud que se desempeña en efectores públicos y privados del pago de ganancias cuando desempeñan actividades críticas, horas extras y/o guardias”, algo observado semanas atrás por la potencial queja de otros sectores en breve tiempo. Como símbolo de esta puja se declara “al Hospital de Pediatría ‘Prof. Dr. Juan P. Garrahan’ como hospital de referencia nacional en la atención pediátrica de alta complejidad”. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el “impacto fiscal” de julio a diciembre sería de $65.573 millones.

Universidades

El texto impone la actualización “al 1 de enero de 2025, según la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC),en el período comprendido entre el 1º de mayo al 31 de diciembre de 2024”, del “monto de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas”. Y, para el corriente año, subas bimestrales.

Por otra parte, el Ejecutivo “deberá actualizar los salarios de los docentes y no docentes de las universidades públicas entre el período 1/12/2023 hasta la sanción de la presente ley, en un porcentaje que no puede ser inferior al Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC en el mismo período”. Y todo incremento tendrá que “ser remunerativo y bonificable”.

Ante la reactivación de la ley, al mes habrá que “convocar con carácter obligatorio a la negociación paritaria, con una periodicidad que no podrá exceder los tres (3) meses calendarios, asegurando en todos los casos y tramos de la negociación una actualización mensual no inferior a la inflación publicada” por el INDEC, tanto “para personal docente como no docente”. Este ítem fue criticado en el pasado y, en vez de ser escuchados, los dos o tres legisladores que fueron por ese camino terminaron denostados en el recinto. (Fuente: Infobae)

Mediante un posteo en la red social X (ex Twitter), el aguerrido ruralista que supo cortar la Ruta 14 y la 136 en su etapa como asambleísta ambiental de Gualeguaychú, indicó: “Cada vez que señalamos un error del Gobierno dicen que ‘somos funcionales al kirchnerismo’. Falso. Siempre estuvimos en contra del kirchnerismo, pero también de los privilegios: La ‘baja de retenciones por 30 días’ no benefició a los pequeños y medianos productores: en horas, 7 exportadoras concentraron el 86% del negocio. Fue una transferencia brutal del esfuerzo de miles de chacareros hacia unos pocos amigos”.

“Los pequeños y medianos productores sostienen el interior productivo, dan vida a los pueblos y arriesgan su capital y trabajo todos los días. Sin políticas específicas, quedan desprotegidos frente a los grandes concentrados”, señaló luego.

Finalmente, cargó contra el gobierno nacional y afirmó: “Las cosas que están mal, están mal las haga quien las haga. El campo necesita reglas claras y estables, no parches cortoplacistas”.

Una votación que reflejó tensiones políticas, con 62 votos afirmativos y 8 negativos, el Senado sancionó la ley que declara por un año la emergencia en salud pediátrica y en las residencias nacionales. Los votos en contra provinieron de legisladores libertarios como Bartolomé Abdala, Ivanna Arrascaeta, Ezequiel Atauche, Vilma Bedia, Bruno Olivera Lucero y Juan Carlos Pagotto, además del formoseño Francisco Paoltroni y la diputada del PRO Carmen Álvarez Rivero. Entre las ausencias destacadas estuvieron Alfredo De Ángeli, Juan Carlos Romero y Claudia Abdala Ledesma.

La ley reconoce al Garrahan como centro nacional de referencia en alta complejidad pediátrica y garantiza su funcionamiento pleno. En medio de un conflicto sanitario que se profundiza, la norma busca asegurar el acceso equitativo a servicios esenciales para niños, niñas y adolescentes.

La iniciativa contempla la asignación prioritaria de recursos para insumos críticos, infraestructura, medicamentos y personal esencial. También establece la recomposición salarial del personal de salud, incluyendo residentes, con un piso equivalente al nivel real de noviembre de 2023. Además, se propone eximir del Impuesto a las Ganancias a quienes desempeñen tareas críticas en el sistema.

El Poder Ejecutivo deberá reasignar partidas dentro del ejercicio vigente y podrá ampliar recursos mediante reservas sanitarias. La autoridad de aplicación será el Ministerio de Salud, encargado de reglamentar la ley. Se crea también una comisión de seguimiento integrada por representantes legislativos, del Ministerio, COFESA y la Sociedad Argentina de Pediatría, que emitirá informes públicos trimestrales sobre el cumplimiento de la norma.

Durante el período de emergencia, los programas de salud infantil tendrán prioridad presupuestaria, con especial atención en áreas críticas como neonatología, urgencias y oncología pediátrica. La sanción de esta ley representa un paso importante en la defensa del derecho a la salud de las infancias, en un contexto donde la atención pública enfrenta desafíos estructurales.

Los senadores nacionales por Entre Ríos, Alfredo De Ángeli (PRO) y Stella Olalla (UCR), presentaron formalmente su renuncia al aumento de dieta aprobado recientemente por el Senado de la Nación, el cual eleva el salario mensual a $9.500.000. La decisión se enmarca en una facultad habilitada por la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien firmó el decreto parlamentario 344/25.

El decreto autoriza a los senadores que lo deseen a rechazar total o parcialmente la actualización automática de sus haberes, vinculada a los incrementos que reciben los empleados legislativos por paritarias. En este caso, se trató de una suba del 1,3% correspondiente al mes de abril, además del pago de un bono de $100.000 para el personal del Senado.

Alfredo De Ángeli dirigió una nota a Villarruel donde manifestó su decisión de no adherir al aumento, en lo que respecta a todos los conceptos alcanzados: dieta, gastos de representación y desarraigo. El legislador argumentó su postura apelando al artículo 3 del decreto, que habilita este tipo de renuncias.

Por su parte, la senadora Stella Olalla publicó su postura en la red social X. “Representamos no solo con nuestras decisiones legislativas, sino también con nuestros actos concretos”, expresó. “He decidido renunciar a la actualización automática de mi dieta en el Senado de la Nación. Vivimos un momento difícil en el país y la política debe acompañar con gestos claros, responsables y coherentes con esa realidad”.

Tanto De Ángeli como Olalla se suman a un grupo de senadores de bloques radicales y libertarios que tomaron una postura similar. Entre ellos se encuentran Carolina Losada, Martín Lousteau, Rodolfo Suárez, Mariana Juri, Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela, Ezequiel Atauche, Ivanna Arrascaeta, Bartolomé Abdala, Vilma Bedia, Bruno Olivera Lucero y Juan Carlos Pagotto.

El nuevo esquema salarial —que alcanza a todos los senadores salvo que expresen lo contrario— comenzó a regir en marzo y se mantendrá vigente hasta el 31 de diciembre de 2025. Sin embargo, la decisión de algunos legisladores de renunciar al incremento ha sido bien recibida en sectores que reclaman austeridad del poder político frente a la situación económica del país.

Mientras tanto, el aumento sigue generando polémica en la opinión pública. La medida original fue aprobada por votación a mano alzada en el recinto, sin debate previo y con escasa justificación. La posibilidad de que los senadores conserven su dieta anterior surgió como un mecanismo para apaciguar las críticas y ofrecer una vía alternativa a quienes consideran inoportuna la suba.

En este contexto, las decisiones de Olalla y De Ángeli se leen como una señal hacia la ciudadanía. En medio de un clima de ajuste y dificultades económicas, ambos apelan a un mensaje de responsabilidad institucional y cercanía con las demandas sociales.

Luego de los anuncios del ministro Luis Caputo referidos al entendimiento con el Fondo Monetario Internacional y al fin del cepo, y después del discurso que el presidente Javier Mieli pronunció en cadena nacional explicando detalles de la medida, la dirigencia entrerriana salió a expresar su parecer sobre estas decisiones económicas.

Las medidas cambiarias que anunció el Presidente van en el rumbo correcto. El cepo era una medida de emergencia y no se podía extender eternamente. Pero hay más desafíos por delante para apuntalar el crecimiento. Por un lado, la autoridad monetaria tiene que cuidar la…

— Atilio Benedetti (@atiliobenedetti) April 12, 2025

A continuación, lo que algunos dirigentes provinciales expresaron en la red social X:

Atilio Benedetti (diputado nacional UCR): “Las medidas cambiarias que anunció el Presidente van en el rumbo correcto. El cepo era una medida de emergencia y no se podía extender eternamente. Pero hay más desafíos por delante para apuntalar el crecimiento. Por un lado, la autoridad monetaria tiene que cuidar la estabilidad, para evitar -hasta donde se pueda- que la liberación se traslade a los precios. Y necesitamos más inversiones para el campo y la agroindustria”.

“Aprovecho esta situación para recordarle al presidente Milei y al Ministro Caputo que diputados de todas las fuerzas políticas impulsamos en el Congreso un régimen de inversión para el desarrollo agroindustrial que aguarda tratamiento. ¡Vayamos todos juntos para adelante en esta!”.

Alfredo De Ángeli (senador nacional PRO): “La eliminación del cepo cambiario es un paso necesario hacia la normalización económica. Levantar las restricciones a las personas y al comercio exterior devuelve previsibilidad y promueve inversión”.

“Ahora el desafío es sostenerlo con responsabilidad fiscal y política monetaria firme. Vamos Argentina!”.

Blanca Osuna: “Banda=Devaluacion 30% ¿Quiénes son los que compraron 400 millones de dólares justo antes del anuncio??”.

Beltrán Benedit (diputado nacional La Libertad Avanza): “FIN DEL CEPO !! Se promete, se cumple!! Argentina no para!!”

Nadia Burgos (referente de la Izquierda entrerriana): “Milei habla de un país que no existe: crecimiento, inversión e iniciativa privada. Mientras se funde la industria, nadie llega a fin de mes y miles pierden sus trabajos. Le escribieron una ficción que apenas puede leer.

"Crecimiento a tasas argentinas" dice, pero la realidad es que impone una devaluación, en medio de un ajuste descomunal y pidiendo plata al fondo”.

“De nuevo el extractivismo: saqueo de nuestros recursos a costa de detonar poblaciones enteras. Reivindica el RIGI con el discurso de la libertad. Qué libertad si nos volvemos colonia?

Llora inversiones en cadena nacional. Qué vergüenza, ni entregando el país vienen "sus amigos", porque saben que es inviable su proyecto”.

“El país que nos merecemos es el que los mande a todos ustedes a la mierda, con el fondo incluido. La única época dorada es la que sea gobernada por los trabajadores y no por estafadores. Hay que fortalecer una salida con la izquierda!”.

José Cáceres (dirigente Partido Justicialista): “El presidente Milei anuncia una devaluación cuando la inflación empieza otra vez a subir, eso siempre se traslada a los precios de lo que la gente más consume. Otra vez ajuste, endeudamiento y recesión”. (APFDigital)