A las 9:00 de la mañana está previsto que los tres acusados brinden sus apreciaciones sobre el debate en el marco de las "últimas palabras" y posteriormente la jueza Sabrina Namer, en su carácter de titular del TOF 6, llame a un cuarto intermedio para posteriormente fijar la hora de la lectura del veredicto que probablemente sea pasado el mediodía.

Del juicio, que inicio el 26 de junio de 2024 en la sala Amia de los tribunales de Comodoro Py y que hoy culmina en el salón auditorio, se realizaron 44 audiencias donde declararon más de 140 testigos. Uno de ellos fue la propia exvicepresidenta Cristina Fernández, querellante en la causa, quien estuvo cara a cara con sus agresores.

Durante su testimonio, la exmandataria fue lapidaria contra el fiscal Diego Luciani, mismo que solicitó la pena de 12 años de prisión en la causa “Vialidad”, del que señaló: “Contribuyó a la violencia política. Tuvo prime-time durante 22 días cuando acusó de corrupción, no a mí, al peronismo. Eso motivó manifestaciones en la puerta de mi casa que finalmente concluyó con el tiro fallido, con la bala que no salió”, había reclamado buscar a los autores intelectuales del intento de homicidio y defendió a su custodia.

Por otra parte, Cristina también fue férrea con la instrucción de la causa llevada adelante por la jueza María Eugenia Capuchetti que posteriormente la delegó en el fiscal Carlos Rívolo y, meses después de enviar a juicio a los tres procesados por la autoría material, volvió a hacerse cargo del expediente.

El primero en declarar ni bien inicio el debate fue Sabag Montiel, quien tiene un pedido de condena de la fiscal Gabriela Baigún de 15 años de prisión por considerarlo autor del delito de homicidio triplemente agravado en grado de tentativa por alevosía y violencia de género en su modalidad de violencia política. Este último agravante se añadió durante el juicio.

Ante los jueces Sabrina Namer, Ignacio Fornari, y Adrián Grünberg, Fernando dijo: “Yo la quería matar a Cristina, y Brenda Uliarte quería que muriera”. En esa misma audiencia, el agresor señaló que jamás le había contado de su plan a Nicolás Gabriel Carrizo.

Lo anterior fue clave para que posteriormente y a lo largo del juicio y tras el análisis en profundidad de las pruebas, las partes acusadoras, principalmente la querella que representa a Cristina, desistieran de acusarlo y posteriormente se reclamara su absolución. No así fue la situación de Brenda Uliarte, quien el Ministerio Público reclamó 14 años de prisión por considerarla participe necesaria. Tanto su defensa como la de su ex reclamaron sus absoluciones por considerarlos inimputables por sus estados de salud mental.

A lo largo del debate declararon los integrantes de la agrupación de ultraderecha “Revolución Federal” quienes también fueron señalados por Cristina como los instigadores del atentado y que son investigados en otra causa “por imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza y el temor”.

Posteriormente, se dieron situaciones particulares propias de los procesos orales y otras atípicas, al menos para el tribunal. Por un lado, Brenda Uliarte cambió de defensa al menos en dos oportunidades, sin contar las otras que hizo durante la instrucción del expediente.

Uliarte también protagonizó un tenso y escandaloso episodio durante una audiencia luego de eludir el control de su custodia en la sala de audiencia y al grito de “Viejo de mierda, no me vas a hacer condenar a perpetua” se abalanzó sobre Gastón Marano, defensor de Carrizo a quien intento lastimar sin éxito alguno.

Precisamente, Gabriel Carrizo sea quien salga más airoso del debate, pues espera el veredicto en libertad, toda vez que la querella y fiscalía desistiera de acusarlo formalmente y de pedir su condena por no encontrar elementos suficientes para acreditar que fue parte material o intelectual del intento de homicidio. El llamado “jefe de la banda de los copitos”, quien durante el inicio de la causa, pasó de testigo a imputado, reiteró su inocencia tanto al inicio del juicio, durante su indagatoria como durante el cierre de la etapa de recolección de prueba.

Se da por descontado que, más allá de agradecerle al tribunal, haberle concedido el beneficio de la excarcelación, también haga sus apreciaciones del proceso durante sus últimas palabras, aunque la expectativa se centra en lo que tenga para decir Fernando Sabag Montiel.

Hace 24 años, el mundo quedó paralizado frente a una de las escenas más estremecedoras de la historia contemporánea. El 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos sufrió el atentado terrorista más grave de su historia, cuando dos aviones secuestrados impactaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York.

El ataque, que dejó 2.996 muertos y más de 25.000 heridos, no solo destruyó uno de los símbolos económicos y urbanos más reconocibles del planeta, sino que también marcó un antes y un después en la política internacional y la seguridad global.

Los ataques fueron cuatro y empezaron a las 8:46. Fue perpetrado por el grupo terrorista Al-Qaeda, liderado por Osama bin Laden. Sus miembros secuestraron cuatro vuelos comerciales de American Airlines y United Airlines con un único objetivo: utilizarlos como armas para atacar puntos estratégicos de Estados Unidos.

El primero en impactar fue el vuelo 11 de American Airlines, que se estrelló contra la torre norte del World Trade Center a las 8:46 de la mañana. Apenas 17 minutos después, el vuelo 175 de United Airlines golpeó la torre sur, en un ataque transmitido en vivo al mundo entero. Mientras el caos se extendía en Nueva York, un tercer avión, el vuelo 77 de American Airlines, se estrelló contra el Pentágono en Washington, provocando la muerte de 189 personas.

El cuarto avión, el vuelo 93 de United Airlines, tenía como destino la capital estadounidense. Sin embargo, los pasajeros enfrentaron a los secuestradores e impidieron que cumpliera su misión. La aeronave terminó estrellándose en un campo de Shanksville, Pensilvania, causando la muerte de sus 44 ocupantes, pero evitando un daño aún mayor.

Cuántos pisos tenían las Torres Gemelas

Previo al ataque del "11-S", las Torres Gemelas contaban con 110 pisos. Una tenía 417 metros de altura y otra 415, siendo los edificios más altos de Manhattan cuando finalizó la construcción de ambas en 1975 (fueron inauguradas el 4 de abril de 1973). Eran las cuartas más altas en el ranking mundial.

Por su parte, el arquitecto de las Torres Gemelas, Minuro Yamasaki, afirmó en la década del 70 que "el World Trade Center debería, dada su importancia, convertirse en la representación de la creencia del hombre en la humanidad, la necesidad de dignidad, su creencia en la cooperación entre los hombres, y a través de esa cooperación, su habilidad para encontrar la grandeza". A comienzos del siglo XXI, esta frase se vería pulverizada por el accionar terrorista de los miembros de Al-Qaeda.

El senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay murió este 11 de agosto, tras ser víctima de un atentado el pasado sábado 7 de junio cuando se encontraba en un mitín político en el barrio Modelia, en Bogotá, Colombia.

La noticia fue confirmada por su esposa María Claudia Tarazona. “Siempre serás el amor de mi vida. Gracias por una vida llena de amor, gracias por ser un papá para las niñas, el mejor papá para Alejandro”, dijo Tarazona en un mensaje publicado en la madrugada de este 11 de agosto.

“Pido a Dios me muestre el camino para aprender a vivir sin ti. Nuestro amor trasciende este plano físico. Espérame, que cuando cumpla mi promesa con nuestros hijos, iré a buscarte y tendremos nuestra segunda oportunidad”, agregó. Por último, dijo: “Descansa en paz amor de mi vida, yo cuidaré a nuestros hijos”.

Uribe Turbay recibió tres disparos, dos en la cabeza y uno en la pierna, y permanecía en estado crítico. Tras su ingreso al hospital, el precandidato presidencial del Centro Democrático fue sometido a un procedimiento neuroquirúrgico y vascular periférico, así como a una intervención en el muslo izquierdo.

El último reporte de la Fundación Santa Fe, publicado el pasado 9 de agosto, indicaba que Uribe tuvo un episodio de hemorragia en el sistema nervioso central, por lo cual fue sometido a procedimientos de urgencia. Tenía una “condición crítica y su pronóstico de carácter reservado”.

El atentado en Bogotá

El ataque contra el congresista y precandidato presidencial ocurrió sobre las 17.30 del sábado 7 de junio cuando daba un discurso en el parque El Golfito, en la localidad de Fontibón. Minutos antes, tal como muestran los videos captados por las cámaras de seguridad del sector, el Senador recorrió el barrio saludando a sus seguidores y a varios comerciantes.

Uribe Turbay ingresó a un local de comidas rápidas y, unos minutos después, caminó hasta el parque y se subió en una canasta para dar unas palabras a quienes lo esperaban. Estaba rodeado de líderes de la localidad de Fontibón y hablaba sobre trabajo para personas con discapacidad y sobre salud mental cuando ocurrió el atentado.

Los videos de los testigos muestran que, mientras el político hablaba, un joven de cabello largo, y que portaba una camiseta verde con estampados, se acercó, sacó su arma de fuego y disparó directamente a la cabeza de Uribe. El sicario, un menor de 15 años, fue aprehendido en la escena. Accionó una pistola Glock 9 milímetros que, según las pesquisas, fue adquirida en Arizona, Estados Unidos, en el año 2020.

Las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona permitieron demostrar que el menor no actuó solo y que al menos cinco personas más ayudaron a ejecutar el atentado contra el senador. Esas mismas pruebas evidenciaron que varios vehículos, incluidas motos y un Chevrolet Spark de color gris, ayudaron al menor el día del crimen. Fuente: El Tiempo

Gastón Chanseaud, presidente del Partido Libertario de Entre Ríos, fue víctima de un violento ataque en la localidad de San José durante el pasado fin de semana. El dirigente, que también ejerce como abogado, fue interceptado y agredido por un grupo de personas en un episodio que quedó registrado en imágenes y videos que circulan desde entonces.

La fiscal Micaela Di Pretoro, de la jurisdicción de Colón, quedó a cargo de la investigación, que ya cuenta con personas identificadas. Según relató el propio Chanseaud en una entrevista radial, los agresores están imputados, aunque aún no se han establecido los motivos detrás del hecho. “Quiero saber cuáles fueron las razones del ataque. Me cuesta creerlo. En el video se ve que tres veces me pegan una patada en la cabeza”, dijo.

El referente libertario mostró cautela a la hora de interpretar el hecho, pero señaló que no cree que se haya tratado de una agresión espontánea. “Me sorprende mucho la organización del ataque. Hasta ahora no tengo cómo acreditar el motivo, pero espero que en el expediente penal se pueda dilucidar bien qué pasó”, expresó.

Desde el Partido Libertario, el hecho fue calificado como un “atentado” en un comunicado difundido a través de sus redes oficiales. “La madrugada del domingo pasado fuimos testigos de un inaceptable acto de violencia que golpea directamente el corazón de nuestro partido”, señalaron. En el mismo texto llamaron a recuperar el respeto como forma de resolución de conflictos: “Es hora de decir basta a la intolerancia y a la violencia. Trabajemos juntos por una provincia donde las diferencias se resuelvan con respeto y diálogo, no con golpes”.

Más allá del impacto personal, Chanseaud se refirió al contexto más amplio, en el que ubicó su caso como una muestra de un deterioro general en el clima social. “La ciudad no puede creer lo que pasó. Lo importante no es el caso particular, sino que el contrato social de convivencia está roto. El costo de cometer un delito violento es nada. Necesitamos penas más graves y agilizar los trámites. No puede ser que desde la denuncia pasaron 72 horas para que llegue el caso a la Fiscalía”, remarcó.

Pese a la gravedad del ataque, el dirigente aseguró que no se dejará intimidar: “Me niego a asustarme. Voy a seguir saliendo a la calle y recibiendo clientes en mi estudio. No me van a amedrentar con esto”, afirmó.

La noticia generó repercusión tanto en ámbitos políticos como sociales, y dejó en evidencia la creciente preocupación por los niveles de violencia que atraviesan distintas regiones del país. La causa penal continúa su curso y se esperan definiciones en los próximos días sobre los imputados y el trasfondo del ataque.

En un nuevo episodio de la escalada entre Irán y Occidente, el régimen de los ayatollahs acusó formalmente a la Argentina y al presidente Javier Milei de "respaldar los actos de agresión" del gobierno israelí, en un informe presentado en la sede de las Naciones Unidas. El documento fue entregado por la misión iraní en Nueva York y enumera a Argentina entre los países que "justificaron y celebraron" los bombardeos sobre instalaciones nucleares en Teherán.

La acusación se enmarca en la actual ofensiva israelí-estadounidense lanzada el 13 de junio pasado contra objetivos estratégicos iraníes. Según el régimen, el ataque constituye una “violación flagrante del derecho internacional”, y vincula directamente a Milei por sus declaraciones en apoyo a Israel y por haber calificado a Irán como “enemigo de Argentina”.

La presentación internacional se conoció a días del 31° aniversario del atentado contra la AMIA, en el que la justicia argentina responsabilizó a Hezbollah bajo las órdenes del régimen iraní. En el mismo documento, Irán también es señalado por el ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023, lo que refuerza la tensión entre el país islámico y los aliados de Israel.

“El 13 de junio de 2025, el presidente de la República Argentina, Javier Milei, respaldó las acciones militares del régimen sionista contra Irán”, indica el documento en el párrafo 94. En el texto también se destaca que Argentina participó del bloque que incluye a Canadá, República Checa y Paraguay, países que manifestaron su apoyo explícito a la ofensiva israelí.

Pese a las acusaciones, el Gobierno argentino mantiene su alineamiento geopolítico con Estados Unidos e Israel. Este martes, en el Congreso de Washington, se realizó un homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA. El acto reunió a un centenar de personas, entre ellas legisladores, diplomáticos, representantes comunitarios y funcionarios del Ejecutivo norteamericano, como muestra de respaldo al compromiso argentino en la lucha contra el terrorismo internacional.

En ese marco, Milei ratificó su postura: “Irán es una teocracia que busca exterminar a la única democracia libre de Medio Oriente”, sostuvo en su última intervención pública sobre el conflicto, validando el operativo conjunto lanzado por Israel y Estados Unidos contra las bases iraníes.

La ofensiva diplomática iraní incluyó el envío del informe también a embajadas en Europa y América Latina. Bajo el título "El descarado ataque al derecho internacional por parte del régimen israelí", el texto busca generar condena internacional y reposicionar a Irán en un escenario de creciente aislamiento regional y pérdida de influencia nuclear.

La respuesta oficial argentina no se hizo esperar. Desde Cancillería se confirmó que no habrá marcha atrás en el alineamiento estratégico con Israel y Washington. La tensión con Irán, lejos de disminuir, promete nuevos capítulos en los próximos días.

Israel e Irán enfrentan un nuevo capítulo de escalada en el conflicto que los atraviesa. En las últimas horas, un nuevo frente de batalla se abrió ante ambos luego de que la gestión de Benjamín Netanyahu iniciara un ataque contra el territorio iraní en la llamada operación "León Ascendente".

Los ataques israelíes sucedieron sobre Teherán, capital iraní, causando la muerte de las cúpulas militares y científicas a raíz del avance del programa nuclear de la República Islámica. Este es visto como una amenaza para la existencia israelí.

Para 2010 se descubrió el virus informático Stuxnet, que se cree creación conjunta entre EEUU e Israel. Este, por voz del propio Netanyahu, obtuvo decenas de miles de páginas de datos que muestran que Irán encubrió su programa nuclear antes de firmar un acuerdo con las potencias mundiales en 2015.

Un antiguo jefe de la agencia de inteligencia Mossad confirmó posteriormente que la información fue obtenida por más de una docena de agentes no israelíes en cajas fuertes en Teherán en 2018.

En julio de 2020, una misteriosa explosión destruyó una planta de producción de centrifugadoras en la instalación de Natanz, Irán y este culpó a Israel. Poco después, comenzó a enriquecer uranio al 60% de pureza.

A fin de ese año, el destacado científico nuclear militar iraní, Mohsen Fakhrizadeh, fue asesinado por una ametralladora a distancia mientras viajaba en auto por las afueras de Teherán.

Un alto funcionario de seguridad iraní acusó a Israel de usar "dispositivos electrónicos" para matar de forma remota a Fakhrizadeh, que fundó el programa nuclear militar de la República Islámica en la década de los 2000.

El atentado de Hamás del 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel intensificó las tensiones regionales. Irán, uno de los principales apoyos de Hamás, se manifestó a favor del grupo, tensando aún más sus relaciones con Israel.

La justificación que emitió Netanyahu sobre el ataque aéreo de este viernes se relaciona al origen del conflicto. Esencialmente, sostiene que deben evitar "a toda costa" que Teherán continúe trabajando en su programa de desarrollo de armas nucleares.

"Dejar que Irán mejore esas capacidades misilísticas nucleares solo llevaría esa pesadilla nuclear a las ciudades de Europa y América", expresó.

"Por años y años, abiertamente dijeron que buscan la destrucción del Estado de Israel. Esta operación continuará durante los días que sean necesarios para eliminar esta amenaza", agregó.

"Respaldaron su retórica genocida con un programa para desarrollar armas nucleares. En los últimos años Irán produjo suficiente uranio altamente enriquecido para nueve bombas atómicas. En los últimos meses dieron pasos que nunca antes habían dado" siguió.

"Si no se detiene, Irán podría producir un arma nuclear en muy poco tiempo. Podría ser en un año, podría ser en unos pocos meses, menos de un año", remarcó Netanyahu.

A principios de 2024, una operación israelí dañó un gasoducto iraní, y el 1 de abril un ataque con misiles destruyó el consulado de Irán en Damasco. Irán respondió con más de 300 misiles y drones en un ataque directo, en su mayor parte interceptado.

La tensión continuó hasta mediados y finales de 2024. Los líderes de Hamás y Hezbollah Ismail Haniyeh, Yahya Sinwar y Hassan Nasrallah, fueron asesinados por Israel, lo que provocó nuevos lanzamientos de misiles iraníes.

En octubre, Israel llevó a cabo sus primeros ataques abiertos dentro de Irán, contra defensas aéreas y emplazamientos de misiles. En abril, Irán ejecutó a un hombre al que acusó de colaborar con la agencia israelí de inteligencia exterior Mossad y de estar implicado en el asesinato del coronel Hassan Sayyad Khodaei en 2022.

20 años de la muerte de Juan Pablo II, el papa que marcó una era. El 2 de abril de 2005 pasadas las 21:30 el mundo vio cómo se apagaban las luces de los cuartos papales. Juan Pablo II había muerto a sus 84 años luego de una larga lucha contra el párkinson.

Hoy se cumplen 20 años de la muerte de uno de los pontífices más influyentes de la historia contemporánea. Su papado, que se extendió por casi 27 años, estuvo marcado por su carisma, su lucha contra el comunismo y su incansable defensa de los valores cristianos.

Un papa venido del Este

Karol Józef Wojtyła nació el 18 de mayo de 1920 en Wadowice, una pequeña ciudad polaca. Su infancia y juventud estuvieron marcadas por la tragedia: perdió a su madre a los 9 años y a su padre en la adolescencia. Durante la ocupación nazi de Polonia, trabajó en una cantera mientras realizaba estudios clandestinos para convertirse en sacerdote. En 1946 fue ordenado y comenzó su ascendente carrera dentro de la Iglesia, destacándose por su inteligencia y su fuerte compromiso con la fe en tiempos de represión comunista.

Pero fue el 16 de octubre de 1978, tras el breve papado de 33 días de Juan Pablo I, que Wojtyła fue elegido sumo pontífice en el cónclave, convirtiéndose en el primer Papa no italiano en más de cuatro siglos. Con tan solo 58 años, era también uno de los más jóvenes en asumir el cargo. Su elección fue interpretada como un mensaje político y espiritual en medio de la Guerra Fría, y su impacto no tardó en sentirse en todo el mundo.

Un papado de cambios y controversias

Juan Pablo II recorrió un total de 104 países, más que ningún otro pontífice, a través de los cinco continentes y convirtiéndose en el primer Papa en visitar países con minorías católicas significativas, como Cuba y Egipto. Su presencia en América Latina fue fundamental para fortalecer la fe en la región.

Sus viajes también lo hicieron una figura clave en la caída del comunismo en Europa del Este, especialmente en su Polonia natal. Siendo su influencia reconocida por líderes mundiales como Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov.

Su respaldo al movimiento Solidaridad y su diálogo con líderes mundiales fueron determinantes en la disolución del bloque soviético.

El Santo Padre trabajó activamente en el diálogo interreligioso.

Fue el primer papa en visitar una sinagoga y una mezquita, y lideró encuentros históricos con representantes de diversas confesiones. Su reunión con el Dalái Lama y su constante llamado a la unidad entre cristianos, judíos y musulmanes marcaron hitos en la historia de la diplomacia vaticana.

Pero, uno de sus legados más importantes dejados fue la creación de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), un evento que convocó a millones de jóvenes católicos alrededor del mundo. Con esta iniciativa, Juan Pablo II buscó revitalizar la fe en las nuevas generaciones y promover valores de paz, amor y solidaridad.

Sin embargo, su papado también estuvo marcado por polémicas.

La rigidez doctrinal en temas como el aborto, el matrimonio y el papel de la mujer en la Iglesia generaron críticas en sectores progresistas. Además, el escándalo de abusos dentro de la Iglesia, aunque reconocido durante su pontificado, no fue abordado con la severidad que muchos esperaban.

Uno de los casos más polémicos durante su papado fue el del mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, que generó una de las mayores crisis dentro del Vaticano.

El atentado que conmocionó al mundo

El 13 de mayo de 1981, en plena Plaza de San Pedro, el mundo fue testigo de un hecho nunca antes visto: Juan Pablo II fue blanco de un atentado mientras saludaba a los fieles desde el papamóvil. Mehmet Ali Agca, un extremista turco, disparó en cuatro ocasiones, hiriendo gravemente al pontífice en el abdomen y la mano. De inmediato, el Papa fue trasladado al hospital Gemelli, donde los médicos lograron salvarle la vida tras una compleja intervención quirúrgica.

El impacto del atentado fue inmenso, no solo en la comunidad católica, sino en el mundo entero. Miles de personas se congregaron en la Plaza de San Pedro para rezar por su recuperación, mientras líderes internacionales condenaban el ataque. Contra todo pronóstico, el Papa logró salir adelante y, apenas unos meses después, reapareció públicamente con un mensaje de fe y esperanza.

Pero, uno de los momentos más conmovedores e inesperados de este episodio ocurrió en 1983, cuando Juan Pablo II visitó a Mehmet Ali Agca en la prisión de Rebibbia, en Roma. En un gesto de profundo perdón cristiano, el Papa conversó con su agresor y lo absolvió, demostrando con acciones su mensaje de misericordia y reconciliación. La imagen de ambos en la celda recorrió el mundo y quedó como un símbolo de paz y redención.

Las circunstancias detrás del atentado siguen siendo hasta el día de hoy motivo de especulación.

La lucha contra el Parkinson

En los últimos años de su pontificado, Juan Pablo II enfrentó con valentía la enfermedad de Parkinson, que fue debilitando progresivamente su salud. A pesar del deterioro físico evidente, el Papa se mantuvo firme en su misión pastoral y continuó con sus actividades hasta donde su cuerpo se lo permitió.

Su imagen, con la voz temblorosa y las manos afectadas por la enfermedad, se convirtió en un símbolo de resistencia y fe inquebrantable.

A medida que la enfermedad avanzaba, sus apariciones públicas se hicieron cada vez más difíciles, pero su determinación no cedió. En cada bendición y cada discurso, transmitía un mensaje de esperanza a quienes padecían enfermedades y sufrimientos.

Su testimonio fue un recordatorio de la dignidad en la adversidad, y su negativa a renunciar mostró su profundo compromiso con la Iglesia y sus fieles.

El deterioro de su salud llegó a su punto más crítico en los primeros meses de 2005. A pesar de haber sido hospitalizado en varias ocasiones, insistió en dirigir la bendición “Urbi et Orbi” en la Pascua de ese año. Aunque no pudo pronunciar las palabras, su presencia en la ventana del Vaticano conmovió al mundo entero, reflejando su inmensa fortaleza espiritual.

Sus últimos días: la vigilia y la despedida

Durante varios días, fieles de todo el mundo se congregaron en la Plaza de San Pedro para rezar por la salud del Papa. Las miradas se dirigían hacia la ventana del tercer piso del Palacio Apostólico, donde la luz seguía encendida como símbolo de esperanza.

La noche del 2 de abril de 2005, poco después de las 22:00 horas, el entonces arzobispo Leonardo Sandri anunció al mundo la noticia que tantos temían: “Queridos hermanos y hermanas, a las 21:37 nuestro amado Santo Padre Juan Pablo II regresó a la casa del Padre”. Con esas palabras, se confirmaba el final de una era en la Iglesia católica.

El 8 de abril, millones de personas asistieron a su funeral en la Plaza de San Pedro, presidido por el cardenal Joseph Ratzinger, quien meses después se convertiría en el Papa Benedicto XVI. Entre oraciones y lágrimas, se escuchó el clamor de la multitud: “Santo subito” (“Santo ya”), una petición popular que aceleró su proceso de canonización, convirtiéndolo en uno de los santos proclamados con mayor rapidez en la historia de la Iglesia. (Infobae)

Un hombre que conducía una moto, y llevaba a otra persona como acompañante, eludió el control que estaba apostado en calle Carriego y Costanera, y esto derivó en que se inicie una persecución. Al llegar a la esquina de Lamadrid y Carriego, el motociclista intentó arremeter contra un funcionario que lo perseguía en moto, lanzando patadas e intentando arrebatarle la escopeta. Pero esa acción hizo que perdiera el control y terminara cayendo, por lo que los uniformados lo redujeron de forma inmediata.

Seguidamente, los agentes de la Dirección de Tránsito fueron llamados al lugar y al realizar el test de alcoholemia, el resultado fue sorprendente. El conductor de 32 años presentaba 1.71 gramos de alcohol en sangre.

Al tomar conocimiento de lo sucedido, el fiscal en turno dispuso el inicio de una causa por supuesta resistencia a la autoridad y atentado. Sin embargo, debido a la falta de espacios en las dependencias policiales y en la Jefatura, por la gran cantidad de detenidos, se resolvió que solo sea identificado y liberado, iniciándose una causa judicial en su contra. Concordia Policiales

A 33 del atentado contra la Embajada de Israel. Un 17 de marzo de 1992 a las 14:45 horas, nuestro país sufrió un ataque terrorista en la embajada israelí en Buenos Aires. Este fue el segundo peor atentado en la historia de Argentina, sólo superado por el producido, dos años después, en la AMIA.

La esquina de Arroyo y Suipacha fue destruida cuando una camioneta Ford F-100, conducida por un suicida y cargada con explosivos, fue estrellada contra el frente del edificio de la Embajada de Israel. También se produjeron daños a una iglesia católica y una escuela ubicada en un edificio cercano, dejando un saldo de 22 muertos y 242 heridos.

César Gómez, quien supo ser parte del Cuerpo de Bomberos de la Policía Federal Argentina en Capital, vivió ese día: estaba de franco, pero ante la trágica noticia, recibió un comunicado para sumarse de inmediato a las fuerzas.

“Lo vivido aquel 17 de marzo marcó un antes y un después en mí vida profesional”, contó en diálogo con EL ARGENTINO. “Por primera vez me toco trabajar en un atentado terrorista de esa magnitud y, aunque uno no lo desee, cada año me vienen a la mente las imágenes de lo vivido hace 33 años en Arroyo y Suipacha. Me parece que fue ayer”.

Actualmente, y como en sus inicios, Gómez ejerce como bombero voluntario en Gualeguaychú. “Ingresé en los Bomberos, acá en la ciudad, en el año 1981, tenía 16 años. Por entonces, la Ruta Nacional N°14 no era autopista y ocurrían accidentes muy a menudo, y en ese tipo de emergencias se basaba principalmente mi actividad. Habiendo desarrollado la actividad bomberil, me propuse llevarla a cabo y poder vivir de ella, motivo por el cual tuve que radicarme en Capital Federal”.

“En 1985 comencé a formar parte del Cuerpo de Bomberos de la Policía Federal, fui pasando por distintos cuarteles, todos del área urbana. Allí acudí a infinidad de intervenciones, viendo de todo un poco, pero nunca voy a olvidar ese día”, contó, notablemente emocionado. Y concluyó: “hoy se cumple un nuevo aniversario de aquel atentado que se llevó muchas vidas inocentes y dejó cientos de heridos, afectando, además de las propias instalaciones de la embajada, la parroquia Madre Admirable, un hogar de ancianos, una escuela y departamentos linderos. El terrorismo no discrimina. Memoria y justicia por tantas vidas inocentes”.

En horas de la mañana del martes, el vehículo particular de Rubén López, secretario Gremial de la seccional CABA de la CTA de los Trabajadores fue incendiado por individuos desconocidos.

El auto del dirigente, una Ford EcoSport con más de una década de antigüedad, se encontraba estacionado en la esquina de su domicilio particular en la localidad de Avellaneda, a 20 metros del Parque Domínico donde vive con su compañera e hijos.

López es, además, delegado general de la Junta Interna de ATE del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y viene encabezando un largo conflicto contra las políticas implementadas por el ministro Mariano Cúneo Libarona. Desde su asunción el ministro avanzó con el cierre de dependencias y áreas completas que hacen a las políticas de Derechos Humanos como por ejemplo las enfocadas en la trata de personas o, más reciente, el cierre del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti en la ex ESMA.

En estos días se conoció además la intención de las autoridades de avanzar con 200 cesantías más de la mano de la baja del convenio de tercerización de empleos con ACARA, la cámara de concesionarias de vehículos.

Desde ATE dan por descontado el vínculo entre el hecho y la actuación política y sindical del afectado.

El propio Ruben López señaló a Tiempo “dejé el auto el lunes a la tarde donde lo dejo siempre y cuando fui a buscarlo pensé que me lo habían robado porque no lo encontraba. Había un montón de chatarra y no pensé que era mi auto”. El dirigente explicó que, además, “parecía que lo habían querido abrir. El techo hundido para abajo como si se hubieran subido arriba y el capot doblado para arriba”.

López explicó que los agentes de seguridad del parque le informaron que “cuatro personas habían registrado el auto y luego lo prendieron fuego”.

Sobre el vínculo con su actividad sindical López reconoció que “no tengo pruebas de nada. Pero es muy llamativo el estado en el que quedó el auto. No es un quemacoches, hay otras cosas. Hay una saña evidente contra mi vehículo. En apariencia es eso”.

A la vez destacó que “siempre hay situaciones ríspidas en la tarea sindical con esta gestión. Pero ríspidas en serio. La semana pasada hicimos una movilización y la policía filmó a cada uno de los participantes. Es algo que no se puede hacer”.

Además, recordó la existencia de “sucesivos llamados al celular que cortan” y, a la vez, aseguró “no tengo gente que me quiera dañar”.

Los hechos ya fueron denunciados ante la justicia pero todavía el sindicato no realizó un planteo formal dirigido a las autoridades del Ministerio.

López lamentó que “ni reciben a los trabajadores en mesas de negociaciones” y aclaró que “quiero que se esclarezca este hecho no solo por persona y mi familia sino porque no quiero que en la Argentina pasen estas cosas que son muy peligrosas”. (Fuente Alfonso de Villalobos, Tiempo)