La Justicia levantará este jueves el secreto de sumario en la causa en la que se investigan supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Los imputados podrán acceder a audios, registros de ingresos a countries y pericias a teléfonos celulares, mientras el fiscal federal Franco Picardi continúa recabando pruebas desde hace cuatro semanas.

Además, la investigación incluye allanamientos, secuestros de dinero en Nordelta y Pilar, revisión de contenidos de servidores y mails de la empresa, y peritajes de celulares para determinar autenticidad de los mensajes.

Según fuentes judiciales, se incorporaron testimonios independientes que confirman parte de los dichos de Spagnuolo. La causa sigue analizando cada operación realizada en el marco del programa Incluir Salud, que provee medicamentos de alto costo a pacientes con pensiones no contributivas, incluyendo tratamientos oncológicos y para enfermedades raras.

Los audios que dieron origen a la causa fueron aportados por periodistas y están siendo peritados para verificar la identidad de las voces y descartar posibles ediciones. A su vez, los registros de ingresos y egresos de los barrios privados donde residen los imputados y empresarios involucrados permitirán a la Justicia reconstruir los movimientos de los involucrados y determinar si hubo contacto entre funcionarios y proveedores.

Los allanamientos en domicilios y sedes de la droguería Suizo Argentina permitieron secuestrar dinero en efectivo, facturas y documentación clave. Además, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) analiza cada operación de compra realizada por la ANDIS para detectar posibles sobreprecios o irregularidades en los procedimientos de adquisición de medicamentos del programa Incluir Salud.

La causa sigue sumando pruebas mientras los imputados revisan la evidencia recabada por Picardi. Los testimonios de terceros y los registros de los celulares y servidores podrían aportar datos que ratifiquen o descarten las versiones presentadas por Spagnuolo sobre los supuestos retornos de dinero a Karina Milei y “Lule” Menem.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, cometió un furcio durante su conferencia de prensa de este martes, al asegurar que "si hay alguien comprometido con la corrupción, ese es el Presidente". Antes del error, el vocero presidencial había sido consultado por posibles cambios de nombres en el Gobierno, en medio de la interna que provocó la derrota electoral en provincia de Buenos Aires y el escándalo por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Adorni llevó adelante la conferencia de prensa luego de varias ausencias en jornadas tensas para el Gobierno, tras la derrota electoral y las denuncias de corrupción que salpican a la hermana del Presidente, Karina Milei. En este contexto, una de las preguntas de los periodistas presentes apuntó a conocer la posición de Milei respecto a lo sucedido en ANDIS y los reclamos de las "Fuerzas del Cielo" - como se conoce a los militantes digitales de La Libertad Avanza - puntualmente sobre Martín y "Lule" Menem.

"Suponiendo que sea como vos decís, el que efectivamente elige a los funcionarios de primera línea es el Presidente de la Nación y esto tiene que quedar bien en claro. Luego a sus funcionarios de primera línea les permite libremente elegir a sus funcionarios de acuerdo a la capacidad de ellos o a como ellos se sientan cómodos con las personas trabajando. Por lo tanto, no hay nadie que pueda opinar sobre las decisiones del Presidente desde dentro del Gobierno, porque las decisiones del Presidente se respetan", sostuvo Adorni en la primera parte de su respuesta.

Así, Adorni destacó que Milei "tiene plena confianza en los funcionarios" aunque advirtió que esto "no quita que es respetuoso de la instancia judicial". En este sentido, exigió que se conozca el trasfondo de los audios, a los que reconoció como reales, aunque negó rotundamente el contenido de los mismos.

El furcio, que se volvió viral en las redes, surgió en el final de su respuesta. "El Presidente no tolera ningún acto de corrupción de ninguna índole", explicó Adorni, antes de concluir que si "hay alguien comprometido con la corrupción, ese es el Presidente".

El vocero presidencial Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa, manifestó que el presupuesto que envió el presidente Javier Milei al Congreso Nacional tiene el “85% de lo recaudado por el Estado Argentino destinado al capital humano”, que comprende la educación, la salud y los jubilados.

Asimismo, señaló que las partidas destinadas a las universidades nacionales “tienen determinado 4.8 billones de pesos” y recordó que la entrada en vigencia de dicho presupuesto dependerá, como se contempla legalmente, de la aprobación de ambas Cámaras del parlamento.

“El nuevo proyecto contempla un 8% de aumento en la partida destinada a Educación, un 17% a la partida de Salud, un 5% en jubilaciones y un 5 % percibido, per cápita, para pensionados por temas de discapacidad. Todo en términos reales, es decir, sobre el índice de la inflación”, indicó.

En la misma línea, Adorni insistió en que el nuevo presupuesto “asegura” el equilibrio fiscal, al que definió como la principal garantía para que no haya inflación en la Argentina. “El orden de las cuentas públicas es el único camino para construir un país mejor. No desperdiciemos esta oportunidad única”, afirmó.

El funcionario advirtió que “las cuentas tienen que cerrar” y planteó que cualquier propuesta de aumento en el gasto deberá ir acompañada de la explicación de “de dónde quieren sacarlo”. En ese contexto, subrayó que “no hay nada que pueda hacer tambalear este plan económico”.

Adorni también destacó que se trata del primer presupuesto de la historia argentina que incorpora el régimen de extinción de obligaciones recíprocas, con el objetivo de recomponer la relación entre el Estado nacional y las provincias.

Por otro lado, el vocero confirmó que el Gobierno iniciará el proceso de privatización parcial de Nucleoeléctrica Argentina S.A., la empresa que opera las centrales nucleares del país. “Se va a firmar el decreto que da inicio al proceso”, indicó, y recordó que la compañía ya estaba incluida en la Ley Bases como una de las sujetas a privatización.

Según detalló, el esquema prevé la venta del 44% de las acciones en bloque a través de una licitación pública nacional e internacional. A su vez, se organizará un programa de propiedad participada de hasta el 5% del capital accionario. El 51% restante quedará en manos del Estado nacional.

El vocero presidencial también dedicó un tramo de la conferencia a desmentir los audios filtrados en los que el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, describía un presunto circuito de coimas dentro del Ejecutivo. “El Presidente ha dejado trascender que todos los funcionarios del Gobierno están confirmados y ratificados. No sólo públicamente, sino en privado también”, remarcó.

En esa línea, sostuvo que Javier Milei tiene “plena confianza” en su equipo, aunque aclaró que se mantiene a la espera de lo que determine la Justicia sobre la autenticidad de las grabaciones. “El contenido de los audios es falso, de punta a punta. Pero la Justicia deberá establecer si están editados y por qué se difundieron”, dijo, al tiempo que subrayó que el mandatario “no tolera ningún acto de corrupción de ninguna índole” y que “tomará las medidas correspondientes” en caso de que surja alguna irregularidad.

El portavoz también respondió a las críticas de Cristina Fernández de Kirchner, aunque evitó confrontar de manera directa. “Hace mucho que no leo lo que dice Cristina, con un vocabulario que va empeorando tuit a tuit. Estaba trabajando, no tuve tiempo de leer. Dicho sea de paso, increíble que un preso escriba desde la cárcel, independientemente de que la cárcel sea la tradicional o su domicilio particular”, ironizó.

De cara al escenario electoral, Adorni reconoció que La Libertad Avanza realizó una autocrítica tras la derrota en la provincia de Buenos Aires y anticipó que buscarán mejorar la comunicación rumbo a octubre. Aprovechó, además, para cuestionar al gobernador Axel Kicillof, quien defendió la estatización de YPF. “Bastante penoso ver a un gobernador de la provincia, responsable de una Argentina lastimosa, decir que no se arrepiente de nada, tomando mate, un poco tarde. Pero bueno, los gustos hay que dárselos en vida”, fustigó.

Finalmente, Adorni envió un mensaje a la oposición en el marco del debate parlamentario que se abre con la presentación del Presupuesto 2026: “Sería bueno que quienes integran las Cámaras lo debatan con seriedad, leyendo el proyecto. Tengo confianza en que podremos dar un debate adulto y maduro, que es lo que el país necesita”. (Fuente: Perfil)

La Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, desistió de mantener la cautelar que había implementado la Justicia y por la cual se impedían reproducir los audios grabados en Casa Rosada. La hermana del presidente Javier Milei afirmó que el contenido registrado no afecta la seguridad nacional.

La medida la ejerció por intermedio del juez Alejandro Marianello, el mismo que previamente le había otorgado la cautelar. La misma había generado un fuerte rechazo por parte de distintas entidades de periodistas y abogados, ya que se consideraba un acto de censura previa, motivo por el cual varios periodistas apelaron.

Además de la seguridad nacional, Karina Milei aseguró que estos audios tampoco afectan la intimidad de su familia y que ya se abrió una causa penal al respecto. No obstante, afirmó que fueron obtenidos de forma ilegal y con el fin, desde su perspectiva, de desinformar y provocar daño político.

En el marco de la apelación efectuada por Jorge Fontevecchia, Karina Milei efectuó la presentación en la que si bien desiste de la cautelar, remarcó que existe una causa penal abierta por la difusión de los audios.

En el escrito, Milei aseveró que “la medida cautelar no fue solicitada como una censura previa y, mucho menos, con fundamento en que pudiese existir algo incriminatorio como pretendieron hacer creer y sostuvieron varios operadores”.

“Lo cierto es que se trata de audios obtenidos ilegalmente los cuales además están manipulados y editados con una finalidad propio de crear una operación en contra de mi persona y de mi familia”, remarca.

"La libertad de prensa no puede utilizarse ni convertirse en un escudo o protección para la realización de campañas de manipulación de la opinión pública y, mucho menos, para la utilización de audios, escuchas, videos o fotografías obtenidas ilegalmente", añadió.

Asimismo explicó que "jamás la libertad de prensa puede alentar, promocionar y difundir la comisión de delitos como base para la obtención de información. Eso no es libertad de prensa, eso es un atentado contra la democracia y sus valores más básicos”.

Finalmente, la funcionaria pidió que se levante la medida cautelar, ya que los audios “oportunamente fueron reproducidos audios atribuidos a quien suscribe en medios extranjeros y el contenido no afectaría mi seguridad, ni los derechos de terceros ni la seguridad nacional, al menos con la información con la cuenta actualmente”.

Luego de que el Gobierno lograra un "bozal" legal contra la difusión de los audios por presuntas coimas que involucran a la secretaria de Presidencia Karina Milei, el hecho generó gran repercusión mundial en los principales medios del mundo.

La medida se dio luego de que la gestión de Javier Milei apelara a la Justicia, ante el avance del caso de los audios del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo que alcanzan a la cúpula del Ejecutivo.

Los principales medios del mundo no fueron neutrales y cubrieron la noticia de forma crítica. Entre ellos, se pueden mencionar El País, El Mundo (España); Bloomberg (EEUU); O Globo (Brasil); El País Uy; La Tercera, Emol (Chile); CNN en Español y BBC Mundo. (Con información de Ámbito)

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó este jueves en Tucumán el acto de lanzamiento de campaña de La Libertad Avanza (LLA), el primero después de la derrota en las elecciones bonaerenses. La actividad de neto corte proselitista, que arrancó a las 20, se realizó bajo un fuerte dispositivo de seguridad para que nada empañara el respaldo político que fue a buscar la hermana del presidente, quien atraviesa por cuestionamientos internos y externos por audios que la comprometerían en un caso de corrupción y por la dura derrota a manos del peronismo.

Para mitigar el fuego interno, estuvo acompañada en el escenario por el ministro del Interior, Lisandro Catalán, y por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. También participaron la diputada nacional Lilia Lemoine y el influencer libertario Iñaki Gutiérrez.

Durante su discurso presentó a Federico Pelli, Soledad Molinuevo, Manuel Guisone y Celina Moisá, los candidatos de LLA en Tucumán. Se trata de especialistas de distintos ámbitos pero de bajo conocimiento público, por lo que se espera que la presentación sirva para instalarlos en la opinión pública. De todos modos, se dejó trascender, se confía en la polarización y en que el color violeta y el apellido Milei sean suficientes para tener una buena elección en esta provincia. En este distrito se vencen los mandatos de los peronistas Agustín Fernández y Elia Fernández de Mansilla, del radical Roberto Sánchez y de Paula Omodeo, del partido ruralista CREO.

"Habramos":

Por los comentarios sobre el discurso de Karina Milei en Tucumán pic.twitter.com/SOegGU58fF

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) September 12, 2025 La Secretaria General de la Presidencia leyó su discurso, que fue breve, y entre sus consideraciones sostuvo: "Los cambios están viniendo, ya se van a notar, tengan confianza, tengan esperanza". "Quiero dejarle un mensaje al pueblo tucumano, al pueblo argentino: estamos más fuertes que nunca y vamos a ganar el 26 de octubre", fueron las palabras con las que cerró.

Desde primeras horas de la tarde se acercaron numerosas personas, familiares de discapacitados, jubilados y desocupados, entre otros, para repudiar la presencia de Karina Milei en Tucumán. Las vallas impidieron que se acercaran al club pero lograron ubicarse a 50 metros de la entrada y desde allí lanzaron críticas y cánticos. "Pedimos que sean humanos, que respeten los derechos de las personas con discapacidad. No por capricho o una cuestión política, solo por tratarse de una cuestión humana", sostuvo Fernanda Salvatierra, madre de dos hijos con trastorno de déficit de atención. "Hay chicos que dependen de un respirador y no sabemos si mañana van a tener cobertura. Vivimos con miedo de que se corten tratamientos vitales", clamó.

También sumó su voz María Dolores Vera Amate Pérez, del Observatorio Nacional de la Discapacidad: "Karina vive de la desgracia ajena. Un pensionado cobra $270.000 y un jubilado de la mínima, solo $350.000, mientras la plata se escurre en sus negociados. Queremos que haya una rendición de cuentas, que se investigue". A su lado, Pablo Peralta, agregó: "mi madre tiene 90 años y percibe una pensión de $400.000 pero $300.000 se les van en medicamentos porque el PAMI dejó de cubrir gran parte de los que necesita para vivir. Si no estuviéramos sus hijos, estaría condenada a morir de abandono. Es indigno que La Libertad Avanza haga este acto, con tantas necesidades".

Ningún manifestante pudo aproximarse al lugar del acto porque se desplegaron unos 300 efectivos de la Policía, de distintas áreas, para neutralizar cualquier intento de agresión. La fuerte presencia de hombres y mujeres de la fuerza fue solicitada por Catalán al gobernador Osvaldo Jaldo la noche anterior.

Antes de ingresar al lugar del acto, el funcionario nacional, también presidente del partido en Tucumán y quien ejecutó la decisión de desplazar a Fuerza Republica, el partido del legislador Ricardo Bussi, del armado libertario, tuvo un breve contacto con varios medios. "Estamos estrechando un diálogo político para la Argentina que viene con los gobernadores que comparten, al menos en parte, nuestra visión", sostuvo Catalán, en referencia al encuentro que tuvo unas horas antes con los mandatarios provincias Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos). Señaló que el vínculo con las provincias no es áspera y que, aunque surjan tensiones en años electorales, el Gobierno buscará mantener la iniciativa. "No vamos a hacer que el Parlamento nos marque la agenda de gestión porque esa es función del Poder Ejecutivo", agregó.

También fue fugaz el diálogo con la diputada Lemoine. Consultada por el repudio vecinal a la presencia de los funcionarios, expresó un escueto "se olvidan que ellos tienen a su jefe político con una tobillera". Y evitó más preguntas. Los trabajadores de prensa de los medios acreditados no pudieron cubrir el acto y solo se les destinó un "corralito" afuera del club Villa Luján, en donde se realizó el mitin. Fue imposible un acercamiento a Karina Milei. Los cálculos más optimistas señalan que hubo una asistencia de 1.200 personas al acto, todas sentadas.

Mientras busca encauzar la gestión tras la derrota sufrida en las legislativas bonaerenses, Nación insistió este jueves en que el traspié electoral en la Provincia fue “un error político” y advirtió que no habrá un giro en la estrategia.

"Hubo por supuesto un error político. No se llegó a explicar de manera simple por qué hacemos lo que estamos haciendo", sostuvo el vocero presidencial Manuel Adorni al intentar justificar la aplastante derrota electoral.

En esa línea, remarcó que, más allá de “la autocrítica”, continuarán con el mismo camino económico. Justificó los vetos al financiamiento universitario y a la emergencia pediátrica —que implicaba fondos para el Garrahan— y anticipó que también vetarán la ley de ATN, que habilitaba más recursos para las provincias.

"Tenemos claro que hay sectores a los que les está yendo muy bien y otros a los que les está costando arrancar, y son miles y miles de bonaerenses", analizó Adorni en una entrevista con A24. Acto seguido, aseguró que de cara a octubre están “haciendo una autocrítica, no solo por instrucción del presidente sino porque hubo errores, y uno de los mayores errores fue no explicar".

Para el vocero, el desafío del Gobierno es “seguir explicando que no hay soluciones mágicas”. En ese marco, reforzó el mensaje de que no habrá cambios en la dirección económica. "Sin duda cometimos errores, pero no vamos a modificar el rumbo. ¿Cuál es el otro camino, Venezuela, Cuba? No vamos a ceder ante eso", enfatizó.

Pese a las versiones que anticipaban posibles cambios en el Gabinete tras la derrota frente al peronismo en la Provincia, la administración nacional se limitó a conformar una mesa política nacional y otra bonaerense, con los mismos referentes que fueron parte del armado electoral. Además, se oficializó la designación de Lisandro Catalán como ministro del Interior, cargo que ya ejercía en los hechos desde la Vicejefatura de Gabinete del Interior, bajo la órbita de Guillermo Francos.

El vocero fue categórico al ratificar que “ATN se veta” y defendió los otros vetos del presidente Javier Milei. Explicó que se trató de decisiones vinculadas tanto a cuestiones presupuestarias como a lo que calificó como “delirios populistas”.

"Cada uno (de los vetos) tiene una explicación. Nosotros no cambiamos el norte por una elección. Podemos reconocer cada uno de los errores que cometimos y corregir, pero el rumbo no se modifica", argumentó Adorni.

La decisión del Gobierno de sostener esta postura en temas sensibles como universidades públicas y el Garrahan se enmarca también en la advertencia de Milei de que evalúa judicializar el rechazo al veto de la ley de emergencia en discapacidad.

"No vamos a dejar que el Congreso haga desastres en pos de tener un voto más", criticó Adorni, al referirse a la normativa vinculada a la discapacidad, un tema que generó fuertes reclamos sociales y quedó atravesado por el escándalo de los audios de Diego Spagnuolo, exfuncionario de la ANDIS, donde se hablaba de coimas.

"El gasto en discapacidad incrementa el gasto del Estado en 5000 millones de dólares. Bueno, vamos a ver de dónde lo sacamos", sostuvo el portavoz, al tiempo que reconoció que analizan la posibilidad de avanzar con la vía judicial, pese a que tras el rechazo al veto la ley ya quedó promulgada.

En ese sentido, volvió a cuestionar la iniciativa: "Una ley que no estima el recurso o no explica de dónde sale la partida de 5000 millones de dólares anuales es inviable, y estamos analizando los pasos a seguir". (Con información de Clarín)

El presidente Javier Milei convocó a sus ministros para una reunión de Gabinete este lunes a las 9:30 en la Casa Rosada, tras la derrota de La Libertad Avanza en las elecciones bonaerenses. Según pudo saber, habrá otro encuentro a las 16,30, ya que algunos funcionarios no llegaban al cónclave matutino. Las reuniones buscan revisar la estrategia de campaña con miras a las elecciones legislativas nacionales de octubre.

El mandatario reconoció el domingo por la noche la derrota desde el búnker en La Plata, donde aseguró que asumirá los errores cometidos. “Vamos a corregir todo aquello en lo que nos hayamos equivocado”, afirmó, al tiempo se ratificó que no se modificará el rumbo económico y político del Gobierno.

Las elecciones en la provincia arrojaron un triunfo contundente para el peronismo, que con más del 47% de los votos retuvo todas las bancas en juego en Diputados y en el Senado, y además sumó nuevos escaños. La Libertad Avanza quedó relegada a más de 13 puntos de distancia, un resultado que representó un golpe político para la gestión nacional.

En el escenario de La Plata acompañaron a Milei el vocero Manuel Adorni, los ministros Patricia Bullrich, Mario Lugones, Luis Petri, Federico Sturzenegger y Mariano Cúneo Libarona. Además del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el armador político Sebastián Pareja.

Más allá del traspié, el Presidente insistió en que no habrá cambios en la orientación económica. “El rumbo por el cuál fuimos elegidos en 2023 no se va a modificar, se va a redoblar”, dijo, y destacó la política de equilibrio fiscal, desregulación y lucha contra la inseguridad.

Con la mirada puesta en octubre, Milei sostuvo que la derrota será un punto de partida. “Es un piso desde el cual empezaremos a trabajar de cara al 26 de octubre”, aseguró, al tiempo que prometió acelerar las reformas impulsadas por su Gobierno.

La derrota en Buenos Aires generó tensión dentro del Gabinete de Javier Milei y reactivó las disputas entre los principales asesores y ministros del llamado "triángulo de hierro". La estrategia de centrar la campaña en el Presidente terminó en un resultado mucho más adverso de lo previsto.

En la provincia, Karina Milei delegó la campaña en Eduardo “Lule” Menem y Sebastián Pareja, mientras Santiago Caputo quedó desplazado de la organización. Esto profundizó las fracturas internas, acentuadas por filtraciones de audios que involucraban a la secretaria de Presidencia.

La derrota expuso al clan Menem y a Karina como responsables, mientras Caputo emergió fortalecido como arquitecto de la estrategia discursiva, aunque algunos lo critican por no movilizar las tropas digitales. El búnker libertario mostró la nueva distribución de fuerzas: Milei junto a su hermana y Caputo, Pareja y Menem en los extremos, con un saludo frío entre Milei y Menem.

Frente a este escenario, la Casa Rosada ya planifica cambios ministeriales y posibles acuerdos con sectores opositores para garantizar gobernabilidad, mientras se prepara la estrategia para las elecciones legislativas de octubre. (Fuente: Ámbito)

La dirigente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, elevó un pedido de juicio político contra el juez Alejandro Patricio Maraniello, quien prohibió difundir los audios de la secretaria de Presidencia, Karina Milei. La denuncia en contra del magistrado, que cuenta con varias acusaciones en su contra por malos tratos y acosos sexual, lleva también la firma de Hernán Reyes y Marcela Campagnoli.

La denuncia es "por mal desempeño y eventual comisión de delito en el ejercicio de sus funciones". En este marco, los dirigentes solicitan que se disponga la apertura del procedimiento de remoción, se ordene su suspensión en el cargo que desempeña y se formule la acusación correspondiente. Por último se requiere la oportuna destitución del acusado.

CABA, 05 de Septiembre de 2025

Elisa Carrió, Hernán Reyes y Marcela Campagnoli piden juicio político al juez Maraniello.

Los dirigentes de la Coalición Cívica: Marcela Campagnoli, Diputada Nacional y Hernán Reyes, Legislador de la Ciudad con el patrocinio letrado de la Dra…

— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) September 5, 2025 Entre las causales que llevaron a pedir el juicio político, el documento de la Coalición Cívica enumera:

"HECHO 1: Actuación en la Causa Nro.13.408/2025, caratulada “Milei, Karina Elizabeth s/medidas cautelares”: La actuación del juez solicitando una medida cautelar prohibiendo la difusión de cualquier chat, foto, audio y video de la Secretaria de Presidencia, Karina Milei, a través de cualquier medio de comunicación escrito audiovisual y/o a través de redes sociales, desde todo sitio, plataforma y/o canal web. Considerando que “dicha decisión implica lisa y llanamente un acto de censura previa contra la prensa y en consecuencia, el avasallamiento del derecho constitucional y convencional a la libertad de expresión y acceso a la información pública.

HECHO 2: Posible connivencia con el Poder Ejecutivo en la figura del Secretario de Justicia de la Nación, Dr. Sebastián Amerio para encubrir procesos penales y disciplinarios abiertos en su contra, en trámite ante el Consejo y la justicia federal. De comprobarse, esa relación impropia implicaría una violación flagrante de la independencia judicial y de la división de poderes.

HECHO 3: Participación del Dr. Alejandro Patricio Maraniello como socio fundador y presidente de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC). Dicha institución resultaría formar parte de una supuesta red de tráfico de influencias dentro del Poder Judicial de la Nación. A tal punto, que cuenta con importantes “auspiciantes” incompatibles con el ejercicio de la magistratura y en particular, con el fuero al que pertenece Marianello, tal es el caso de los Laboratorios “HLB Pharma” y “Ramallo”.

HECHO 4: Denuncias por la supuesta comisión de hechos de abuso moral, sexual y violencia de género. El Juez Maraniello registra en el Consejo de la Magistratura cinco denuncias en su contra por abuso moral, sexual y violencia de género. Dichos procesos fueron iniciados por personal del juzgado a su cargo, directamente ante el Consejo y, en algunos casos, ante la Unidad de Bienestar Laboral dependiente de la Cámara Civil y Comercial Federal. A causa de estas denuncias, Maraniello fue incluido en el Registro Público de Denuncias Presentadas contra Magistrados y Magistradas por situaciones vinculadas a violencia de género.

HECHO 5: Irregularidades en los procesos de otorgamiento de cartas de ciudadanía argentina".

El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, responsable de la prohibición sobre la difusión de supuestos audios vinculados a Karina Milei, enfrenta actualmente nueve denuncias en su contra en el Consejo de la Magistratura, cinco de ellas por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado. La notificación de los cargos a Maraniello ocurrió la semana pasada y cuenta con un plazo legal de veinte días para ejercer su defensa por escrito ante la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura.

La dimensión de las acusaciones contra Maraniello llevó a la Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación (Aefpjn) a solicitar desde septiembre de 2024 la presencia policial dentro del Juzgado para preservar la integridad física y psíquica de los empleados. La organización sindical celebró entonces “haber logrado la consigna policial en el horario laboral” y remarcó que el juez fue notificado conforme al artículo 11 del reglamento de la Comisión de Disciplina, encabezada por el abogado César Grau.

Los expedientes contra Maraniello abarcan desde abuso de poder hasta uso indebido de recursos públicos. Una de las denunciantes declaró haber sido abordada por el juez a menos de una semana de iniciar sus tareas en el organismo. La empleada argumentó que asistió a un encuentro con el magistrado fuera del horario laboral por temor a perder su empleo, y relató haber sido sometida a tocamientos y besos no consentidos. Señaló además que se vio obligada a mantener relaciones sexuales solo para terminar con la situación.

Otra empleada denunció haber recibido mensajes a través de redes sociales por parte de Maraniello, sumados a observaciones reiteradas sobre su vestimenta y maltrato laboral tras rechazar pedidos personales. Informó que los episodios incluyeron acercamientos físicos no deseados y comentarios persistentes fuera de lugar. Según pudo saber Infobae, la víctima comunicó que necesitó medicación para soportar el contexto laboral, mencionó episodios de depresión y pensamientos suicidas, y finalmente formalizó la denuncia ante la Unidad de Bienestar Laboral.

En estos casos, la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres intervino para tomar declaración, aunque la denunciante aclaró que no pretendía instar acción penal. Según la fiscal Mariana Labozzetta, el hecho podría revestir delitos públicos debido a la condición de funcionario judicial de Maraniello. Por ese motivo, el expediente pasó a la órbita de la jueza María Servini y el fiscal Carlos Stornelli.

El proceso disciplinario continúa con la evaluación de pruebas y testimonios. Mientras tanto, la Comisión de Disciplina analiza si corresponde aplicar sanciones administrativas o eventualmente girar los casos a la Comisión de Acusación, que podría solicitar la remoción del juez.

De acuerdo a la documentación, las denuncias contra Maraniello incluyen acusaciones de abuso de poder, acoso laboral y sexual, maltrato a empleados y violaciones al reglamento judicial. Varios expedientes fueron remitidos por la Cámara Contencioso Administrativa y la Oficina de Bienestar, aunque permanecen bajo reserva y no tienen difusión pública.

El gremio judicial remarcó que el avance de las entrevistas con empleados actuales y ex empleados ha permitido conocer “más y más casos”. En uno de los testimonios, la víctima describió su situación de vulnerabilidad, mencionando que era hija de un camionero y dependía del empleo como trabajadora interina para sostener sus estudios, siendo la primera universitaria de su familia.

La intervención de Maraniello en el escándalo de los audios de Karina Milei coincide con el avance de las causas en su contra. La filtración de los supuestos audios generó un operativo judicial del entorno presidencial para controlar la difusión.

Otra denuncia

El Gobierno presentó una denuncia judicial tras la difusión de audios grabados ilegalmente a Karina Milei en la Casa Rosada. La denuncia, presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich, sostiene que se trató de una “operación de inteligencia no institucional” orientada a desestabilizar al Ejecutivo y afectar el proceso electoral. Acusa de maniobra golpista y alude a la participación de sectores de la oposición. El expediente quedó en el Juzgado Federal N.º 10, a cargo de Julián Ercolini.

La acción judicial estuvo acompañada por una orden del juez Alejandro Marianello, quien dispuso que cesara inmediatamente la difusión de los audios. El fallo, favorable a Karina Milei, busca evitar nuevas filtraciones por considerar que podrían perjudicar intereses estatales sensibles. Además, el Gobierno solicitó el allanamiento de las oficinas del canal de streaming Carnaval, desde donde se difundieron los materiales, y apuntó a los responsables de su publicación y a allegados de la diputada Marcela Pagano.

Según la denuncia, la difusión se produce en un “momento estratégico”, coincidente con la etapa clave de la campaña para las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires y antes de los comicios nacionales. El Gobierno interpreta esta coincidencia como parte de una campaña de desinformación para influir en el electorado y denuncia que la utilización de los audios representa un hecho grave sin precedentes en la política argentina.

Fuentes del Ejecutivo reconocen preocupación interna por el impacto de la crisis, consideran que la revelación de los audios afectó la motivación de la militancia y resaltan el riesgo de que la crisis política se profundice si el oficialismo no logra un resultado favorable en los comicios próximos.

El oficialismo atribuye la filtración a una campaña deliberada para dañar su imagen y señala la coordinación de sectores opositores, en un contexto de incertidumbre económica y descoordinación interna que agrava la situación del Gobierno nacional. (Infobae)

Expertos criticaron la resolución del magistrado y dijeron que además se contrapone con los tratados internacionales de Derechos Humanos que suscribió la Argentina.

El abogado Carlos Laplacette, especialista en derecho a la información y libertad de expresión, sostuvo que “en la sentencia se advierte el esfuerzo del juez por limitar el alcance de la medida y tratar de que no sea entendida como un caso de censura o bozal legal, pero el resultado no es otro que el de prohibir la difusión de audios atribuidos a un funcionario público”.

“La única inmunidad que se asegura es la del público, a quien no se le podrá retacear información relevante bajo el pretexto de que pueda resultar perjudicial para el honor o la intimidad de alguien”, explicó Laplacette.

Su colega Sebastián Guidi, profesor de derecho constitucional de la Universidad Torcuato Di Tella y de derechos fundamentales en la Universidad de San Andrés, señaló que “la jurisprudencia de la Corte Suprema es ultra restrictiva al permitir que los jueces emitan medidas que censuren expresiones de modo preventivo”.

“Algunos jueces, como Enrique Petracchi, consideraban que no podía hacerse nunca ya que la censura previa no está permitida nunca. La única vez que la Corte convalidó algo así aclaró que lo hacía solamente porque estaba en juego la integridad de una niña, ya que se estaba difundiendo su imagen y sus datos”, dijo el letrado.

Guidi recordó que “incluso en los casos en los que procede, se deben demostrar algunos requisitos y ninguno está cumplido aquí. Se debe demostrar, por ejemplo, que la difusión ocasiona un daño grave e irreversible. Aquí el juez no dice en ningún momento en qué consistiría este daño, solamente dice que generaría expectativas de castigo en la sociedad, lo que es absurdo como fundamento. Otro requisito es que no esté involucrado un asunto de interés público, lo que desde ya aquí no se cumple".

El experto sostuvo que “otro requisito es la verosimilitud de que la expresión tenga un contenido ilegal. Aquí es la propia Karina Milei la que dice que no sabe si los audios son verdaderos o no. Es decir, el juez está ordenando que se censuren audios que no conoce y sobre los que ni siquiera la supuesta afectada puede afirmar que son ilegales”.

Guidi criticó el pedido de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de que se allanen y requisen medios de comunicación y periodistas: “Es claro que la Constitución protege el secreto de las fuentes periodísticas precisamente para que las personas con información confíen en que nadie tomará represalias contra ellos si eligen contar algo que el gobierno preferiría mantener oculto. Con un razonamiento como el de Bullrich, no hubiera existido Watergate”.

A su vez Daniel Sabsay, abogado constitucionalista dijo que la decisión del juez “es inconstitucional porque viola la libertad de opinión y de libre difusión de las ideas”. El constitucionalista Andrés Gil Domínguez aseguró que “la interdicción de la censura previa es un contenido esencial de la libertad de expresión y el acceso a la información. Mucho más aún cuando lo que se protege está relacionado con asuntos de interés público y funcionarios públicos”.

La abogada Alicia Cano, especialista en temas de libertad de expresión, dijo que la Constitución histórica prevé en el artículo 14 el derecho de todos los habitantes de la Nación de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa". “En este caso, además, los audios sean verídicos o no, hayan sido obtenidos de manera ilegal regular o no, en todo caso esto deberá ser objeto de investigación judicial, lo que no puede nunca es prohibirse su difusión, especialmente cuando son audios que dan cuenta de presuntos hechos de corrupción lo que tiene innegable interés público”, dijo Cano.

Por último, la especialista aseguró a La Nación: “Prohibirlos es cercenar la posibilidad de que la ciudadanía toda tome conocimiento del contenido de esos audios, es cercenar también el debate sobre los asuntos públicos. Nada concita más interés público que la difusión de un posible hecho de corrupción”.

El tratamiento será en dos instancias: a las 12 se reunirá la comisión de Acción Social y Salud Pública, presidida por Pablo Yedlin, y a las 14 lo hará la comisión de Discapacidad, encabezada por Daniel Arroyo. Ambas trabajarán sobre proyectos que exigen explicaciones oficiales acerca del manejo de fondos públicos y los vínculos entre funcionarios y proveedores del organismo.

Entre los impulsores de los pedidos figuran Sabrina Selva, Guillermo Casas y Eduardo Valdés (UxP), Oscar Agost Carreño y Esteban Paulón (Encuentro Federal), Christian Castillo (PTS), Andrea Freites (UxP) y Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), entre otros. La oposición apunta a que el Gobierno entregue documentación y detalles sobre los contratos y compras realizadas en la Andis, en el marco del plan Incluir Salud.

El clima político se tensó desde la difusión de los audios de Spagnuolo, que describen un presunto esquema de recaudación ilegal. La ausencia, la semana pasada, del ministro de Salud, Mario Lugones, y del flamante titular de la Andis, Alejandro Vilches, a un plenario convocado de urgencia, profundizó las críticas y dejó la sensación de un vacío institucional en momentos de fuerte demanda de transparencia.

En paralelo, el Gobierno lanzó su contraofensiva judicial y política. Este lunes, Javier Milei compartió un mensaje del vocero Manuel Adorni, quien calificó los audios como parte de “una operación de inteligencia ilegal” destinada a desestabilizar en plena campaña electoral. Además, el Ministerio de Seguridad, a través de Jaime Olivos, presentó una denuncia en la Justicia para frenar la difusión de nuevas filtraciones, solicitando incluso allanamientos a periodistas y al canal de streaming Carnaval, desde donde se difundieron algunos de los audios.

El oficialismo sostiene que la maniobra forma parte de una operación vinculada a sectores de la oposición kirchnerista y advierte sobre la gravedad de una eventual grabación encubierta dentro de despachos oficiales.

La pulseada en Diputados será una prueba de fuerza política: mientras la oposición busca avanzar con el control parlamentario, el Gobierno intenta cerrar filas y deslegitimar la causa bajo el argumento de que se trata de un ataque planificado.

En plena crisis política, Javier Milei emprenderá un viaje a Estados Unidos que lo llevará a Los Ángeles y Las Vegas. La agenda oficial prevé encuentros con empresarios, pero lo que generó más ruido fue la confirmación de que asistirá al espectáculo de Fátima Flórez en el Hotel Sahara. La noticia la dio la propia imitadora y se viralizó cuando un empresario promocionó la función en redes con un entusiasta “¡Viene Milei!”.

El viaje ocurre en un contexto delicado para el Gobierno. La Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) quedó en el ojo de la tormenta tras la difusión de audios que mencionan supuestos retornos y comprometen a Eduardo “Lule” Menem, figura clave en la Secretaría General. Las sospechas alcanzan directamente a Karina Milei, quien enfrenta pedidos de interpelación parlamentaria y una interna creciente dentro de La Libertad Avanza.

El detalle no menor es que, por primera vez, Milei no será acompañado por su hermana en una gira oficial. La ausencia de Karina, habitualmente su principal sostén político, refuerza la percepción de que atraviesa su momento más frágil desde la llegada al poder.

A la vez, el mandatario dejará el país en un tramo decisivo de la campaña bonaerense, donde Axel Kicillof busca la reelección. Sondeos recientes anticipan que el gobernador podría imponerse en un distrito clave, lo que debilitaría aún más el frente oficialista.

La presencia de Milei en el show de Flórez alimenta también la faceta personal de la historia. Tras la ruptura en abril de 2024, ambos habían mantenido un vínculo de amistad. Sin embargo, la imagen del presidente en Las Vegas junto a su expareja reaviva rumores sobre una posible reconciliación.

En paralelo, el escándalo de la Andis sigue escalando y amenaza con convertirse en un caso emblemático de corrupción para un gobierno que hizo de la lucha contra “la casta” su bandera. La combinación de crisis política, viaje internacional y exposición mediática configura un escenario de máxima tensión.

La foto de Milei en Las Vegas, entre reuniones de negocios y un show en el corazón del entretenimiento mundial, promete convertirse en el símbolo de un momento crítico: el intento de equilibrar su rol institucional con una vida personal que, pese a los comunicados, nunca dejó de estar en el centro de la escena.

El escándalo entorno a las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad sigue sumando episodios. En las últimas horas, trascendieron nuevos audios atribuidos al el exfuncionario, Diego Spagnuolo, donde se apunta nuevamente contra el armador libertario Eduardo “Lule” Menem, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei y, además, también se suma un nuevo blanco de las críticas: el vocero presidencial, Manuel Adorni.

Mientras se conocen nuevos audios, la Justicia realiza un análisis preliminar del teléfono secuestrado de Spagnuolo. El celular del extitular de ANDIS no registra mensajes con el presidente Javier Milei y su hermana Karina, y revela, un análisis preliminar, pone en el centro la hipótesis de que se habrían borrado mensajes selectivamente y de forma manual hace una semana.

En el inicio de la nueva tanda de audios, el extitular de la agencia hizo referencia a las droguerías que proveían de medicamentos a ANDIS: “Están todas las empresas calientes. Es cuestión de que vayan a preguntar para que los tipos empiecen a hablar”.

“A ver, nosotros ya tenemos todos repartido. Vos sabés que vendés 10. Yo sé que vendo 15 y este vende 40 y este vende 30. Esa era la repartija que había. Este vendía 30, la Suizo. ¿Hoy qué pasa? La Suizo vende 60 y ustedes venden 10, 10 y 20. Y venden poronga. Lo bueno lo vendo yo y vendo la mayor cantidad y cobro siempre primero, y todo. Esta que tenía el 40 por ciento, hoy tiene el 20 y lo mean obviamente está recaliente", detalló el exfuncionario.

En este sentido, en los audios atribuidos a Spagnuolo, el exfuncionario apuntó directamente contra "Lule": "Esta tiene más guita que esta. Son desprolijos. Todo eso es Lule. Todo eso es Lule".

“Además, vos lo ves, negro desagradable. ¿Vos viste lo feo que es? Este está dejando los dedos pegados. Hace seis meses que recién llegamos y estás haciendo este zafarrancho". Las críticas no se quedan ahí, sino que apuntan - una vez más - contra la secretaria general de la Presidencia: “Karina es una mina que hacía tortas, tiraba las cartas y hoy maneja todo esto, ¿cómo hacés?”.

Por otro lado, el ahora exfuncionario también reclamó por los sueldos que cobran desde la llegada de Javier Milei a la presidencia: “Yo estoy cobrando... En enero cobré 3 palos. Ahora estoy cobrando 2 palos 800 porque me subieron un límite a los aportes. Ahora sigo cobrando eso y viene ganancias. Y la conchuda de Karina congeló los salarios de los funcionarios. Y vos decís, che loco, a los funcionarios no les cierra el blanco”.

" Flaco, sos Menem, partimos de esa base. Te venís a hacer el moralista, que tenemos que cuidar el mango y me estás cagando de hambre. ¿Cómo hacés para después decir tenés que subir los sueldos? Los sueldos. Te pone en una situación sí o sí que dice: qué te calienta, si con la que te estás choreando... A mí me pone en esa situación", estalló la voz del audio.

En la nueva tanda de audios, Spagnuolo también cruza al vocero presidencial por su trabajo al frente de la comunicación del Gobierno. En ese sentido, el extitular de ANDIS hizo referencia a una conferencia de prensa de julio de 2024 en la que Adorni mostró una radiografía de un perro para ejemplificar la supuesta corrupción de otros gobiernos entorno a la entrega de las pensiones, algo que finalmente debió ser rectificado, ya que se confirmó que nunca había sido aprobado el expediente que el funcionario utilizó de ejemplo.

“Mira la comunicación del pelotudo de Adorni que le pasamos toda la información. La radiografía del perro dijimos que esa pensión no se otorgó. Hoy que dice: ‘Esta pensión se otorgó’. Y yo tengo que andar explicando que esa pensión no se otorgó porque todos están diciendo: ‘Eh, están mintiendo, están mintiendo’. Flaco, te lo pasé claro, eso no se otorgó”, critican en el audio. (Con información de Ámbito)

Caravana y tensión. El presidente Javier Milei habló por primera vez de la acusación por coimas que surgió tras la filtración de audios de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El funcionario mencionaba en esas grabaciones un presunto esquema de retornos con la droguería Suizo Argentina.

“Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”, expresó Milei ante la consulta de un cronista de C5N durante la caravana que encabezó este miércoles en Lomas de Zamora, acompañado por su hermana Karina Milei y el candidato a diputado José Luis Espert.

El mandatario respondió una sola pregunta sobre el caso, en medio de una multitud, rompiendo con la expectativa de que no se pronunciaría sobre el tema.

Cruces en Lomas de Zamora

La primera declaración de Milei sobre el escándalo se dio en un clima de tensión. Mientras encabezaba la caravana en Lomas de Zamora, militantes opositores atacaron la comitiva con insultos y objetos arrojados contra el vehículo donde viajaban el Presidente, su hermana y Espert.

Según fuentes policiales, dos personas fueron detenidas tras los disturbios. Ante la falta de seguridad, Milei y Karina Milei abandonaron el lugar en una camioneta alternativa, mientras que Espert se retiró en la moto de un militante.

El propio Espert relató en TN: “En un momento cayeron piedras muy cerca del Presidente, de la presidenta del partido y muy cerca mío. A unas chicas que hacen fotografías les tiraron piedras a la cintura. Se puso muy violento y, por una cuestión de seguridad, decidimos terminar el evento”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, también se expresó en redes sociales: “Militantes de la vieja política, kirchnerismo en estado puro y un modelo de violencia que solo quieren los cavernícolas del pasado: atacaron con piedras la caravana donde se encontraba el Presidente de la Nación. No hay heridos. Lo único que hay son muchos que van hacia el más absoluto de los olvidos: kirchnerismo nunca más. Fin”.

Con esta declaración, Milei fijó por primera vez su postura personal en medio del escándalo por presuntas coimas en la ANDIS, anticipando que llevará el caso a los tribunales para limpiar su imagen y la de su entorno más cercano.

(Infobae)

Javier Milei rompió el silencio este miércoles en Lomas de Zamora, en medio de una caravana de campaña, y desmintió las acusaciones del ex funcionario Diego Spagnuolo. “Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”, afirmó ante la consulta de un cronista.

La declaración se dio mientras saludaba a vecinos junto a su hermana Karina Milei —mencionada en los audios— y José Luis Espert, candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires.

La controversia estalló tras la difusión de audios atribuidos a Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), en los que denuncia presuntas maniobras irregulares en la compra de medicamentos. En las grabaciones, se menciona a la droguería Suizo Argentina como parte de un esquema de retornos desde el Estado.

Según Spagnuolo, operadores de la agencia solicitaban dinero a empresas proveedoras para acceder a contratos oficiales, y la droguería actuaba como intermediaria privilegiada, con capacidad para definir condiciones y precios.

Antes de la declaración de Milei, Eduardo “Lule” Menem —mano derecha de Karina Milei— había publicado un mensaje en redes sociales: “Jamás imaginé tener que salir a desmentir una burda operación política del kirchnerismo, a la que se sumaron algunos medios, dirigentes y periodistas”.

El Presidente retuiteó ese mensaje, al igual que Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados y primo de “Lule”, también mencionado en el caso. Luego se sumó la secretaria General de la Presidencia.

“Por el tamaño de dicha operación es que me veo en la obligación de manifestarme al respecto”, agregó “Lule” Menem, quien negó cualquier vínculo con contrataciones en Andis: “Jamás tuve intervención de ningún tipo. Ni de manera formal ni informal”.

La filtración de los audios derivó en una investigación judicial que incluye allanamientos y restricciones a la salida del país para varios implicados, entre ellos Spagnuolo y empresarios vinculados a Suizo Argentina.

El caso se instala en plena campaña electoral, tensionando el discurso oficialista sobre transparencia y austeridad. Mientras tanto, el Gobierno busca despegarse de las acusaciones y reforzar su narrativa frente a lo que considera una operación política.