Todo comenzó cuando el damnificado quiso operar a través de Home Banking y fue víctima de "phishing", una modalidad de estafa en donde los ciberdelincuentes engañan a las personas con páginas falsas o “mellizas” de una institución bancaria o similar, para que revelen información confidencial, como contraseñas o números de tarjetas de crédito.

Este hombre buscó en Google “ICBC Homebanking” e ingresó al primer link arrojado, que resultó ser una “página web melliza”. Allí consignó usuario, clave y token, y una vez que ingresó esa información confidencial y privada, los ciberdelincuentes transfirieron $4.900.000 a una cuenta Claro Pay. El hombre reclamó al banco ese mismo día, según se desprende del expediente, y a partir de allí se inició la disputa legar para ser resarcido.

La sentencia de primera instancia había condenado al banco ICBC a reintegrar los fondos, pagar $2.000.000 de daño moral y $14.500.000 de daño punitivo, al considerar acreditado el incumplimiento del deber de seguridad y la falta de respuestas a los reclamos.

El banco apeló alegando que la estafa se concretó porque el cliente puso voluntariamente sus claves, incluso cuando había visto advertencias y antes de esperar que le respondieran desde el banco. “Se reconoció en la demanda, que le salían advertencias, pero ante la falta de respuesta de la empleada del banco, decidió colocar sus claves, contraseñas y token”.

Es así que la Sala Primera en lo Civil y Comercial de la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú tomó una decisión en la que repartió culpas. Indicó que el banco no acreditó haber cumplido con las directivas del BCRA sobre registro, monitoreo de actividad inusual y abordaje de técnicas de ingeniería social como las “páginas mellizas”. Es decir, la entidad no pudo demostrar que cumplió las normas del Banco Central para prevenir estafas como esta. Y también tuvo una actitud displicente y abusiva, porque no actuó con la seriedad que corresponde, aun sabiendo que estas estafas son frecuentes.

Pero también hubo un llamado de atención al accionar del cliente, que advirtió una irregularidad, llegando a consultar por WhatsApp a la empleada del banco y aun así ingresó el token “sin esperar la respuesta del canal de asesoramiento”. La Cámara entendió que existió una “exposición voluntaria de la víctima al riesgo y situación de peligro", señaló la sentencia.

En consecuencia, el Tribunal de Gualeguaychú dejó sin efecto la condena por daño no patrimonial, mantuvo la nulidad de la operación, el reintegro de la suma sustraída con la reducción del 40% por concurrencia causal y confirmó la multa por daño punitivo, al considerar que el banco incurrió en una “actitud displicente y de abuso” frente a una modalidad delictual reiterada y conocida.

Por último, la Alzada sostuvo que la aplicación del daño punitivo resultaba pertinente, dado que “el banco no adoptó una actitud responsable frente a la eventualidad del tipo de ilícitos aquí ocurrido ni para evitar su reiteración, poniendo a resguardo a su clientela, pues al no abordar concretamente la modalidad delictual, no explicó ni acreditó, cuál es su despliegue en mecanismos de seguridad para abortarla, en incumplimiento de deberes genéricos y específicos impuestos por el órgano de control”. (Con información de Diario Judicial)

El plazo fijo en dólares se consolidó como una de las alternativas financieras más atractivas para los ahorristas desde la eliminación del cepo cambiario. Esta medida, que flexibilizó el acceso a la divisa estadounidense, generó un nuevo escenario en el sistema bancario, donde las entidades buscan captar clientes ofreciendo mayores beneficios y mejores condiciones de rentabilidad.

En ese contexto, los bancos hallaron en el plazo fijo en dólares una herramienta de seducción eficaz, ya que combina seguridad con un rendimiento superior al que ofrecían meses atrás. El interés de los usuarios por proteger sus ahorros en moneda extranjera se intensificó, y las entidades respondieron con un ajuste al alza de las tasas.

Un ejemplo claro de esta tendencia se observa en el Banco Nación. Antes de la apertura del mercado, la entidad ofrecía una TNA de apenas 0,50% anual para los depósitos en dólares, un nivel poco atractivo para los clientes. Sin embargo, en la actualidad la tasa se elevó de manera significativa, llegando al 2,50% en las colocaciones a 30 días, lo que representa un incremento de cinco veces respecto de la cifra anterior.

De esta manera, los plazos fijos en dólares resurgen como una opción segura y rentable para quienes buscan resguardar su capital en moneda fuerte.

Banco Nación: 2,50% de interés anual para cada plazo fijo a 30 días

Banco Galicia: 2,40% de tasa de interés anual para cada plazo fijo a 30 días

Banco BBVA: 1,25% de tasa de interés anual para cada plazo fijo a 30 días

Banco Macro: 1,75% de interés anual para cada plazo fijo a 30 días

Banco Patagonia: 1,25% de interés anual para cada plazo fijo a 30 días

Esto se debe a que el Banco Nación y otras entidades, además de ofrecer el plazo fijo en dólares, también brindan el servicio de poder comprar acciones o bonos o de poseer cuentas remuneradas. Estas últimas tienen un interés menor al del plazo fijo, pero permiten la disponibilidad del dinero en cualquier momento.

Los números de la economía real son cada vez más crudos. A la constante pérdida del poder adquisitivo, el consumo que se mueve de forma demasiado despareja y discriminando por sector, y una tasa de desempleo que viene mostrando una evolución negativa en los últimos meses, ahora se conoció otra variable que también suma preocupación.

La morosidad en el pago de créditos ya suma seis meses de crecimiento constante, una muestra significativa respecto de la complejidad financiera, y una situación que se repite tanto en los segmentos "familia" como "sector privado". En ambos casos, además, en junio pasado -el último mes relevado por el Banco Central (BCRA)- se marcó la cifra más alta del primer semestre de 2025.

Si bien la situación es dura en ambos casos, la realidad muestra que entre las familias este panorama se hizo todavía más oscuro. Los números del BCRA indican que en enero pasado el nivel de mora fue del 2,7%, y desde entonces no hizo más de crecer hasta llegar al 5,2% en junio. En el medio los saldos impagos fueron saltando a un 2,9% en febrero, un 3,3% en marzo, un 3,7% en abril y un 4,5% en mayo.

Incluso, según cifras del economista Christian Buteler la marca que se alcanzó en junio es la más alta desde enero de 2010.

Dentro del segmento de "familias", el tipo de préstamo que mayor nivel de complicaciones para pagar fue el de Préstamos Personales que tocaron un techo y superaron a la media. Aquí el nivel de mora fue de 6,5% en junio pasado, desde el 3,5% de enero y el 5,6% de mayo.

En el caso de las deudas contraídas por el uso de tarjetas de crédito también es notorio. Siempre según el Banco Central, aquí se había registrado en el comienzo de 2025 una irregularidad en el 2% de las obligaciones, pero en seis meses pegó un salto y en junio pasado llegó al 4,9%, publicó Clarín.

Para los privados, en tanto, la evolución de la morosidad también fue en alza. En junio pasado alcanzó un nivel de 2,9%, considerablemente más bajo que el de las familias, aunque se debe tener en cuenta que en el arranque del año fue de 1,6%. Como ocurrió con las familias, aquí también los crecimientos y los ratios más destacados se dieron en los rubros Préstamos Personales y Tarjetas de Crédito. El primero alcanzó una mora del 6,4% (desde el 3,4% de enero), mientras que el segundo tocó el 4,4%, contra el 1,8 del arranque del año.

Todos estos números se dan, incluso, previo a las subas de tasas que se vienen dando, por lo que en el mercado no descartan que los niveles de irregularidad en los pagos puedan seguir en alza. Ante esto, los bancos no califican por el momento a la situación como "preocupante" aunque sí todo apunta, al menos, hacia un recorte de las ofertas de financiamiento y cierta restricción hacia algunas solicitudes, un proceso del que ya de hecho se encargará la propia suba de tasas.

Para el caso de las familias lo que se espera es que no solo se mantenga el nivel de impagos, sino que también se vea todavía más afectado el nivel de consumo en general. Los efectos, claro está, también se harán notar en el sector privado.

La institución recibirá una servocuna —también conocida como incubadora abierta—, un equipo utilizado en las unidades de cuidados intensivos neonatales para brindar un ambiente térmico controlado a los recién nacidos, ayudándolos a mantener una temperatura corporal estable entre 36 y 37 grados Celsius.

Además, la donación incluye laringoscopios, herramientas fundamentales para la atención de bebés que requieren asistencia médica especializada.

La edición de este año llevará el lema “La industria que queremos en Entre Ríos” y reunirá a referentes nacionales, provinciales y locales, así como a empresarios de la provincia y la región.

El encuentro se centrará en los desafíos que enfrentan las empresas en el corto y mediano plazo, incluyendo la modernización laboral, las transformaciones en el mundo del trabajo, las oportunidades en el ámbito internacional, la coyuntura económica y política, y la agenda de competitividad.

Entre los disertantes confirmados se encuentran el economista Alfonso Prat-Gay, expresidente del Banco Central y exministro de Hacienda de la Nación; Darío Sztajnszrajber, reconocido filósofo y divulgador de filosofía; y Marcelo Elizondo, especialista en negocios internacionales.

Además, otros paneles contarán con la participación de Sebastián Etchemendy, doctor en Ciencia Política; Gerardo Martínez, secretario general de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA); y autoridades de la Superintendencia de Seguros de la Nación y de la Superintendencia de Salud de la Nación.

La jornada promete generar un espacio de reflexión sobre el futuro industrial de Entre Ríos y la adaptación de las empresas a los cambios económicos y sociales, con miradas diversas que integran tanto el sector privado como organismos públicos.

El país solo tiene un 54% de “lo ideal” y el 24% de esas reservas corresponde al desembolso del FMI. Según estimaciones de GMA Capital, Chile se encuentra algo por encima (79%), mientras que Brasil y Uruguay se destacan (120% y 181%), respectivamente. Si se toma el ratio del promedio de la región (121%), las arcas del Banco Central deberían acumular una cifra más cerca de los USD 93.100 millones. En la actualidad, ascienden a USD 42.114 millones.

Esta métrica supone que, “aún bajo un esquema de flotación administrada, las reservas sostienen el equilibrio del mercado monetario. Un nivel elevado (100%–150%) cubre al sistema ante eventuales salidas de capitales por menor rollover de deuda externa, desinversión, déficit comercial o pérdida de confianza en la moneda local", destaca GMA.

“Con estas cifras presentes, es entendible la preocupación del principal acreedor de nuestro país. ¿Qué sugiere hacia fin de año? Que el Banco Central tenga un rol más activo en la acumulación de divisas. Una forma recomendada en el Staff Report es priorizar compras en el mercado de cambios a través de un esquema anticipado, como ya lo hacen Chile, Colombia y México", añade.

En este sentido, por caso, Chile anunció un plan para comprar dólares de manera diaria por USD 25 millones por día hasta 2028.

Vale recordar que el Fondo otorgó un “waiver” (una exención) luego de registrarse un desvío de alrededor de USD 3.600 millones respecto de la meta pactada en -USD 1.958 millones (a precios de hoy).

Así, el organismo resolvió suprimir la meta intermedia prevista para septiembre y reducir en USD 5.000 millones el objetivo fijado para fin de año, sin modificar la meta final establecida para 2027. De esta forma, el incremento pendiente para 2025 rondaría los USD 3.600 millones.

Considerando los vencimientos que suman cerca de USD 4.400 millones entre el Tesoro y el Banco Central, la acumulación de divisas se buscaría a través de compras, colocaciones de deuda externa o procesos de privatización.

El FMI subrayó en su reporte que “será crucial que el Banco Central desempeñe un papel más activo en el proceso de acumulación de reservas, incluyendo la compra de divisas según un calendario predecible”.

Por el momento, el viernes pasado, el Gobierno llevó a cabo una operación de deuda interna entre el Ministerio de Economía y el Banco Central, que permitió utilizar el segundo desembolso del FMI ingresado a las reservas internacionales el lunes anterior. Con dólares del Tesoro, el equipo económico canceló parte de las Letras Intransferibles en poder de la autoridad monetaria y, mediante este traspaso de divisas, el BCRA incrementó sus reservas netas.

“Esta compra fue realizada con los USD 2.000 millones del desembolso realizado por el FMI producto de la primera revisión aprobada del programa anunciado en Abril de este año y servirá para continuar el proceso de recapitalización del BCRA fortaleciendo sus reservas para que sus pasivos, los depósitos de la gente y las empresas, tengan un mejor respaldo", confirmó el el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, a través de su cuenta de X.

“En total, ambas operaciones de compra cancelaron deuda bruta del Tesoro por USD 16.886 millones reduciéndola en USD 2.886 millones y recapitalizando al BCRA por USD 14.000 millones”, detalló.

El pulso del riesgo país

Aunque dicho bajo nivel de reservas influye, el mercado mira las encuestas de cara a las elecciones de medio término de octubre, con focos en las eventuales reformas estructurales que podría lograr el oficialismo con un número de legisladores más abultado. Todo esto en medio 12 votaciones adversas en la Cámara de Diputados. Se rechazaron los decretos que desregulaban al INTA y al INTI, a los organismos culturales, al Banco Nacional de Datos Genéticos, a laMarina Mercante y a Vialidad Nacional.

Por ahora, con encuestas favorables a la Libertad Avanza, el riesgo país se ubica cerca de los 730 puntos, sin variaciones significativas respecto del rally que siguió a la Fase 3 del programa económico, cuando rozó los 1.000 puntos.

Sobre el impacto de las elecciones legislativas sobre este indicador, “la experiencia de los últimos 15 años muestra un patrón repetido: hubo compresión tanto en los tres meses previos a los comicios (126 puntos en promedio) como en los posteriores (53 puntos promedio). De todos modos, cada ciclo inicia desde distintos niveles y tiene su propio recorrido”, sostuvo GMA. (Fuente: Infobae)

En otra jornada marcada por la presión sobre el mercado cambiario, el Banco Central activó una fuerte suba de tasas de corto plazo en un intento por atenuar la demanda de dólares y sostener la estabilidad del sistema financiero local en un día en que una millonaria licitación de deuda del Tesoro buscará colaborar con el objetivo de limitar la liquidez en el mercado e intentar superar la volatilidad posterior al accidentado fin de las LEFI.

Según fuentes de la mesa de operaciones de un banco, el Banco Central desplegó “la actividad más importante el día de ayer”, con la tasa a un día que “llegó a tocar 50%, como resultado de los esfuerzos de la autoridad monetaria por mantener a los pesos del sistema lejos del mercado cambiario”.

La suba de tasas cortas tuvo impacto directo sobre la dinámica de la deuda en pesos y la liquidez del sistema. Un informe de la sociedad de Bolsa PPI resaltó: “En la antesala de la última licitación de julio, donde vencen $11,8 billones, la curva de LECAPs mostró una caída de hasta 1%, llevando sus tasas efectivas mensuales al rango de 3,2% a 5,4%. Por su parte, los BONCAPs cerraron con tasas efectivas mensuales levemente por encima de los niveles del viernes anterior, en torno al 3,1%/3,4%.

En sintonía, los bonos CER operaron con una tasa interna de retorno promedio de CER +15%, superando el CER +14% registrado previamente”. Este repunte se vincula con la operatoria del Central, que intervino ofreciendo tasas de 40% a 50% en vísperas de la licitación.

Aunque el Gobierno celebra el orden fiscal y la desaceleración inflacionaria, los empresarios muestran creciente inquietud por la falta de claridad en el rumbo económico. Con elecciones legislativas a la vista, el llamado “Fase 4” del plan Milei-Caputo es más motivo de dudas que de certezas.

La reciente turbulencia financiera, disparada por el desarme de las Letras de Financiamiento (Lefis), dejó un mercado con tasas de interés en alza y un clima de creciente incertidumbre. La operación, que pretendía limpiar pasivos remunerados, generó un fuerte desorden en la plaza, lo que derivó en una suba de rendimientos que los analistas interpretan como señal de riesgo, no de oportunidad.

“El riesgo aumenta de forma peligrosa”, advirtió el economista Pablo Tigani, en sintonía con lo que señalan desde la city: la calma en los dólares financieros se logró con intervención directa y compromete la estabilidad futura. Según Facimex Valores, el Banco Central vendió más de USD 3.600 millones en contratos de dólar futuro solo en el último mes. Esa presión, de no corregirse a tiempo, podría traducirse en una devaluación forzada tras las elecciones.

La advertencia de uno de los empresarios más influyentes del país, que acompañó desde el inicio la gestión libertaria, es clara: “Dejaron pasar la liquidación del campo sin sumar reservas, el dólar está cerca del techo y no sabemos cómo sigue el plan”.

El deterioro de la actividad industrial agrava el cuadro. El índice de producción de FIEL reflejó en junio una caída mensual del 1,2% y un retroceso intertrimestral del 0,8%. En tanto, el Observatorio de Industriales Pymes advirtió que el leve repunte interanual es más un efecto estadístico del derrumbe de 2024 que una señal de recuperación estructural.

En el sector privado, la preocupación gira en torno a la sostenibilidad del ajuste. Temen que, sin reactivación, el superávit fiscal pierda consistencia. “Si la actividad no reacciona, el superávit se convierte en papel pintado”, resume un industrial textil. La referencia a experiencias pasadas, como Grecia en 2010 o Turquía en los 2000, sobrevuela las conversaciones empresarias.

La apuesta oficial sigue enfocada en avanzar con las reformas estructurales —laboral, tributaria y previsional—, pero el margen político se achica. Mientras tanto, inversores extranjeros ponen condiciones claras: liberar el cepo para girar dividendos y esperar el resultado electoral.

Desde Amcham, la cámara de comercio de Estados Unidos en Argentina, el mensaje fue directo: “Para que lleguen inversiones genuinas, el Gobierno debe garantizar el acceso libre al mercado de cambios para pagos al exterior”.

El entusiasmo que Milei genera en ciertos círculos financieros globales no se traduce aún en desembolsos concretos. Los capitales prefieren aguardar una mejora en la calificación soberana y definiciones claras sobre la política cambiaria.

Hoy, los empresarios ven que el Gobierno logró evitar un colapso, pero dudan de que exista un plan ordenado para lo que viene. “El ajuste ordena, sí. Pero también agota”, advierten. Y esa sensación de agotamiento empieza a extenderse.

La nueva operatoria, detallada en la Comunicación B13021 del 24 de julio, modifica la norma A7291 y amplía tanto los horarios como la frecuencia para acceder a esta liquidez. Ahora, los bancos podrán realizar hasta tres cargas diarias por cada título y contar con dos turnos para presentar las órdenes de venta: entre las 19:00 y 20:30 del día anterior, y de 8:30 a 9:30 del mismo día.

La medida se implementa luego de la eliminación de las Letras Fiscales de Liquidez (LEFI), instrumentos que el Tesoro utilizaba hasta mediados de mes para absorber pesos excedentes y que eran claves para los bancos, ya que no contaban como exposición al sector público. Su eliminación abrupta dejó liberados cerca de $10 billones, sin herramientas inmediatas para canalizarlos, lo que provocó una caída en las tasas en pesos y una aceleración en la cotización del dólar, que llegó a la zona de los $1.300.

Frente a ese escenario, el Gobierno lanzó medidas de emergencia: aumentó tasas, reinstaló los pases pasivos y convocó a una licitación de deuda extraordinaria. Ahora, el BCRA da un paso más con esta herramienta permanente, que apunta a otorgar mayor previsibilidad a los bancos y evitar nuevos episodios de tensión.

La propuesta ya había sido presentada por las principales cámaras bancarias —ADEBA, ABA, ABAPPRA y ABE— en una carta enviada al BCRA alrededor del 14 de julio. En el documento, las entidades advertían sobre los riesgos de retirar las LEFI sin instrumentos alternativos y proponían tres medidas para mitigar el impacto. Una de ellas —el punto ii del texto— sugería “establecer un mecanismo mediante el cual las entidades puedan obtener fondos de forma inmediata al menos hasta las 18 hs contra la garantía de un título soberano”.

El nuevo esquema implementado por el BCRA se ajusta casi en su totalidad a esa recomendación. De acuerdo al comunicado oficial, el precio de recompra se definirá como la tasa más alta entre el promedio operado y la de cierre del día anterior, más dos puntos porcentuales. Esto garantiza un piso de valor para los títulos, desincentiva maniobras especulativas y otorga certidumbre a quienes buscan deshacerse de posiciones en momentos de volatilidad.

Un informe de la sociedad de Bolsa Cohen destacó que esta medida no solo amplía el acceso a la liquidez, sino que también fija reglas claras de juego para el sistema financiero, al replicar esquemas de bancos centrales como la Reserva Federal de EE.UU. o el Banco Central de Brasil.

Con esta ventanilla, el BCRA busca aliviar las presiones de corto plazo y estabilizar el sistema tras una serie de decisiones que, según el propio sector financiero, desataron un desequilibrio monetario con efectos inmediatos sobre el tipo de cambio. (Fuente: Infobae)

El Informe sobre Bancos del Banco Central revela que, en el último año, la morosidad total del sector privado subió del 1,8% al 2,6%, aunque este nivel aún se mantiene por debajo del promedio histórico de 3,1%. El crédito con tarjeta de crédito duplicó su morosidad, mientras que los préstamos personales también registraron un incremento, del 4,1% al 5,6%, evidenciando un mayor incumplimiento en las líneas destinadas al consumo.

En contraste, los créditos hipotecarios mostraron una leve mejora, con una reducción de la irregularidad del 1,7% al 1,5%, reflejando que las familias priorizan el pago puntual de las cuotas de vivienda. Los créditos prendarios, destinados a la compra de vehículos, mantuvieron una morosidad estable del 2,4%.

El crédito para hogares registró una irregularidad del 4,5%, que aumenta al 4,9% en líneas de consumo. En cuanto al financiamiento empresarial, la morosidad promedio fue del 1%, con incrementos leves en la mayoría de los sectores, salvo la industria que se mantuvo estable. Además, se destaca un aumento en el rechazo de cheques por falta de fondos, indicador relevante de la salud financiera empresarial.

A pesar de esta suba en la morosidad, el crédito al sector privado continuó creciendo: en mayo aumentó un 3,5% real respecto al mes anterior y un 88,3% interanual. Los préstamos en dólares tuvieron un destacado incremento del 7,9% en mayo y del 137% respecto a mayo de 2024.

También se subraya que los bancos han destinado mayormente sus fondos al sector privado, disminuyendo su exposición al sector público, lo que amplió la brecha entre ambos hasta 9,1 puntos porcentuales del activo total.

Estos datos reflejan un panorama mixto, con un aumento en los incumplimientos en créditos orientados al consumo, mientras que otros segmentos del financiamiento mantienen un desempeño más sólido.

Boca viene de dejar una irregular imagen en el empate 0-0 ante Argentinos Juniors, en La Paternal, compromiso tras el que el técnico Miguel Ángel Russo admitió que hay jugadores en un nivel bajo.

En medio de una malaria que llegará a los tres meses sin ganar, en el Xeneize habrá una noticia resonante: Leandro Paredes será convocado para el choque de este viernes ante Unión en la Bombonera, por la fecha 2 del Torneo Clausura. y estará en el banco de los suplentes, según adelantó TyC Sports.

"No tengo ninguna duda en ponerlo",había dicho Russo respecto de la inclusión del mediocampista campeón del mundo, quien se encuentra en óptimas condiciones físicas.

La aparición de Paredes estará acompañada por el regreso de dos referentes: Edinso Cavani y Ander Herrera, cuyas lesiones -el uruguayo había sufrido un golpe intercostal y el español tenía un desgarro- ya quedaron atrás. También estarán en el banco de los suplentes.

La política cambiaria del Gobierno nacional entró en una zona crítica. En un contexto de creciente tensión financiera, el dólar oficial saltó 20 pesos y cerró este lunes en $1.280, mientras que las cotizaciones financieras, tanto el MEP como el contado con liquidación, se ubicaron por encima de los $1.270. El mercado, que hasta hace semanas convalidaba la estrategia de contención cambiaria, ahora empieza a descontar que se avecina un ajuste.

La jornada fue de marcada desconfianza: el índice Merval cayó más del 3% y los ADRs argentinos que cotizan en Wall Street registraron desplomes de hasta el 6%. Bancos y energéticas lideraron las pérdidas, en una señal clara del deterioro en la percepción de sostenibilidad de la macroeconomía. Analistas financieros advierten que el modelo de “dólar planchado” muestra signos de agotamiento.

“La intervención oficial para sostener el tipo de cambio tiene un costo cada vez más alto y genera tensiones crecientes”, explicó un operador de un fondo con inversiones en la región. El problema central es que el Banco Central se quedó sin reservas: el rojo neto supera los 8.000 millones de dólares, mientras que el déficit comercial se agrava y los ingresos por exportaciones siguen deprimidos.

Los números preocupan. Según cálculos privados, la Argentina necesita unos USD 12.000 millones para sostener el actual esquema hasta las elecciones generales de octubre. Pero el flujo de divisas no alcanza. Con la restitución total de retenciones, los agroexportadores redujeron sus liquidaciones a mínimos históricos: de 400.000 toneladas diarias en junio, pasaron a apenas 30.000. En tanto, las importaciones esenciales superan los USD 5.700 millones mensuales y la salida por turismo y servicios ronda los USD 1.300 millones por mes.

A eso se suma el cronograma de pagos de deuda: USD 4.300 millones este mes a bonistas privados —que Economía asegura tener reservado—, más otros compromisos por más de USD 2.000 millones entre agosto y octubre. Y como si fuera poco, el público volvió a demandar billetes para atesoramiento, con una salida mensual estimada en USD 2.000 millones.

El Gobierno defiende su estrategia con un relato de disciplina fiscal y normalización monetaria, pero el mercado empieza a mirar otra cosa. La baja credibilidad, el parate económico y las dudas sobre el plan de fondo incrementan la presión. Incluso desde el FMI advierten que las “bandas de flotación” implementadas pueden colapsar si no se acumulan reservas rápidamente.

“El mercado ya está corrigiendo por anticipado. Las tasas de los contratos a futuro muestran que nadie cree en este dólar”, señaló un consultor con acceso a mesas internacionales. La lectura se refuerza con el fracaso en la última licitación de Bopreales: Economía sólo pudo colocar 26 millones sobre los 1.000 millones previstos, pese a ofrecer tasas de hasta el 9% con dólar implícito a $1.450.

El deterioro es evidente, y el margen de maniobra se achica. El esquema de contención cambiaria funcionó como ancla inflacionaria temporal, pero empieza a mostrar sus límites justo cuando la recesión golpea con fuerza. A tres meses de las elecciones, la tensión cambiaria ya es parte del tablero político. Y la pregunta que se repite en la city es cuánto más podrá resistir Caputo sin que todo el andamiaje se venga abajo.

Una jubilada de San Salvador, víctima de una estafa telefónica, logró que la Justicia Federal suspendiera el cobro de un crédito tomado a su nombre sin su consentimiento. La medida fue dispuesta por la jueza Analía Ramponi, quien valoró especialmente la condición de “hipervulnerabilidad” de la mujer, de 81 años, jubilada mínima y con una patología crónica.

El fraude ocurrió en julio de 2024, cuando delincuentes la contactaron simulando una promoción de telefonía para jubilados. Con una publicación falsa en redes sociales y un llamado posterior, lograron obtener sus datos de HomeBanking y accedieron a su cuenta. No solo vaciaron sus ahorros: también tomaron dos préstamos preaprobados, por un total de un millón de pesos, que fueron transferidos a otras cuentas utilizadas por redes delictivas.

La damnificada denunció el hecho ante la Fiscalía, pero sin respuestas favorables por parte del banco. En paralelo, inició un reclamo judicial y una mediación que tampoco prosperó. A pesar de todo, la entidad continuó descontando las cuotas del crédito, que equivalen al 25% de su haber previsional, reduciendo aún más su ya escaso ingreso.

En su fallo, Ramponi subrayó que se trataba de una persona adulta mayor, con recursos limitados y sin capacidad para enfrentar ese nivel de endeudamiento. Consideró acreditada la estafa y dictó una medida cautelar que ordena la suspensión inmediata de los descuentos, al menos hasta que se resuelva la demanda por daños y perjuicios.

El abogado de la jubilada, Juan Carlos Arralde, destacó la importancia del pronunciamiento: “Este fallo marca un precedente clave. El sistema bancario ha empujado a los adultos mayores a digitalizarse sin darles las herramientas para hacerlo con seguridad. Es responsabilidad de los bancos protegerlos, no dejarlos a merced de estafadores”.

Arralde también apuntó contra el modelo de atención de las entidades financieras: “Los bancos tienen que dejar de mirar para otro lado. No pueden quedarse con la plata de un crédito que el cliente nunca pidió, sobre todo en estos casos en que la vulnerabilidad es evidente”.

El caso refleja un fenómeno creciente: las estafas digitales contra personas mayores, muchas veces con escasa familiaridad con las tecnologías que los propios bancos promueven. El fallo podría sentar jurisprudencia para otros casos similares que, hasta ahora, suelen resolverse en perjuicio de las víctimas.

El déficit comercial de Argentina alcanzó un nivel récord de USD 5.190 millones durante el primer trimestre de 2025, según datos publicados por el Indec. Este resultado representa un giro dramático respecto al mismo período del año anterior, cuando se registró un superávit de USD 176 millones. La fuerte caída pone bajo enorme presión al gobierno de Javier Milei en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), dado que la acumulación genuina de reservas internacionales es prácticamente nula.

El principal factor que explica este drenaje histórico de dólares es la balanza turística, con un rojo de USD 3.500 millones, impulsado en gran medida por viajes al exterior realizados por argentinos de clase media alta y alta que aprovechan el dólar barato vigente bajo la administración actual. En términos de consumo, los bienes generales importados sumaron USD 10.043 millones, seguidos por gastos en viajes al exterior por USD 4.923 millones y automotores por USD 3.187 millones. Estos rubros concentran la mayor parte de la salida de divisas.

En cuanto a los ingresos en dólares, la agroindustria sigue siendo la fuente principal. El complejo sojero aportó USD 3.568 millones, seguido por el petrolero con USD 2.937 millones y el maicero con USD 1.778 millones. Otros sectores relevantes fueron el trigo, la minería de oro y plata, la ganadería, los servicios empresariales y el turismo receptivo, aunque estas cifras resultan insuficientes para equilibrar la balanza.

En total, los gastos en el exterior sumaron USD 9.183 millones, mientras que las exportaciones apenas alcanzaron USD 4.681 millones, reflejando el desequilibrio estructural.

Paralelamente, el déficit financiero contribuyó a un descenso de USD 5.628 millones en las reservas internacionales durante el trimestre. La deuda externa neta creció USD 5.137 millones, alcanzando un total de USD 278.073 millones. Según cálculos del FMI, las reservas netas del Banco Central arrojan un saldo negativo superior a los USD 7.000 millones, cuando la meta pactada con el organismo es contar con USD 1.800 millones para diciembre. Esto implica la necesidad de sumar unos USD 8.800 millones en reservas genuinas, algo que no se está logrando, ya que la economía solo consigue préstamos temporales o “reservas alquiladas”.

Este contexto agrava la delicada situación de la deuda en dólares. Alejandro Werner, ex director del Hemisferio Occidental del FMI, advirtió que Argentina enfrenta vencimientos por USD 32.400 millones durante los últimos dos años del mandato de Milei, un desafío financiero mayúsculo que pone en jaque la estabilidad económica del país.

Esta semana, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció una serie de disposiciones que buscan fortalecer el marco monetario y modificar las reglas de juego para los fondos comunes de inversión y las apps que manejan millones de cuentas. Esta decisión surge en medio de un programa económico que apunta a consolidar la estabilidad monetaria, acumular reservas y hacer más predecible el equilibrio entre dinero circulante y créditos disponibles. La modificación principal se centra en el aumento progresivo de los encajes —la porción de los depósitos que los bancos deben mantener inmovilizada— especialmente para los fondos comunes de inversión, eje de las billeteras virtuales y las inversiones diarias de ahorristas particulares.

El anuncio original del 9 de junio de 2025 incluyó una batería de medidas. Entre los detalles publicados por el propio Banco Central, uno de los puntos clave recae en el objetivo de equiparar el encaje aplicado a los depósitos provenientes de fondos comunes de inversión con el que enfrentan personas y empresas cuando depositan dinero en un banco tradicional. Actualmente, los fondos comunes soportan una exigencia de encaje del 20%, bastante más baja que el resto de los sectores económicos, lo que genera distintas consecuencias en el sistema financiero y en la administración de los recursos de los ahorristas que eligen billeteras virtuales para gestionar su dinero de corto plazo.

El propio Bausili, durante su intervención en el stream oficialista Carajo, detalló el diagnóstico oficial: el sistema bancario atravesó décadas de regulaciones superpuestas, generando un esquema de tasas mínimas, máximas y encajes diferenciados. Al limpiar esos parches regulatorios, identificaron que el trato preferencial a los fondos comunes amplificó la volatilidad de los depósitos y distorsionó la competencia entre distintos tipos de captadores de fondos. “Hoy el encaje que se aplica a un depósito de un fondo común es más bajo que el que rige para el resto de la economía. Esa diferencia implica que los bancos pueden ofrecer tasas más altas a los fondos comunes que a otros actores”, señaló el titular del Central.

Sin embargo, la dinámica alteró la competencia y agregó volatilidad al flujo de fondos dentro del sistema bancario. Bausili puntualizó que los fondos comunes “tienen una obligación fiduciaria de buscar todos los días la mejor tasa para sus depósitos”, lo que provoca un movimiento diario de dinero entre bancos. Esta rotación diaria eleva la incertidumbre en el fondeo bancario, ya que el banco nunca sabe cuándo será renovado un depósito hecho por un fondo común. En consecuencia, los bancos debieron cargar una prima de riesgo por esa volatilidad; un costo que, en última instancia, recae sobre el otorgamiento de créditos y sobre el bolsillo del consumidor final.

El ajuste, de todos modos, no tiene impacto sobre los plazos fijos tradicionales, ya que la decisión afecta exclusivamente a los mecanismos utilizados por las billeteras virtuales y a los depósitos ligados a los fondos de inversión de corto plazo, instrumentos que concentran buena parte de los saldos a la vista de los clientes digitales y de quienes buscan alta liquidez.

El análisis de los rendimientos anuales muestra una fuerte competitividad entre las principales apps financieras y plataformas que gestionan inversiones de corto plazo. Estos son los últimos valores relevados, con las condiciones específicas que aplican en cada caso:

Cocos Pay: 33,22% anual (rinde hasta $1.000.000 depositados, mínimo $100.000).Naranja X: 31% anual (aplica hasta $800.000 depositados; hasta $5.000.000, rinde 29% en la provincia de Córdoba).Ualá (Uilo): 29,30% anual (hasta $1.000.000).Banco Bica: 29,05% anual (hasta $5.000.000; hasta $10.000.000, 28%).Brubank: 29,05% anual (hasta $1.500.000, 28% desde ese monto en adelante).Ualá (FCI): 29% anual (hasta $1.000.000).Personal Pay: 26,65% anual (hasta $1.500.000, 25% desde ese monto en adelante).Taca Taca: 25,50% anual (hasta $5.000.000, 24% desde ese monto en adelante).Prex: 25,37% anual (montos no especificados).Mercado Pago: 25,26% anual (hasta $1.500.000, luego 24% desde $1.500.001 en adelante).Supervielle: 25,25% anual (hasta $10.000.000).Claro Pay: 25,19% anual (hasta $5.000.000, 24% desde ese monto en adelante).Astropay: 24,51% anual (montos no especificados).Letsbit: 24,46% anual (montos no especificados).Banco Comafi: 24,24% anual (montos no especificados).Banco Galicia: 24% anual (hasta $10.000.000).

El “tapón fiscal” de Milei: blanqueo exprés sin control cruzado. El gobierno de Javier Milei avanza con un nuevo blanqueo de capitales que será instrumentado por decreto y permitirá el ingreso de dólares no declarados sin la obligación de presentar declaraciones juradas de bienes y ganancias. La medida, calificada por especialistas como un “tapón fiscal”, desmantela el sistema automático de información entre la AFIP y el Banco Central, dejando las operaciones sospechosas fuera del radar del cruce de datos.

“Sin declaraciones juradas no hay cruce automático, y las maniobras irregulares sólo se detectarán caso por caso, de forma artesanal”, explicó un tributarista consultado. El mecanismo remite a la amnistía fiscal dispuesta en los años noventa por el menemismo, y revive facultades derogadas en 2002 por el gobierno de Eduardo Duhalde.

El objetivo oficial es captar los dólares fuera del sistema, en un contexto de reservas escasas y creciente presión sobre el tipo de cambio. El presidente lo dijo sin rodeos: “A mí no me importa de dónde sacó los dólares, no me importa en lo más mínimo”. Y frente a quienes cuestionan la inequidad con los contribuyentes cumplidores, agregó: “Lo lamento por el que no se pudo escapar. El que pudo huir del ladrón, genial”.

El anuncio, que el ministro Caputo había adelantado como una “sorpresa”, apunta a reunir hasta 10.000 millones de dólares. En paralelo, el gobierno evita hablar de la escasez de divisas y prefiere sostener el relato de la “remonetización”, pese a que el crecimiento de la deuda en pesos contradice el discurso de austeridad monetaria.

Según un informe de la consultora Equilibra, la economía necesitará 214.000 millones de dólares en los próximos cuatro años para cumplir con metas del FMI, atender vencimientos de deuda, cubrir el déficit de cuenta corriente y sostener el ahorro en divisas del sector privado.

La apuesta del gobierno es clara: captar dólares a cualquier precio, incluso si eso implica desactivar herramientas básicas de control fiscal y financiero. Una jugada que, para muchos, no sólo premia a los evasores, sino que abre un flanco delicado en la lucha contra el lavado de dinero.

Vacían cajas tras la estafa: Novelli bajo la lupa por $Libra. La causa judicial por la criptoestafa $Libra sumó en las últimas horas un giro clave: la jueza federal María Servini ordenó congelar los bienes y cuentas bancarias de Mauricio Novelli, empresario señalado como una de las piezas centrales en el lanzamiento del cuestionado token que dejó pérdidas millonarias. La medida también alcanza a su madre, María Alicia Rafele; a su hermana, María Pía Novelli; al exasesor de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales; y al empresario Manuel Terrones Godoy.

El dato detonante fue un informe policial basado en imágenes de las cámaras de seguridad de la sucursal Martínez del banco Galicia. En las grabaciones, obtenidas por el programa “QR” de Bravo TV y difundidas por la periodista Irina Hauser, se observa a las familiares de Novelli retirando elementos de dos cajas de seguridad contratadas días antes del estallido del escándalo. El operativo ocurrió apenas tres días después de la publicación en redes del presidente Javier Milei, quien compartió el enlace del proyecto cripto aunque luego negó haberlo promocionado.

En las imágenes, según la División Lavado de Activos de la Policía Federal, se ve a Rafele con un bolso aparentemente vacío al entrar y con mayor volumen al salir. La mochila que cargaba su hija también parece haberse llenado durante la visita al banco. La jueza había ordenado allanar ambas cajas, pero para entonces ya estaban vacías.

La resolución de Servini impone una “prohibición de innovar” por 90 días: los imputados no podrán transferir bienes, vehículos ni activos. La jueza dispuso además comunicar la medida a organismos clave como el Banco Central, la CNV, la UIF, la IGJ, el Registro de Propiedad y otras entidades de control.

El accionar de Novelli despierta más sospechas al analizarse la cronología de los hechos. El 4 de febrero, apenas diez días antes del tuit de Milei sobre $Libra, Novelli había contratado las cajas de seguridad. Luego viajó a Estados Unidos, y volvió al país el 16. El día siguiente, su madre y su hermana vaciaron las cajas, en coincidencia con el desplome del valor del token, que arrastró a más de 40.000 inversores a cuantiosas pérdidas.

El fiscal Eduardo Taiano ya tiene en su poder las imágenes de la bóveda bancaria. En paralelo, en el Congreso, la interpelación a los ministros Mariano Cúneo Libarona y Luis Caputo volvió a suspenderse, en medio del creciente escándalo por el rug pull de $Libra. La maniobra, típica de estafas cripto, consiste en inflar el valor de un activo y luego retirar los fondos en masa, dejándolo sin respaldo.

Novelli aparece como nexo entre el entorno presidencial, la figura del inversor Hayden Davis y el lanzamiento de la criptomoneda. La Justicia busca determinar si hubo coordinación para desviar fondos antes del colapso del activo digital. El vaciamiento de las cajas podría ser una de las piezas clave para probar esa hipótesis.

Desde que el Gobierno eliminó la mayor parte de los controles que afectaban las operaciones en el mercado de cambios a partir del 14 de abril, los precios en los distintos segmentos del mercado operaron con movimientos más amplios que los previstos con el “crawling peg” oficial -vigente desde el 13 de diciembre de 2023 hasta el último 11 de abril-, según la oferta y demanda de actores privados.

Por lo tanto, la abrupta caída de los precios de la divisa en todas las franjas del mercado este miércoles no tiene que tomarse como una tendencia definitiva, aunque por las proporciones que tuvo dio la pauta de una expectativa de devaluación que se extingue -incluso pasadas las elecciones de medio término- y de un dólar que en el corto plazo puede recaer hasta el límite inferior de la banda de intervención oficial.

El dólar mayorista cerró con una caída de 70 pesos o un 5,9%, a $1.124 para la venta, un piso desde el 22 de abril. Esta caída fue mayor que los 65 pesos o 5,4% de baja del 16 de abril.

Dada la evolución de 1% mensual dispuesta para las bandas cambiarias, el límite inferior se asienta ahora en los 992 pesos, lo que significa que el tipo de cambio oficial debería caer aún 134 pesos o un 11,9% para que el BCRA -o el Tesoro- compren divisas en la plaza mayorista.

El tipo de cambio oficial ajustó así a 46 pesos o un 4,3% el ascenso experimentado desde el 11 de abril, antes de la eliminación del cepo, cuando se negoció a 1.078 pesos.

La drástica baja del dólar mayorista se contagia al resto del mercado. “El dólar oficial y los paralelos tendieron a converger tras el levantamiento parcial de las restricciones cambiarias, en un contexto de reordenamiento de los flujos y, por una cuestión de arbitraje, los distintos tipos de cambio tienden a alinearse”, dijo Pilar Tavella, experta de Balanz Capital.

“Esperamos que el tipo de cambio se mantenga en un rango cercano al centro de la banda y, en ese contexto, que la brecha se mantenga baja ya que las restricciones han disminuido y el arbitraje va a seguir funcionando como mecanismo estabilizador de la brecha”, señaló.

El dólar al público terminó negociado con una fuerte caída de 55 pesos o un 4,5%, a $1.160 para la venta en el Banco Nación, su precio más bajo desde el 22 de abril. El BCRA informó que en el promedio de bancos el dólar minorista finalizó a $1.152,76 para la venta (-5,5%) y $1.103,99 para la compra.

La baja más pronunciada se dio para los contratos de dólar futuro -en pesos, atados a la evolución del dólar mayorista-, que se derrumbaron hasta 10% en todas las franjas, según se desprende de los datos de la plataforma A3 Mercados. Las posturas para fin de mayo se pactaron al cierre a $1.139,50, con un descenso de 68,50 pesos o 5,7 por ciento. Los contratos para fin de año cayeron 133 pesos o un 9,7% a 1.240 pesos.

El dólar blue fue el que registró una baja más moderada, de 20 pesos o 1,7%, para cer ofrecido a 1.170 pesos, mientras que las paridades financieras retrocedían cerca de 4 %, con un “contado con liqui” en torno a los 1.167 pesos.

El balance presentado por el Banco Central encendió alarmas: entre sus activos no figura el oro que la entidad poseía hasta la llegada de la administración libertaria. Ni en los estados contables, ni en las notas o "statements" se consigna la existencia de los lingotes que, según trascendió, habrían sido trasladados al exterior en vuelos comerciales, posiblemente a Basilea o Londres.

Aunque el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, admitió la operación tras su difusión en medios, ni él ni el titular del BCRA, Santiago Bausili, precisaron el destino ni la utilización del oro. Voces del sector financiero advirtieron que omitir esa información "es como si el Tesoro no dijera dónde tiene sus fondos".

Mientras tanto, fuentes en Suiza señalaron que podría haberse constituido un "swap" con garantía en el Bank of England, aunque sin confirmaciones oficiales. Esta opacidad genera inquietud incluso en organismos internacionales como la autoridad de supervisión bancaria de Basilea.

En paralelo, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, celebró las ganancias de $19,4 billones del BCRA, de los cuales $11,7 billones irán al pago de deuda. Sin embargo, especialistas criticaron que gran parte de esas ganancias provienen de intereses de instrumentos ajustados por inflación, y alertaron que el giro de utilidades podría encubrir un retorno al financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central.

Desde la Oficina Muncipal de Información al Consumidor se comparte información clave para identificar los engaños más comunes y consejos prácticos para evitar ser víctima de estafas en compras online.

Estafas frecuentes en tiendas online

1. Falsificación de productos: se promocionan con imágenes atractivas y descripciones detalladas, pero al recibir el producto, no coincide con lo ofrecido.

2. Ofertas irresistibles: promociones con precios exageradamente bajos que resultan ser falsos.

3. Páginas web falsas (phishing): sitios que imitan plataformas legítimas para robar datos personales, bancarios o contraseñas.

4. Productos que no llegan: el estafador cobra y luego no envía el producto adquirido.

5. Comentarios falsos: reseñas manipuladas para dar confianza sobre productos o vendedores fraudulentos.

Consejos de prevención para compras seguras

Verificá los datos del vendedor: revisá su razón social, CUIT y domicilio legal. Comprobá también los comentarios y valoraciones de otros compradores.

Comprobá la autenticidad del producto: si el precio es demasiado bajo, investigá su origen y compará en tiendas físicas o sitios oficiales.

Desconfiá de ofertas extremas: evitá compartir tus datos si la promoción parece demasiado buena para ser cierta.

Usá métodos de pago seguros: optá por tarjetas de crédito que ofrezcan protección contra fraudes. No realices transferencias directas.

Revisá la URL del sitio: asegurate de que comience con “https” y que el nombre del sitio sea el correcto.

Desactivá el autocompletado: evitá que el navegador almacene contraseñas o datos bancarios, especialmente en sitios no verificados.

¿Fuiste víctima de una estafa? Esto es lo que tenés que hacer:

1. Contactá al vendedor o la plataforma donde realizaste la compra.

2. Reportá el fraude ante la tienda online y denunciá la situación.

3. Protegé tus cuentas: cambiá contraseñas y avisá a tu banco si compartiste datos sensibles.

4. Guardá toda la evidencia: correos, capturas de pantalla y comprobantes que puedan servir como prueba.

Ante cualquier duda o consulta, comunicate con Defensa del Consumidor:

Teléfono: 420450

Whatsapp: 3446 332763

Correo electrónico: omic@gualeguaychu.gov.ar