La senadora nacional Patricia Bullrich volvió a marcar un matiz con la narrativa económica del presidente Javier Milei, al reconocer públicamente que existen franjas de la sociedad que sufren el impacto del programa actual. Tras la presentación del Presidente en el Council of the Americas, donde defendió el rumbo económico y negó un aumento del desempleo o caídas salariales, la jefa de la bancada oficialista en la Cámara alta planteó una lectura más cercana a la realidad productiva y cotidiana.

En el marco de una disertación en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el contenido de su mensaje apuntó a sostener el programa macroeconómico sin perder la empatía con la ciudadanía. Si bien destacó la regla del superávit fiscal y el combate contra la inflación como pilares estructurales indispensables, remarcó la urgencia de acelerar la dinámica de los resultados para dinamizar la actividad de las pymes, la industria y las familias.

A través de sus redes sociales, reforzó esa postura al señalar que, aunque los indicadores generales muestren signos positivos frente al escenario previo del kirchnerismo, el foco prioritario de la gestión pública debe concentrarse en acompañar a los sectores productivos que enfrentan mayores complicaciones. La diferenciación del discurso expone dos aproximaciones dentro del espacio: la defensa estricta del marco teórico presidencial y la preocupación parlamentaria por acelerar la percepción del cambio en el consumo.

La Libertad Avanza debió reconfigurar su dinámica de trabajo en el Senado de la Nación y decidió acotar su agenda parlamentaria a un grupo reducido de iniciativas consideradas fundamentales por la Casa Rosada. La decisión responde a la dificultad para construir mayorías amplias en un escenario marcado por el alejamiento progresivo de los gobernadores provinciales, quienes comienzan a perfilar sus estrategias de cara al calendario electoral de 2027.

Patricia Bullrich, tomó nota del cambio de clima político en el recinto y de la necesidad de evitar nuevas derrotas legislativas. La experiencia reciente con la ley de Propiedad Privada —que obligó al Poder Ejecutivo a retirar capítulos centrales para evitar un rechazo en el recinto— dejó en evidencia la falta de mayoría propia y la obligatoriedad de negociar cada dictamen de manera individual con las fuerzas dialoguistas.

En este marco, las prioridades del oficialismo para la segunda mitad del año estarán concentradas en el paquete económico. La principal apuesta será convertir en ley el denominado "Super RIGI", un régimen de incentivo que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados y que busca atraer inversiones orientadas a inteligencia artificial, energía y minerales críticos. El oficialismo proyecta dictaminar esta iniciativa en comisión el 20 de agosto, para llevarla al recinto en la sesión prevista para el 27 de agosto junto a un paquete de aproximadamente 60 pliegos judiciales.

A la par del Super RIGI, la nómina de prioridades del Gobierno incluye el proyecto de Inocencia Fiscal, la reforma de la carta orgánica del Banco Central y la presentación del Presupuesto 2027, cuyo ingreso por la Cámara de Diputados está programado para el próximo 15 de septiembre.

Como parte de las concesiones para mantener el canal de diálogo abierto con las provincias, el oficialismo impulsará esta semana el dictamen del marco regulatorio para el mercado voluntario de carbono, una iniciativa presentada por los senadores Flavia Royón (Salta), Carlos Arce y Sandra Rojas Decut (Misiones). Este proyecto busca crear un sistema transparente de certificación y comercialización de créditos derivados de la reducción de gases de efecto invernadero.

En contraposición, otros proyectos promovidos por el Poder Ejecutivo avanzarán a un ritmo más lento o quedarán temporalmente congelados. La reforma integral de la Ley General de Sociedades, impulsada por el Ministerio de Desregulación a cargo de Federico Sturzenegger, continuará en fase de debate con especialistas debido a los reparos que genera la figura de la “Sociedad Automatizada”, operada mediante inteligencia artificial. Por otra parte, iniciativas como la reforma electoral para la eliminación de las PASO, las modificaciones a la Ley de Salud Mental y los proyectos sobre Zonas Frías han quedado suspendidos a la espera de un escenario político más favorable.

En un clima de marcada tensión política y legislativa, el Senado de la Nación dio inicio a la sesión ordinaria para tratar el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo sobre la Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La jornada arrancó con intensos cruces verbales entre el bloque oficialista de La Libertad Avanza y las bancadas opositoras, que centraron sus primeras intervenciones en la reciente crisis diplomática desatada con la República Federativa de Brasil a raíz de los dichos del presidente Javier Milei.

Antes del tratamiento formal del articulado, los senadores de la oposición alineados al peronismo —entre ellos Martín Soria y José Mayans— plantearon cuestiones de privilegio contra el Poder Ejecutivo. Criticaron con dureza la conducción de la política exterior y advirtieron sobre el impacto económico e institucional del distanciamiento con el principal socio comercial de la región.

La respuesta oficialista no tardó en llegar a través de la jefa de bancada, Patricia Bullrich, quien cruzó a sus pares al señalar que no miden con la misma vara los posicionamientos políticos del presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante los procesos electorales argentinos. En su alocución, Bullrich solicitó formalmente el regreso de Julio Bitelli, embajador de Brasil en Argentina, y pidió desvincular las disputas partidarias de las relaciones estratégicas entre ambas naciones.

Paralelamente al debate diplomático, el proyecto llegó al recinto con profundas modificaciones en su redacción original. Para evitar una derrota parlamentaria o la postergación del debate, el oficialismo resolvió retirar de manera completa el capítulo que pretendía modificar la actual Ley de Tierras y liberalizar o ampliar los topes para la compra de terrenos rurales por parte de capitales extranjeros. La decisión se precipito tras la falta de consensos con bloques aliados e independientes, quienes manifestaron serias dudas sobre los cambios planteados en materia de soberanía territorial.

Con la eliminación del aspecto más controvertido de la norma, la iniciativa quedó enfocada en la protección patrimonial y el régimen aplicable a inmuebles afectados por siniestros. En ese sentido, el senador Agustín Coto (La Libertad Avanza), en su rol de miembro informante, defendió la propuesta centrando sus argumentos en la libertad de disposición de las tierras incendiadas, una regulación que actualmente restringe la venta o cambio de uso de suelo para evitar presuntas especulaciones inmobiliarias.

Durante el inicio del tratamiento, la bancada del Justicialismo sumó un gesto político al colocar en sus bancas insignias con la leyenda "Las Malvinas son Argentinas", recreando la bandera desplegada recientemente por los futbolistas del seleccionado nacional. Por su parte, el senador libertario Joaquín Benegas Lynch utilizó una cuestión de privilegio para responder a los pedidos de impugnación formulados por la oposición sobre un presunto conflicto de intereses en el debate por su actividad privada en el sector inmobiliario rural, requerimiento que rechazó al argumentar una total invalidez legal.

Con una extensa lista de oradores anotados, la Cámara Alta prevé un prolongado debate antes de someter la iniciativa a votación.

Mirá el debate:

El bloque oficialista en la Cámara de Senadores de la Nación resolvió retirar de manera íntegra el capítulo relativo a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros dentro del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. La medida busca garantizar las condiciones operativas para reanudar la sesión plenaria convocada tras el cuarto intermedio dispuesto en la etapa previa de debate del cuerpo normativo.

La modificación de la estrategia parlamentaria se terminó de definir tras una serie de consultas encabezadas por la conducción libertaria en el Senado, liderada por Patricia Bullrich, junto a legisladores de bloques aliados como la Unión Cívica Radical. El articulado que quedó descartado proponía elevar del 15% al 25% el límite máximo de titularidad de tierras rurales provinciales en manos de personas humanas o jurídicas de origen extranjero, además de contemplar autorizaciones del Poder Ejecutivo Nacional y de las jurisdicciones provinciales para sociedades con participación estatal internacional.

La decisión de marginar este punto se desencadenó tras la negativa de senadores alineados con gobernadores provinciales, sumada a reparos expresados por bloques de la oposición dialoguista, lo que imposibilitaba reunir las mayorías requeridas para la aprobación en el recinto.

Pese a la eliminación del apartado vinculante a la titularidad de tierras por parte de foráneos, la iniciativa legislativa mantiene en su temario un conjunto de reformas orientadas al marco normativo de la propiedad. Entre los aspectos que continuarán en discusión en el pleno senatorial se destacan las modificaciones en los regímenes de expropiación, la implementación de mecanismos sumarísimos para el desalojo de inmuebles y la derogación de las restricciones vigentes en la legislación sobre el uso del suelo en superficies afectadas por incendios forestales.

El cuerpo legislativo prevé abordar el dictamen modificado en la jornada legislativa programada, en un contexto de negociaciones abiertas entre las distintas bancadas para definir la suerte final de los artículos restantes del proyecto.

La presidenta del bloque de senadores nacionales de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, ratificó que el dictamen final del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada incluirá un tope del 25% a la extranjerización de tierras a nivel nacional, diez puntos porcentuales más que con la normativa vigente.

Así lo indicó en una conferencia de prensa que tuvo lugar en el Salón de las Provincias de la Cámara alta, donde reconoció que "por pedido de la oposición constructiva se puso un límite razonable" como el que tiene Brasil.

También ratificó que se quitará el tope de 1.000 héctareas transferibles a manos extranjeras en la zona núcleo que está estipulado en la normativa actual, que la ex ministra de Seguridad denominó "Ley Máximo Kirchner" pese a que el líder de La Cámpora no era ni legislador ni funcionario cuando se sancionó a fines del 2011.

"Sacamos el límite de municipalidad, de departamento y de provincia porque es ridículo", agregó Bullrich.

Al concluir la conferencia, fue abordada por la prensa sobre su pronóstico sobre la votación del capítulo de tierras el próximo jueves y al respecto dejó entrever que las cuentas están muy ajustadas: "Se gana por un voto".

Noticia en desarrollo…

El Senado está en receso, pero la rosca sigue. Por estos días, toda la energía de La Libertad Avanza está puesta en negociar los votos para aprobar la Inviolabilidad de la Propiedad Privada el próximo 6 de agosto, el proyecto conocido como la reforma para eliminar el límite a la compra de tierras por extranjeros.

Sin embargo, los números están ajustados. El capítulo que más le interesa a Javier Milei es el que más resistencia genera: la modificación del límite de tierras que pueden comprar los extranjeros. El debate ya fracasó cuatro veces en la Cámara alta, pero eso no implica que se estén evaluando cambios sustanciales en el proyecto: “Ese tema queda como está porque es el corazón de la reforma”, respondieron a PERFIL cerca de Patricia Bullrich, la jefa del bloque libertario.

Los tres primeros intentos fueron en sesiones que naufragaron en medio del escándalo por Manuel Adorni. El cuarto sucedió luego de que Argentina le ganara a Inglaterra en el Mundial, cuando en plena negociación con los aliados se debatió la posibilidad de que el proyecto incluya la posibilidad de que las provincias tengan la potestad de establecer sus propias reglamentaciones al régimen de venta de tierras.

Según trascendió, el ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, planteó cuestionamientos a la redacción de dicho artículo, lo que puso en duda el apoyo de los aliados (quienes, además, fueron sacudidos por una especie de fiebre de soberanía repentina post partido).

Bullrich pidió que el debate se postergara para el 6 de agosto y, al día siguiente de la sesión, se reunió con Sturzenegger para consensuar posiciones. “El ministro aceptó las modificaciones. Tenía algunas dudas, pero se las aclaramos. Le explicamos que los cambios tenían que ver con una mirada mucho más federal respecto del uso de la tierra”, aseguró la senadora, según reconstruyó La Nación.

En La Libertad Avanza sostienen que se intentará aprobar el proyecto tal cual está. “La idea es insistir en el texto que ya tenemos consensuado con mínimos retoques de forma”, aseguraron fuentes legislativas.

Sin embargo, los aliados aún no están convencidos: hay quienes cuestionan que los jefes de los bloques dialoguistas no hayan sido informados sobre qué se acordó en la reunión con Sturzenegger, otros temen que votar a favor del proyecto los exponga en sus propias provincias y otros definen sus posiciones de acuerdo a las negociaciones que están llevando adelante sus gobernadores.

El conflicto entre Patricia Bullrich y Victoria Villarruel alcanzó en un punto de no retorno. La escalada comenzó la semana pasada con la filtración de una conversación privada entre ambas dirigentes. Ahora sumó un nuevo capítulo: el bullrichista Cristian Larsen presentó una denuncia judicial por “amenazas” contra Mario “Pato” Russo, la mano derecha de la vicepresidenta.

Larsen es el secretario parlamentario del bloque La Libertad Avanza en el Senado y forma parte del círculo de confianza de Bullrich. En su entorno contaron a PERFIL que tomó la decisión de presentar la denuncia el viernes 17 luego de recibir una serie de mensajes intimidatorios por parte de Russo. “Eran amenazas de agresiones físicas explícitas”, sostuvieron.

Según publicó La Nación, la causa recayó en el juzgado federal de Marcelo Martínez de Giorgi, que interviene en temas sensibles como Libra. El magistrado ordenó que Larsen tenga custodia en el Senado durante un mes. Allegados a Russo aseguraron a PERFIL que, al menos al cierre de esta nota, todavía no había recibido ninguna notificación.

Russo es consultor político y se desempeña como principal asesor de Villarruel. Se trata de un personaje muy conocido en el universo libertario, ya que fue el estratega de la campaña de Javier Milei en 2021, cuando se metió en política con Villarruel y lograron el 17% de los votos en la Ciudad de Buenos Aires. Es más, se arroga haber instalado el concepto de “casta”.

Se alejó del espacio poco después de la asunción de Milei y Villarruel como diputados nacionales y estuvo fuera del radar mediático hasta mayo de 2025, cuando volvió a integrar el equipo de la vice vice. En el mileísmo lo miran con rechazo y desconfianza. De hecho, cuando se conoció la denuncia de Larsen la diputada Lilia Lemoine recogió el tema en X y recordó que ella misma lo denunció en 2022.

“El matón de Villarruel, Pato Russo, amenazó a Patricia Bullrich en el Senado. El tipo es violento. Yo hice una denuncia en la policía en 2022 porque me agredió físicamente en un acto del cual lo echaron. Ya lo habían echado del espacio pero volvía (ahora sabemos quién lo traía). A mí me da estupor que semejante bestia sea la mano derecha de la presidente del Senado y que circule por mi lugar de trabajo. Nunca en toda mi vida me pasó algo así en un entorno laboral. Ese tipo es violento. Lo vengo diciendo hace mucho. Ojalá la justicia reaccione”, escribió Lemoine.

El disparador: el chat filtrado de Bullrich y Villarruel

El disparador de la escalada fue la filtración de una conversación privada entre Bullrich y Villarruel. El jueves 16, La Nación publicó textuales de un cruce de mensajes entre las dirigentes. Al parecer, la charla surgió porque la vice pretendía que se suspendiera la sesión prevista para tratar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada en el Senado.

“Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial”, planteó Villarruel. “Para festejarlo”, contestó Bullrich. “Para vender el país”, retrucó la vice. El tono de la conversación fue cada vez peor. La senadora defendió el proyecto oficialista y subrayó que “no se venden tierras. Se desarrolla el país” y se encontró con una respuesta durísima: “No se desarrolla nada, están cerrando pymes todos los días y ustedes están en Narnia”. Y continuó: “La gente no tiene para comer. Están endeudados. Vayan a los pueblos en vez de digitar todo desde un despacho”, escribió.

En el bullrichismo cuentan que apenas se conoció la filtración, Russo le escribió a Larsen y lo amedrentó. El asesor se comunicó con su jefa política para que estuviera al tanto y enseguida se decidió avanzar en sede judicial. “No querían que esto pasara desapercibido porque se cruzan todo el tiempo en el Senado”, aseguraron.

Esta no sería la primera pelea subida de tono de Russo. En 2023, durante una transmisión por streaming, el consultor amenazó con “cagar a piñas” al biógrafo de Milei, Nicolás Márquez. La discusión escaló luego de que se produjera un debate sobre temas económicos y el video terminó con una catarata de insultos.

La agenda parlamentaria

En el Senado sostienen que “ya no hay vuelta atrás” en la pelea entre Bullrich y Villarruel. La mala relación es conocida desde el inicio de la gestión libertaria, cuando la actual senadora fue designada en el Ministerio de Seguridad, una de las carteras que Milei le había prometido a su compañera de fórmula.

Con la llegada de Bullrich a la Cámara alta, las mujeres intentaron establecer una tregua a sus diferencias. Sin embargo, no fue posible. En la práctica, según el bullrichismo, "la vice vive poniendo palos en la rueda”.

El oficialismo espera que el Congreso avance con medidas clave apenas termine el receso. El 4 y 5 de agosto, en el Senado, habrá audiencias por los pliegos de los jueces. También está en carpeta el Súper RIGI, que tuvo giro a comisión, y la modificación del régimen de zonas frías.

Si bien la pelea entre Bullrich y Villarruel no tendrá impacto directo en el avance de los proyectos, cerca de Bullrich sostienen la vice “se encarga de hacer un juego para demorar cada cosa, desde el giro de los proyectos hasta el tiempo para dar labor parlamentaria”. Ahora, creen, será mucho peor. Perfil

La conmoción por el triunfo de Argentina frente a Inglaterra atravesaba todo y mientras los teléfonos de todo el mundo explotaban con la organización de los encuentros para festejar en la calle, los de Patricia Bullrich y Victoria Villarruel recalentaban con un tremendo chat privado de fútbol y rosca.

- ¿Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial? (Villarruel).

- Para festejarlo (Bullrich).

- ¿Para vender el país? Nadie quiere festejar en el Senado. Que cada senador festeje en su provincia, con su familia, no votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras (Villarruel).

Ese fue el punto de partida del durísimo cruce que reconstruyó el diario La Nación. La conversación fue escalando en tensión hasta terminar con insultos y descalificaciones personales.

Bullrich es la jefa de los senadores de La Libertad Avanza. Es el Gobierno en el Senado. Villarruel es la vicepresidenta de la Nación, pero en los hechos no es el Gobierno porque está enfrentada casi desde siempre con Javier Milei.

¿Cómo venía el día mundialista para ellas? Villarruel había arrancado el martes a la noche con un posteo donde levantaba al máximo el significado histórico y político de lo que no iba a ser simplemente un partido de fútbol: "Jugamos contra los piratas usurpadores. Es Malvinas, es el Diego, es la última de Leo".

La exministra de Seguridad Nacional, ya con la epopeya consumada, subió su típica foto marcando los goles con los dedos. Si bien era objetivo que los goles habían sido dos, ni ella podía dejar pasar que el índice y el anular en V eran los mismos que tantas veces había elevado en los tiempos de su juventud peronista. Los goles y la "autochicana", que iba de paso.

En el post partido, Villarruel también activó en las redes, manteniendo su línea. Publicó tres mensajes, con videos y fotos, y en el tercero escribió: “¡Las Malvinas son argentinas! Prohibieron llevarlas a la cancha y se olvidaron que las llevamos en la sangre y el corazón”.

Pero entre la euforia y la rosca no hubo transición y en privado pasaron al juego directo. El intercambio con Villarruel comenzó cuando la vicepresidenta intentó suspender la sesión prevista para este jueves, en la que el oficialismo buscará tratar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. La iniciativa genera resistencias entre sectores de la oposición y también entre algunos aliados del Gobierno porque elimina restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros.

La negativa de Bullrich a postergar el debate fue el detonante de una discusión que rápidamente dejó de centrarse en el calendario legislativo para convertirse en un nuevo capítulo de una disputa política de fondo. Quizá fue el cruce el más intenso de los que circularon hasta hoy.

- Para vos. Para nosotros cambiar el país es el desafío, tipeó la senadora tratando de involucrar a la vice en la línea guberamental. Más chicana que otra cosa.

- Y lo cambiás vendiendo tierras. Cómo se nota que la integridad territorial no les importa nada, retrucó Villarruel, tensionando al máximo.

Pero había más. Bullrich rechazó la acusación: "Ni se venden tierras. Se desarrolla el país". La vicepresidenta respondió que "no se desarrolla nada, están cerrando pymes todos los días y ustedes están en Narnia". Y agregó: "La gente no tiene para comer. Están endeudados. Vayan a los pueblos en vez de digitar todo desde un despacho".

La jefa del bloque oficialista replicó con un encadenamiento de sus cliches: "los argentinos quieren progresar, no ser más subdesarrollados, populistas y pobres", dijo, y deslizó una referencia política al señalar: "Cuántos kirchneristas habrán ido al Mundial".

De Bullrich Villarruel: "Si no te gusta, renunciá"

La conversación continuó elevando el tono. Villarruel acusó al oficialismo de "rifar" el país y le dijo a Bullrich: "No seas hipócrita. Igual no nos vamos a poner de acuerdo. Vos ya tomaste partido y yo tomo partido por Argentina". También lanzó un dardo dirigido al viceministro de Justicia, Santiago Viola, al mencionar su presencia en el partido entre Argentina y Suiza pese a la recomendación informal de que ningún funcionario viajara al Mundial.

La respuesta de Bullrich fue directa: "Si no te gusta, renunciá. Es lo que deberías hacer si escribís lo que escribís".

"A mí también me votaron. Y no te votaron a vos. Así que agua y ajo", respondió Villarruel, quien además acusó a la senadora de impulsar el proyecto "por obsecuente".

Bullrich retrucó con una referencia a su caudal electoral: "A mí me votaron 6.600.000 y después el 51% de la Ciudad".

Incidentes durante el festejo en el Obelisco por el triunfo de la Selección: robo de celulares, piedrazos y botellazos

De Villarruel a Bullrich: "Andá a chuparles las medias a Karina"

El intercambio terminó de romper cualquier posibilidad de distensión cuando Villarruel lanzó una última descalificación: "Bueno, buena suerte, llegaste tarde y te querés venir a hacer la viva. Andá a chuparles las medias a Karina", en alusión a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Bullrich respondió minutos más tarde y se puso a la altura del ídolo de la Selección: "Perdón, estaba festejando. Pero los buenos como Messi somos capaces de jugar muchos mundiales. Y, para tu récord, nunca pensé que eras tan maleducada".

La vicepresidenta cerró la conversación con otra frase cargada de reproches: "Problema mío. Ser un parásito y casta como vos no es mi ejemplo de vida. Chau".

Pasado el fuerte cimbronazo político que significó el reordenamiento del Gabinete nacional, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, decidió asumir de forma directa un rol mucho más activo en la estrategia parlamentaria del oficialismo. Con el objetivo de ordenar y reactivar la agenda legislativa de La Libertad Avanza, la funcionaria convocó a una reunión clave a los bloques de diputados y senadores de ambas cámaras.

El encuentro formal quedó pautado para el próximo miércoles a las 9.30 horas en el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada. Según confirmaron fuentes oficiales, la menor de los Milei no estará sola en la cabecera de la mesa, ya que la acompañarán figuras centrales del nuevo esquema de poder. Entre los asistentes previstos se encuentran Diego Santilli, quien podría asistir ya investido formalmente en su rol de jefe de Gabinete si se concreta su designación, e Ignacio Devitt, actual secretario de Asuntos Estratégicos y potencial vicejefe de Gabinete. También participarán de las conversaciones los primos Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, quienes retienen el control operativo de la estructura legislativa y política.

Quienes no formarán parte de la partida oficial son el presidente Javier Milei, debido a su viaje programado a Paraguay para asistir a la Cumbre del Mercosur, y el asesor presidencial Santiago Caputo. Este último volvió a encender las alarmas de la interna oficialista tras publicar un sugestivo posteo en la red social X, donde cruzó con dureza a sectores del propio espacio a los que acusó de realizar operaciones para sacar ventaja política tras los cambios ministeriales del fin de semana.

El punto de quiebre definitivo ocurrió el pasado jueves, cuando el oficialismo fracasó en conseguir el quórum necesario para tratar la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. En el entorno de Karina Milei aseguran que Bullrich decidió postergar la sesión por estrategia propia a pesar de contar con los votos necesarios para aprobarla. Este traspié contrastó con el dinamismo exhibido en la Cámara de Diputados, que en la misma semana logró otorgarle media sanción al Super Rigi bajo la atenta mirada de la secretaria general desde uno de los palcos.

Pese a que Bullrich había mostrado gestos de fuerte autonomía al faltar a las tres tandas de reuniones previas que la secretaria general encabezó junto a los senadores del espacio, allegados a la legisladora confirmaron que esta vez sí asistirá al cónclave del miércoles en la Casa Rosada.

Desde el entorno de los legisladores en el Senado defienden el accionar de Bullrich y contrarrestan las críticas oficiales. Argumentan que a la Casa Rosada le cuesta entender la dinámica de construcción con la oposición y justifican las dificultades recientes aduciendo que la parálisis y las negociaciones políticas se tornaron sumamente complejas a raíz del desgaste público que arrastraba el caso judicial de Adorni.

Con importantes reformas institucionales todavía pendientes en el horizonte, como la reforma electoral con la que la administración libertaria planea modificar de raíz el sistema de votación de cara a los comicios presidenciales de 2027, la Casa Rosada buscará limar asperezas urgentes. Karina Milei aspira a empoderar a sus alfiles de confianza, aceitar de forma directa el diálogo con los gobernadores de las provincias y asegurar que el Palacio legislativo vuelva a sesionar alineado estrictamente bajo sus directivas.

Fuente: Infobae

El escenario político nacional sumó un nuevo e inesperado capítulo de tensión interna con la renuncia irrevocable de Esteban Bullrich al PRO, la fuerza política que ayudó a fundar hace ya más de veinte años. El exsenador nacional formalizó su decisión mediante una carta dirigida directamente al expresidente de la Nación y actual líder del partido, Mauricio Macri. En la misiva, fechada el 24 de junio y difundida públicamente durante la mañana de este jueves, Bullrich expresó su profunda desazón respecto al rumbo que tomó la conducción, acusándola de anteponer los intereses y las conveniencias de corto plazo por encima de los compromisos éticos esenciales que dieron origen al espacio.

El principal detonante de esta fractura definitiva fue el comportamiento del partido frente a la figura del jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni. Bullrich identificó el amparo político y la protección explícita brindada por el PRO hacia el funcionario como el punto de quiebre que hizo evidente una distancia insalvable entre los discursos públicos y las decisiones reales de la cúpula partidaria. En sus propias palabras, el dirigente aclaró que su dimisión no responde a simples diferencias tácticas o matices de gestión, habituales en cualquier estructura, sino a un dilema moral que le impide convalidar con su silencio decisiones con las que ya no guarda ningún tipo de identificación ideológica o humana.

A su vez, el exministro de Educación de la Nación hizo una conmovedora alusión a su realidad personal y al diagnóstico de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) que padece, una situación que en 2021 lo había llevado a abandonar su banca en el Senado. Al respecto, el referente remarcó que la enfermedad lo obligó a reformular por completo su escala de prioridades y que el tiempo actual es demasiado valioso como para vivir en contradicción con su propia conciencia, ligando estos pensamientos a las reflexiones que plasmó en su obra literaria Liderazgo espiritual. Si bien reconoció el camino transitado junto a Macri y valoró el impacto histórico que tuvo la irrupción del PRO en el mapa electoral argentino, sentenció de forma tajante que la fidelidad a una organización jamás puede colocarse por encima de las convicciones personales.

La salida de Bullrich, una de las figuras con mayor peso moral dentro del arco opositor, generó inmediatas réplicas y declaraciones de apoyo por parte de diversos actores del ámbito político nacional. El diputado nacional y titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, destacó el coraje y la dignidad de sus palabras asegurando que representan el sentir de muchos ciudadanos. En sintonía, el exsecretario de Cultura, Pablo Avelluto, agradeció su postura y trazó un paralelismo con su propio alejamiento en 2023, cuando el partido decidió ligar su destino electoral a la extrema derecha. Por su parte, el exembajador Diego Guelar reivindicó a Bullrich como el verdadero espíritu de la centroderecha democrática en el país. Esta deserción se suma a la de otros nombres históricos, como el de Patricia Bullrich, evidenciando la profunda crisis de identidad que atraviesa la estructura amarilla.

Fuente: APFDigital

Ni el inicio de la Copa del Mundo ni la actuación de Lionel Messi lograron desviar la atención del escándalo que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Las estrategias para suavizar la agenda política fracasaron y el Gobierno quedó atrapado en un desgaste que paraliza la gestión. Javier Milei insiste en sostenerlo, aunque puertas adentro la resignación es total: nada alcanza mientras Adorni siga en su cargo.

Patricia Bullrich, desgastada por la presión interna, insiste en que la permanencia de Adorni es insostenible. El PRO busca ganar tiempo en el Congreso, habilitando sesiones especiales para enviar la interpelación a comisiones y evitar un quiebre inmediato. Sin embargo, el bloque opositor avanza con mociones de censura y la crisis amenaza con bloquear leyes clave como la Ley de Lobby y el Súper RIGI.

Empresarios del establishment, desencantados con el liderazgo presidencial, comenzaron a trabajar en un proyecto político que preserve el modelo libertario sin Milei. Mauricio Macri y Jorge Brito aparecen mencionados en ese esquema, mientras Bullrich se convierte en una figura atractiva para sectores que buscan una salida ordenada.

El crecimiento patrimonial de Adorni, con explicaciones poco convincentes sobre criptomonedas, alimenta la desconfianza y refuerza la idea de que el Gobierno perdió el control de la agenda.

Milei rechaza cualquier sugerencia de desplazar a su jefe de Gabinete y responde con exabruptos a quienes lo plantean. Su lógica personal lo lleva a sostener figuras cuestionadas, como ocurrió con José Luis Espert y Nicolás Posse en el pasado. El resultado es un Ejecutivo debilitado, con ministros y legisladores que evitan aparecer en medios por temor al “efecto Adorni”.

En Buenos Aires, Jorge Macri capitalizó medidas de seguridad sin presencia libertaria, reflejo del aislamiento político. La relación con Mauricio Macri atraviesa un quiebre que puede condicionar la estrategia del PRO hacia 2027. Mientras tanto, el ex presidente evita definiciones sobre su futuro, aunque en su entorno admiten que no descarta volver a competir.

El escándalo Adorni se convirtió en un obstáculo que corroe la gestión, paraliza al Congreso y expone la soledad de Milei. Ni el Mundial ni las maniobras comunicacionales alcanzan para correr el eje de una crisis que ya lleva más de tres meses y amenaza con redefinir el mapa político argentino.

El presidente Javier Milei pateó el tablero de la comunicación oficial al tomar una decisión de fuerte impacto político y de estricta factura personal: separar las funciones de Manuel Adorni. Tras su ascenso a fines del año pasado, Adorni retenía un doble comando estratégico: la botonera política desde la Jefatura de Gabinete y la exposición pública diaria en las conferencias de prensa. A partir de hoy, conservará el peso institucional del primer cargo, pero cederá la vocería a manos de Adrián Ravier, un economista de la Escuela Austriaca de extrema confianza del jefe de Estado.

Con el nombramiento de Ravier, Milei ensaya un bypass político. Adorni mantendrá la conducción de los hilos internos del gabinete, pero se retira de la línea de fuego mediática. En tanto, Javier Lanari continuará en su cargo como secretario de Comunicación y Prensa bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete.

Su trayectoria se tejió entre libros y aulas de instituciones como UCEMA, la UBA y la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, además de haber ejercido como director académico de la Fundación Faro, el think tank que comanda Agustín Laje. Su vínculo con Milei data de hace más de una década, cuando la sintonía teórica en la ortodoxia liberal los llevó a escribir juntos el libro “La batalla por la macroeconomía”. Esa coincidencia ideológica derivó en una confianza ciega que hoy lo eyecta a Balcarce 50. Para asumir, Ravier renunciará a la banca de diputado nacional por La Pampa que obtuvo en las elecciones de octubre pasado.

El gran interrogante que se abre de ahora en más radica en la adaptabilidad del nuevo vocero. Ravier llega para bajar la temperatura del debate y explicar las reformas económicas con precisión técnica, pero carece de experiencia en el barro de la alta conflictividad mediática. En un Gobierno donde el conflicto es constante y en un año electoral donde cada palabra cotiza en bolsa, el académico deberá demostrar si su templanza teórica es suficiente para resistir el ritmo frenético de la trinchera presidencial.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, atraviesa uno de sus momentos más críticos dentro del Gobierno. A los cuestionamientos por su patrimonio y las causas judiciales que lo rodean, se suman reproches internos en el entorno de Karina Milei, donde un sector ya no descarta que la oposición avance con la moción de censura en el Congreso.

El episodio más resonante ocurrió días atrás, cuando Mara Gorini, asesora de extrema confianza de la secretaria general de Presidencia, le recriminó duramente a Adorni en un encuentro privado. “¡Sos un desagradecido! Con todo lo que hice por vos…”, fue la frase que resonó en Casa Rosada y que expuso el quiebre en la relación. El trasfondo incluye la licitación por la concesión de Tecnópolis, un predio de 50 hectáreas cuya adjudicación podría abrirle un nuevo frente judicial.

La licitación es de especial interés para Gorini, vinculada a Foggia Group, empresa con ventaja en el proceso. El cortocircuito se agravó por los vínculos comerciales entre esa firma y Be+, la empresa de Bettina Angeletti, esposa de Adorni, investigada por pagos de unos 50 millones de pesos.

El desgaste político se evidenció también en la mesa chica del Gobierno. Tras la entrevista en la que Adorni intentó justificar su incremento patrimonial, apenas recibió respaldo público de la diputada Lilia Lemoine y del cineasta Santiago Oría. El Presidente se limitó a retuitear un mensaje, mientras que la mayoría de los funcionarios se mantuvo en silencio.

La tensión escaló en la última reunión política, marcada por el cumpleaños de Patricia Bullrich. Allí, la senadora lo enfrentó directamente: “El daño lo estás haciendo vos. ¡Estás rompiendo nuestro contrato de la lucha contra la casta!”. Adorni pidió que las diferencias no se expongan en público, pero Bullrich no retrocedió.

En paralelo, Santiago Caputo y otros dirigentes cuestionaron la falta de información previa sobre la estrategia de defensa del vocero. “Hubiera estado bueno saber antes todo esto, porque nos comimos 90 días de ataques al pedo”, planteó.

La explicación de Adorni sobre sus ahorros en bitcoin fue considerada tardía y poco convincente en términos políticos. En lo judicial, en cambio, algunos funcionarios confían en que la causa por enriquecimiento ilícito se diluya en los próximos meses.

Mientras tanto, la oposición avanza con la moción de censura en el Congreso. En la Casa Rosada hay dos posturas: quienes creen que sería una muestra de debilidad institucional y quienes lo ven como una salida conveniente, que permitiría a Milei presentarse como víctima de un ataque opositor. Entre estos últimos se encuentran sectores del karinismo que empiezan a ver a Adorni más como un problema que como una solución.

Fuente: Clarín

El Senado sesionó hoy y La Libertad Avanza llegó sin una estrategia clara para responder críticas por la intención de Javier Milei de bajar el pliego de Verónica Michelli, decisión que provocó el rechazo de Patricia Bullrich y abrió una nueva grieta interna en la mesa de poder libertaria. Finalmente, la candidatura se tratará esta tarde junto a otros 73 pliegos.

La discusión se suscitó ni bien comenzó la actividad en el recinto. Luego de acordar en labor parlamentaria que bajarían al recinto 50 pliegos, el oficialismo incluyó en el temario otros 23 expedientes. Ante esto, la oposición acusó una “traición parlamentaria” y pidió que haya un cuarto intermedio para ordenar el temario. Esto finalmente sucedió.

Luego de 40 minutos de debate fuera del recinto, tomó la palabra la senador Patricia Bullrich, jefa de bloque de La Libertad Avanza. Bullrich aseguró que los bloques arribaron a un “acuerdo político y parlamentario” para que sean tratados en la sesión de esta tarde todos los pliegos, incluido el de Michelli.

En medio de una nueva multitudinaria movilización por el movimiento Ni Una Menos, la senadora Patricia Bullrich se refirió a la marcha, habló de “partido feminista” y apuntó: “No le importan los resultados, sino el marketing”. Además, por primera vez se refirió al caso Agostina y defendió las acciones que se llevaron a cabo para detener a Claudio Barrelier, el único detenido por el femicidio de la nena de 14 años.

En sus redes sociales, la titular de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado de la Nación realizó una extensa publicación en la que defendió la gestión del Poder Ejecutivo y apuntó, indirectamente, contra la oposición. “El feminismo que defiendo es el que protege a las mujeres. A todas. Yo sé que cuando hablamos de datos hay familias atrás, y para esas familias ese número es un todo. Pero los datos hablan de una realidad”, afirmó en el inicio.

“Desde que asumió el Gobierno de Javier Milei, y bajo nuestra gestión en Seguridad, logramos bajar un 25% los femicidios, fortalecimos el Sistema Penitenciario y creamos el Registro de ADN para Violadores. Aún así la definición más importante es otra: EL QUE LAS HACE, LAS PAGA. Un asesino o un violador no debe recibir un curso de género y una palmadita en la espalda, sino saber que hay consecuencias y que su lugar es la cárcel”, continuó en el posteo.

Y sumó: “Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos. No vota contra la prisión efectiva para ellos ni contra herramientas como el Registro de ADN. No tiene un discurso para afuera y otro para adentro. Y no necesita un Ministerio ideológico con un presupuesto multimillonario y cero logros. Al contrario: nosotros los hacemos pagar”.

“Ahora veo por TV como el partido feminista toma posición. No le importan los resultados, sino el marketing. Hubo un momento donde nos incluían a todas las mujeres. Lamentablemente, hacen siempre lo mismo y después se preguntan por qué cada vez más argentinos les dan la espalda”, enfatizó en otra parte del mensaje.

En tanto, se refirió al caso de la menor de 14 años que fue brutalmente asesinada en la provincia de Córdoba y estuvo casi una semana desaparecida. “En el caso de Agostina hay un asesino con nombre y apellido. No son todos los hombres, ni las políticas del Gobierno, ni el capitalismo. Es una persona concreta. La responsabilidad es individual y la pena también. Y en mi opinión, no hay lugar para segundas oportunidades para alguien que asesinó a una chica de 14 años y actuó como actuó después. Para ellos, condena efectiva y cárcel de por vida”, completó la exministra de Seguridad.

El presidente Javier Milei participó hoy del Tedeum por el 25 de Mayo que se realizó en la Catedral Metropolitana. Se dirigió al lugar caminando desde la Casa Rosada, acompañado por funcionarios de su núcleo más cercano.

La jornada comenzó en la Plaza de Mayo, donde el jefe de Gobierno Jorge Macri primero izó la bandera. Minutos después llegó el turno de Milei, en compañía de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el titular de la Cámara de Diputados Martín Menem, el ministro del Interior, Diego Santilli, y el canciller Pablo Quirno.

En su mensaje ante el presidente Milei, el arzobispo Jorge García Cuerva separó con nitidez el papel de la sociedad del desempeño de la conducción política. Definió al pueblo argentino como una comunidad que conserva fe, capacidad de esfuerzo y una reserva espiritual heredada, pero afirmó que ese capital no encuentra correspondencia en quienes toman decisiones. “Basta de arengar la polarización”, reclamó el líder religioso, publicó Infobae.

“Lo que nos falta es una clase dirigente que con la fuerza de ese pueblo se anime al diálogo, al encuentro, a la reconciliación; y que lo haga por los que no pueden más, por los que perdieron las ganas de seguir, por los que sufren la parálisis de la falta de trabajo, de educación, de oportunidades”, dijo García Cuerva. La frase condensó uno de los ejes más duros del mensaje: la distancia entre la resiliencia social y la debilidad del sistema de representación.

Antes, había descrito a “muchos hermanos” que desde hace años se sienten postrados, al borde del camino, sin fuerzas para seguir y sin posibilidad de sostenerse en derechos largamente postergados. Esa descripción conectó la metáfora religiosa con una lectura social que abarca trabajo, educación y acceso a oportunidades.

En esa línea, también insistió en que nadie puede ser descartado. El arzobispo nombró a abuelos, niños, enfermos, personas con discapacidad, jóvenes atravesados por la droga y trabajadores informales o precarizados como parte de una misma periferia que, en su lectura, debe ordenar las prioridades públicas.

“Unos escribas que estaban sentados mirando el esfuerzo de aquellos hombres y el milagro de Jesús, se pusieron a hablar y criticar, apoltronados en su comodidad y en sus seguridades. Viven de privilegios; alejados del común de la gente, perdieron la sensibilidad con los que sufren, critican a los que intentan hacer el bien”, dijo García Cuerva. En la misma secuencia habló de “haters de hoy” y de “terrorismo de las redes”, al que vinculó con prácticas de descalificación y difamación.

La crítica no quedó en el terreno moral. El arzobispo la vinculó con una forma de violencia que, según sostuvo, puede bloquear a quienes intentan “dar una mano” por la Patria con un trabajo silencioso, paciente y sin estridencias. Su pedido fue que “los violentos de hoy” no detengan a esos hombres y mujeres.

Ese tramo de la homilía quedó reforzado por una cita del papa León XIV, a quien atribuyó un llamado de febrero de este año para abandonar las palabras que hieren, el juicio inmediato, las calumnias y el hablar mal de los ausentes. La referencia le sirvió para ampliar la crítica a la conversación pública en la familia, el trabajo, la política, los medios y las redes sociales.

En la ceremonia también está Patricia Bullrich, pero no caminó al lado del Presidente de la Nación porque hoy ocupa el rol de senadora nacional.

Presencias y ausencias en el Tedeum

El listado de invitados expone la dinámica interna del Gobierno. Se destaca la ausencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, excluida de la lista oficial de invitados tras un prolongado distanciamiento con el presidente. Fuentes de su entorno atribuyeron la decisión a Karina Milei, responsable de la organización del evento.

El grupo conocido como “Las Fuerzas del Cielo” había decidido decidió no participar en los actos oficiales, pero finalmente se lo vio a Santiago Caputo en el lugar.

El ausente con aviso es el ministro de Economía, Luis Caputo, quien se encuentra afectado por un fuerte cuadro gripal que le impidió participar del evento.

Las fuentes oficiales se encargaron de dar pocas pistas del cónclave. El encuentro se dio en medio de las diferencias internas que dejó plasmadas Patricia Bullrich, la jefa del bloque libertario en el Senado, al pedir que Manuel Adorni, el jefe de Gabinete, presente su declaración jurada. Una movida que cayó mal y generó un fuerte malestar interno.

Solamente trascendió la duración de la reunión, las ausencias (como la de Santiago Caputo, el asesor presidencial, por una cuestión de agenda) y que Bullrich tuvo que irse antes por un compromiso en el Senado. Y se ocuparon de señalar que Adorni, ratificado en su cargo pese a los avances y explosivas novedades de su causa judicial por enriquecimiento ilícito, comandó el cónclave.

Fue otra maniobra en la que la gestión Javier Milei se encargó de ratificar que el jefe de Gabinete, pese a pedidos externos e internos, está firme en su cargo. Por decisión presidencial, no hay interrogantes sobre su continuidad, más allá de que hay cada vez más funcionarios que creen conveniente que se corra de funciones para que aclare su situación y libere a la agenda oficial de su situación.

Por otro lado, se expuso el panorama en Diputados y en el Senado, con la actualización del estatus de cada proyecto libertario. En ese marco, apareció el ministro coordinador dando cuenta de todas las leyes que La Libertad Avanza apuesta a tratar en el corto plazo.

Además de las ya conocidas, que el oficialismo presentó, se agregaron 10 adicionales. La ambiciosa agenda tiene varios puntos. Aparece el Súper RIGI que presentó Luis “Toto” Caputo hace una semana. Pero, a su vez, Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, tiene en carpeta impulsar una serie de normativas con su espíritu.

Se anuncia una propuesta legislativa para modificar el código aduanero. Pero no es la única: también apuesta a establecer una desregulación profunda en todo lo relacionado con el transporte de cabotaje marítimo y fluvial.

¿Los presentes del cónclave? Además del ministro coordinador, se dieron cita en el Salón de los Escudos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía); el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo este miércoles que el jefe de Gabiente, Manuel Adorni, tiene que presentar su declaración jurada “de manera inmediata” porque si no “el proyecto sufre”, mientras que admitió que quiere “representar a los porteños”, aunque aclaró que no necesariamente desea hacerlo como jefa de Gobierno porteño, en medio de las versiones de su intención de suceder a Jorge Macri.

“Voy a estar donde quiera el presidente Milei. Los senadores son representantes de su pueblo. Quiero representar a los porteños. Si soy jefa de Gobierno porteño o no, no importa”, sostuvo la ex ministra de Seguridad en declaraciones al canal A24.

Sobre el caso Adorni, Bullrich dijo que que el funcionario tiene que presentar su declaración de ingresos y que debe hacerlo de forma “contundente y rápida porque sino el proyecto sufre, eso es lo más importante”.

“(Adorni) Tiene que hacer el esfuerzo para que esto se termine lo antes posible”, agregó sobre el ministro coordinador. “Porque nosotros queremos discutir los temas que nos van a traer inversiones”, argumentó.

“Estirar esto es algo que no tiene sentido, ya se abrió el plazo para la presentación de la declaración jurada de bienes”, insistió.

Por otro lado, Bullrich negó tensiones con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, sobre una autonomía demasiado grande que ejercería la senadora, que le molestaría a la hermana del mandatario. Al respecto, Bullrich recordó que Karina Milei le dio “un like” a su último video en sus redes sociales.

A su regreso de Los Ángeles, el Presidente prometió asistir junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a la reunión de ministros prevista para el viernes por la tarde.

Allí se escucharían, según fuentes del oficialismo le contaron a LA NACION, pedidos concretos para que el Presidente y su hermana, Karina Milei, determinen el paso al costado de Adorni, acosado día a día por nuevas revelaciones sobre su patrimonio y gastos, en el contexto de la causa por enriquecimiento ilícito a cargo del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

Una de las voces que, según esas fuentes, se oirán en presencia de Adorni y el propio Milei, será la de Patricia Bullrich, exministra de Seguridad y actual jefa del bloque de senadores de la Libertad Avanza. “Patricia ya le dijo al Presidente lo que piensa y lo que cree que hay que hacer. El viernes lo va a repetir”, anticipan cerca de la exministra, que ayer, en el contexto de una breve gira por Chile, se reunió con el presidente José Antonio Kast.

En otra muestra de su disposición al juego propio, la senadora organizó la semana pasada otra reunión con el Partido Nacional, de Uruguay, y sostiene desde hace días una agenda personal, alejada de la polémica por las desventuras judiciales del jefe de Gabinete.

Y días atrás se saludó de modo afectuoso, en la cena de la Fundación Libertad, con el expresidente Mauricio Macri, alejado de Balcarce 50 y quien en noviembre pasado le manifestó a Milei su rechazo a que Adorni reemplace a Guillermo Francos como jefe de Gabinete. Ocurrió en la última reunión que sostuvieron ambos, en la quinta de Olivos.

¿Bullrich pidió permiso en Casa Rosada? “No le pide permiso a nadie, tampoco hizo una actividad secreta. Y elogió al Presidente siempre”, corroboran en el entorno de la exministra, de vínculo oscilante con la secretaria general de la Presidencia, más allá de la reciente foto conjunta, de la que participaron otros dirigentes porteños como Pilar Ramírez.

Otro recién llegado al espacio, el ministro del Interior, Diego Santilli, se ocupa de modo discreto del vínculo con los gobernadores, aunque también sostuvo una agenda diferenciada: estuvo por la tarde de ayer en la sede de Pro en un encuentro con intendentes bonaerenses del macrismo, aún aliado de La Libertad Avanza en ese distrito. “No creo en las condenas mediáticas”, dijo el exvicejefe da gobierno porteño de Pro, cuando ingresaba a la sede partidaria de Balcarce al 400, a modo de diplomática respuesta. Uno de los presentes afirmó a este diario que en la reunión “no se habló de Adorni”, pero que Santilli intentó tranquilizar los ánimos al hablar de “datos positivos” de la economía en los meses futuros.

En los despachos de algunos otros ministros afirman en voz baja que las respuestas dadas por Adorni, incluida la conferencia de prensa en Casa Rosada, el lunes pasado, no fueron convincentes. “Si tenés las pruebas [de tu inocencia] te juntás con los periodistas y se las mostrás”, agrega otra fuente cercana a Bullrich, que tampoco –según pudo saber LA NACION– estuvo de acuerdo con el cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada, decretado por el Gobierno, que se mantuvo durante once días, desde el 23 de abril hasta el lunes pasado.

De todos modos, y aunque en el Gobierno no se habla casi de otro tema que no sea la situación de Adorni y cómo complica al Gobierno, el consenso generalizado es que Milei no se desprenderá, al menos por el momento, de su jefe de Gabinete, coincidiendo con las voces que, dentro del mismo gabinete, le sugieren que no lo haga, ya que –como le habría expresado uno de sus ministros– “si entregás a Adorni a los medios y la oposición, el próximo sos vos”.

“Hace sesenta días que Javier y Karina bancan a Manuel. No cambió ni va a cambiar”, comentó ayer una alta fuente del oficialismo, con el rostro surcado por la preocupación y números que reconocen una caída de “entre siete y ocho puntos” de la imagen del Gobierno y la del propio Presidente desde que estalló el caso. Fue en la misma jornada en la que la Casa Rosada, a través de las redes sociales y sentencias off the record, intentó deslegitimar el testimonio de Matías Tabar, el contratista encargado de las refacciones en la casa que los Adorni adquirieron en el country Golf Club Indio Cua, quien declaró haber recibido US$245.000 en efectivo del jefe de Gabinete.

El ministro de Economía, Luis Caputo, que acompaña al Presidente en Los Angeles, rechazó versiones sobre un supuesto pedido a los Milei para apartar a Adorni, y lo calificó en entrevistas recientes como una persona “íntegra” y “trabajadora”.

También Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, apoyó al jefe de Gabinete, mientras circulan rumores que le asignan posibilidades de reemplazar a Adorni, sobre todo después de su reunión con Karina Milei, anteayer en el Congreso.

Mientras cerca de Adorni afirman que las explicaciones estarán el 31 de julio, cuando el jefe de Gabinete presente su declaración jurada de bienes, crece la preocupación por el daño político del caso. “Adorni es Milei, es Karina Milei, fue vocero, candidato, es jefe de Gabinete. No sé cómo se saldrá a hacer campaña después del Mundial de fútbol”, afirmaron cerca de un ministro con trayectoria política, que ya mira el complicado horizonte hacia 2027.

“Durante el Mundial, con la gente en otra cosa, debería haber cambios”, afirma el referente libertario, a la espera de terminar, cuando menos durante el junio mundialista, con la lenta pero sistemática aparición de pruebas y testimonios que complican al jefe de Gabinete.

El oficialismo y la oposición dialoguista en el Senado mantuvieron una reunión virtual días atrás y volverán a juntarse el martes próximo para definir un punto central. El objetivo es avanzar en la agenda legislativa: el Gobierno deberá ceder espacio a iniciativas que distintos bloques reclaman a la jefa oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich.

Los senadores dialoguistas sostienen que si la agenda se limita únicamente a proyectos libertarios, se repetiría la dinámica de épocas pasadas. Por eso buscan que se incluyan leyes vinculadas a educación, minería, juego de azar y gestión de intereses, además de propuestas sobre financiamiento político y elecciones primarias.

La relación con Bullrich es vista como clave: varios referentes destacan su capacidad de negociación y la consideran la única interlocutora real con el Ejecutivo. Sin embargo, persisten desconfianzas en algunos sectores, que advierten sobre legisladores que en ocasiones terminan votando junto al kirchnerismo.

Entre los proyectos que podrían discutirse en comisión se encuentra la iniciativa del Gobierno para “blindar” la propiedad privada, que modifica normas sobre expropiaciones, tierras rurales y barrios populares. También se retomaría el debate sobre falsas denuncias, un tema sensible que en el pasado generó fuertes tensiones en el recinto.

Además, se espera que en la próxima sesión tomen estado parlamentario los pliegos judiciales enviados por el Ejecutivo y la designación de Lucila Crexell como embajadora en Canadá.