El Gobierno de Irán rechazó la reciente decisión de Argentina de declarar a la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria como grupo terrorista. En una rueda de prensa, Ismail Baghaei, portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, calificó la medida como “inaceptable desde el punto de vista del derecho internacional y peligrosa desde el punto de vista político”. Baghaei subrayó que “etiquetar como terrorista a una parte de las fuerzas armadas oficiales de un país es inaceptable” y advirtió que la decisión “sin duda recibirá una respuesta adecuada por parte de Irán”.

La declaración argentina fue difundida el sábado. Según el comunicado, “la Oficina del Presidente informa de que el Gobierno Nacional ha declarado a la Fuerza Quds y a trece individuos vinculados a este grupo militar iraní como organización terrorista”. El Gobierno argentino responsabilizó a la Fuerza Quds por los atentados perpetrados contra la embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. Ambos ataques, que no han sido resueltos judicialmente, fueron atribuidos en el comunicado a Irán y al grupo libanés Hezbollah.

El texto precisó que, a partir de la resolución adoptada, el grupo quedó incorporado al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Según indicó la Oficina del Presidente, la medida implica la aplicación de “sanciones financieras y restricciones operativas destinadas a limitar su capacidad de acción”, además de resguardar al sistema financiero argentino.

La decisión se adoptó en coordinación entre la Cancillería, el Ministerio de Seguridad Nacional, el Ministerio de Justicia y la Secretaría de Inteligencia de Estado, y fue impulsada por el presidente Javier G. Milei. El comunicado destacó que los miembros de la Fuerza Quds y sus aliados quedarán alcanzados por las disposiciones previstas en el régimen vigente.

En el comunicado, el Gobierno también hizo referencia a Ahmad Vahidi, comandante de la Fuerza Quds entre 1989 y 1998. “Se encuentra implicado en el atentado contra la AMIA y sobre él pesa una alerta roja de INTERPOL”, afirmó el texto oficial, y agregó que el régimen iraní “no solo no ha colaborado con su juzgamiento, sino que lo ha ascendido”, designándolo como comandante adjunto de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. El comunicado indicó que Vahidi ya figura incluido en el RePET.

En el cierre del documento, la Oficina del Presidente sostuvo que Milei “mantiene el compromiso inquebrantable de reconocer a los terroristas por lo que son”, y enumeró antecedentes recientes en esa línea, como Hamás, el Cártel de los Soles y distintos capítulos de la Hermandad Musulmana en Medio Oriente.

La Fuerza Quds actúa como brazo exterior de la Guardia Revolucionaria iraní, una unidad de élite fundada tras la Revolución Islámica de 1979 por el ayatolá Ruholá Jomeiní. Además de sus funciones militares, la Guardia Revolucionaria gestiona un extenso emporio económico y tiene el mandato de proteger el sistema de la República Islámica. En el plano internacional, Estados Unidos designó a la Fuerza Quds como grupo terrorista en 2007. Más adelante, bajo la administración de Donald Trump (2017-2021), Washington incluyó a la Guardia Revolucionaria en la lista negra de organizaciones terroristas. (fuente: Infobae)

La tensión entre el Gobierno brasileño y el argentino se profundizó en las últimas horas, luego de que Lula da Silva resolviera no continuar gestionando la agenda argentina ante el régimen chavista. Tras la medida, la Cancillería argentina buscó un reemplazo en Italia, que asumirá la representación en Caracas.

La determinación fue tomada por el mandatario brasileño a partir del malestar que le generó una reciente publicación de Javier Milei sobre la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. El mensaje fue difundido en medio de un escenario regional ya atravesado por tensiones diplomáticas.

Según trascendió, Lula habría perdido la paciencia por un video reposteado por Milei en el que se reproducían fragmentos de su discurso en la última cumbre del Mercosur, donde el Presidente argentino respaldaba la presión militar estadounidense sobre Venezuela. Lo que terminó de irritar al líder brasileño no fue el contenido del mensaje, sino el montaje del clip, que intercalaba sus frases con imágenes de Lula —como si fuera el destinatario— y cerraba con una fotografía del líder del PT abrazado a Maduro.

En ese marco, la diplomacia brasileña resolvió desentenderse de la representación de los intereses argentinos en Caracas, dejando expuesto el deterioro del vínculo bilateral entre ambos países.

Brasil había asumido esa función como un gesto político de Lula da Silva para recomponer el diálogo con Milei, luego de que el Gobierno argentino desconociera la presunta victoria de Maduro en las elecciones de 2024.

A raíz de ese conflicto, Venezuela expulsó a los diplomáticos argentinos y, el 1° de agosto, Brasil se hizo cargo formalmente de la representación, con el aval inicial del régimen chavista. Sin embargo, en septiembre Caracas intentó revocar ese permiso al denunciar supuestas actividades contra funcionarios del gobierno venezolano dentro de la sede diplomática.

Este nuevo episodio terminó de tensar una relación ya deteriorada entre Lula y Milei, marcada desde el inicio por fuertes cruces públicos. El Presidente argentino calificó en reiteradas ocasiones al líder del PT como “corrupto” y respaldó abiertamente a su rival político, Jair Bolsonaro.

Con la decisión brasileña de correrse de la representación en Venezuela, el vínculo bilateral ingresa ahora en una etapa de mayor frialdad. La atención estará puesta en cómo se reacomodarán otros gobiernos de la región que, pese a su cercanía ideológica con la Casa Rosada, mantienen históricamente una relación pragmática con Brasil, como Bolivia y Paraguay. (Con información de APFDigital)

Se sostuvo un puente de diálogo entre los cancilleres de Argentina y Uruguay por el proyecto de la planta de HIF Global, que busca instalarse en Paysandú, frente a las playas de Colón. Este fue uno de los puntos más destacados tanto por el intendente colonense, José Luis Walser, como por su par del país vecino, Nicolás Olivera.

La reunión se realizó en Montevideo y contó con la presencia del gobernador Rogelio Frigerio, el canciller argentino Pablo Quirno y el intendente Walser. Según informó la Gobernación de Entre Ríos, la delegación argentina reiteró el pedido de relocalización de la refinería de combustibles sintéticos que la empresa pretende instalar a escasos kilómetros de la costa colonense. Esta fue el segundo pedido formal ante las autoridades de Uruguay, del cambio de lugar de la refinería, hecho por el gobernador Rogelio Frigerio.

Del lado uruguayo participaron el canciller Mario Lubetkin y el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, entre otras autoridades. Durante el encuentro, los cancilleres llevaron adelante las intervenciones principales, y luego los representantes comunales de ambas ciudades sumaron argumentos y observaciones sobre el avance del proyecto.

Días atrás, Olivera había reafirmado públicamente su apoyo al proyecto de Hif Global, que comenzó con tareas de desmonte en el área prevista para la refinería aun sin contar con todos los avales ambientales (motivo por el cual la multinacional fue multada). Para el gobierno de Paysandú (y Uruguay), se trata de la mayor inversión proyectada para el país, con un monto estimado en 6.000 millones de dólares.

A través de un comunicado, la Intendencia de Paysandú consideró “positivo” el encuentro en Montevideo, donde se “intercambiaron opiniones sobre el proyecto de la planta de elaboración de hidrógeno verde”.

“El Intendente Olivera reafirmó el compromiso de impulsar con firmeza que la implantación de este proyecto, se transforme en una oportunidad para los sanduceros y el país, poniendo foco en que se concrete cumpliendo con todos los requisitos y exigencias medioambientales”, señaló la administración municipal.

Por su parte, Walser volvió a exigir la relocalización, remarcando la cercanía del predio elegido con la ciudad de Colón, a unos tres kilómetros y medio.
“Al momento de tomar la palabra, reafirmé nuestra postura de la comunidad de Colón, pidiendo la relocalización de la planta de HIF Global en Paysandú, frente a las playas de nuestra ciudad”, escribió el intendente en sus redes sociales.

También sostuvo que se presentaron “datos concretos que demuestran lo que se pone en riesgo de instalarse en ese lugar”, entre ellos la solicitud de analizar terrenos alternativos para evaluar otras opciones. En ese sentido, reiteró lo dicho días atrás a EL ARGENTINO: “Nosotros no le vamos a decir a Uruguay qué hacer. El límite está cuando el desarrollo que ellos proponen destruye o pone en riesgo el nuestro”.

Walser destacó además la consolidación de un canal de diálogo entre las partes y confirmó que se planificó un nuevo encuentro.

La reunión dejó en claro que aún restan informes y evaluaciones para determinar si existen posibilidades de relocalización de la refinería. Si bien no hubo definiciones concretas a favor del reclamo argentino, tampoco se descartó un eventual cambio de sitio. Ambas delegaciones valoraron la continuidad del diálogo, una postura que también comparten organizaciones sociales que se movilizan contra la iniciativa de HIF Global.

El pedido y el reclamo también tiene sus argumentos del lado argentino, no sólo por lo que dejó la lucha contra las pasteras en Fray Bentos, un conflicto de muchos años y de cortes de puentes y rutas, sino por declaraciones del mismo presidente uruguayo, Yamandú Orsi. Él mismo consideró indispensable mantener líneas de comunicación abiertas con los gobiernos locales del litoral argentino para evitar errores del pasado. Advirtió, también, que la experiencia del pasado debe servir de lección, diciendo: "No te podés dormir con eso, nos pasó con el de la pastera", en referencia al conflicto por la instalación de una planta de celulosa en Fray Bentos.

Según la Gobernación de Entre Ríos, tras el encuentro bilateral entre el canciller argentino Pablo Quirno y su par uruguayo Mario Lubetkin, se acordó mantener conversaciones durante el verano, con participación del gobierno entrerriano y del municipio de Colón, para buscar una solución consensuada y evaluar todas las alternativas posibles.