Por Francisco A. Taiana*

Este refrán un tanto humorístico hace referencia a un fenómeno ya innegable: a medida que la humanidad avanza hacia los mediados del siglo XXI, la República Popular China consolida su lugar entre las grandes naciones del mundo. El interrogante que le queda a nuestro país es en qué términos y de qué manera nos relacionaremos con el gigante asiático.

La importancia de China para Argentina radica no solo en su presente sino en el hecho de que ha sido una de nuestras relaciones bilaterales de diálogo, comercio y cooperación más importantes del último medio siglo. Y, fuera del daño gratuitamente causado por nuestro actual gobierno, fue también de las relaciones menos conflictivas que haya tenido nuestro país a lo largo de ese mismo período.

Si bien mucho se ha dicho sobre la importancia de los lazos económicos que nos unen, Beijing también ha sido uno de nuestros socios más destacados en cooperación académica, cultural y científica, en los ámbitos más diversos desde exploración aeroespacial hasta las campañas antárticas. Y, fuera de ello, es preciso señalar un pilar clave de la relación: el apoyo mutuo y recíproco que ambos países han mantenido sobre el reclamo soberano argentino sobre las Islas Malvinas y la política de reunificación pacífica de China en relación con Taiwán. Debido a los paralelismos que se pueden trazar entre ambos casos, China ha sido y continuará siendo nuestro socio más importante como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho a veto en la cuestión Malvinas.

En épocas recientes, a medida que la competencia entre Washington y Beijing se ha intensificado a causa tanto del declive relativo del primero y el ascenso del segundo, se nos ha presentado de manera recurrente la falsa dicotomía de elegir entre uno y el otro. El gobierno de Javier Milei ha adoptado tácitamente esta línea de una “Nueva Guerra Fría” y ha apostado el capital diplomático del país a un alineamiento prácticamente incondicional a los designios de un EEUU, que se muestra cada vez más inseguro respecto a su lugar en el mundo.

Por muchas y diversas razones, es difícil argumentar que semejante postura pueda responder realmente a una lógica de interés nacional. Sin embargo, me gustaría focalizar en una razón puntual: la política exterior del gobierno nacional parte de una lectura incorrecta del momento histórico actual. A medida que avanza el siglo XXI ha quedado demostrado que el momento de hegemonía unipolar estadounidense de la temprana post-Guerra Fría es un recuerdo cada vez más distante. No obstante, también sería un error suponer que aquello conduce automáticamente a su reemplazo por China como nueva potencia hegemónica global.

Lo que podemos apreciar a lo largo y ancho del planeta es el surgimiento de un nuevo equilibrio mundial: un sistema multipolar. Resulta cada vez más evidente la consolidación ya no de alguna superpotencia sino de un concierto de grandes potencias repartidas a lo largo de la Tierra. Ninguna lo suficientemente poderosa para imponérsele al resto, cada una más que capaz de defender sus imperativos estratégicos. Y es así como a los EEUU se le agrega no solamente una China en ascenso, sino una India en desarrollo acelerado, una Europa cada vez más autónoma, una Rusia que no puede ser ignorada, una Indonesia que dará cada vez más de que hablar, entre otras.

Esta realidad internacional no es un desafío sino una oportunidad para Argentina, ya que solo le dará mayor margen de maniobra geopolítica al aumentar sus posibilidades diplomáticas. La postura actual del gobierno no puede perpetuarse en el largo plazo ya que las premisas equivocadas sobre las que se sostiene tarde o temprano chocarán contra la realidad concreta. En el mientras tanto, será la diplomacia subnacional de las provincias las que deberán marcar el camino aprovechan el amplio abanico de posibilidades que este nuevo mundo ofrece.

*Francisco A. Taiana. Historiador y sinólogo, estudioso de la lengua, la literatura y la cultura china.

Ya son 160 los muertos por la devastadora crecida de un río en Nepal, que golpeó este miércoles la región fronteriza con China y dejó, además, cientos de personas desaparecidas. El desastre arrasó viviendas, camiones, caminos y otras instalaciones en los distritos de Rasuwa y Nuwakot.

De acuerdo con los últimos balances difundidos por medios internacionales, las autoridades recuperaron 157 cuerpos del lado nepalí, mientras que China confirmó otras tres víctimas fatales en la región del Tíbet. Las cifras permanecían sujetas a modificaciones debido a la magnitud de la emergencia y las dificultades para acceder a las áreas afectadas.

Los equipos de rescate trabajaban entre grandes acumulaciones de barro, piedras y restos de construcciones. Además de habitantes de las localidades alcanzadas, entre los desaparecidos había integrantes de las fuerzas de seguridad y turistas extranjeros que recorrían la región montañosa.

El número de víctimas aumentó con el paso de las horas

El primer balance oficial había informado 95 fallecidos en Nepal. “Hasta el momento se han registrado 95 muertos”, había declarado el portavoz policial Abi Narayan Kafle, quien también señaló que unos 28 efectivos permanecían desaparecidos.

Sin embargo, la cantidad de víctimas aumentó a medida que los rescatistas pudieron ingresar en nuevas zonas y retirar cuerpos de los escombros. Las autoridades advirtieron que el número definitivo podría ser mayor, debido a la cantidad de personas que todavía no habían sido localizadas.

El torrente de agua, lodo y piedras avanzó con una fuerza devastadora por el cauce del río Bhote Koshi. Imágenes difundidas por la Policía de Nepal mostraron casas destruidas, calles completamente cubiertas de barro y vehículos arrastrados por la corriente.

Casas y camiones fueron arrastrados

La inundación golpeó con especial intensidad a Syabrubesi, una localidad utilizada como punto de partida hacia la ruta de senderismo de Langtang. El área también es transitada por peregrinos hindúes que se dirigen hacia Kailash Mansarovar.

Suman Chalise, un profesor de 34 años que presenció el avance del agua, relató a la agencia AFP: “Vi cómo las aguas se llevaban por delante ocho o nueve camiones, además de casas y personas. Fue absolutamente desgarrador. Fui testigo de una devastación de tal magnitud que nunca había visto nada igual”.

La crecida también destruyó puentes, bloqueó rutas y afectó instalaciones vinculadas con la producción y el transporte de energía. Varias comunidades quedaron aisladas, lo que complicó la llegada de los equipos de emergencia y el traslado de los heridos.

Operativo aéreo para buscar sobrevivientes

El Ejército de Nepal desplegó 14 helicópteros y grupos especializados para buscar sobrevivientes, recuperar cuerpos y evaluar los daños. Las autoridades locales también solicitaron colaboración a China y la India para reforzar las tareas humanitarias.

El Gobierno nepalí declaró zona de desastre durante tres meses a las áreas afectadas. La medida permitió movilizar recursos extraordinarios y coordinar acciones de asistencia para las familias que perdieron sus viviendas.

Del lado chino, un torrente de barro alcanzó el puerto fronterizo de Gyirong, en el Tíbet. El presidente Xi Jinping ordenó desplegar una operación de rescate “a gran escala” y pidió utilizar todos los recursos disponibles para localizar a los desaparecidos y asistir a los heridos.

Investigan qué provocó la tragedia

El científico Qianggong Zhang, del Centro Internacional para el Desarrollo Integral de la Montaña, señaló que la inundación podría haberse originado por una avalancha de hielo y rocas que cayó sobre un curso de agua conectado con el Bhote Koshi.

La causa exacta todavía se encontraba bajo investigación. Entre las hipótesis se analizaban un eventual movimiento sísmico, el desprendimiento de una masa glaciar o la formación y posterior ruptura de un bloqueo natural en el río.

Las inundaciones y los deslizamientos son habituales durante la temporada del monzón en Nepal y otras regiones del sur de Asia. No obstante, especialistas advirtieron que el aumento de las temperaturas y el retroceso de los glaciares incrementaron el riesgo de fenómenos repentinos y destructivos en la cordillera del Himalaya.

Mientras continuaba la búsqueda de sobrevivientes, las autoridades mantenían la alerta ante posibles nuevas crecidas y desprendimientos. La prioridad estaba concentrada en llegar a las comunidades aisladas y determinar la cantidad definitiva de víctimas.

El gobierno de los Estados Unidos dio un paso decisivo en su política de seguridad regional al anunciar la implementación de operaciones terrestres y tácticas antiterroristas para combatir a las organizaciones narcotraficantes en América Latina. La declaración oficial tuvo lugar en Panamá, durante un curso de operaciones en la selva, donde el secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmó que el Pentágono utilizará contra los cárteles las mismas herramientas metodológicas que perfeccionó durante más de dos décadas en la lucha contra agrupaciones como ISIS y Al-Qaeda.

La estrategia implica una acción coordinada entre el Comando Sur (SOUTHCOM) y el Comando Norte (NORTHCOM), extendiendo su radio de influencia operativa desde las plazas de México hasta las rutas de fentanilo y cocaína en Sudamérica. Según detalló el funcionario norteamericano, la Casa Blanca considera que cualquier estructura criminal que comercialice drogas o ponga en riesgo la seguridad de los ciudadanos o de los países aliados pasará a ser catalogada como un objetivo militar.

El plan contempla un despliegue directo en el terreno mediante acuerdos de cooperación con administraciones de la región. En ese sentido, Hegseth confirmó que Washington ya se encuentra coordinando acciones con los gobiernos de Colombia y Ecuador para atacar a las redes delictivas en su propio territorio, trasladando el foco de las tradicionales interdicciones marítimas a los focos operativos terrestres.

En su intervención, el jefe del Pentágono también ubicó a Panamá como un nodo estratégico para la presencia militar estadounidense en la zona de influencia del canal interoceánico, ratificando la firma de un nuevo memorando de entendimiento y el aumento del número de tropas en Fort Sherman. A su vez, relacionó el nuevo despliegue con la necesidad de frenar la influencia de potencias rivales como China, Rusia e Irán en el hemisferio occidental, reafirmando que Estados Unidos busca consolidarse como el principal socio de seguridad en la región

Vaca Muerta quedó inmersa en un conflicto geopolítico ante el reclamo de los Estados Unidos de limitar inversiones chinas en el enclave energético.

“China exige a las empresas que le den al Estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología y redes de IA. Todo está controlado por el Partido Comunista chino. Eso no vale y tampoco ayudará a traer inversores extranjeros a Vaca Muerta”, señaló el embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas.

El diplomático formuló este duro concepto al hablar en el AmCham Energy Summit 2026 que se desarrolla en esta Ciudad y que siguió Agencia Noticias Argentinas.

El conflicto recrudeció en las últimas horas cuando Lamelas le envió una carta a la distribuidora eléctrica neuquina CALF, por su intención de cerrar un acuerdo tecnológico con la empresa china Huawei.

La empresa decidió hacer público el pedido de Lamelas por frenar el acuerdo y el embajador redobló la apuesta con un pedido público.

“La seguridad de los datos es una cuestión de seguridad nacional” enfatizó Lamelas y señaló que hay empresas que quieren entrar a la Argentina, pero que necesitan garantías de que sus datos estarán protegidos y operarán sobre redes confiables.

Dados los acuerdos que vienen de años atrás, Argentina tiene lazos directos con China. Una es la base instalada en Neuquén y otra es el swap de monedas, que fue recientemente renovado.

En ambos casos, al Gobierno le queda escaso margen de maniobra dado el contrato por la base de Neuquén y la necesidad de conservar los dólares del swap para fortalecer las reservas.

El comportamiento del mercado frutihortícola en Argentina durante el primer semestre de 2026 dejó en evidencia una marcada paradoja en los mostradores: mientras que el bloque de las hortalizas experimentó una altísima volatilidad, con picos alarmantes que sacudieron el presupuesto familiar, las frutas más consumidas operaron en sentido inverso, consolidándose como el principal amortiguador de la canasta básica alimentaria. Así lo demuestran los datos del Mercado Central de Buenos Aires y del Centro de Economía Política de la Argentina (CEPA). Las góndolas de Gualeguaychú también reflejan realidades diversas según la zona geográfica y el perfil comercial de cada barrio.

El 2026 comenzó con un enero caliente que registró una suba del 19,5% en el promedio ponderado de hortalizas, traccionado por el tomate, que trepó un 112,8% en apenas treinta días. Tras algunas oscilaciones, mayo marcó el pico más alarmante del semestre: las hortalizas en el Mercado Central saltaron un 33,4% respecto de abril. Una vez más, el tomate lideró las subas con un incremento del 132,1%, acompañado por la papa (+26,3%) y el zapallo (+19,6%).

Hacia el cierre de junio, las consultoras privadas comenzaron a registrar una desaceleración notable. Y, si bien el acumulado mensual se mantuvo al alza en torno al 5,3%, la última semana del mes exhibió un freno que contribuyó a estabilizar el rubro alimentario general.

La contracara de este fenómeno estuvo en el sector de las frutas (banana, limón, manzana y naranja), representativas del 55% del volumen del Mercado Central. Este bloque funcionó como un "ancla" para el bolsillo de los consumidores. Durante el primer cuatrimestre de 2026, el segmento acumuló una deflación del 25,1% en el Mercado Central. En mayo, mientras las verduras trepaban, las frutas se contrajeron un 7,6% ponderado, impulsadas por las bajas del limón (-26,5%), la naranja (-18,1%) y la banana (-14,3%), manteniendo la tendencia bajista con caídas semanales del 1,3% hacia finales de junio.

El mes de mayo también introdujo una particularidad ligada a la apertura comercial: el ingreso masivo de manzana importada de Chile. Estas unidades ingresaron al Mercado Central a un valor promedio de $3.652 por kilo, un costo 56% superior al de las manzanas nacionales provenientes de Río Negro, que cotizaban a $2.299 promedio.

El mismo fenómeno se dio semanas antes con el tomate chileno: su entrada al mercado provocó que el precio promedio de la especie aumentara un 56,5% en solo tres días (del 8 al 11 de mayo), elevando el piso de cotización de la hortaliza en el plano mayorista.

Respecto de las fluctuaciones de precios contó que la papa "sube y baja todo el tiempo", mientras que el zapallito se posicionó como lo más caro, rondando entre los $2.500 y los $3.500 el kilo.

A pesar del contexto inflacionario, en este comercio aseguran que las ventas crecieron respecto de meses anteriores, gracias a la capacidad propia de abastecerse en grandes volúmenes en Buenos Aires, lo que les permite trasladar mejores precios al mostrador.

Con la llegada del frío, el consumo se volcó hacia los productos para preparaciones calientes: “La zanahoria, la calabaza y el zapallo están saliendo para sopas o estofados. La demanda de lechuga y tomate cae en invierno”, explicó la comerciante que, entre los gastos más importantes para la comercialización ubica al flete. “La gente que viene a mi negocio es más adulta mayor, ellos están comprando de a poquito, dos bananas, dos papas o una cebolla”, manifestó la verdulera sobre el perfil de sus clientes.

Al evaluar el impacto de la situación económica, María fue contundente: "Las ventas bajaron mucho. Si tenemos que poner un número, cayeron entre un 20% y un 40%". Esta retracción se evidencia de forma clara en la menor cantidad de mercadería que pueden ingresar semanalmente al negocio.

Otro dato que aportó la comerciante, y que genera alarma, es el crecimiento de productos importados. “Está llegando mucha fruta y verdura desde países vecinos, e incluso desde mercados más lejanos. Antes era impensado importa productos que en Argentina conseguíamos a la vuelta de la esquina. Ahora tenemos mercadería que viene de Chile, Paraguay y hasta papa de China”, señaló.

Según contó, la suba sostenida de precios modificó lo que los vecinos eligen poner en la bolsa: el año pasado la venta de papa era masiva y constante, pero el consumo de este tubérculo cayó de manera visible en los últimos meses, cunado se registraron subas de precios.

Hoy en día, la demanda en el oeste de la ciudad se concentra en verduras tradicionales y frutas accesibles, como la mandarina. La lechuga y la frutilla, en tanto, (esta última alcanzando los $5.600) se sostienen en el podio de lo más caro. Sin embargo, la percepción comercial en esta zona es positiva: afirman que la crisis no golpeó sus niveles de facturación y que las ventas se mantienen estables o, incluso, superiores en comparación con períodos anteriores.

El panorama en los mostradores de Gualeguaychú evidencia que el consumidor ha dejado atrás las compras automáticas para adoptar una estrategia de "caza de precios" y selección quirúrgica. El cambio de hábito es rotundo: la demanda ya no es constante, sino que está estrictamente ligada al bolsillo y a la oportunidad de ahorro del momento

Esta nueva dinámica se traduce en un consumo por producto específico y en cantidades reducidas. El cliente opta por llevarse solo lo que está en oferta —como los combos de productos económicos en la zona norte— o directamente abandona el consumo de artículos tradicionales, como la papa, cuando sus subas son constantes.

En definitiva, la mesa familiar de 2026 se ha vuelto un rompecabezas de precios, en el que la compra por unidad y la búsqueda de la brecha más económica entre comercios reemplazan al abastecimiento general, marcando una caída de ventas de hasta el 40% en sectores donde el costo logístico no permite ofrecer promociones competitivas.

El presidente chino, Xi Jinping, afirmó este jueves que la relación bilateral entre su país y Estados Unidos es la más importante del mundo actual, durante el banquete en el Gran Salón del Pueblo de Beijing, donde dio la bienvenida al presidente estadounidense, Donald Trump, en su visita de Estado.

"Debemos hacer que funcione y nunca arruinarla", dijo Xi y añadió que tanto China como Estados Unidos se benefician de la cooperación y pierden con la confrontación.

"Nuestros dos países deben ser socios, no rivales", agregó el mandatario chino, según se informó Xinhua.

Xi también señaló que ambas partes acordaron construir una relación constructiva de estabilidad estratégica entre China y Estados Unidos para promover el desarrollo estable, sólido y sostenible de las relaciones bilaterales, y traer más paz, prosperidad y progreso al mundo.

"Al repasar la trayectoria de las relaciones entre China y Estados Unidos, la clave para que la relación avance de manera constante reside en si hemos logrado el respeto mutuo, la coexistencia pacífica y la cooperación mutuamente beneficiosa", concluyó Xi.

Tras señalar que las relaciones entre China y Estados Unidos conciernen al bienestar de los más de 1.700 millones de habitantes de ambos países y afectan a los intereses de los más de 8.000 millones de personas del mundo, Xi afirmó que ambas partes deben asumir esta responsabilidad histórica y dirigir con firmeza y en la dirección correcta el gran barco de los vínculos bilaterales.

El ministro de Defensa de China, Dong Jun, rechazó la medida impulsada por Donald Trump de no dejar pasar ningún barco por el estrecho de Ormuz y dejó en claro la posición de Beijing: “El Estrecho de Ormuz está abierto para nosotros”. La advertencia llegó luego del fracaso de las negociaciones entre Irán y EEUU.

“Tenemos acuerdos comerciales y energéticos con Irán. Esperamos que otros no interfieran en nuestros asuntos”, sostuvo el funcionario chino, en una señal directa hacia la Casa Blanca tras el comienzo del bloqueo estadounidense.

En la misma línea, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Guo Jiakun advirtió que la estabilidad del estrecho es esencial para el comercio global y sostuvo: "Mantener su seguridad, estabilidad y paso sin obstáculos sirve a los intereses comunes de la comunidad internacional". Además, apuntó que el origen de la crisis está en el conflicto con Irán y reclamó un alto el fuego inmediato.

Según detallaron fuentes militares, el bloqueo restringe el tránsito marítimo hacia y desde los puertos iraníes, aunque mantiene la libre navegación para embarcaciones con destino a otros países. La medida es un castigo de Trump por el fracaso de las acciones entre Washington y Teherán para sostener el alto el fuego.

No obstante, la respuesta iraní no tardó en llegar. La Guardia Revolucionaria reiteró que el estrecho de Ormuz permanece bajo su control y advirtió que cualquier presencia militar extranjera será considerada una violación del cese de hostilidades, con la promesa de una reacción “contundente”.

China consideró este martes que el bloqueo impuesto por EEUU a los puertos iraníes es "peligroso e irresponsable", luego de que el presidente Donald Trump amenazara con atacar cualquier barco que intente salir o acercarse a la zona. La gestión de Donald Trump anunció la destrucción de más de 150 buques y el Ministerio de Exteriores chino sostuvo al respecto que estas acciones pueden "exacerbar tensiones".

En las últimas horas, Trump aseguró que destruyó 158 buques iraníes y afirmó que “la Armada iraní yace en el fondo del mar”, al tiempo que advirtió que cualquier embarcación que desafíe el bloqueo naval será eliminada de manera inmediata, publicó Ámbito. Además, lanzó una advertencia explícita a Irán sobre cualquier intento de desafiar la medida: “Si alguno de estos buques se acerca a nuestro BLOQUEO, será ELIMINADO inmediatamente, utilizando el mismo sistema de eliminación que empleamos contra los narcotraficantes en barcos en alta mar. Es rápido y brutal”, escribió.

La ciudad de La Plata celebra el logro de uno de sus jóvenes talentos. Antonio Strejilevich, estudiante de 15 años del Colegio Nacional, fue seleccionado para integrar el equipo argentino que participará en la 67° Olimpiada Internacional de Matemática (IMO), que se desarrollará en Shanghái, China.

Antonio cursa quinto año y desde la primaria viene construyendo un recorrido sólido en competencias matemáticas. Comenzó en cuarto grado con el certamen Canguro y luego se sumó a Ñandú, la competencia que desemboca en la Olimpiada Matemática Argentina (OMA). Año tras año logró llegar a la instancia nacional y obtener buenas posiciones, lo que le abrió la puerta a selectivos internacionales.

El paso decisivo fue el selectivo para la IMO, una prueba de dos días con tres problemas por jornada y cuatro horas de duración cada una. Allí compiten los mejores estudiantes del país. “El año pasado quedé suplente y este año tuve la suerte de quedar titular”, contó.

El joven destacó el acompañamiento recibido: “Siempre tuve el apoyo de mi colegio, de mi familia y especialmente de mi entrenador, Yerimen Arias”. Además, valoró el aspecto social de estas competencias: “Conocés gente con los mismos gustos y eso te permite hacer amigos”. Su trayectoria incluye títulos provinciales durante tres años consecutivos (2022, 2023 y 2024) y una medalla de plata en la Olimpiada Rioplatense, que reúne a participantes de distintos países de América.

La Olimpiada Internacional de Matemática reúne cada año a los mejores jóvenes del mundo en la disciplina. En la última edición, Antonio obtuvo una mención especial y ahora tendrá su primera participación oficial como integrante del equipo argentino.

Respecto al viaje, explicó que aún no está confirmado cómo se cubrirán los costos: “Antes lo pagaba el Estado, pero el año pasado OMA tuvo que hacer una colecta porque no le dieron los pasajes”.

Con la mirada puesta en Shanghái, Antonio continúa su preparación con la misma constancia que lo llevó hasta aquí. Entre el estudio y el acompañamiento de su entorno, encara este nuevo desafío con entusiasmo y responsabilidad, representando no solo al país, sino también al Colegio Nacional de La Plata.

El reciente conflicto entre Panamá y China, tras la decisión panameña de retomar el control de los puertos Cristóbal y Balboa, marca un nuevo capítulo en la tensión entre el gigante asiático y América Latina. Beijing respondió con medidas de presión, incluyendo la detención de buques con bandera panameña bajo el pretexto de controles portuarios. Este episodio confirma lo que varios analistas advierten: China no actúa como socio igualitario, sino como potencia que impone reglas y castigos a quienes ejercen soberanía.

La reacción de Beijing contra Panamá no es un hecho aislado. En 2025, China advirtió a México que “pensara dos veces” antes de imponer aranceles a sus productos. La respuesta mexicana fue aplicar gravámenes a más de 1.400 bienes provenientes de China, India y Turquía, buscando proteger empleos e industrias nacionales.

En Ecuador, la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair simboliza el fracaso de proyectos chinos marcados por deuda trampa y falta de supervisión. En Perú, la preeminencia de Beijing en minería e infraestructura ha generado críticas por violaciones a la soberanía. Guatemala sufre bloqueos comerciales por mantener relaciones con Taiwán, mientras que en Nicaragua se denuncian daños ambientales y abusos contra comunidades indígenas.

El caso panameño es una advertencia para las principales economías latinoamericanas. China promete prosperidad e inclusión, pero en la práctica recurre a amenazas y coerción. Brasil enfrenta cuestionamientos por condiciones laborales en fábricas vinculadas a capital chino, mientras que Colombia y México deben evaluar los riesgos de una dependencia comercial que puede transformarse en vulnerabilidad política.

Algunos países ya reaccionan: Bolivia impuso controles a la explotación de zinc, Chile congeló un proyecto de cable submarino, Honduras busca retomar vínculos con Taiwán y Argentina rechazó aviones chinos en favor de F-16 estadounidenses. Estas decisiones reflejan un despertar regional frente a las prácticas de Beijing.

Fuente: Infobae

La escalada bélica en Medio Oriente, iniciada tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, sumó un nuevo capítulo con la intervención de China. El respaldo de Pekín a Teherán marca un giro geopolítico que amplía el alcance del conflicto, con repercusiones en Europa, el Golfo Pérsico y los mercados internacionales.

El canciller chino Wang Yi mantuvo una conversación telefónica con su par iraní Abbas Araqchi, en la que garantizó el apoyo de su país a la defensa de la soberanía y seguridad de Irán. Se trata de la primera señal pública y firme de alineamiento de China con Teherán desde el inicio de los ataques.

La contraofensiva iraní ya alcanzó a Chipre, llevando el conflicto directamente a territorio europeo, y afectó a monarquías del Golfo como Catar, uno de los principales polos turísticos y financieros de la región. La decisión de China de involucrarse de manera explícita transforma la disputa en un enfrentamiento de mayor escala, con consecuencias potenciales sobre la estabilidad global.

En paralelo, Irán atacó con drones la embajada estadounidense en Arabia Saudita. El Ministerio de Defensa saudí confirmó daños materiales y un incendio limitado, aunque sin víctimas fatales. El episodio se inscribe en la ofensiva regional de Teherán contra objetivos estratégicos en el Golfo, en represalia por los bombardeos recibidos.

El presidente estadounidense Donald Trump advirtió que “pronto conocerán la respuesta de Washington al ataque a su embajada en Riad y al asesinato de soldados estadounidenses”. Además, el Departamento de Estado pidió a sus ciudadanos abandonar de inmediato 14 países y territorios de Medio Oriente por graves riesgos de seguridad.

La crisis en Medio Oriente se intensifica con la entrada de China en apoyo a Irán y los ataques directos contra intereses estadounidenses. El conflicto deja de ser un enfrentamiento regional y se convierte en una disputa geopolítica de alcance global, con impactos inmediatos en la seguridad internacional y en la estabilidad de los mercados.

La industria automotriz argentina atraviesa un momento crítico. A la pérdida de empleos por el cierre de la planta de Fate se suma la penetración de marcas chinas en Brasil, que ya fabrican autos y planean exportarlos a Argentina sin aranceles ni límites de unidades. El temor es que el esquema de ensamblaje con mínima integración local termine debilitando aún más a las autopartistas nacionales.

El conflicto por la pérdida de 920 puestos de trabajo en Fate expuso un trasfondo más amplio: la creciente presencia de fabricantes chinos en el ecosistema automotriz regional. Marcas como BYD, Chery y Great Wall ya producen en Brasil y, al cumplir con el mínimo de integración regional, podrán exportar sin arancel a Argentina bajo el Acuerdo de Complementación Económica (ACE 14).

El problema, advierten empresarios locales, es que muchas de estas plantas funcionan bajo esquemas SKD y CKD, que implican ensamblar autos con piezas importadas, reduciendo la necesidad de líneas de producción completas y de personal. “No hay que tenerle miedo a la competencia, pero sí exigir que se dé en igualdad de condiciones”, señalaron desde una automotriz con presencia en ambos países.

En Argentina, solo algunas fábricas como Ford, Toyota, General Motors, Stellantis y Renault realizan estampado completo de carrocerías. Otros modelos dependen de proveedores externos o importan piezas ya terminadas. Con apenas un 10% de integración local, las marcas chinas podrían instalarse en el país y exportar hasta el 70% de su producción a Brasil sin pagar aranceles, lo que genera preocupación por el impacto en las autopartistas nacionales.

La situación se agrava por los altos costos impositivos y laborales que restan competitividad a los fabricantes argentinos. Martín Galdeano, presidente de Ford Sudamérica, advirtió que “no sería sorprendente que cierren fábricas de autos en Argentina” si no se modifican las condiciones actuales.

El debate sobre contenido local no es exclusivo de la región. En Europa, la Comisión Europea analiza exigir que al menos el 70% de los vehículos eléctricos vendidos tengan origen local para acceder a incentivos, excluyendo las baterías. En Argentina y Brasil, en cambio, la flexibilización de requisitos abre la puerta a una competencia que podría convertirse en un boomerang para la industria nacional. Fuente: Infobae / Diego Zorrero

El deporte adaptado argentino tendrá una cita histórica en junio de 2026: Las Topas, la Selección femenina de goalball, competirán en el Mundial de Goalball en la ciudad de Hangzhou, China. El equipo, que viene de un proceso de preparación intenso y de destacarse en la Copa de las Américas 2025, asumirá el reto de medirse con las mejores selecciones del planeta.

“Este Mundial es el desafío más grande del año. Vamos con la ilusión de representar al país y demostrar que Argentina está creciendo en el goalball femenino”, dijo la entrenadora Irina Vérsele a un medio deportivo. El equipo está acompañado, además de Vérsele en el cuerpo técnico, Tina Araujo como asistente, Francisco Rey Patrón en la preparación física y Jazmín Carregal en kinesiología.

“Las jugadoras han demostrado un compromiso enorme. Entrenan con disciplina y saben que este Mundial es una oportunidad única para dejar su marca”, manifestó Vérsele.

Hangzhou, una de las ciudades más modernas de China, será sede de este evento que reunirá a las mejores selecciones del mundo. Para Argentina, la competencia significa un salto de calidad y visibilidad internacional.

“Nos vamos a enfrentar a potencias como Brasil, Turquía y Estados Unidos. Sabemos que será difícil, pero también sabemos que tenemos la capacidad de competir de igual a igual”, comentó la jugadora Milagros Soria Porretta.

La participación de Las Topas también tiene un fuerte impacto social: el goalball es un deporte adaptado para personas con discapacidad visual, y su presencia en un Mundial refuerza el mensaje de inclusión y superación.

Con la bandera celeste y blanca en alto, Las Topas viajarán a China con la ilusión de escribir una página histórica para el deporte adaptado argentino. El Mundial de Hangzhou será más que una competencia: será la oportunidad de mostrar al mundo la fuerza, el talento y la pasión de un equipo que busca dejar su huella.

“Queremos que la gente nos acompañe, que sientan que estamos representando a todo el país. Este viaje es un sueño cumplido y vamos a dar lo mejor de nosotras”, afirmó la capitana del equipo Lorena Soledad Magaña.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunirá de emergencia este lunes para debatir la legalidad del operativo militar estadounidense en Venezuela, luego de que el secretario general del organismo, António Guterres, advirtiera que la denominada operación “Resolución Absoluta” podría sentar “un precedente peligroso” para el orden global.

La cumbre, solicitada por Colombia con el respaldo de China y Rusia, pondrá bajo la lupa la violación de la Carta fundacional de la ONU y el uso de la fuerza contra la integridad territorial de un Estado soberano.

El debate se produce en un clima de extrema tensión diplomática, exacerbado por las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien afirmó que Estados Unidos dirigirá el país caribeño “hasta el momento en que se pueda hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”.

Narcoterrorismo y armas: las graves acusaciones de EEUU contra Maduro

Frente a esto, el embajador venezolano ante la ONU, Samuel Moncada, denunció desde Caracas que Washington busca imponer una “guerra colonial” para tomar el control de las mayores reservas de petróleo del mundo y establecer un “gobierno títere” que responda a sus intereses.

Por su parte, la representación de Estados Unidos ante el organismo rechazó las acusaciones de "cambio de régimen" y enmarcó la captura de Nicolás Maduro dentro de un proceso judicial internacional. “Esto no es un cambio de régimen, esto es justicia”, sentenció el embajador Mike Waltz a través de sus redes sociales, calificando al exmandatario como un dictador ilegítimo al mando de una organización narcoterrorista.

La reunión del lunes será la tercera en tres meses dedicada a la crisis venezolana, en un contexto donde Washington ya había intentado justificar sus movimientos navales apelando al derecho de legítima defensa.

Sin embargo, la escala de la intervención terrestre y aérea generó una preocupación generalizada en la Secretaría General de la ONU por la “falta de respeto al derecho internacional”, lo que anticipa un duro cruce de vetos y acusaciones entre las potencias que integran el órgano máximo de seguridad.

Existen muchas películas que muestran tripulaciones atrapadas en el espacio y emergencias lejos de la Tierra. A medida que la exploración espacial avanza, esos riesgos dejan de ser solo ficción. Tres astronautas chinos viven ahora una situación de ese tipo: permanecen varados en la estación espacial Tiangong, sin una cápsula operativa para regresar. La contingencia surgió después de una cadena de incidentes vinculados al impacto de basura espacial sobre una nave de la misión anterior.

El origen del problema se ubica en la misión Shenzhou-20, integrada por Wang Jie, Chen Zhongrui y Chen Dong. Esa tripulación debía regresar el 5 de noviembre, después de 204 días en órbita, a bordo de su cápsula de retorno. Poco antes del reingreso, un fragmento de basura espacial golpeó una de las ventanas de observación y abrió una grieta en la estructura. La Agencia Espacial Tripulada de China (CMSA) confirmó el daño y decidió posponer el regreso porque la nave dejó de reunir las condiciones necesarias para atravesar la atmósfera terrestre con seguridad.

En paralelo, la tripulación de Shenzhou-21 (Zhang Lu, Wu Fei y Zhang Hongzhang) llegó a Tiangong el 31 de octubre para cumplir con el relevo habitual. El traspaso de tareas entre ambas misiones se desarrolló dentro de lo previsto, pero la cápsula dañada de Shenzhou-20 continuó inhabilitada. Ante esa limitación, las autoridades optaron por una solución temporal: el 14 de noviembre, Wang Jie, Chen Zhongrui y Chen Dong (los primeros tres astronautas) regresaron a la Tierra en la cápsula que originalmente estaba asignada a Shenzhou-21. Esa decisión permitió cerrar la misión anterior, pero dejó a Zhang Lu, Wu Fei y Zhang Hongzhang sin un vehículo de regreso disponible.

El episodio reciente se suma a la información difundida a principios de noviembre, cuando la CMSA informó que el impacto en la nave lo provocó “un fragmento diminuto de basura espacial” y detalló que ese golpe generó daños en la ventanilla de observación. Desde ese momento, el vehículo quedó descartado como opción de reentrada y la estación Tiangong pasó a depender de un nuevo lanzamiento para garantizar la salida ordenada de la tripulación de Shenzhou-21.

Hasta el momento, la CMSA no reportó problemas de salud en los miembros de Shenzhou-21 y comunicó que los tres astronautas mantienen contacto permanente con el control de misión. Desde Tiangong continúan con parte de las tareas científicas y de mantenimiento previstas en el plan de vuelo, mientras las autoridades espaciales priorizan todo lo relativo a la seguridad del futuro regreso a la Tierra.

La estación espacial cuenta con reservas de oxígeno, agua y alimentos que permiten sostener la permanencia de la tripulación durante el tiempo que demandan las operaciones de lanzamiento y acoplamiento de Shenzhou-22, según la información difundida por medios estatales chinos. Los equipos técnicos siguen de cerca el estado de todos los sistemas de soporte vital y del módulo donde se encuentran Zhang Lu, Wu Fei y Zhang Hongzhang.

El contexto de fondo es el aumento constante de basura espacial en la órbita terrestre. Restos de cohetes, satélites fuera de servicio y fragmentos de viejas misiones elevan el peligro de impactos sobre estaciones y vehículos tripulados. En 2021, un trozo de basura espacial golpeó la Estación Espacial Internacional y dañó una parte de su brazo robótico. En varias oportunidades, la EEI modificó su trayectoria para evitar choques con esos restos. En el caso de la nave china, aún no se conoce el alcance completo de los daños más allá de la grieta en la ventanilla, pero la avería ya obliga a rediseñar los planes de vuelo y refuerza el debate sobre los riesgos que la basura espacial impone a las misiones humanas.

Mauricio Macri volvió a tomar distancia de Javier Milei tras el anuncio del nuevo acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos. El expresidente sostuvo que China “es más complementaria” para el país y advirtió sobre los riesgos de descuidar el vínculo con el gigante asiático en medio del alineamiento del Gobierno con la Casa Blanca e Israel.

“China es más complementaria que Estados Unidos para Argentina, China necesita nuestra materia prima, nuestros alimentos, Estados Unidos todo eso se lo produce”, afirmó.

Y completó, en una entrevista con Seúl: “Pero no creo que sea bueno interrumpir ese proceso”. Macri aprovechó para contextualizar esa postura en su propia gestión: relató que, pese a la insistencia de la Casa Blanca, logró preservar el vínculo con Beijing. “Yo logré, a pesar de la presión de (Barack) Obama y de (Donald) Trump, que fue tremenda; Obama con sus buenas maneras y Donald a lo Donald, decir ‘no, somos mejores amigos pero yo a mi relación con China la mantengo’”, recordó.

El fundador del PRO también mencionó que una parte sustancial de las exportaciones argentinas –como carne, arándanos, cerezas y soja– tiene a China como destino. Desde ese punto, le dejó un mensaje directo al actual mandatario: “Necesitamos tener buenas relaciones con más países que Estados Unidos e Israel”.

Si bien en el Gobierno evitan hablar abiertamente de condicionamientos de Estados Unidos para limitar la presencia china en el país, uno de los funcionarios de mayor peso económico en Washington, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dejó semanas atrás una definición contundente al elogiar a Milei en una entrevista: lo describió como un presidente “comprometido con sacar a China de la Argentina”.

También destacó que el país es “un faro en América Latina” y sostuvo que el libertario “está tratando de romper un ciclo negativo de 100 años”. Luego subrayó que el mandatario es “un gran aliado de Estados Unidos” y que avanzaba en una agenda destinada a reducir la influencia china “que está por todas partes en Latinoamérica”.

El nuevo entendimiento bilateral fue anunciado por la Casa Blanca mediante un comunicado escueto, sin precisiones operativas, pero con un listado de áreas en las que ambos gobiernos buscan avanzar.

El documento mencionó aranceles, barreras no arancelarias, normas técnicas, propiedad intelectual, acceso agrícola, trabajo, medio ambiente, cooperación en seguridad económica, oportunidades de negocios, empresas estatales, subsidios y comercio digital.

Se trata de un acuerdo marco que Washington negoció con otros países y que la administración Milei aspira a formalizar durante la próxima visita presidencial a Estados Unidos.

Pero el alineamiento con la Casa Blanca ya tuvo consecuencias concretas: el Gobierno argentino decidió frenar el avance del radiotelescopio CART, un proyecto científico conjunto entre instituciones locales y chinas en San Juan. La obra, que estaba avanzada en distintos grados —entre 60% y 90%, según los componentes—, quedó paralizada por decisión de la Casa Rosada.

Javier Milei y Donald Trump se encuentran hoy en la Casa Blanca para ratificar su sintonía personal y profundizar la alianza estratégica entre Argentina y Estados Unidos.

El mandatario argentino arribó a Washington a la 01:00 (hora local), bajo una llovizna, escoltado por dos vans negras de seguridad y flanqueado por dos patrulleros. El dispositivo de seguridad situó a Milei en el centro del convoy, mientras los vehículos oficiales encabezaban y cerraban la caravana.

Milei llegó a la base militar Andrews acompañado por Karina Milei -secretaria General de la Presidencia-, Luis Caputo -ministro de Economía-, Patricia Bullrich -ministra de Seguridad- y Santiago Bausilli, titular del Banco Central.

El canciller Gerardo Werthein y Alec Oxenford, embajador argentino en Estados Unidos, aguardaron a Milei en Washington. Y toda la comitiva duerme en Blair House, la residencia para los invitados oficiales que se encuentra frente a la Casa Blanca.

Milei será recibido hoy por Trump a las 14.00 (hora de Argentina), habría un contacto con los medios en el Salón Oval, y a continuación iniciará el cónclave entre ambos mandatarios.

El Presidente estará acompañado por Werthein, Karina Milei, Caputo, Bullrich, Oxenford y Bausilli, que llegará al Salón Oval por su participación en las negociaciones del salvataje financiero.

El líder republicano tendría a su lado a Marco Rubio -secretario de Estado-, Scott Bessent -secretario del Tesoro-, Pete Hegseth -secretario de Guerra-, Howard Lutnick -secretario de Comercio, Susie Wiles -jefa de Gabinete- y Peter Lamelas, embajador de Estados Unidos en Argentina.

Tras la reunión formal en el Salón Oval, Milei, Trump y las dos delegaciones compartirán un almuerzo de trabajo en la Sala de Gabinete.

La agenda es abierta, pero la prioridad será la estabilidad del programa económico, el salvataje financiero, la relación comercial y la estrategia geopolítica de China en el país.

Cuando termine la agenda oficial, invitados por Trump, Milei, Karina Milei y Werthein participarán de la ceremonia de la Medalla de la Libertad que se otorgará in memorian al referente republicano Charlie Kirk.

Trump fue clave en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y facilitó un rescate financiero para el país cuando la inestabilidad de los mercados había puesto en jaque al plan de ajuste económico.

A cambio, el presidente de los Estados Unidos solicitó al gobierno de la Libertad Avanza que establezca una política de alianzas con la oposición para trabar al kirchnerismo en el Congreso y que contenga la ofensiva geopolítica de China en la Argentina, publicó Infobae.

La Casa Blanca mira con reservas a los comicios del 26 de octubre, pero la apuesta personal de Trump consiste en fortalecer a la Presidencia de Milei para que obtenga su reelección en 2027.

El presidente de Estados Unidos considera a Xi Jinping su enemigo global, y exige a sus aliados estratégicos que jueguen sin dudar al lado de la Casa Blanca. El líder republicano está dispuesto a utilizar todos los recursos de la Secretaria del Tesoro para proteger al plan de ajuste de Caputo, y en retribución presiona para que Milei desmonte y congele las iniciativas más importantes de Xi en la Argentina.

Javier Milei “tiene el compromiso de sacar a China de la Argentina”, enfatizó Bessent, pocos días antes de la llegada del Presidente a Washington.

No hay una lista oficial de objetivos chinos a “sacar” de la Argentina, pero en Casa Rosada conocen de memoria los blancos estratégicos de Xi que ya han sido apuntados por la administración Trump:

1-Swap de 18.500 millones de dólares en el Banco Central.

2-Exclusión de todas las licitaciones que impliquen comunicaciones y tecnología.

3-Bloqueo de las inversiones en minerales estratégicos y tierras raras.

4-Desmantelamiento de la base espacial en Neuquén.

La Casa Blanca confía en Milei, pero sorprendió en el Ala Oeste las declaraciones del Guillermo Francos -jefe de Gabinete-, replicando las afirmaciones de Bessent sobre China.

Desde la Casa Rosada explicaron en Washington que Francos había actuado solo, y que Milei ratificaría su compromiso respecto a China cuando sea recibido por Trump en el Salón Oval. Cuando termine hoy su agenda en la Casa Blanca, Milei regresará a la Argentina. Está previsto que mañana aterrice en Buenos Aires.

Este Foro de Cooperación Mundial en Seguridad Pública fue creado en 2022 y tiene su sede permanente en la ciudad de Lianyungang. Se trata de una organización internacional no gubernamental que promueve el intercambio y la cooperación en materia de seguridad pública.

"La idea es compartir el conocimiento y las problemáticas que afectan a las distintas regiones del mundo, articular esta información es importante porque permite a los estados accionar de acuerdo a los delitos, sobre todo de los más graves que son el terrorismo, narcotráfico, pedofilia, las infracciones económicas; y llevar una estadística, un análisis de la situación mundial es una oportunidad para pensar soluciones globales", subrayó el ministro Néstor Roncaglia.

Este año el tema central es la cooperación frente a amenazas globales, la edición 2025 del Foro llevará como lema Forjando juntos la seguridad pública global: Acción conjunta para abordar diversas amenazas.

Estarán presentes funcionarios de fuerzas de seguridad, académicos, expertos internacionales y representantes de empresas, se reunirán para analizar los principales desafíos que enfrenta la seguridad pública en un escenario global complejo.

En paralelo, se desarrollarán subforos temáticos, una Exposición Tecnológica de Seguridad Pública y visitas técnicas, orientadas a enriquecer la experiencia de los participantes.

Cabe destacar que la organización se hace cargo de todos los gastos de viaje y estadía de los participantes.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) salió al cruce de versiones difundidas en redes sociales sobre supuestos cambios en los envíos internacionales operados bajo el Régimen Courier. El organismo negó de forma categórica que esté bloqueando pedidos o exigiendo nuevos trámites, como se había sugerido respecto de compras realizadas a través de la plataforma china Shein.

“La noticia que está circulando es falsa. El proceso sigue igual. No se generó ningún requisito adicional en materia de control para este tipo de envíos”, comunicó ARCA, actualmente dirigida por Juan Alberto Pazo. De este modo, desmintió que los consumidores deban notificar la llegada de paquetes operados por Correo Argentino para evitar sanciones o inhabilitaciones.

La confusión se originó a raíz de una publicación viral que indicaba que quienes no notificaran sus envíos dentro de los 30 días podrían quedar imposibilitados de seguir comprando en el exterior. Ante la repercusión que alcanzó esa versión, el organismo aclaró que el único cambio vigente apunta a simplificar la operatoria y hacerla más transparente.

Según explicó ARCA, los consumidores continúan pudiendo realizar compras internacionales a través del Régimen Courier, un sistema que permite importar o exportar paquetes mediante empresas de mensajería privada, cumpliendo ciertos límites.

Entre las condiciones vigentes, el organismo recordó que cada paquete debe pesar hasta 50 kilos, tener un valor declarado de hasta 3.000 dólares y contener un máximo de tres unidades de la misma especie. Además, debe tratarse de bienes sin fines comerciales. Para los envíos de hasta 400 dólares, no se aplican derechos de importación ni tasas estadísticas, aunque sí corresponde el pago de IVA e impuestos internos si fuera necesario.

La entidad también remarcó que no posee ninguna relación comercial con Shein ni con otras plataformas de comercio electrónico extranjeras, y que no impulsa medidas específicas contra productos adquiridos en esos sitios.

La aclaración busca llevar tranquilidad a quienes habitualmente realizan compras internacionales, en un contexto donde las importaciones menores se han vuelto una vía común para adquirir indumentaria, tecnología y artículos del hogar a precios más accesibles que en el mercado interno.

Desde ARCA se comprometieron a mantener informada a la ciudadanía ante cualquier cambio real en las normas vigentes, y advirtieron sobre la circulación de noticias falsas que generan confusión y temor entre los usuarios.

En sus seis meses de gobierno, Donald Trump, sacudió de manera dramática la escena global. Se esperaba que así lo hiciera. Lo prometió en su campaña. Pero una cosa es oírlo, y otra cosa, sentirlo. El final de su viaje para hacer a los Estados Unidos Grande Otra Vez (su Make America Great Again) es incierto. Pero Latinoamérica ya sufre los coletazos de una política comercial restrictiva y una política coercitiva.

Trump gobierna en un mundo donde la democracia se está viendo erosionada, coinciden altos estudios. También los líderes gobiernan con estilos autócratas y de matones sin respeto a las normativas internacionales.

En las raíces del “huracán” Trump subyace la inquietud que tiene los Estados Unidos desde hace unas décadas por el hecho de China haya ascendido velozmente al segundo lugar como potencia global. Lo sufre como un peligroso rival, en todos los aspectos. China se ubicó durante los últimos doce años de manera ininterrumpida entre los tres primeros emisores mundiales de inversión directa en el exterior. De enero a noviembre de 2024, la inversión saliente china ascendió a U$S 128,6 mil millones, y sus negocios están fuertemente ligados con el de los Estados Unidos.

En ese sentido Latinoamérica, está haciendo un equilibrio inmenso entre un polo y otro. Por geografía y cultura pertenece a la órbita de influencia de los Estados Unidos. Pero China, y sobre todo su influyente economía, penetró las venas de toda la geografía.

Lo experimenta ahora también Javier Milei, bajo el gobierno que inició en diciembre de 2024. Es el único gobernante incondicional que tiene Trump en el Cono Sur. Y así le dio un fuerte apoyo para un nuevo préstamo del Fondo Monetario -de U$S 20.000 millones-. Pero no muchos más gestos, como una invitación a la Casa Blanca que espera ansiosamente el Libertario. También se demora el acuerdo comercial menos punitivo que para el resto, y que Milei idealizó como un gran Acuerdo de Libre Comercio.

Trump comenzó su gobierno elevando los aranceles a niveles descomunales para China, Canadá y México, Unión Europea. Metió a la Argentina en un benévolo 10% de aumento pero el acero y el aluminio, dos de los pocos sectores nacionales verdaderamente competitivos en ese mercado, fueron golpeados por una suba del 25%, que difícilmente entre en un acuerdo.

Los negociadores de Argentina en Washington han podido comprobar que insiste con pedidos imposibles: que este país se quite el peso de su intercambio de monedas con China (swap). Y piden otros, no imposibles, pero de máxima presión: restricción a los ingresos chinos en la industria militar, en las telecomunicaciones, puertos, Hidrovía, centrales nucleares. Que se les frene el comercio y las inversiones en energía y “minerales críticos” (litio), que llegaron al por mayor sobre todo en las provincias. Y piden una ley de propiedad intelectual que deje de favorecer a los laboratorios farmacéuticos nacionales y se abra a los internacionales.

El miércoles pasado, el designado embajador de Trump para Buenos Aires, el empresario cubano americano Peter Lamelas, habló ante una comisión del Capitolio que debe aprobar su pliego de que tendrá como misión aquí frenar lo que llamó la “influencia maligna” china y la “corrupción” a la que pueden estar sujetas con esos capitales las provincias argentinas. Cosechó repudios del arco opositor.

Trump se molestó por la cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de Río de Janeiro y se molestó con la cumbre progresista que Gabriel Boric hizo en Chile porque, en buena medida, resisten sus políticas y no cuestionan las de China.

"Cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses de los BRICS pagará un arancel adicional del 10%. No habrá excepciones a esta política", lanzó el republicano tras la cumbre de Brasil. Días después, le impuso a Brasil un 50% de aranceles extras y le exigió a Lula que liberen de todo proceso judicial -nunca visto- al ex presidente Jair Bolsonaro, procesado por intento de golpe contra el líder del PT. También estableció sanciones para los jueces que juzgan a Bolsonaro. Los acusó de censurar las redes sociales.

Roberth Keohane y Joseph Nye jr señalaban en artículo titulado El fin del largo siglo americano, en el último número de la Foreign Affairs, que “desafortunadamente”, la “miope perspectiva de la segunda administración Trump, “obsesionada con el poder duro coercitivo vinculado a las asimetrías comerciales y las sanciones, probablemente erosionará, en lugar de fortalecer, el orden internacional liderado por Estados Unidos.” Una apuesta por la debilidad, sostienen. Mientras tanto, China prosigue su larga marcha.

La tensión más visible se manifiesta en la pelea con gobernadores aliados, pero el malestar trasciende ese ámbito. El ex juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, expresó en el Congreso y la Justicia la crítica a la falta de diálogo del mandatario: “La falta de diálogo político lleva a la falta de acuerdos políticos. Le diría (a Milei) que vuelva al diálogo, se encontrará con gente que quiere lo mejor para el país y está dispuesta a llegar a acuerdos”.

Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, también cuestionó los modales del presidente tras recibirlo en la entidad. Gabbi sostuvo que, aunque apoya las medidas económicas, considera que las formas y los ritmos deben ajustarse para no perjudicar la gobernabilidad y el clima de inversiones.

El malestar empresarial se fundamenta además en razones objetivas que frenan el ingreso de capitales al país. Entre las condiciones clave para que las inversiones lleguen, se mencionan la eliminación del cepo para las empresas, la mejora en la calificación de riesgo internacional y la continuidad política mediante una victoria del oficialismo en las próximas elecciones.

El sector industrial, en particular, está al borde de una crisis profunda, con un marcado descenso de la actividad y un aumento de las importaciones que amenaza la competitividad local. Los industriales advierten que la combinación de apertura importadora, alta carga tributaria y costos laborales elevados asfixian su capacidad productiva.

En este marco, resalta la crítica a la falta de políticas de protección industrial. “Aunque elimináramos el fuero laboral y los impuestos, no podríamos competir con China”, afirmó un empresario industrial de primera línea. La urgencia de medidas proteccionistas se torna central para sostener el entramado productivo nacional.

En respuesta a esta situación, Paolo Rocca, CEO de Techint, organizó para agosto un encuentro en el marco de ProPymes que convocará a referentes globales del proteccionismo industrial. Entre los invitados destacan Robert Lighthizer, exrepresentante comercial de Estados Unidos y defensor del proteccionismo, y Dani Rodrik, académico que enfatiza la importancia de políticas productivas estatales frente al libre comercio.

Este evento, que genera eco en los pasillos oficiales, evidencia las tensiones internas en el modelo económico impulsado por el Gobierno, cuyo principal promotor, Milei, sostiene que “la mejor política industrial es no tener política industrial”.

En paralelo, la siderúrgica Ternium, parte del grupo Techint y uno de los pilares industriales del país, enfrenta una crisis con niveles de producción que no recuperan las cifras de 2023. Tras un leve repunte en el primer trimestre, volvió a cifras negativas.

El modelo libertario promueve una reconversión productiva basada en servicios, relegando sectores tradicionales. Esta transición, sustentada en la teoría de la “destrucción creativa” de Schumpeter, implica costos sociales elevados, entre ellos un aumento del desempleo que se asume como parte del proceso y no como un problema a corregir.

La preocupación del empresariado refleja una tensión profunda entre la necesidad de estabilidad política y económica y las propuestas radicales que han caracterizado la gestión Milei. El futuro del sector industrial y la economía en general dependerán, en gran medida, de la capacidad del Gobierno para moderar su discurso, establecer diálogo y avanzar en reformas estructurales que generen confianza y atraigan inversiones.