El oficialismo se prepara para una sesión decisiva este viernes en el Senado, donde desde el mediodía intentará sancionar el Presupuesto 2026 junto con la Ley de Inocencia Fiscal. Aunque el Gobierno confía en reunir los votos necesarios para aprobar ambas iniciativas en general, la verdadera disputa se concentra en un punto sensible del texto, el artículo 30, que modifica el esquema de financiamiento para la educación y la ciencia.

Para la Casa Rosada, la aprobación del Presupuesto es una prioridad política y económica. No solo es clave para habilitar el acceso al financiamiento y a eventuales emisiones de deuda, sino que también funciona como una señal de previsibilidad hacia los organismos internacionales y los mercados. En ese contexto, el Ejecutivo busca evitar cualquier dilación que obligue a prorrogar nuevamente el presupuesto vigente.

El punto en conflicto propone derogar los artículos de la Ley de Educación que fijan un piso del 6% del PBI para el financiamiento educativo, los de la Ley de Ciencia y Técnica que establecen un aumento progresivo hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032, y el 0,2% del gasto educativo destinado a las escuelas técnicas. Ese recorte normativo generó objeciones tanto en sectores del radicalismo como en bloques provinciales.

Dentro de la UCR, los senadores Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger ya adelantaron que no acompañarán ese artículo. A ellos se suman cuatro de los cinco integrantes del bloque peronista Convicción Federal, que votarían el Presupuesto en general pero rechazan puntualmente la modificación sobre educación y ciencia.

El resultado final dependerá, además, del nivel de ausentismo entre los senadores que no quieren convalidar ese recorte. Sobre ese artículo, el umbral de votos necesarios podría variar, lo que mantiene abierta la posibilidad de que el texto sufra cambios. En caso de ser modificado, el proyecto debería regresar a la Cámara de Diputados, que ya tiene previstas sesiones para el 29 y 30 de diciembre o, en su defecto, para el 5 de enero.

Más allá de esa disputa puntual, el resto del Presupuesto no genera mayores sobresaltos. El proyecto contempla un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual del 10,1% y del 14% interanual, además de un tipo de cambio estimado en $1.423 para diciembre de 2026, proyecciones que en el propio Congreso admiten que probablemente quedarán desactualizadas.

En términos de apoyos, La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores propios y el respaldo de una decena de radicales, tres legisladores del PRO y representantes de fuerzas provinciales de Misiones, Tucumán, Salta, Neuquén, Chubut y Provincias Unidas. Del lado peronista, cuatro de los cinco senadores de Convicción Federal anticiparon su voto favorable en general, mientras que Fernando Rejal, de La Rioja, mantiene dudas en línea con la postura crítica del gobernador Ricardo Quintela.

Ese esquema expone una fractura inédita en el peronismo del Senado, entre gobernadores dispuestos a acompañar el Presupuesto y el sector que responde a Cristina Kirchner, representado en la Cámara alta por el bloque que preside José Mayans. Aún resta definir la posición del Frente Cívico de Santiago del Estero, integrado por Gerardo Zamora y Elia del Carmen Moreno, un voto que podría resultar determinante en la pulseada final.

En un contexto donde la investigación científica enfrenta desafíos presupuestarios y políticos, un equipo argentino dio un paso que posiciona al país en la vanguardia mundial del estudio neurodegenerativo. El grupo, liderado por el neurocientífico Francisco Barrantes, investigador superior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) logró visualizar por primera vez en células vivas el comportamiento del receptor de acetilcolina nicotínico (nAChR), una proteína clave en la comunicación neuronal.

Este receptor, cuya alteración está asociada al Alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas, fue observado en tiempo real gracias a una combinación inédita de técnicas de microscopía de superresolución y modelos de inteligencia artificial.

“El Alzheimer no aparece de golpe. Hay procesos celulares que se alteran mucho antes de los síntomas. Poder verlos en acción nos permite anticiparnos”, explicó Barrantes en una entrevista reciente.

El equipo utilizó la técnica MINFLUX, desarrollada por el Nobel Stefan Hell, que permite observar moléculas individuales con una precisión de nanómetros. Esta tecnología fue aplicada junto a algoritmos de inteligencia artificial como redes neuronales orientadas a grafos (GNN) y modelos de convolución temporal (WadTCN), que analizaron el movimiento de las proteínas en células vivas sin dañarlas.

Por primera vez, se pudo observar cómo el receptor nAChR interactúa con el colesterol en la membrana de las neuronas, un proceso que hasta ahora solo se había inferido mediante simulaciones. Esta interacción es clave para entender cómo se alteran las funciones cognitivas en etapas tempranas del Alzheimer.

El hallazgo tiene implicancias profundas para la medicina preventiva. Poder identificar alteraciones en la dinámica de proteínas antes de que se manifiesten los síntomas permitiría desarrollar tratamientos más eficaces y personalizados. También podría mejorar los métodos de diagnóstico, reduciendo la dependencia de estudios invasivos o costosos.

Desde una perspectiva social, el avance representa una esperanza concreta para millones de personas afectadas por el Alzheimer, una enfermedad que impacta no sólo en quienes la padecen, sino en sus familias, cuidadores y comunidades. En Argentina, se estima que más de 500.000 personas viven con algún tipo de demencia, y el número va en aumento.

Este logro reafirma el valor estratégico de la ciencia pública, el trabajo interdisciplinario y la inversión sostenida en investigación básica. Como señaló Barrantes: “La ciencia argentina tiene talento, creatividad y capacidad. Solo necesita continuidad y apoyo para seguir transformando vidas”.