Cristina Kirchner felicitó a Luiz Inácio Lula da Silva y al pueblo brasileño en un mensaje publicado en X tras el balotaje de este domingo. La expresidenta argentina celebró lo que describió como “un auténtico 17 de Octubre electoral”.

El saludo se conoció después de una jornada en la que Brasil extendió dos horas la votación entre Lula y Flávio Bolsonaro. En su publicación, Kirchner puso primero el reconocimiento en los votantes y luego se dirigió al mandatario brasileño.

Cristina Kirchner: el mensaje de felicitación a Lula

“FELICITACIONES… primero al pueblo brasileño que hoy protagonizó un auténtico 17 de Octubre electoral y después… a usted, compañero presidente Lula”, escribió en su cuenta.

La expresidenta destacó además la trayectoria electoral del dirigente del Partido de los Trabajadores. Sostuvo que, “en su séptima elección presidencial”, Lula “supo despertar en sus compatriotas sentimiento y sentido para ganar esta batalla”.

La comparación con el 17 de Octubre remite al Día de la Lealtad peronista, que recuerda la movilización del 17 de octubre de 1945. Kirchner utilizó esa referencia para expresar su lectura política de la jornada en Brasil.

La publicación no incluyó cifras del escrutinio ni porcentajes de votos: se centró en la felicitación y el respaldo político al presidente brasileño.

La Justicia confirmó a los jueces que llevarán adelante el juicio contra los miembros de la agrupación Revolución Federal por hechos de violencia previos al atentado contra la ex presidenta Cristina Fernandez.

Los jueces Ricardo Basílico, José Michilini y Adrián Grünberg, del Tribunal Oral Federal (TOF) N° 1 serán los encargados a cargo del debate, según confirmaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas.

Los cinco procesados en la causa son Jonathan Morel, Nilda Basile, Gastón Guerra, Leonardo Sosa y Lidia Casciano, acusados de incitación a la violencia colectiva, apología del crimen y hostigamiento.

En septiembre, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi presentó el pedido de elevación a juicio contra los miembros de la organización por hechos que incluyeron amenazas, llamados a agresión a través de redes sociales y movilizaciones con antorchas y una guillotina, entre otros.

El magistrado consideró que la organización organizó marchas entre mayo y octubre de 2022 para “imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza o el temor, utilizando para ello distintas redes sociales y medios masivos de comunicación, en donde realizaban manifestaciones intimidantes, planeaban, coordinaban y difundían mensajes de odio y declaraciones violentas” en contra de las autoridades del entonces gobierno de Alberto Fernández.

Los hechos que serán juzgados son previos al atentado contra Cristina Kirchner, que tuvo entre sus condenados a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, quienes estaban relacionados con Revolución Federal.

La causa también tuvo entre los involucrados a Flavio, Hugo y Rosana Caputo, hermanos del ministro de Economía, Luis Caputo, quienes eran investigados por haber presuntamente financiado a la entidad. Sin embargo, el juez los sobreseyó.

Ahora, la Justicia continúa con los pasos previos hacia el juicio oral, que aún no tiene fecha para su comienzo.

Fuente: Agencia NA

La Corte Suprema de Justicia dejó firme el monto de $684.990.350.139,86 para ejecutar el decomiso sobre los bienes de la ex presidenta Cristina Kirchner, el empresario Lázaro Báez y otros condenados en la causa conocida como “Vialidad”, al rechazar por inadmisibles los recursos presentados por las defensas.

La decisión fue adoptada este jueves por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes desestimaron, en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el planteo de la defensa de Cristina Kirchner contra la forma de actualización del monto originalmente fijado en concepto de decomiso. También rechazaron el recurso de la defensa de Lázaro Báez, que cuestionaba la competencia del Tribunal Oral Federal 2 para llevar adelante esa etapa del proceso.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el Tribunal Oral Federal N° 2 había fijado en la sentencia condenatoria un decomiso de $84.835.227.378,04 por el perjuicio ocasionado al Estado, con la disposición de que esa suma fuera ajustada cuando el fallo adquiriera firmeza.

El 6 de diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal N° 2 condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en el marco de 51 licitaciones de obra pública en Santa Cruz y la absolvió por el delito de asociación ilícita. También fueron condenados Lázaro Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y otros ex funcionarios, mientras que la ex mandataria recibió además la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia el 13 de noviembre de 2024 y, el 10 de junio de 2025, la Corte Suprema rechazó los recursos extraordinarios contra las condenas, que quedaron firmes.

Tras esa decisión, el Tribunal Oral ordenó la detención de los condenados y dispuso la actualización del monto del decomiso. En ese trámite intervino el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema, junto con peritos de las defensas y del Ministerio Público, y la cifra fue actualizada a $684.990.350.139,86 sobre la base del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC entre noviembre de 2022 y mayo de 2025.

La defensa de Cristina Kirchner, encabezada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, sostuvo que el monto inicial era provisorio y cuestionó la utilización del IPC para su actualización. Por su parte, la defensa de Lázaro Báez planteó que el decomiso debía tramitar ante el Tribunal Oral Federal 4, debido a la condena que pesa sobre el empresario en la causa conocida como “la ruta del dinero”.

Con la resolución de este jueves, la Corte Suprema dejó firmes los fallos de las instancias anteriores y quedó confirmado el monto actualizado del decomiso que deberán afrontar solidariamente los condenados en la causa Vialidad.

Fuente: Na

Una nueva encuesta de la consultora Giacobbe & Asociados, realizada entre el 29 de mayo y el 3 de junio de 2026 sobre una muestra de 2.500 casos en todo el país con un margen de error del 2%, reveló datos contundentes sobre la imagen de los principales dirigentes políticos argentinos. El más golpeado dentro del gobierno nacional es el jefe de Gabinete Manuel Adorni: 64,5% de los consultados lo evalúa de manera negativa, contra apenas un 16% de imagen positiva y un 13,6% regular. Es el peor registro individual del sondeo entre todos los funcionarios del Poder Ejecutivo relevados.

El presidente Javier Milei tampoco escapa al escenario adverso: el estudio le asigna un 55% de imagen negativa, con apenas un 34,2% de valoración positiva y un 9,1% regular. El número consolida una tendencia de deterioro si se lo compara con sus picos de aprobación: en agosto de 2024, su imagen positiva había trepado al 58,7%. La vicepresidenta Victoria Villarruel también registra guarismos negativos: 57,9% de imagen desfavorable y apenas un 11% positivo, con un llamativo 25,1% que la ubica en la categoría regular.

Entre los dirigentes de la oposición, la mejor posición relativa es la de Patricia Bullrich: 38,8% positiva y 49,5% negativa. Le sigue Axel Kicillof con 34,8% positivo y 53,6% negativo. Cristina Kirchner registra 29,2% positivo y 55,8% negativo. Mauricio Macri acumula el mayor rechazo entre los exmandatarios: 62,5% de imagen negativa contra un 13,9% positivo. Cierra el cuadro Myriam Bregman con 44,9% negativo y 32,3% positivo.

En paralelo, el clima económico que releva el sondeo sigue siendo sombrío. El 57,8% de los encuestados cree que lo peor de la crisis está por venir, frente al 40,3% que considera que ya pasó. Sobre la situación presente, el 39,8% siente que la economía está empeorando rápidamente y un 14,6% que lo hace lentamente. Solo el 12,7% cree que mejora rápido y un 23,3% que lo hace de manera gradual. Ante la pregunta abierta sobre el principal problema del país, los encuestados mencionaron con mayor frecuencia palabras como corrupción, economía, pobreza, desempleo e inseguridad, con la corrupción ocupando el primer lugar en el mapa de respuestas. Perfil

La Cámara Federal de Casación Penal cerró este jueves el camino a la Corte Suprema para Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia en su intento por frenar el decomiso de sus bienes como parte de la condena a la ex presidenta en la causa Vialidad.

La sala IV de Casación rechazó recursos extraordinarios de la defensa de CFK y sus hijos y allanó el camino a la hora de continuar con los trámites para devolver al Estado Nacional 111 bienes de los Kirchner y Lázaro Báez. Desde el sexto piso de Comodoro Py 2002, sede del Tribunal Oral Federal 2 que condenó a la ex presidenta, ya se preguntó a la Corte si dispondrá de alguna de las propiedades.

Sólo la queja

A Cristina Kirchner y sus hijos sólo les queda ir en queja directa ante el máximo tribunal del país. En el caso de Máximo y Florencia Kirchner están en juego 19 propiedades heredadas o recibidas en cesión.

Según publicó Infobae, se trata de cumplir con el decomiso por $684.990.350.139,86 impuesto como parte de la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta a la ex mandataria, que está bajo arresto domiciliario con tobillera electrónica. La resolución de Casación alcanzó además bienes del ex dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez.

La decisión fue de los camaristas Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Este último magistrado votó en minoría a favor de conceder los recursos extraordinarios en lo relativo a determinados bienes en juego de Máximo y Florencia Kirchner y algunas empresas incluidas en el listado de Báez.

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó este viernes avanzar con la ejecución de bienes de la ex presidenta Cristina Kirchner y sus hijos para cubrir el monto de dinero fijado que debe devolver en el marco de la causa Vialidad, en la que fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La medida alcanza a una veintena de propiedades vinculadas a la actual presidenta del Partido Justicialista y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y a más de 80 inmuebles del resto de los implicados, entre ellos Lázaro Báez y sus empresas.

La decisión, firmada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, forma parte del proceso para recuperar el dinero considerado desviado en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.

El fallo se enmarca en una condena ya firme que incluye la pena de prisión domiciliaria que la ex mandaria cumple en su departamento del barrio porteño de Constitución y el decomiso de activos para resarcir al Estado.

Según lo establecido en la causa, el monto a devolver asciende a cifras millonarias que fueron actualizadas con el paso del tiempo, lo que derivó en la necesidad de ejecutar bienes de los condenados.

Los abogados de la ex presidenta y sus hijos se quejaron de la disposición, al argumentar que varios de los bienes decomisados a Máximo y Florencia fueron heredados de su padre, Néstor Kirchner, o recibidos por cesión en 2016, y que incluso algunos fueron adquiridos con anterioridad al período de la maniobra investigada.

El peronismo no sabe qué hacer con el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Un grupo de diputados pide apoyarlo como señal al campo, mientras Juan Grabois ya avisó que no lo votará y La Cámpora espera alguna orden de Cristina Kirchner.

El bloque de Unión por la Patria tuvo una larga reunión durante la noche del martes y todavía no hay una postura de consenso. Un diputado que participó del encuentro afirma que "hay buena predisposición pero queremos ver los papeles". "Hay 8 mil fojas que todavía nadie vio pero dicen que ya están en Legal y Técnica", apunta.

Entre los diputados miran con preocupación la reciente decisión de la Comisión Europea de calificar a la soja como insumo de "alto riesgo ambiental" y, entienden, amenazas el negocio del biodiesel argentino. Además, en el kirchnerismo siempre hubo reparos con el acuerdo por considerar que no defiende los intereses del sector industrial argentino.

En medio de esa confusión en el bloque, un grupo de diputados dio un primer paso para apoyar el acuerdo porque creen que tiene aspectos positivos para el campo y podría ser una señal de acercamiento.

El grupo conformado por Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Juan Pablo Luque y Emir Roberto Félix presentó un proyecto para crear una comisión bicameral con participación de sectores empresarios para evaluar los impactos del acuerdo y evitar que haya sectores perjudicados. Uno de los casos sobre los que quieren poner especial atención es el biodiésel, un sector que quedaría muy complicado con el acuerdo.

El grupo que presentó este proyecto viene teniendo diálogos con las entidades del campo, donde le expresaron apoyo al acuerdo con la Unión Europea. También hubo consultas con el titular de la comisión de Asuntos Agrarios del PJ, Julián Domínguez, que respaldó la creación de la Bicameral.

"Es necesario que los políticos escuchemos a los sectores industriales, al campo, la agroindustria, las cadenas de valor y los trabajadores al momento de implementar un acuerdo tan trascendente para nuestro país", señala el proyecto.

En cambio, Juan Grabois publicó un mensaje lapidario en redes sociales. "Olvídense que vote el acuerdo con la UE. No le sirve a la Argentina. Lula defendió bien los intereses de Brasil, Milei defendió bien los intereses de Alemania. Lo que está haciendo el cipayo con peluca es abrir aún más las compuertas para exportar materia prima e importar productos industriales", escribió. Una línea similar a la de Grabois estaría expresando el excanciller Jorge Taiana.

Mientras tanto, los diputados de La Cámpora y el kircherismo duro están paralizados a la espera de alguna señal de Cristina, que se mantiene en un largo silencio y concentrada en su situación personal.

El acuerdo con la UE es un ejemplo clarísimo de la actualidad del peronismo, con dirigentes que están quietos por la falta de una bajada de línea desde San José 1111 y con miedo a expresar cualquier opinión por temor equivocarse. Por eso acaso sea una señal el movimiento del grupo de diputados que se desmarcó y apoya el acuerdo.

Además del impulso de Milei al acuerdo, al kirchnerismo le genera una contradicción también por la relación con Lula, que en una posición diametralmente opuesta expresó su "confianza" en que el Congreso "no medirá esfuerzos" para internalizar el acuerdo "en el menor plazo posible".

Hay que recordar que Alberto Fernández, tres días ante de dejar el cargo, en la cumbre de Mercosur que se realizó en Río de Janeiro decidió no acompañar la firma que venía impulsada por Lula. El ex presidente le boicoteó la foto triunfal que esperaba el líder brasileño y eso, como anticipó en exclusiva LPO en ese momento, generó un profundo enojo en el brasileño.

Como sea, el tratamiento del acuerdo en el Congreso argentino es una incógnita y todo apunta que será con el inicio de las sesiones ordinarias. El acuerdo fue firmado el pasado 17 de enero en una ceremonia en Asunción y para entrar en vigor debe ser ratificado por al menos un país del Mercosur y por la UE, donde el tratado ha sido suspendido y enviado a la justicia. LPO

Tras dos semanas de internación, Cristina Kirchner fue dada de alta este sábado 3 de enero. En un comunicado oficial del Sanatorio Otamendi, institución donde fue atendida, detallaron que la expresidenta "finalizó su internación por su cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada e íleo postoperatorio.

En detalle, la líder peronista fue internada en una clínica de la Ciudad de Buenos Aires el pasado 20 de diciembre a raíz de un cuadro de dolencia abdominal que finalmente derivó en una "una cirugía laparoscópica, que confirmó el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada".

Finalizado su tratamiento, desde el Sanatorio Otamendi agregaron que a la expresidenta se le "retiró el drenaje peritoneal y pasó a tratamiento antibiótico vía oral". Tras esto, también confirmaron que volverá al departamento ubicado en San José 1111 - lugar donde cumple su condena por la causa Vialidad - y será "seguida en domicilio por su equipo médico personal".

Tras presentar un cuadro de dolor estomacal el pasado 20 de diciembre, lo que implicó su atención en su domicilio de San José 1111, Cristina Kirchner fue trasladada al Sanatorio Otamendi, donde fue intervenida e internada bajo un cuadro de apendicitis con peritonitis localizada.

Aunque la intervención fue exitosa, permaneció hospitalizada al presentar "íleo posoperatorio", por lo que permaneció con una estricta "dieta líquida" hasta su plena recuperación. Finalmente, este 3 de enero se le retiró el drenaje peritoneal, pasó a una etapa de tratamiento de antibiótico por vía oral y los profesionales de la salud confirmaron que la expresidenta estaba apta para recibir el alta médica.

Por otra parte, en el marco de su arresto domiciliario los abogados de Cristina Kirchner intentarán que durante la feria judicial de enero el TOF2 revise decisiones que restringieron el número de visitas que podía recibir. También solicitarán el retiro de la tobillera electrónica y extender el tiempo habilitado para utilizar la terraza del edificio en donde vive. (Ámbito)

La ex presidenta Cristina Kirchner continúa internada en el Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires luego de ser intervenida por un cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada. El equipo médico informó este miércoles un nuevo parte, donde se indicó que la paciente presentó una leve complicación intestinal: un íleo postoperatorio, cuadro frecuente tras cirugías abdominales, y que permanece bajo estricta observación.

De acuerdo con el parte oficial firmado por la directora médica Dra. Marisa Lanffanconi, la evolución de la ex vicepresidenta sigue dentro de los parámetros esperados para su diagnóstico original. La complicación registrada corresponde a un íleo postoperatorio, una parálisis temporal del intestino que detiene el tránsito intestinal debido a la manipulación quirúrgica y a la respuesta inflamatoria posterior a la intervención. Este cuadro puede causar distensión abdominal, náuseas, vómitos y ausencia de eliminación de gases o materia fecal. “Es una complicación común después de una cirugía”, explicaron.

El parte médico, difundido este 24 de diciembre, precisó: “Informamos que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner continúa su evolución del cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada. La paciente presenta síntomas compatibles con íleo posoperatorio. Se realizó tomografía computada de abdomen que confirma el diagnóstico. Se implementaron las medidas de soporte correspondiente esperando la resolución del mismo”.

El parte médico de CFK

Además, agregaron que la paciente permanece “bajo tratamiento antibiótico endovenoso y drenaje peritoneal; no presenta fiebre hasta el momento” y que se mantiene la indicación de internación hasta la resolución del cuadro.

El cuadro, según explicaron especialistas consultados por Infobae, cursa generalmente de manera transitoria y suele resolverse con tratamiento de soporte, que incluye reposo intestinal, control de líquidos y monitoreo estricto de la evolución clínica.

El parte médico no reportó fiebre ni signos de infección secundaria, datos considerados positivos por el equipo tratante. La decisión de mantener a CFK internada responde a la necesidad de vigilancia permanente para prevenir complicaciones asociadas tanto a la peritonitis como al íleo, y asegurar la estabilidad clínica de la paciente. El sanatorio no fijó una fecha estimada de alta y la evolución diaria determinará los próximos pasos.

La exmandataria, de 72 años, fue trasladada el sábado pasado al Sanatorio Otamendi luego de experimentar dolores abdominales agudos en su domicilio del barrio de Constitución, donde cumple arresto domiciliario. Tras la evaluación inicial, los médicos indicaron estudios complementarios y autorizaron la cirugía de urgencia. La operación fue realizada con la correspondiente autorización judicial y, según fuentes cercanas, “salió bien”.

Desde el inicio de la internación, la evolución clínica de Fernández de Kirchner estuvo marcada por controles continuos y la administración de tratamiento antibiótico endovenoso, junto con el mantenimiento de un drenaje peritoneal. El seguimiento apunta a mitigar riesgos derivados tanto de la infección como de la complicación intestinal recientemente detectada.

En las últimas horas, se realizaron estudios complementarios, entre ellos una tomografía computada de abdomen, que confirmó el diagnóstico de íleo postoperatorio. El sanatorio implementó las medidas de soporte habituales ante este cuadro, como el ajuste del tratamiento antibiótico y el monitoreo del balance hídrico, a la espera de una resolución espontánea del episodio.

El informe médico ratificó que, hasta el momento, no se presentaron nuevos síntomas ni complicaciones adicionales, y que la paciente permanece afebril. La evolución general sigue “dentro de los parámetros esperados para el diagnóstico” y que la ausencia de fiebre constituye un indicador favorable dentro del proceso de recuperación.

La situación clínica de la expresidenta se encuentra bajo análisis permanente por parte del equipo médico del Sanatorio Otamendi. La extensión de la internación dependerá de la evolución y resolución del cuadro de íleo postoperatorio y del control de la peritonitis localizada, que motivó la intervención original. Mientras tanto, se mantiene la restricción de visitas y el acceso controlado al área de internación, conforme lo establecido por el tribunal a cargo de la ejecución de la sentencia que cumple.

En paralelo, militantes y seguidores de la ex mandataria se congregaron en las afueras del sanatorio para expresar su apoyo. Banderas y mensajes de aliento, como la consigna “Nunca caminarás sola”, acompañaron la jornada desde el primer día de la internación.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue trasladada durante la tarde de este sábado al Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires para una evaluación médica exhaustiva tras presentar una dolencia abdominal, confirmaron fuentes cercanas a la exmandataria a Infobae.

La decisión de trasladar a la exmandataria se tomó luego de que profesionales de la salud acudieran a San José 1111, el departamento en el que cumple prisión domicialiaria, y tras una revisión inicial, consideraran necesario realizar estudios adicionales en el centro médico.

El procedimiento se realizó con la autorización judicial correspondiente.

Noticia en desarrollo.

A partir de las 9:30 de este jueves 6 de noviembre se inicia el juicio oral por los denominados “Cuadernos de las Coimas”, considerado el expediente más voluminoso de la historia judicial argentina en materia de corrupción. La causa, que acumula 86 imputados —60 de ellos empresarios—, apunta a una presunta red de recaudación ilegal que habría funcionado durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

La audiencia inaugural, a cargo del Tribunal Oral Federal 7, se desarrollará hasta las 14:30. Luego de la verificación de las partes, comenzará la lectura del requerimiento de elevación a juicio. Cristina Fernández de Kirchner participará de manera remota, a través de la plataforma Zoom.

La fiscal general Fabiana León calificó el caso como “la investigación de hechos de corrupción más extensa que se haya realizado en la historia judicial argentina y comparable con muy pocas en el mundo”. La acusación sostiene que entre 2003 y 2015 operó una asociación ilícita dedicada al cobro de sobornos a contratistas del Estado, con epicentro en el Ministerio de Planificación Federal.

El fiscal Carlos Stornelli, al elevar la causa, detalló un mecanismo sostenido por funcionarios y empresarios que garantizaban la adjudicación de contratos públicos a cambio de retornos millonarios. Entre los principales acusados figuran Julio De Vido, Roberto Baratta, José López, Ernesto Clarens, Carlos Wagner y Ricardo Jaime, además de exdirectivos de la Dirección Nacional de Vialidad.

Según el dictamen, Cristina Kirchner habría tenido el rol de jefa de la organización, al igual que su esposo, el fallecido expresidente Néstor Kirchner. Ambos habrían permitido el funcionamiento de un sistema de recaudación paralelo al Estado, mediante el cual empresarios de la construcción y el transporte pagaban sobornos para obtener beneficios en la obra pública.

El Ministerio Público Fiscal sostiene que la red funcionaba con dos vertientes: una integrada por funcionarios encargados de retirar el dinero y otra por intermediarios que facilitaban los pagos. Los cuadernos escritos por el chofer Oscar Centeno, que registraban entregas de dinero y fechas precisas, constituyen la principal prueba documental del expediente.

Se prevé que la lectura de las acusaciones se extienda entre cuatro y cinco audiencias. Luego, el tribunal definirá el cronograma de declaraciones y la modalidad de intervención de los acusados.

El proceso judicial se anticipa extenso y con fuerte impacto político, al involucrar a una expresidenta, exministros y a gran parte del empresariado de la obra pública durante más de una década.

El Gobierno Nacional oficializó el procedimiento para la venta de los inmuebles remanentes del disuelto Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar). La medida se instrumentará a través de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Economía y marca un paso más en la liquidación definitiva del fondo.

El programa, creado en 2012 durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, fue disuelto en noviembre de 2024 mediante un decreto, pero la formalización de la medida llegó en junio de 2025 con la Resolución 764/2025, que estableció los procedimientos para la liquidación del fondo y el traspaso de los créditos vigentes al Banco Hipotecario S.A. El Gobierno argumentó que Procrear era una “pesada carga” para las finanzas públicas y que la financiación de viviendas debe ser una tarea del sector bancario comercial. Pero un tema central era saber que iba a pasar con las viviendas que no se llegaron a entregar o que todavía estaban en construcción.

Ahora, se conoció a través de una medida, plasmada en la Resolución 396/2025 emitida el 24 de septiembre de 2025 y publicada el este lunes en el Boletín Oficial, que marca un paso decisivo en la liquidación del Procrear: se establece la enajenación de las propiedades del programa mediante subastas públicas electrónicas a través del sistema “Subat.ar”.

La resolución establece que la venta de estos bienes inmuebles se realizará obligatoriamente a través del sistema electrónico “SUBAST.AR”. Este sistema de Gestión Electrónica fue aprobado por el Decreto N° 29/18 para las subastas públicas del Sector Público Nacional.

La Secretaría de Obras Públicas considera que el uso de “SUBAST.AR” garantiza la eficiencia, la transparencia y la promoción de la concurrencia de interesados y oferentes, cumpliendo así con los principios generales que rigen la gestión de las contrataciones estatales.

¿Qué bienes se venderán?

La subasta se centrará específicamente en aquellos bienes inmuebles propiedad del Estado Nacional que hayan estado sujetos a contratos de locación de obra ejecutados total o parcialmente durante la vigencia del fondo.

Es importante destacar que el Decreto N° 1018/24 (que disolvió el programa) establece una diferenciación en el destino de los inmuebles: aquellos bienes que no estaban afectados a obras con contratos de locación de obra vigentes fueron destinados para ser transferidos a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

De esta manera, la Resolución 396/2025 se concentra únicamente en las unidades con avance de obra, que serán enajenadas con el objetivo de obtener recursos para afrontar las deudas pendientes del fondo.

El precio base de los inmuebles será determinado mediante tasación que al efecto practique el Tribunal de Tasaciones de la Nación.

¿Qué pasará con los créditos vigentes?

Los créditos vigentes seguirán siendo administrados por el Banco Hipotecario, bajo las mismas condiciones de retribución que estaban vigentes. Mientras que, las viviendas en construcción serán transferidas a provincias, municipios o al sector privado para finalizar las obras.

De esta forma, la resolución habilita al Ejecutivo a disponer, transferir o vender los activos que integraban el Procrear, en cumplimiento de las facultades otorgadas al momento de su disolución.

Los interesados deberán cumplir con los requisitos que se fijen en los pliegos y se presentarán a través de los formularios electrónicos disponibles en la plataforma SUBAST.AR. Deberán además constituir domicilio legal y electrónico en el territorio nacional y presentar la documentación exigida en los pliegos.

El acto de subasta se llevará a cabo en la fecha y hora indicadas en cada convocatoria y se desarrollará íntegramente en forma virtual. En los pliegos se establecerá también el monto mínimo de incremento entre las ofertas. (fuente La Nación)

Y prosiguió: “Ayer, el Contado con Liqui se te fue a más de 1500 pesos y el Riesgo País a más de 1200…Y, para colmo… ¿mandaste al Banco Central a aclarar (no aclares que oscurece) que las billeteras virtuales no pueden vender dólares a precio oficial cuando venían haciéndolo hace más de un año?”.

A lo que respondió en tono desafiante: “Daaaaaaaaaale…Milei… NMAP: Nada Marcha de Acuerdo al Plan”. Y enumeró: “No dolarizaste, no quemaste el Banco Central (al contrario “libertario”… lo utilizás todos los días para intervenir el precio del dólar), tu “competencia de monedas” fracasó, hay más dólares “en el colchón” que nunca, el consumo se desploma, las fábricas cierran y despiden trabajadores, los comercios están vacíos. ¡Sí Milei!... LRA: La Recesión Avanza… ¡y los dólares se te siguen yendo!“, rebautizó CFK a LLA.

Además, la exprimera mandataria que cumple arresto domiciliario en su departamento de Constitución, dio como “principio de revelación” que el Presidente no es un experto en crecimiento económico. “Milei, menos todavía sin dinero, no es … y mejor ni te cuento sin dólares".

Y dejó un postdata para el caso Espert, acerca de la situación del candidato a diputado nacional de La Libertad Avanza, ante un presunto vínculo con el narcotráfico al cual hoy se refirió la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Imagínese que nosotros, que combatimos el narco con todo, no podemos aceptar conductas de personas que estén aliadas al narco, o que hayan recibido plata”.

“¿Y lo del “Profe” Espert? ¿Qué me contás Milei? Tu primer candidato a diputado nacional en la PBA, el que gritaba “cárcel o bala”… asociado y recibiendo dólares de los narcos. Ustedes son todos iguales… gritan en la tele y arreglan por abajo", concluyó CFK.

La Cámara Nacional Electoral resolvió revocar la habilitación de la expresidenta Cristina Kirchner para ejercer su sufragio en las elecciones legislativa de octubre. Argumentó su decisión en base a los precedentes "Procuración Penitenciaria" y "Orazi" que advertían que era necesario una ley del Congreso en ese sentido.

El pasado 18 de julio, la jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto, había decidido mantener a la expresidenta Cristina Kirchner, a pesar de encontrarse firme la condena de prisión a 6 años en el marco de la causa “Vialidad”.

Lo hizo al declarar la inconstitucionalidad de los artículos 19° inc. 2 en función del 12 del Código Penal, y del artículo 3 inciso “e” del Código Nacional Electoral, que establecen la inhabilitación absoluta y exclusión del padrón electoral a las personas condenadas con sentencia firme y por delitos dolosos a pena privativa de la libertad por el término de la condena.

En su decisión, la jueza se había basado en el precedente “Zelaya” (2022) de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró la inconstitucionalidad de esas normas al considerar que violan derechos fundamentales, como el derecho al voto, la igualdad, la dignidad humana y el principio de resocialización. Ahora, la Cámara Electoral revocó aquella resolución.

Fundamentó su decisión en el caso “Procuración Penitenciaria”, donde el Tribunal declaró la inconstitucionalidad de las normas a las que alude la decisión cuestionada y requirió al Congreso de la Nación revisar la reglamentación vigente sobre el derecho de sufragio de las personas con condena penal.

En dicha oportunidad, se explicó que la objeción constitucional radicaba en la imposición de “restricciones genéricas y de carácter automático”.

Asimismo, recordó el precedente de la Corte Suprema "Orazi", por el cual, el Máximo Tribunal analizó el reclamo formulado por uno de los afectados, que consideraba violatorio de la garantía de tutela judicial efectiva diferir el ejercicio de su derecho a votar hasta un momento indeterminado en el que el Poder Legislativo revise la reglamentación vigente. Ello en virtud de que el Congreso hasta hoy no reglamentó el ejercicio del voto por parte de condenados.

Días atrás, el fiscal electoral Ramiro González pidió excluir del padrón a la ex presidenta que tiene condena firme por el caso Vialidad.

En un dictamen, el fiscal opinó que debía revocarse el fallo de la justicia electoral de Santa Cruz que había declarado inconstitucional la norma que establece que las personas con condena firme deben ser quitadas del padrón electoral.

La exmandataria está empadronada en la provincia de Santa Cruz. Una jueza de esa provincia declaró inconstitucional la prohibición de votar de los condenados y la mantuvo en el padrón. Ese fallo fue apelado y pasó a la órbita de la justicia electoral.

Hoy los jueces Daniel Bejas, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía revocaron la sentencia de la magistrada de Santa Cruz. La Cámara sostuvo expresamente que la cuestión debía tratarse en un “caso concreto, instado por petición del interesado o del Ministerio Público”, que debía verificarse que la posibilidad de votar fuera “jurídica y fácticamente viable” y de acuerdo al tipo y la naturaleza del delito que motiva la inhabilitación”.

El tribunal concluyó que "como ninguna de las condiciones referidas fueron objeto de consideración en la sentencia apelada, que se dictó de oficio -contrariando el fallo citado- sin una “petición del interesado o del Ministerio Público” en esa dirección" corresponde revocar la sentencia.

Por primera vez, la provincia de Buenos Aires celebró hoy las elecciones legislativas locales separadas del calendario nacional, en un contexto marcado por la tensión política al interior del gobierno del presidente Javier Milei, afectado por las denuncias de corrupción y el clima de incertidumbre en los mercados, y la disputa abierta con el gobernador Axel Kicillof.

La cita electoral coincidió en una creciente saga de hechos de alto voltaje durante los últimos meses, que arrancó con la detención de la expresidenta Cristina Kirchner, que le impidió ser candidata en la Tercera Sección Electoral. Luego, los escándalos por el fentanilo, las sospechas de coimas con la filtración de los audios, y la inestabilidad macroeconómica profundizó la alteración del clima de campaña, con Milei y Kicillof predominando como los principales protagonistas.

Más de 14,3 millones de bonaerenses estuvieron habilitados para votar este domingo, en unos comicios en los que se concretará la renovación de 46 diputados y 23 senadores provinciales. Las bancas en disputa se reparten entre ocho secciones electorales: en cuatro de ellas se definirá la mitad de la Cámara de Diputados y en las otras cuatro, la mitad del Senado. Además, se elegirán concejales y consejeros escolares.

Este recambio resulta determinante para el gobierno bonaerense, ya que las futuras composiciones en ambas cámaras serán clave para que Kicillof pueda asegurar la aprobación de leyes durante los últimos dos años de su mandato. Pero también será el principal testeo del gobierno de La Libertad Avanza (LLA) antes de las elecciones nacionales del 26 de octubre.

Mientras el Gobierno celebra la desaceleración inflacionaria, una amplia mayoría de la población vive una realidad muy distinta: el 63,7% de los argentinos asegura que tiene dificultades crecientes para llegar a fin de mes, y el 89,3% reclama una mejora urgente en los salarios. Los datos surgen del último informe de la consultora Zuban Córdoba, que expone un deterioro profundo en las condiciones de vida y una creciente percepción de injusticia social.

La encuesta, realizada sobre 1400 casos en todo el país, evidencia que el malestar económico atraviesa a todos los grupos etarios, pero se acentúa entre las personas mayores: el 67,3% de los mayores de 60 años afirma no poder cubrir sus necesidades básicas con sus ingresos. Entre los adultos de 31 a 45 años, el 62,9% comparte esta situación, mientras que el 60,8% de quienes tienen entre 46 y 60 también enfrentan serias dificultades. Incluso entre los más jóvenes (16 a 30 años), el 44,9% señala que no llega a fin de mes.

Las cifras revelan que el ajuste económico no solo no ha sido parejo, sino que ha golpeado con más fuerza a los sectores vulnerables. Así lo percibe el 60% de los encuestados, quienes creen que la gestión de Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, está “profundizando la desigualdad en la Argentina”. Solo el 37,1% rechaza esta afirmación.

En un clima de creciente incertidumbre, más de la mitad de la población (50,3%) expresó temor a perder su empleo o a sufrir una merma significativa en sus ingresos como consecuencia directa de las políticas oficiales. A esto se suma que el 57,4% no cree que “Milei y Caputo tengan todo bajo control”, en contraposición con un 35% que sí mantiene la confianza.

La caída en la imagen del Gobierno se refleja con claridad en otro sondeo de la misma consultora. El 56,8% rechaza abiertamente las políticas libertarias y un 57,5% tiene una imagen negativa del Presidente. Solo el 41,9% mantiene una opinión positiva sobre Milei, y el respaldo a su gestión se ubica en el 42,8%. En paralelo, el 53,6% se define como "antimileista" y apenas un 28,1% como "mileista".

El informe destaca, además, una señal de alerta para el oficialismo de cara a las próximas elecciones: el 52,8% de los consultados expresó su intención de votar en contra del Gobierno, mientras que apenas el 38,3% dijo que piensa “premiarlo con su voto”.

Más allá de los indicadores macroeconómicos que el Ejecutivo exhibe como logros, la percepción social revela una creciente distancia entre el discurso oficial y la vida cotidiana. Para el 55,4% de la población, el presidente representa “un riesgo para la sociedad”. Solo el 37,8% sostiene que "sigue siendo el cambio". La grieta, esta vez, se abre entre los números del mercado y los del bolsillo.

Cristina Fernández de Kirchner volvió a intervenir en la escena política nacional con un mensaje de alto voltaje contra el presidente Javier Milei. Lo hizo durante el homenaje a Eva Perón en Moreno, donde su voz resonó desde el escenario principal ante miles de militantes que marcharon con antorchas. La expresidenta lo acusó de “gobernar para los ricos” y denunció una “subordinación violenta” a los intereses de Estados Unidos.

“Estamos transitando un nuevo intento de destrucción de lo argentino con una violencia nunca antes vista”, afirmó. En esa línea, comparó el actual modelo económico con el de la última dictadura militar, y sostuvo que el ajuste “lo pagan los trabajadores y los sectores medios mientras se privilegia a los grupos concentrados”.

Uno de los pasajes más picantes del mensaje fue cuando apuntó contra Peter Lamelas, el embajador propuesto por Washington. Según Cristina, su designación busca “vigilar a los gobernadores, frenar acuerdos con China y garantizar que yo reciba la justicia que merezco”. Además, cuestionó el vínculo del gobierno con el Fondo Monetario Internacional y denunció que “la campaña no la hacen Milei ni Karina, la hacen desde Washington, a puro dólar”.

Cristina también se refirió a la inauguración de la Exposición Rural, donde se habría celebrado su situación judicial. “Si algo me faltaba para saber que estoy del lado correcto de la historia es escuchar cómo festejan que esté presa”, dijo, en referencia a su condena en primera instancia, aún sin sentencia firme.

La crítica más dura fue hacia la gestión económica del ministro Luis Caputo. “No le sale una”, ironizó, y sostuvo que la creciente compra minorista de dólares para ahorro es una señal de alarma. “Todos los meses, un millón de argentinos compran dólares para llevárselos al colchón. Esto no termina bien”, advirtió.

En el cierre, Cristina volvió a plantear una disyuntiva de fondo: “O se gobierna para la grandeza de la patria y la felicidad del pueblo, o se hace un gobierno títere de las fuerzas del norte que gobierna solo para los ricos”.

Aunque no hubo menciones directas a una eventual candidatura, su reaparición y el tono encendido del discurso reactivan especulaciones sobre su rol político de cara a los próximos meses. Mientras tanto, su intervención consolidó el clima de polarización y dejó en claro que no piensa correrse de la disputa por el rumbo del país.

El bloque de senadores justicialistas de Entre Ríos expresó su repudio a las declaraciones de Peter Lamelas, futuro embajador de Estados Unidos en Argentina, a quien acusaron de entrometerse en asuntos internos del país y de intentar condicionar la soberanía de las provincias.

“Sus dichos representan una grave intromisión en los asuntos internos de nuestro país y un intento inaceptable de condicionar la autonomía de las provincias argentinas”, señalaron los legisladores en un comunicado difundido este miércoles, luego de que el diplomático hiciera públicos sus lineamientos de política exterior, que incluyeron críticas directas a la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El pronunciamiento cobra fuerza en un contexto de creciente malestar político frente al tono utilizado por Lamelas en su presentación, interpretado por varios sectores como una postura intervencionista. Los senadores del PJ provincial advirtieron que “Argentina no necesita vigilancia extranjera, necesita respeto”, y llamaron a defender la soberanía nacional “sin tutelajes ni amenazas”.

La reacción entrerriana se suma a un creciente coro de voces a nivel nacional que manifestaron su preocupación por las implicancias del discurso del nuevo representante diplomático estadounidense. Desde sindicatos hasta organizaciones políticas han señalado que sus definiciones podrían tensar el vínculo bilateral, sobre todo si implican injerencias en decisiones internas o condicionamientos a los gobiernos provinciales.

Los legisladores entrerrianos también remarcaron el derecho de las provincias a construir sus propias relaciones internacionales dentro del marco de la Constitución, y advirtieron sobre los riesgos de que cualquier presión externa intente alterar esa autonomía.

“Convocamos a todos los actores políticos a sostener una postura unificada en defensa del respeto entre naciones”, expresaron. La declaración aparece además en un escenario donde algunas provincias, como Entre Ríos, buscan proyectarse en escenarios internacionales mediante acuerdos estratégicos propios.

Lamelas, cuyo nombramiento aún debe ser ratificado por el Senado estadounidense, realizó una serie de declaraciones en las que delineó su futura agenda en Buenos Aires. Las mismas incluyeron afirmaciones sobre la calidad institucional argentina y referencias críticas al pasado reciente, lo que desató una ola de repudios.

Por su parte, sectores del oficialismo nacional se mantienen cautos pero siguen de cerca el impacto político de sus palabras, mientras algunas provincias evalúan medidas simbólicas como declararlo persona no grata, en señal de protesta ante lo que consideran una actitud inaceptable para un diplomático extranjero.

La Cámara Alta del Congreso de la Nación aprobó este miércoles la ley de emergencia en discapacidad, en el marco de una sesión extensa en la que también se sancionaron el aumento a jubilados y la reapertura de la moratoria previsional. La senadora entrerriana Stefanía Cora (Unión por la Patria) celebró el respaldo mayoritario a la iniciativa y fue enfática al señalar: “El Estado le adeuda a estas familias, a las personas con discapacidad, ni que hablar a los prestadores y centros de día”.

Cora explicó que la ley fue trabajada de forma federal junto a colectivos y actores del sistema de atención a la discapacidad, afectados por la crisis económica tras la devaluación de diciembre de 2023. “Muchos centros están en situación de quiebre”, alertó.

En declaraciones a Elonce, la legisladora resaltó que esta ley busca que el Estado cumpla con sus obligaciones conforme a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que tiene jerarquía constitucional desde 2014. “No se puede hablar de gasto cuando lo que hay es una deuda”, enfatizó.

Reacción ante un posible veto presidencial

Consultada por la posición del presidente Javier Milei, quien anticipó su intención de vetar la norma, Cora respondió: “Vamos a seguir insistiendo para que el Estado se haga cargo”. Recordó que una situación similar se dio con la ley de emergencia por la catástrofe en Bahía Blanca, cuyo veto también fue rechazado por el Congreso.

La senadora también criticó lo que consideró una serie de maniobras para impedir la sesión. “Durante la votación del aumento a jubilados se cayó el sistema electrónico y tuvimos que votar a viva voz. Hubo ataques a la división de poderes”, denunció.

“Las cámaras legislativas funcionan con votos”, remarcó Cora, subrayando que los tres proyectos lograron los dos tercios necesarios para su inclusión en el temario.

“Si como argentinos no nos podemos a pensar cómo resolver esta cuestión de la deuda, somos boleta”, apuntó en las primeras líneas de su mensaje Cristina Kirchner al enviar nuevamente un mensaje a la militancia desde su prisión domiciliaria.

La ex presidenta habló ante los militantes en un acto celebración del Día de la Independencia que La Cámpora y otras agrupaciones afines realizarán esta tarde en Parque Lezama, con la consigna “Argentina con Cristina”.

Con fuertes críticas al Gobierno de Javier Milei, la ex mandataria comenzó su discurso hablando sobre el Fondo Monetario Internacional y subrayó: “Nunca tuvimos este grado de dependencia. Porque cuando uno se detiene a pensar qué significó esa independencia y la compara con esta Argentina que estamos viviendo, la pregunta obligada que tenemos que hacernos, como argentinos, es: ¿somos realmente libres o independientes? ¿O estamos otra vez ejecutando políticas dictadas desde afuera, aceptando sin chistar condiciones".

“Los peores vencimientos de deuda, de capital y de intereses, con el FMI y los bonistas, los van a tener que afrontar los próximos dos gobiernos. Todavía no se le ha pagado un solo peso de capital al Fondo. A partir del 27, a partir del próximo gobierno, la Argentina, más que una pared de vencimientos, tiene una muralla infranqueable que tiene que pagar en dólares contantes y sonantes”, continuó.

Y agregó: “Si nosotros, sinceramente, como argentinos, seamos... sean de izquierda, de derecha, de abajo, de arriba, peronistas, antiperonistas, lo que más te guste, no nos ponemos a pensar cómo encarar y resolver esta cuestión, somos boleta, somos boleta”.

El acto contó con la presencia de un festival de música del que participaron artistas como Teresa Parodi, Peteco Carabajal, Barbarita Palacios, Los Garciarena y Duratierra, todos repitiendo la consigna de “Cristina libre”, que era replicada por los militantes.

En ese sentido, la ex jefa de Estado continuó con su mensaje frente a las personas que se acercaron al Parque Lezama: “Hay que ponerse a laburar y resolver con las tres C, como digo, las tres C: cabeza, corazón y coraje. Como hizo Néstor Kirchner. Por un lado hizo la reestructuración de deuda más importante de la que se tenga memoria y, por el otro, le pagó al Fondo Monetario”.

“Les debemos al Fondo Monetario más de 65.000 millones de dólares, los 45.000 que le dieron a Macri, más los 12 que le dieron a Milei hasta ahora, porque pueden ser más, porque le han prometido una apertura de 8.000 millones más. Y se lo debemos al prestamista de última instancia, que es el Fondo. O sea, para que se entienda, al que te presta en el barrio, cuando ya nadie quiere prestarte porque saben que no podés pagarles y te chupa la sangre”, completó.

“Es muy grave, compatriotas. Pero vamos a tener que pensar, encarar y resolver, porque tenemos que tener claro que Milei ya está incumpliendo las metas que él mismo acordó con el Fondo Monetario. La semana pasada lo reconoció la propia vocera del Fondo, que dijo: la acumulación de reservas en la Argentina brilla por su ausencia. Y claro, manzana, es lógico, como dije hace años, y lo vuelvo a repetir, la Argentina no produce suficientes dólares para desarrollarse y al mismo tiempo pagar el endeudamiento serial, compulsivo y fugador al que nos sometieron los gobiernos de Macri y de Milei”, lanzó.

En ese marco, señaló que hay una “parte del pueblo argentino” que está desorientado y “no sabe si va a zafar de una para caer en otra peor”. “Y en ese mientras tanto, el desgobierno de Milei sobrevive, le van prestando y prestando para mantenerlo con el agua al cuello pero sin ahogarse. ¿A la espera de qué? ¿A la espera de consolidar un modelo en el que intenten hacer cerrar los números macroeconómicos? ¿Cómo? Simple. Haciendo desaparecer a la clase media argentina. Como el modelo a la peruana, esa que tanto le gusta al Toto Caputo“, disparó.

En tanto, habló sobre los niveles de deuda que vienen apareciendo en las familias argentinas y sostuvo: “Deuda para las tarjetas, deuda para los servicios, deuda para la comida, las compras fiadas, los impuestos, deuda para el alquiler, hasta para los remedios. Este es el modelo de Milei: deuda pública, deuda familiar y deuda privada”.

“Empresas que caen en default, fábricas que suspenden actividad y personal o directamente despiden. Y comienza otra vez a generarse, como en los 90, miedo a quedarse en la calle sin trabajo. Y por lo tanto, como tenés miedo, se acepta cualquier condición de laburo sin necesidad de ninguna reforma de flexibilización laboral”, apuntó.

“En síntesis: sociedades fragmentadas, desiguales, empobrecidas y resignadas. Pregunta: ¿eso es independencia? ¿Esa es la libertad? ¿Esa es la libertad? ¿En serio? Por Dios. Este nunca fue el proyecto de la Argentina. Y en fechas como hoy, 9 de julio, es muy bueno recordarlo. Por eso, nosotras y nosotros, los peronistas, tenemos que pensar más allá del corto plazo. Pensar qué Argentina queremos tener en el 27, en el 31, en el 35 y cómo llegamos ahí sin dejar a nadie atrás. Y para eso, compatriotas, es imprescindible encarar el problema del endeudamiento", dijo.

Y cerró: “Esa tarea nos toca a todos nosotros, los peronistas. Como siempre. Si no lo hacemos nosotros, no lo va a hacer nadie. Tenemos que pedir también que nos acompañen, porque lo vamos a hacer, como ya lo hemos hecho, y lo vamos a volver a hacer una y mil veces. Por eso, compatriotas, este 9 de julio, feliz día de la independencia argentina”.