Todavía no son las ocho, pero en la vereda de la escuela ya hay movimiento. Una mujer mayor, con paso firme y mirada serena, espera a que sea el horario para emitir su voto. No tiene la obligación de votar: ya pasó los 70, y sin embargo está ahí, como cada elección. “Es mi manera de seguir diciendo presente”, dijo Juana al ARGENTINO mientras acomoda su DNI en la cartera.

A pocos metros, un hombre saluda a los policías de la puerta y se dispuso a hacer la cola. “Yo voté cuando había que hacerlo por obligación, y ahora también, no me lo pierdo por nada”, comentó Juan Carlos. Son los primeros vecinos en llegar, los que no necesitan recordatorios ni campañas. Para ellos, el voto no es trámite: es memoria, es historia, es futuro.

Entre quienes llegan primero están ellos: adultos mayores que no tienen la obligación legal de votar, pero que lo hacen igual. No por costumbre solamente, sino por convicción. Porque sienten que es un deber, una forma de estar presentes, de seguir participando.

Luis tiene 76 años y una rutina clara: “Siempre vengo temprano, toda mi vida fue así. Para salir del paso y después tener el día libre. Me gusta limpiar la casa, tener todo en orden”, contó a EL ARGENTINO con una sonrisa tímida. Su señora de 70 años vota en otra escuela, pero se organizan para acompañarse. “Yo voy a votar hasta que pueda. Para mí es una obligación como ciudadano de este país, no hemos aflojado nunca. Además, me da tranquilidad”, dijo, con una mezcla de orgullo y serenidad.

Juan Carlos, de 75, también llegó temprano. “Es costumbre. Me levanto cuando canta el gallo, como quien dice. Así después me queda el día libre para estar con la familia”, explicó. Aunque ya no está obligado, considera el voto como un deber. “Mientras uno se pueda mover bien, hay que venir. Es parte de lo que somos”, afirmó. Su familia lo alienta, aunque a veces le dicen que no venga temprano. “Pero yo vengo igual, quiero ser uno de los primeros que emite el voto”, resaltó Juan Carlos a EL ARGENTINO.

Juana tiene 79 años y camina desde Avenida Parque hasta la escuela Gervasio Méndez. “A veces llego primera como fue el caso de hoy. Me gusta votar, además de la caminata me entusiasma ser parte de este acto”, dijo con naturalidad. No lo vive como un esfuerzo, sino como parte de su día. Su gesto, simple y firme, resume una ética del compromiso que no necesita grandes discursos.

Estas tres historias, recogidas en la mañana de este domingo electoral, no son excepcionales, se repiten. En cada escuela de Gualeguaychú hay personas mayores que se acercan a votar con paso lento pero decidido. No lo hacen por obligación, sino por una forma de entender la ciudadanía como algo que se ejerce hasta el final. En tiempos donde la participación política se discute y se tensiona, su presencia es un recordatorio silencioso pero potente: la democracia también se sostiene con estos gestos cotidianos. “Yo voy a votar hasta que pueda”, dijo Luis. Y en esa frase cabe una vida entera de compromiso. Votan por sus hijos, por sus barrios y por los que vienen detrás.

La Comisión de Enlace del Hospital Garrahan con el Poder Legislativo envió una carta al gobernador Rogelio Frigerio solicitando su intervención y el acompañamiento de los senadores nacionales de Entre Ríos en la votación de la Ley de Emergencia Pediátrica, que ya cuenta con media sanción en Diputados. El documento la define como una “herramienta imprescindible y urgente para evitar el colapso del sistema de salud pediátrico nacional”.

El texto expone una crisis sin precedentes: desde enero de 2024, más de 220 profesionales renunciaron por no poder sostenerse económicamente con sus salarios. Cada baja, advierten, desarma equipos interdisciplinarios que demandaron años de formación y trabajo conjunto.

Además, la carta destaca la atención que el Garrahan brinda a pacientes entrerrianos. Según sus registros, cientos de niños y niñas de la provincia fueron asistidos en el hospital durante el último año, lo que refuerza el pedido de respaldo legislativo por parte de los representantes de Entre Ríos.

En este contexto, la Comisión instó a los senadores a revertir la postura de los diputados provinciales que votaron en contra de la ley —Nancy Ballejos, Beltrán Benedit y Francisco Morchio— y a sumarse a la mayoría que sí acompañó la iniciativa en la Cámara baja.

“La ciudadanía está mirando y esperando respuestas. Quienes no estén del lado de la salud pública quedarán expuestos ante un pueblo que ya no tolera la indiferencia frente a la salud de la infancia”, señala el documento, con un mensaje directo a la dirigencia política.

También advierte sobre las consecuencias de la inacción: “El Hospital Garrahan puede colapsar lentamente mientras los responsables políticos miran para otro lado. Esperamos que estén a la altura de las circunstancias y que no sean partícipes necesarios de ese colapso”.

El debate en el Senado se anticipa como decisivo. Mientras se multiplican las alertas del sector sanitario por el deterioro de los recursos humanos y las condiciones laborales, organizaciones sociales y gremiales comienzan a movilizarse para exigir la sanción definitiva de la norma.

Con la mirada puesta en los próximos días, el pedido del Garrahan coloca a Frigerio y a los senadores entrerrianos en el centro de la escena: el desenlace de la votación marcará no solo el futuro inmediato del hospital, sino también la capacidad del sistema político para responder a una emergencia sanitaria que golpea a los sectores más vulnerables de la infancia.