Tras su escape de Brasil, vía Argentina, luego de perder el balotaje con Lula Da Silva, Flavio Bolsonaro aterrizó el miércoles por la mañana en Miami junto con su familia y publicó una extensa carta en la que denunció fraude y se presentó como “el verdadero presidente electo de Brasil”, aunque poco después corrigió la versión y señaló que era “el líder” de ese país.

"Me dirijo al pueblo brasileño y a la comunidad internacional como líder de Brasil", comienza diciendo ahora la carta del senador opositor desde Estados Unidos, donde huyó con su familia.

Cuando Bolsonaro en la carta anterior se dirigía a sus "60 millones de votantes" como el "presidente electo", modificó esa expresión por "el líder" de Brasil, advirtiendo que "los criminales que robaron las elecciones brasileñas forman parte de una organización criminal que instauró una tiranía".

“No era mi intención abandonar mi patria, pero sé perfectamente adónde me llevará esto”, dijo el senador opositor y sostuvo que “la persecución política que comenzó con mi padre, el expresidente Jair Bolsonaro, y que se extendió a miles de brasileños patriotas y ciudadanos estadounidenses, tiene un único objetivo: silenciar a cualquiera que discrepe del estado de excepción establecido en Brasil, a través de un Tribunal Supremo controlado por el Partido de los Trabajadores, una organización criminal”.

Al inicio de su misiva, Bolsonaro agradeció en primer lugar al presidente argentino Javier Milei “por su valentía, su sentido de la justicia y el respeto a la legalidad”, tras el operativo que le permitió abandonar Brasil; y al presidente estadounidense Donald Trump y al “maravilloso pueblo estadounidense por haberme recibido”. “Esta es una tierra de libertades y hermanos que comparten los mismos valores que la buena gente de mi país. El presidente Trump es un gran defensor de la libertad de expresión”, agregó.

El senador opositor sostuvo que el domingo por la noche presenció “con horror cómo se desarrollaba ante mis ojos un fraude electoral”.

“Las acciones ilegítimas e ilegales del exabogado de Lula permitieron que se materializara una imposibilidad matemática, lo que resultó en que Lula obtuviera más de 10 millones de votos de la primera a la segunda vuelta. Una decisión del Tribunal Supremo Federal (TSF), anulando la autoridad del Tribunal Superior Electoral (TSE), extendió el período de votación en el último minuto, y la orden llegó después de la hora legal de cierre, cuando las urnas ya habían cerrado. Los votantes fueron sometidos a reglas diferentes”.

Hasta el momento, el TSE solo ha defendido la extensión del horario de votación, “y no hay una sola respuesta creíble. Y las irregularidades no son el único problema. Durante toda la campaña, hubo abuso de poder político y económico y malversación de recursos públicos en favor de la reelección. Estos son actos graves, expresamente prohibidos por la ley, que justifican la anulación de la candidatura Lula-Alckmin”, opinó.

“La respuesta del régimen a mis preguntas fue inmediata. Como si se tratara de un plan preestablecido, siete minutos después de este repugnante fraude electoral, el juez, implicado en un enorme escándalo de corrupción, citado directamente en la investigación que utilizó para intentar confiscar mis pasaportes, y que muy probablemente estaría en prisión si no hubiera impedido mi investidura, puso en marcha la maquinaria de persecución política del régimen”, agregó.

Sostuvo que “siendo intrínsecamente inelegible y completamente sospechoso para iniciar cualquier procedimiento judicial en mi contra, su mera participación en actos procesales demuestra la magnitud de la arbitrariedad e ilegalidad en curso”.

Puso de relieve que no era su intención “abandonar” Brasil. Este es el manual clásico de cualquier golpe de Estado. La persecución política que comenzó con mi padre, el expresidente Jair Bolsonaro, y que se extendió a miles de brasileños patriotas y ciudadanos estadounidenses, tiene un único objetivo: silenciar a cualquiera que discrepe del estado de excepción establecido en Brasil, a través de un Tribunal Supremo controlado por el Partido de los Trabajadores, una organización criminal.

“Para que quede claro, no hay ninguna orden de arresto en mi contra porque no he cometido ningún delito. Lo que existe es una persecución política cuyo objetivo es mantenerme como rehén y convertirme en objeto de chantaje para proteger a magistrados corruptos de la Corte Suprema. Este es el guion de la persecución: confiscación del pasaporte, tobillera electrónica, censura, arresto domiciliario, juicio simulado y, finalmente, condena política”.

Flávio Bolsonaro continuó: “No voy a someter a mi familia a esto, y mi país no merece volver a sufrir esta humillación internacional. Dada la manipulación política del sistema judicial en Brasil, traje a mi familia a Estados Unidos, donde estamos a salvo. Agradezco, una vez más, al presidente Trump y al gobierno estadounidense por acogernos y brindarnos la seguridad jurídica que ya no tenemos en Brasil”.

Y remarcó: “No huí de Brasil, me fui de Brasil, dejé un régimen de excepción para poder ser el líder que mi pueblo merece, porque silenciado, encarcelado y censurado, como lo está mi padre, no podría ser ese líder y seríamos entregados al teatro institucional de una oposición castrada y controlada por el Tribunal Supremo lleno de sirvientes del régimen”.

En sus considerandos, Bolsonaro rememoró que no es el primero en “haber tenido que luchar por mi patria lejos de ella: Rui Barbosa se exilió por oponerse al régimen arbitrario de Floriano Peixoto y desde allí continuó defendiendo la ley y la libertad. Charles de Gaulle lideró la Francia Libre desde Londres, condenado a muerte por el régimen de Vichy, y regresó para liberar a su país. José Martí organizó la lucha por la independencia cubana desde Nueva York”.

Añadió que, más cerca en el tiempo, “en Venezuela, Juan Guaidó y Edmundo González tuvieron que abandonar el país para enfrentarse a la dictadura chavista, y María Corina Machado, aun siendo perseguida, se negó a legitimar el fraude y se convirtió en un símbolo mundial de la resistencia democrática. Todos ellos fueron tratados como criminales por los regímenes a los que se oponían. La historia los llamó de otra manera”.

“A las instituciones brasileñas les hago un llamado: esta locura debe terminar. Brasil atraviesa actualmente un caos legal, corrupción y persecución política, donde la oposición teme expresarse y la familia de un expresidente es tratada como enemiga del Estado. Ninguna nación puede vivir en paz ni prosperar así. Aún hay tiempo para restablecer el equilibrio de poder y devolver a los brasileños la confianza que han perdido”, dijo Bolsonaro.

“Le pido a la comunidad internacional: no normalicen lo que está sucediendo en Brasil. Lo que está sucediendo hoy en mi país no es normal y no puede tratarse como tal”, puntualizó.

Bolsonaro anticipó que en los próximos días se dirigirá al pueblo brasileño “y presentaremos una estrategia para movilizar a la oposición y el inmenso apoyo popular con el que contamos, por todos los medios pacíficos y legítimos, para impedir que Lula consolide un régimen dictatorial en Brasil. Les pido a todos que se mantengan firmes y nunca se rindan”.

Finalizó su misiva diciendo: “Me fui de Brasil, pero no abandoné al pueblo brasileño. Esta lucha no terminó el 25 de octubre. Solo terminará cuando Brasil vuelva a ser un país libre. Y ese día llegará. Que Dios bendiga a Brasil”.

Donald Trump afirmó este lunes que las elecciones en Brasil estuvieron “amañadas” y fueron “muy corruptas”, en referencia a los comicios en los que Luiz Inácio Lula da Silva se impuso sobre Jair Bolsonaro. “No tomé partido, pero, francamente, pareció otra elección amañada”, sostuvo el mandatario estadounidense ante periodistas en Washington, antes de viajar a Misisipi para participar de un acto de campaña. También calificó el proceso de “muy corrupto”, aunque no presentó pruebas que respaldaran sus acusaciones.

Uno de los principales cuestionamientos de Trump apuntó a la decisión de ampliar el horario de votación hasta las 19, dos horas más de lo previsto, debido a problemas de transporte público en algunas ciudades. Según la información difundida sobre los comicios, la extensión permitió sumar unos 34.000 votos, una cifra muy inferior a la diferencia de 4,43 millones de sufragios con la que Lula superó a su rival.

El presidente estadounidense cuestionó la medida y la forma en que se contabilizaron los votos, pero aclaró que sus críticas al proceso no implicaban un rechazo personal al mandatario brasileño. “Me llevo muy bien con él”, afirmó, aunque insistió en que la elección había dejado una mala impresión.

La reacción de Trump se produjo después de la derrota de Flávio Bolsonaro, quien había quedado primero en la primera vuelta del 4 de octubre, pero no consiguió sostener esa ventaja en el balotaje. El resultado representó un revés para la familia Bolsonaro, aliada política del republicano, y para sus expectativas de fortalecer la influencia de gobiernos de derecha en América Latina. Aunque Trump no expresó un respaldo electoral explícito a Flávio durante la campaña, sí mantuvo gestos de cercanía: en mayo lo recibió en el Despacho Oval de la Casa Blanca, una distinción poco habitual para un senador extranjero.

El vínculo entre Trump y los Bolsonaro se remonta al primer mandato del republicano, cuando respaldó al entonces presidente brasileño. Desde su regreso al poder, además, la relación entre Washington y Brasilia estuvo atravesada por las tensiones comerciales y la presión estadounidense sobre el gobierno de Lula. Trump impuso aranceles elevados a productos brasileños en medio de sus críticas al proceso judicial contra Jair Bolsonaro, quien fue condenado por su participación en un intento de golpe de Estado.

Tras la derrota electoral de su hijo, Jair Bolsonaro anunció que buscará ante la Justicia la anulación de los comicios y cuestionó también la ampliación del horario de votación.

El desenlace de la segunda vuelta electoral en Brasil, que determinó la consagración de Luiz Inácio Lula da Silva tras imponerse con el 51,79% de los votos sobre el 48,21% obtenido por el senador Flávio Bolsonaro, derivó en una serie de repercusiones diplomáticas e intervenciones del Poder Judicial del país vecino. El proceso eleccionario concluyó con la ratificación formal de los cómputos por parte del presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), el ministro Kassio Nunes Marques.

En el ámbito internacional, el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, se refirió al desarrollo de la jornada electoral durante un encuentro con periodistas en la ciudad de Washington. En sus declaraciones, el jefe de Estado norteamericano expresó observaciones sobre el procedimiento del escrutinio y cuestionó las decisiones operativas vinculadas a la extensión horaria de la votación dispuesta durante la tarde del domingo en determinados colegios electorales.

En forma paralela al desarrollo político, el sistema judicial brasileño adoptó medidas restrictivas vinculadas a las causas que investigan presuntas irregularidades financieras. Por disposición del juez del Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, se ordenó la entrega de pasaportes y la prohibición de salida del país para el senador Flávio Bolsonaro. La medida fue notificada por la Policía Federal en el marco de una investigación que se tramita en el máximo tribunal sobre presunto lavado de dinero, evasión fiscal y vínculos societarios en el exterior.

Según las actuaciones de la fuerza de seguridad, la investigación analiza la titularidad de cuentas bancarias de la firma Alcazar Holdings, constituida en el exterior, así como la participación en la propiedad de una aeronave ejecutiva y el financiamiento de traslados aéreos. El expediente, derivado originalmente del Tribunal Federal de Rio Grande do Sul y remitido al STF por la condición de fuero del legislador, incluye restricciones de contacto entre las partes investigadas mientras continúan las pericias documentales y contables a cargo de los peritos oficiales.

Franco Colapinto cerró un fin de semana complicado en el Gran Premio de Estados Unidos al abandonar la competencia en la vuelta 37, luego de sufrir daños en su monoplaza durante una carrera que tuvo como gran protagonista al italiano Kimi Antonelli, ganador en el Circuito de las Américas de Austin.

El piloto argentino de Alpine llegaba condicionado por una penalización de diez puestos en la parrilla debido a cambios en la unidad de potencia, situación que lo obligó a largar desde el fondo del pelotón. Desde el inicio, la remontada aparecía como un desafío complejo, especialmente por las dificultades que el equipo había evidenciado durante la clasificación.

A lo largo de la prueba, Colapinto nunca logró encontrar el ritmo necesario para acercarse a la zona de puntos. Con una estrategia diferente al resto de los competidores, utilizando neumáticos duros en el comienzo, consiguió avanzar algunas posiciones gracias a las detenciones en boxes de sus rivales, pero sin mostrar la velocidad suficiente para consolidar una recuperación.

El argentino llegó a ubicarse momentáneamente en el decimocuarto lugar cuando varios pilotos realizaron sus paradas, aunque la falta de rendimiento del Alpine volvió a dejarlo relegado. Más tarde ingresó a boxes para montar neumáticos blandos e intentar mejorar su ritmo en el tramo final de la carrera.

Sin embargo, los problemas continuaron. Tras un toque con el piloto de Racing Bulls Arvid Lindblad y con inconvenientes en el auto, Colapinto debió regresar a boxes para abandonar definitivamente en la vuelta 37. De esta manera, acumula cuatro carreras consecutivas sin sumar puntos en el campeonato.

En la punta, Antonelli mostró una actuación sólida de principio a fin. El piloto de Mercedes tomó el liderazgo en la largada y administró la ventaja durante gran parte de la competencia para quedarse con una nueva victoria que lo acerca cada vez más al título de la Fórmula 1.

Detrás del italiano finalizaron Charles Leclerc, con Ferrari, y Max Verstappen, con Red Bull, tras una intensa lucha por las posiciones de privilegio durante las últimas vueltas. La victoria de Antonelli refuerza su candidatura al campeonato, mientras que Colapinto deberá enfocarse en recuperar competitividad junto a Alpine de cara a las próximas fechas del calendario.

Martín Ojeda se destaca en Orlando City y hace pocos días atrás convirtió un gol de escorpión en la victoria por 4-1 ante DC United, pero tras ello dejó abierta la posibilidad de jugar en Boca. “Tengo a toda mi familia que es hincha de Boca”, expresó el capitán del equipo estadounidense al ser consultado sobre un futuro en el Xeneize.

En una entrevista con Sharap Fútbol, el atacante recordó que su nombre había sonado en mercados de pases anteriores, aunque aclaró que nunca hubo una negociación concreta. “Sabía que se me había nombrado y estaba entre algunos nombres, pero no llegó a ser nada concreto. Solo fueron consultas y no pasó nada”, explicó.

Cuando le preguntaron si le gustaría vestir la camiseta azul y oro, respondió: “Obvio”. Contó que su familia suele insistirle para que aproveche una oportunidad y, ante la posibilidad de recibir un llamado de Juan Román Riquelme, contestó entre risas: “Lo saludamos, je”.

El guiño llegó en medio de su destacado presente en la Major League Soccer, donde lleva 16 goles y tres asistencias en 28 partidos oficiales de la temporada. En Orlando comparte el ataque con Antoine Griezmann, quien lo asistió en la jugada que terminó con su espectacular definición.

De espaldas al arco, Ojeda conectó un taco aéreo de escorpión para mandar la pelota a la red frente a DC United. La maniobra despertó comentarios sobre una posible candidatura al premio Puskás, aunque eso no implica una nominación oficial.

En diálogo con Olé, el futbolista aseguró que la pirueta no había sido ensayada. “Salió de casualidad, nunca la habíamos entrenado, no fue una jugada preparada ni nada”, relató.

También recordó que en el partido anterior había intentado otra definición de taco, desde el piso y tras un pase del francés, pero no había logrado convertir. Esta vez, la improvisación terminó en gol.

“Creo que el disfrutar el fútbol, por jugar a la pelota como jugar en el barrio, te salen estas cosas. Así que estoy feliz por haber convertido de esa manera”, expresó Ojeda, que también vinculó la acción con el potrero: “Nosotros como argentinos, tenemos mucho potrero encima”.

Antes de su llegada a Estados Unidos, el entrerriano pasó por Ferro, Racing, Huracán y Godoy Cruz, donde se consolidó como una de las figuras del equipo mendocino.

Franco Colapinto se prepara para disputar el Gran Premio de Estados Unidos de la Fórmula 1. La 18° fecha de la temporada se correrá en el Circuito de las Américas y el argentino buscará reencontrarse con su mejor versión, luego del abandono en Singapur.

El cronograma completo de la Fórmula 1 en Estados Unidos

Viernes 23 de octubre

Práctica Libre 1: 14.30 horas

Práctica Libre 2: 18 horas

Sábado 24 de octubre

Práctica Libre 3: 14.30 horas

Clasificación: 18 horas

Domingo 25 de octubre

Carrera – 17.00 horas

La jueza federal de Nueva York Loretta Preska dejó sin efecto formalmente la sentencia que obligaba a la Argentina a pagar US$16.100 millones por la estatización de YPF. La resolución cumple con lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones y cierra la etapa de primera instancia.

El fallo original había sido dictado en 2023 y, con los intereses acumulados, el monto reclamado superaba los US$18.000 millones. La causa se inició por la expropiación de la petrolera en 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner.

Según informó la Agencia Noticias Argentinas, Preska acató la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, que en marzo revocó la condena al considerar que la sentencia había interpretado de manera errónea la legislación argentina.

Los fundamentos para anular la condena

Los jueces Denny Chin y Beth Robinson votaron a favor de dejar sin efecto el fallo, con la disidencia de José Cabranes. El tribunal concluyó que la legislación argentina sobre expropiaciones impide demandas de terceros que interfieran con ese proceso.

La Cámara también sostuvo que el estatuto de YPF no constituye un contrato bilateral entre accionistas que permita reclamar una indemnización por daños bajo los argumentos presentados en la causa.

En junio, el pleno del tribunal rechazó un pedido de revisión. Esa decisión agotó la instancia de apelación ordinaria y mantuvo vigente el pronunciamiento favorable a la Argentina.

Burford llevó el reclamo a la Corte Suprema

A principios de octubre, Burford Capital presentó un recurso de certiorari ante la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir la decisión. El fondo financia la demanda iniciada por los exaccionistas Petersen Energía, Petersen Energía Inversora y Eton Park.

En su presentación, calificó el fallo de la Cámara como “gravemente erróneo, totalmente sin precedentes y de consecuencias extremadamente relevantes”. Ahora, el máximo tribunal deberá resolver si acepta revisar el expediente.

La Corte Suprema estadounidense no está obligada a intervenir. Recibe entre 7.000 y 8.000 peticiones anuales y suele aceptar alrededor de 80, sin un plazo establecido para pronunciarse sobre la admisión.

Un reclamo paralelo ante el CIADI

Mientras busca que la Corte revise el juicio por YPF, Burford abrió otra vía de reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial.

Esa presentación arbitral fue realizada en representación de las sociedades Petersen. El conflicto suma así un procedimiento paralelo al expediente judicial tramitado en Nueva York.

Los títulos soberanos de la Argentina encadenaron una racha de siete jornadas consecutivas en terreno negativo, provocando un incremento en el índice de riesgo país que elabora la entidad financiera JP Morgan. El indicador, que mide la brecha entre el rendimiento de la deuda pública nacional y los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, se posicionó en los 678 puntos básicos tras registrar un ascenso diario de 30 unidades, alcanzando de esta manera su valor más elevado en los últimos doce meses.

La cotización de los bonos hard dollar —tanto Globales como Bonares— sostiene una trayectoria descendente iniciada dos meses atrás, en un escenario de volatilidad en los mercados internacionales y demandas operativas de la plaza local.

En el orden local, los analistas de mercado señalan la atención sobre la estrategia de financiamiento para atender los compromisos de deuda en moneda extranjera proyectados para el próximo año, que superan los 21.000 millones de dólares entre acreedores privados y organismos internacionales. Paralelamente, la exclusión de ciertos títulos públicos en dólares de las licitaciones del Tesoro por el costo de las tasas de interés demandadas por el mercado refleja las condiciones vigentes para el acceso al crédito voluntario.

A este panorama se suma el comportamiento de las reservas internacionales del Banco Central y el ritmo de la actividad económica y el consumo doméstico. La evolución de los indicadores de recaudación fiscal y el escenario previo al ciclo electoral del próximo año forman parte de las variables bajo análisis técnico que explican la brecha del 5 por ciento acumulada desde el mes de julio entre los activos locales y el comportamiento general del resto de los mercados emergentes.

La comunicación representa el segundo contacto reciente entre el jefe de Estado argentino y el funcionario norteamericano, tras la breve charla informal que mantuvieron en un hotel de Nueva York hace dos semanas, en el marco de la Asamblea General de la ONU. En este contexto de fluidez diplomática, el Departamento de Estado confirmó que la próxima semana enviará a Buenos Aires a su número dos, el subsecretario de Estado Christopher Landau, junto a Juan Pablo Segura, subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental.

Esta serie de contactos diplomáticos de alto nivel se perfila además como el paso previo a la confirmación de la visita oficial al país del vicepresidente estadounidense, JD Vance, estimada preliminarmente para el mes de noviembre, aunque el itinerario definitivo aún aguarda la ratificación formal de ambas cancillerías.

El llamado virtual cierra una semana de intensa actividad internacional para Milei, quien durante su estadía en Estados Unidos disertó en la gala de la Heritage Foundation y recibió el premio Global Champions of Free Enterprise otorgado por la Cámara de Comercio estadounidense. El mandatario ratificó allí el rumbo de su gestión económica de cara al escenario electoral y a los comicios de medio término en EE.UU.

Los legisladores nacionales Guillermo Michel y Adán Bahl remitieron un pedido de informes dirigido al ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación, Pablo Quirno, con el propósito de requerir precisiones sobre las tramitaciones en curso destinadas a concretar la apertura del mercado de Estados Unidos para la exportación de cítricos dulces de origen argentino.

Según estimaciones técnicas citadas en la presentación, la habilitación fitosanitaria y comercial permitiría alcanzar un volumen de exportación estimado en 20.000 toneladas anuales, lo que representaría un ingreso de divisas superior a los 20 millones de dólares para el sector productivo nacional.

El documento presentado señala que la oferta exportable argentina ingresaría al territorio estadounidense durante la ventana de contraestación, un factor que evita la competencia directa con la cosecha local norteamericana y facilita la complementariedad comercial en el abastecimiento del producto.

Entre los antecedentes normativos citados figura el tratamiento parlamentario en la Cámara de Diputados sobre la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) en el ámbito de la propiedad intelectual. Asimismo, se menciona la promulgación del Decreto N° 796/2026 en el sector automotriz, norma que adoptó los estándares de seguridad vial estadounidenses para la homologación de vehículos importados mediante la denominada "Blue Ribbon Letter", como así también la simplificación del Régimen de Importación de Líneas de Producción Usadas concretada a través del Decreto N° 483/2026.

De acuerdo con lo planteado en el texto institucional, la concreción de las autorizaciones pendientes constituye una oportunidad para diversificar los destinos de exportación, fortalecer la producción citrícola local y sostener los niveles de empleo en las zonas productivas.

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, advirtió este sábado que un conflicto por las Islas Malvinas entre Argentina y el Reino Unido constituiría un “desastre potencial”, aunque manifestó que confía en poder “resolverlo” si le pidieran intervenir.

Tras reunirse en Dublín con Micheál Martin, primer ministro irlandés, el mandatario estadounidense hizo declaraciones ante la prensa donde afirmó que le parecen “muy interesantes” las Malvinas y remarcó que actualmente Argentina y el Reino Unido son “dos países” que están “enfadados” entre sí.

Según reprodujo Infobae, Trump también dijo que recordaba que cuando era niño los británicos “entraron y se apoderaron de ellas (por las islas)”, pero que no sabía si ahora estarían dispuestos a hacer lo mismo, dados los problemas internos que enfrenta el país.

“(Los británicos) tienen un pequeño problema con la inmigración, con la energía y otros asuntos que deben resolver, así que no sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos (…) estamos hablando de semanas en barcos. Estoy seguro que me involucrarían en ese desastre potencial, pero probablemente sería capaz de solucionarlo”, expresó el presidente estadounidense.

Las declaraciones de Trump se producen días después de que el Gobierno argentino relanzara su agenda sobre la cuestión Malvinas. El 4 de septiembre, el presidente Javier Milei anunció un paquete de medidas que incluyó la reglamentación de sanciones contra compañías que exploten hidrocarburos en el área sin autorización argentina, el refuerzo del presupuesto de Defensa y el proyecto de una Base Naval Integrada en Ushuaia.

El Ejecutivo formalizó parte de esas decisiones mediante el DNU 867/2026 y el Decreto 868/2026. Este último designó a la Cancillería como autoridad de aplicación de la Ley 26.659, que establece penalidades para actividades de exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin permiso del país. Los organismos estatales deberán comunicar a esa cartera los posibles incumplimientos en un plazo de cinco días hábiles.

La iniciativa oficial contempla, además, un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional para ampliar las sanciones a empresas y proveedores vinculados con esas operaciones y crear un Consejo de Seguridad Nacional. En los días posteriores al anuncio, Milei afirmó que se habían abierto procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas con actividad directa o indirecta en la cuenca Malvinas.

El Gobierno sumó esta semana otra medida a ese esquema: por medio del Decreto 983/2026 creó en la Cancillería el Sistema de Articulación de la Política Exterior. El área deberá coordinar las acciones de los organismos estatales que puedan incidir en la política exterior y en el reclamo por las islas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. El Gobierno creó un área clave en Cancillería para reforzar el reclamo de soberanía sobre Malvinas.

Cada organismo alcanzado deberá designar un enlace institucional para canalizar la información hacia el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. La norma faculta a la cartera a emitir advertencias y recomendaciones cuando considere que una gestión puede afectar los lineamientos oficiales o negociaciones diplomáticas en curso. Además, el Ejecutivo evalúa incluir la pesca entre las actividades alcanzadas por la futura ley, de acuerdo con Malvinas: el Gobierno anunció la creación de una nueva área en Cancillería para resguardar el reclamo de soberanía.

Estados Unidos recuerda este viernes el 25° aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el ataque terrorista que provocó la muerte de casi 3.000 personas y cambió para siempre la historia del país. Habrá ceremonias, ofrendas florales, banderas a media asta, momentos de silencio y la tradicional lectura de los nombres de las víctimas.

El presidente Donald Trump participará este viernes del acto conmemorativo que se realizará en el Pentágono, uno de los tres lugares alcanzados por los atentados. Durante un homenaje realizado esta semana en Washington, el mandatario definió al 11-S como uno de esos acontecimientos que marcan un antes y un después: "En el transcurso de la historia, hay algunos momentos que realmente dividen el tiempo en lo que fue antes y después".

La ceremonia central en Nueva York tendrá lugar en el sitio donde se levantaban las Torres Gemelas, en el World Trade Center. Como cada año, familiares de las víctimas leerán los nombres de quienes murieron durante los ataques, acompañados por pausas de silencio que siguen la cronología de aquella mañana. Por primera vez, además, habrá un momento dedicado a las personas que enfermaron y murieron después de haber estado expuestas al polvo tóxico generado por el derrumbe de los edificios.

Cómo fueron los atentados del 11 de septiembre

El 11 de septiembre de 2001 comenzó como una mañana de rutina en Estados Unidos. En pocas horas, se convirtió en uno de los episodios más recordados de la historia contemporánea.

Integrantes de Al Qaeda secuestraron cuatro aviones comerciales y los utilizaron para atacar distintos puntos estratégicos del país. Dos de las aeronaves fueron estrelladas contra las Torres Gemelas de Nueva York, los edificios que simbolizaban el poder económico estadounidense.

El primer avión impactó contra la Torre Norte a las 8.46 de la mañana. Mientras todavía no estaba claro qué había ocurrido, un segundo avión chocó contra la Torre Sur a las 9.03. Las imágenes de los edificios en llamas comenzaron a transmitirse en vivo y millones de personas siguieron desde sus casas una escena que, hasta entonces, parecía imposible.

Las dos torres terminaron colapsando. Una enorme nube de polvo y escombros cubrió las calles del Bajo Manhattan mientras miles de personas intentaban alejarse del lugar y bomberos, policías y equipos de emergencia avanzaban en dirección contraria.

El tercer avión fue dirigido contra el Pentágono, cerca de Washington, sede del Departamento de Defensa de Estados Unidos. El cuarto, que también tenía como destino la capital, cayó en un campo próximo a Shanksville, Pensilvania, después de que pasajeros y tripulantes intentaran recuperar el control de la aeronave y enfrentaran a los secuestradores.

El ataque dejó casi 3.000 muertos y tuvo consecuencias que se extendieron mucho más allá de aquella mañana. Las autoridades estadounidenses cerraron el espacio aéreo, reforzaron los controles de seguridad y ampliaron las facultades federales de vigilancia e inteligencia.

Un ataque que cambió a Estados Unidos

El impacto del 11-S no terminó con el derrumbe de las Torres Gemelas. La respuesta estadounidense derivó en la llamada guerra global contra el terrorismo y en las intervenciones militares en Afganistán e Irak.

Osama bin Laden, líder de Al Qaeda y señalado como responsable de la organización de los atentados, fue localizado y asesinado por fuerzas estadounidenses en Pakistán en 2011. En paralelo, los ataques modificaron durante años las políticas de seguridad, los controles aeroportuarios y las herramientas de vigilancia utilizadas por el Estado.

También quedaron consecuencias que no siempre fueron visibles aquel día. El polvo liberado tras el derrumbe de las torres afectó a miles de personas que participaron de las tareas de rescate y limpieza. Bomberos, policías, trabajadores y voluntarios desarrollaron posteriormente distintas enfermedades vinculadas con aquella exposición, y muchos murieron años después.

Por eso, 25 años después, la conmemoración no se limita a recordar las vidas perdidas el 11 de septiembre de 2001. También mira hacia quienes sobrevivieron, hacia las familias que quedaron marcadas por el ataque y hacia una sociedad que todavía convive con las consecuencias de aquella mañana.

La fecha no es un feriado federal, pero el Congreso estadounidense la estableció como Día del Patriota y Día Nacional de Servicio y Recuerdo. Este viernes, los homenajes se repetirán en Nueva York, Washington y Pensilvania, los tres lugares que quedaron unidos para siempre por la misma tragedia.

El número 23 del mundo tuvo una gran actuación contra el top 9 en el ranking ATP, a quien eliminó después de haber perdido los primeros dos sets.

Por la tercera ronda del Grand Slam disputado en Estados Unidos, Cerúndolo comenzó perdiendo 6-3 y 6-4 en los primeros dos sets.

Sin embargo, en un gran esfuerzo, remontó la situación y ganó los siguientes tres por 6-3, 6-4 y 6-4. De esta manera, se metió en los octavos de final del torneo.

El presidente Javier Milei brindó este jueves una cadena nacional, donde ratificó la soberanía del país sobre las Islas Malvinas. El jefe de Estado aseguró que Reino Unido está acechando recursos naturales que están debajo de nuestro mar y adelantó sanciones para las empresas involucradas.

El mandatario, apuntó, en ese sentido, a la necesidad de que todo el arco político se encolumne detrás del reclamo: “Malvinas es una causa nacional”. Previamente, aseguró que Estados Unidos está reevaluando su posición sobre las Islas y que acompañaría el reclamo argentino.

Las 10 frases más importantes de Milei

1-“Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho, no hay discusión. Los isleños, en un territorio usurpado, no tienen derecho a la autodeterminación”

2-“Estados Unidos está evaluando su posición sobre Malvinas, porque sabe que tiene en Argentina un socio confiable. El rol y la relevancia de nuestro país en el mundo ha cambiado”

3-“Reino Unido recorre un camino de declive, mientras el futuro de Argentina es floreciente y va a prevalecer. Sin embargo, la causa corre peligro. Hace 50 años se pide no promover acciones unilaterales. Sin embargo, Reino Unido incumple, porque está explotando petróleo offshore. Si no actuamos con firmeza y celeridad, se apropiarán de las reservas bajo nuestro mar. Si lo permitimos, se profundizará la ocupación de las islas”.

4-“Nuestra causa demanda una respuesta. No lo vamos a pemitir. Vamos a desplegar todas las herramientas políticas, diplomáticas y judiciales. Fortaleceremos los mecanismos de detección temprana para sancionar a las empresas, así como también accionistas, directores y proveedores. No podrán operar en el país las firmas que operen en las islas, deberán elegir entre una apuesta ilegal en un territorio disputado y otra en un país soberano. No se pueden hacer las dos cosas”

5-“Enviaré un proyecto de defensa de la soberanía nacional. Endurecerá sanciones a compañías en proyectos no autorizados; crearemos el Consejo de Seguridad Nacional, transversal a todo el Estado; y le pediremos que le otorguen las facultades para que se responda con herramientas”

6-“La prosperidad es condición necesaria para la seguridad y la seguridad es necesaria para la supervivencia”

7-“Debemos actuar hoy en función del futuro. Y Malvinas es futuro”

8-“Le pedimos a los amigos de Argentina que no miren para otro lado cuando se violenta la soberanía y los recursos de nuestro país”

9-“Podemos discutir mis formas, pero este tema demanda una pausa, que mostremos un frente unido como Nación y sociedad”

10-“Invito a toda la dirigencia a sumarse a este reclamo. Porque es justo, las islas son nuestras e indispensables para la proyección. Hagamos Argentina grande nuevamente”.

El presidente Javier Milei anunció medidas por la explotación de petróleo en Malvinas y advirtió que la Argentina desplegará herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales contra empresas involucradas en proyectos desarrollados sin autorización nacional. Durante una cadena nacional, anticipó además la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego y el envío al Congreso de una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

El mandatario colocó en el centro de su discurso el avance de proyectos petroleros en el Atlántico Sur y sostuvo que existe una situación que requiere una respuesta inmediata. “Hoy nuestra causa nacional enfrenta un peligro claro y urgente y demanda una respuesta proporcional. No lo vamos a permitir. La Argentina no se quedará de brazos cruzados”, afirmó.

Según Milei, la preocupación está vinculada con la posibilidad de que proyectos hidrocarburíferos avancen en aguas cuya soberanía reclama Argentina. “Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora”, sostuvo.

Sanciones contra empresas vinculadas con Malvinas

El Presidente anunció que firmará un decreto para acelerar los procedimientos sancionatorios contemplados por la Ley 26.659 contra quienes participen en iniciativas de exploración o extracción de hidrocarburos en áreas bajo control británico y reclamadas por la Argentina.

“A esta misma noche estaré firmando un decreto para dotar de mayor celeridad a los procedimientos sancionatorios que impone la Ley 26.659 contra quienes participan de iniciativas de extracción de petróleo en territorio argentino bajo ocupación británica”, manifestó.

El Gobierno buscará además reforzar los sistemas para identificar empresas y actores relacionados con esos emprendimientos. “Fortaleceremos los mecanismos de detección temprana e intercambio de información para facilitar la adopción de sanciones contra las empresas que lleven adelante estas actividades, así como contra sus accionistas, directores y proveedores”, adelantó Milei.

La advertencia del Gobierno a las compañías

El mandatario anticipó que las compañías involucradas directa o indirectamente en proyectos desarrollados en las Islas Malvinas sin autorización argentina serán inhabilitadas para operar en territorio nacional. El alcance anunciado también contempla a proveedores y otros participantes de las iniciativas.

“Quienes operan en nuestras islas a espaldas del gobierno argentino tendrán que elegir entre una apuesta ilegal en un territorio disputado y una operación rentable y segura en un país soberano con reglas claras y previsibilidad. No se pueden hacer las dos cosas”, sentenció.

Milei indicó que la Cancillería ya había enviado cerca de “180 notas de desaliento a empresas y a más de 29 países involucrados en distintos proyectos en nuestras islas”. Según explicó, esa estrategia será complementada ahora con nuevas herramientas sancionatorias.

Una base naval integrada en Tierra del Fuego

Otro de los anuncios centrales estuvo relacionado con la política de Defensa. Milei anticipó la firma de un Decreto de Necesidad y Urgencia destinado a ampliar los recursos del Ministerio de Defensa, con dos objetivos prioritarios: avanzar en infraestructura naval y reforzar las telecomunicaciones.

“Firmaremos hoy mismo un decreto de necesidad y urgencia para ampliar los recursos del Ministerio de Defensa con el fin prioritario de construir una base naval integrada en Tierra del Fuego e incrementar nuestras capacidades en telecomunicaciones”, anunció durante la cadena nacional.

El Presidente otorgó a esa obra un valor estratégico que excede la cuestión militar. “Esta base nos convertirá en el polo logístico más importante del Atlántico Sur y será fundamental para la proyección geopolítica de la Argentina”, afirmó.

Una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional

El paquete de medidas incluirá además una iniciativa que deberá ser debatida por el Congreso. Milei informó que enviará “con carácter urgente” un proyecto denominado Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, con el objetivo de ampliar las herramientas disponibles frente a actividades que el Estado argentino considera realizadas sin autorización.

Según anticipó, uno de sus puntos será la modificación de la Ley 26.659 para endurecer sanciones y penas contra compañías relacionadas con operaciones no autorizadas. El Presidente adelantó también que las consecuencias legales alcanzarán a quienes presten servicios a esos emprendimientos.

“Los proveedores de estos proyectos recibirán las mismas penas y prohibiciones que las empresas con las que colaboran”, sostuvo. De esta forma, el Gobierno pretende extender el régimen sancionatorio a diferentes eslabones de las operaciones vinculadas con la explotación de recursos naturales en el área en disputa.

Milei ratificó el reclamo argentino de soberanía

Antes de presentar las medidas, Milei repasó los fundamentos históricos y constitucionales del reclamo argentino. Recordó la ocupación británica de 1833 y sostuvo que desde entonces el país mantuvo de manera permanente su posición sobre las islas.

El mandatario citó la primera disposición transitoria de la Constitución Nacional, que ratifica la “legítima e imprescriptible soberanía” sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. También recordó que la recuperación y el ejercicio pleno de la soberanía constituyen un objetivo permanente, respetando el modo de vida de los habitantes y los principios del Derecho Internacional.

“La causa Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político, es una causa nacional”, enfatizó. Asimismo, señaló que Naciones Unidas reconoce una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido y ha llamado a ambos países a encontrar una solución mediante negociaciones pacíficas.

El Gobierno destacó apoyos internacionales

Milei vinculó su estrategia sobre Malvinas con el reposicionamiento internacional que atribuyó a su administración. Aseguró que durante los últimos tres años Argentina consiguió “18 resoluciones y declaraciones de organismos y foros internacionales en apoyo a nuestro reclamo” y presentó “más de 60 propuestas formales frente a acciones unilaterales del Reino Unido”.

En ese tramo introdujo uno de los elementos políticos más fuertes de su exposición: la posición del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “En el mundo corren vientos de cambio favorables a nuestro reclamo. Recientemente, el presidente Trump declaró que los Estados Unidos están reevaluando su posición histórica con relación a Malvinas”, expresó.

Milei interpretó esa situación como consecuencia de la relación construida con Washington. “Los Estados Unidos evalúan ese cambio de posición porque saben que la Argentina tiene un socio confiable, alineado con los valores occidentales, en una posición de relevancia estratégica que puede ser un aliado valioso en las décadas por venir”, sostuvo.

La mirada de Milei sobre el escenario geopolítico

Para el Presidente, ese escenario representó “un hecho inédito” y una muestra del cambio en el peso internacional de Argentina. Durante el discurso destacó los recursos naturales y la ubicación geográfica como activos centrales para las próximas décadas.

“Argentina, en términos dinámicos, es un país con recursos naturales, en una posición de importancia estratégica a nivel geográfico”, señaló. A esa evaluación agregó consideraciones sobre los problemas migratorios y de seguridad que, según su interpretación, atraviesan distintos países europeos.

En contraposición, Milei trazó un diagnóstico crítico sobre el Reino Unido. “Si evaluamos las condiciones estructurales del Reino Unido, en cambio, ellos se enfrentan múltiples crisis de carácter migratorio, demográfico y económico que difícilmente tengan solución. Es claro que ellos recorren un camino de declive”, afirmó.

“La Argentina no se quedará de brazos cruzados”

El mensaje presidencial combinó así la reivindicación histórica de la soberanía con anuncios destinados a responder al avance de proyectos económicos en las islas. Para Milei, permitir la explotación sin reaccionar generaría “un incentivo para que el gobierno británico profundice la ocupación de las islas y la explotación de nuestros recursos”.

También advirtió que la preocupación no se limita a un solo emprendimiento. “Lion es solo uno de los proyectos que están pasando en nuestras islas, existen otros proyectos y otras empresas que también representan una amenaza para los intereses estratégicos de la Argentina”, señaló.

La definición que atravesó la cadena nacional fue la decisión de incrementar la presión sobre esos actores. “Vamos a desplegar todas las herramientas del Estado, diplomáticas, económicas, judiciales y legales para disuadir a los actores estatales y no estatales que violenten nuestra soberanía”, afirmó Milei.

El Gobierno buscará traducir esa posición en sanciones, inversión estratégica en Tierra del Fuego y nuevas normas que deberán pasar por el Congreso.

El ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, aseguró este miércoles que “siempre hay chance” de recuperar las Malvinas y que se continuará trabajando en la vía diplomática. El canciller dejó el concepto antes de abrir el foro “Vientos de Cambio”, que organiza la Fundación Libertad y Progreso en un hotel céntrico.

El presidente, Javier Milei, ofrecerá mañana un discurso en Cadena Nacional para referirse a los adelantos diplomáticos en la discusión por la soberanía de las islas. El mandatario ya confirmó que dará una cadena nacional tras el gesto de Trump, según adelantó durante la reunión de Gabinete de esta semana. Quirno, en tanto, se abstuvo de dar detalles de lo que dirá el Presidente: “Tenemos una obligación y responsabilidad de responder a nuestros intereses allí”, afirmó.

La vía diplomática para recuperar las Malvinas

El canciller remarcó que “es un trabajo diplomático de larga data y que tiene que tener, más allá del aspecto declamatorio, actividades muy concretas, porque hoy están sucediendo cosas en Malvinas que con decisiones unilaterales del Reino Unido que repudiamos”. El reclamo argentino se da en un escenario de tensión con el gobierno británico, que pidió sanciones contra el país en plena polémica por la bandera de Malvinas en el Mundial. En ese sentido, insistió en que “Argentina tiene que tener las herramientas posibles para defender nuestros intereses”.

La relación con Estados Unidos y China

En un tramo de su discurso, Quirno se refirió a la confrontación de intereses en la relación con Estados Unidos y China: “Estados Unidos es nuestro primer inversor extranjero y China es el segundo socio comercial”, puntualizó. “A nadie le escapa que la Argentina tiene una relación estratégica con Estados Unidos, pero eso no implica no tener relación con China”, aclaró, y añadió que “hay puntos de contactos con Estados Unidos, pero también hay contactos muy profundos con China”.

El responsable de la diplomacia argentina reiteró que “si el bloque del Mercosur no acompaña en la apertura del comercio, el país avanzará en acuerdos bilaterales”, en línea con la tensión reciente con Brasil por la reducción de la representación diplomática.

La Casa Blanca inició una revisión formal de las metas de inversión en defensa fijadas para los miembros de la OTAN. En ese marco, el gobierno estadounidense analiza los compromisos estratégicos asumidos con sus aliados del Atlántico Norte, incluyendo las discusiones vinculadas a la administración de territorios británicos de ultramar.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se refirió en el Despacho Oval al proceso de evaluación que lleva adelante su administración respecto del gasto militar de los países integrados a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Durante un encuentro con la prensa, el mandatario fue consultado sobre la posibilidad de revisar el posicionamiento estadounidense ante la controversia por la soberanía de las Islas Malvinas. Al respecto, señaló que se trata de un aspecto en análisis dentro del marco general de relaciones con los aliados estratégicos.

Las expresiones coinciden con la difusión de análisis periodísticos que dan cuenta de una auditoría promovida por Washington sobre el cumplimiento del objetivo presupuestario de las naciones miembro de la alianza defensiva. La administración norteamericana impulsa que los Estados parte incrementen su inversión hasta alcanzar el 5% del Producto Bruto Interno (PBI) destinado al área de defensa. En ese contexto, los informes señalan que las autoridades de Washington consideran insuficiente la hoja de ruta presentada hasta el momento por el gobierno británico conducido por el primer ministro Andy Burnham.

Históricamente, la diplomacia estadounidense ha mantenido una postura de neutralidad formal en la disputa territorial entre la República Argentina y el Reino Unido. No obstante, los trascendidos diplomáticos indican que las alternativas bajo análisis buscan exigir mayores compromisos presupuestarios dentro de la estructura de la OTAN.

Frente a este escenario, las autoridades argentinas monitorean la evolución de las declaraciones bajo un criterio de prudencia técnica. El diplomático estadounidense asignado en Argentina, Peter Lamelas, ratificó oportunamente que las líneas directrices de la política exterior de su país no registran modificaciones oficiales respecto del estatus de neutralidad en el conflicto del Atlántico Sur.

(Fuente: TN)

El ministro de Economía, Luis Caputo, encabezará la delegación argentina que participará de la cumbre de jefes de Finanzas del G20 en Asheville, Carolina del Norte. Durante el desarrollo del foro internacional, el titular de la cartera económica mantendrá una reunión bilateral con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, con el objetivo de profundizar las relaciones bilaterales y repasar el estado de las variables económicas del país en el marco del contexto global actual.

La agenda oficial en suelo estadounidense contempla asimismo la posibilidad de un encuentro con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva. En esa instancia se abordará la marcha de las metas del programa vigente, orientadas a la disciplina fiscal y al fortalecimiento del esquema financiero de la Argentina. Las conversaciones incluirán la evaluación técnica que efectúa el organismo internacional sobre los indicadores macroeconómicos y las dinámicas socioeconómicas del plano local.

En el marco de las sesiones plenario del foro de ministros, Caputo disertará en un panel enfocado en el crecimiento global. La exposición de la representación nacional se centrará en los pilares del plan de estabilización macroeconómica, el ordenamiento de las cuentas públicas y las perspectivas de recuperación de la actividad productiva. La comitiva que acompaña al ministro está integrada por el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, el secretario de Política Económica, José Luis Daza, y el vicepresidente de la autoridad monetaria, Vladimir Werning.

El encuentro de finanzas del G20 se desarrollará en un escenario internacional caracterizado por la volatilidad de los mercados globales y la discusión de medidas comerciales. En ese sentido, las deliberaciones coordinadas por el Tesoro estadounidense abordarán el impacto de los aranceles internacionales, las previsiones de la economía global para los próximos meses y la situación geopolítica en Medio Oriente. Las autoridades argentinas evaluarán las dinámicas de los mercados mundiales para moderar su impacto en los flujos de comercio exterior.

De este modo, la participación de la comitiva en la cumbre internacional busca consolidar los vínculos institucionales con los organismos multilaterales de crédito y con las autoridades financieras del gobierno norteamericano, reafirmando los compromisos técnicos asumidos y el posicionamiento económico del país ante los principales actores de la economía mundial.

El gigante tecnológico Meta alcanzó un acuerdo judicial histórico mediante el cual abonará 17.000 millones de dólares e implementará una serie de severas modificaciones en los parámetros de funcionamiento de sus redes sociales Facebook e Instagram. La resolución pone fin de forma anticipada al proceso legal iniciado en los Estados Unidos por una coalición de 47 fiscales generales estatales, entre los que figuran las jurisdicciones de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, quienes habían promovido acciones colectivas acusando a la firma de diseñar deliberadamente funciones adictivas para el público infantil y adolescente.

El entendimiento económico contempla la distribución de los fondos entre los estados demandantes, registrando desembolsos de gran magnitud como los 353 millones de dólares asignados al estado de Virginia para destinar a programas de protección al consumidor y resguardo digital. De manera paralela al pago pecuniar, la compañía se comprometió a reestructurar los algoritmos y la interfaz de sus plataformas digitales para evitar conductas compulsivas en usuarios menores de edad, dando respuesta a los señalamientos formulados durante las audiencias preliminares desarrolladas en los tribunales federales de Oakland.

Entre las medidas operativas acordadas se destaca el establecimiento de límites máximos estrictos para el tiempo de uso diario, la interrupción automática de notificaciones emergentes durante el horario de cursado escolar y la aplicación de mecanismos rigurosos para la verificación de edad. Asimismo, Meta deberá limitar la visibilidad de los recuentos de interacciones y las herramientas de comparación social, al tiempo que reforzará los filtros para restringir el acceso a contenidos vinculados a trastornos alimentarios, conductas de autolesión y situaciones de acoso virtual.

El expediente judicial incorporó testimonios del personal directivo de la empresa e informes internos que daban cuenta de la efectividad relativa de las funciones opcionales previas. Con la homologación de este pacto, la firma sustituirá las configuraciones voluntarias por controles predeterminados de fábrica y habilitará herramientas de supervisión parental de mayor alcance, concluyendo uno de los litigios normativos de mayor envergadura en materia de salud mental juvenil y tecnologías de la información.

Las Leonas arrancaron su camino en el Mundial de Bélgica y Países Bajos con un empate que dejó sabor amargo. Argentina fue superior durante buena parte del encuentro, generó las situaciones más claras y tuvo seis córners cortos, pero no logró traducir ese dominio en goles y terminó igualando 1-1 ante Estados Unidos, en el Belfius Stadium de Bélgica.

Del otro lado, una selección estadounidense con 19 debutantes mundialistas y apenas una jugadora con experiencia previa en una Copa del Mundo resistió, tuvo como figura a su arquera y celebró el empate como un triunfo.

Un primer cuarto de menor a mayor

Los primeros minutos fueron de estudio, con Estados Unidos tomando la iniciativa. Apenas a los dos minutos, las norteamericanas tuvieron la primera chance del partido a través de un córner corto, pero la defensa argentina respondió bien y logró neutralizarlo.

Phia Gladieux la lleva ante Valentina Raposo y Milagros Alastra (EFE).Phia Gladieux la lleva ante Valentina Raposo y Milagros Alastra (EFE).

A Las Leonas les costó unos minutos soltarse. El primer remate argentino llegó recién después de una buena acción de Julieta Jankunas, cuyo revés fue desviado por la arquera estadounidense Kelsey Bing con su pierna izquierda.

A partir de ahí, Argentina comenzó a hacerse dueña del partido. Y a los 11 minutos llegó el premio.

María José Granatto protagonizó una muy buena acción por la derecha, ingresó al círculo y metió un pase hacia atrás que encontró a Brisa Bruggesser, una de las diez debutantes mundialistas argentinas, quien apareció por el segundo palo y conectó para marcar el 1-0. Las Leonas habían conseguido transformar su dominio en ventaja y cerraron el primer cuarto arriba.

El segundo cuarto mantuvo la misma tendencia. Esta vez por la izquierda, Majo Granatto volvió a generar peligro y obligó a otra gran intervención de Bing, nuevamente con su pierna izquierda.

Argentina siguió presionando y a los 18 minutos consiguió su primer córner corto. La ejecución fue para la arrastrada de Agustina Gorzelany (112 goles en 160 partidos), pero la jugada fue invalidada por peligrosa y el conjunto nacional se quedó sin poder aprovechar otra oportunidad.

Las Leonas dominaban, manejaban la bocha y llegaban con mayor claridad. Pero cuando parecía que el segundo gol estaba más cerca del lado argentino, llegó el golpe estadounidense.

En apenas una de sus primeras aproximaciones profundas, Madeleina Zimmer entró con peligro por la derecha tras recibir una bocha no muy bien defendida por Argentina, incluso con una rección tardía de Jankunas, y generó una situación peligrosa dentro del área. En medio de un ramillete de jugadoras apareció Emma DeBerdine, que capturó la pelota y marcó el 1-1.

El empate fue inesperado por el desarrollo del partido: Argentina había sido superior, pero no había logrado plasmar esa diferencia en el marcador.

Estados Unidos tuvo además un nuevo córner corto, el segundo contra uno de Argentina hasta ese momento, pero tampoco pudo aprovecharlo.

Más presión, pero sin gol

Argentina salió al tercer cuarto decidida a recuperar la ventaja. A los dos minutos, la presión de Zoe Díaz y María Ortiz provocó el segundo córner corto para Las Leonas. Otra vez fue Gorzelany la encargada de la arrastrada, pero su remate fue bien bloqueado por la defensa estadounidense.

El partido entró entonces en una dinámica más pareja, aunque Argentina continuó buscando con mayor insistencia.

Sobre el cierre del tercer cuarto llegaron nuevas oportunidades desde el fijo para ambos equipos. Primero, Bing volvió a aparecer para convertirse definitivamente en una de las figuras del partido: le tapó otro disparo a Gorzelany.

Del otro lado, Estados Unidos también tuvo su oportunidad desde el córner corto, pero su ejecutante cometió una infracción y la chance se diluyó.

El último cuarto y una chance que no apareció

Las Leonas salieron a buscar el triunfo en los 15 minutos finales. Eugenia Trinchinetti tuvo una oportunidad que terminó siendo despejada sobre la línea, pero Argentina no consiguió aprovechar sus mejores momentos. Después llegaron dos nuevos córners cortos, pero tampoco hubo gol.

Estados Unidos, mientras tanto, encontraba espacios cada vez que podía salir de la presión argentina. Incluso tuvo un nuevo córner corto sobre el tramo final: armó una jugada preparada y el remate fue despejado por Cristina Cosentino con el guante.

Argentina terminó volcada al ataque, pero esa postura también dejó espacios atrás que las estadounidenses aprovecharon para intentar lastimar de contra.

El 1-1 terminó siendo un resultado inesperado por lo que mostró el partido. Las Leonas tuvieron el control durante buena parte del encuentro, generaron más peligro y dispusieron de seis córners cortos contra cuatro de Estados Unidos, pero no pudieron capitalizar esa superioridad.

También quedaron algunas señales para corregir: además de la falta de eficacia en el área rival, Argentina por momentos quedó demasiado expuesta cuando se volcó al ataque y permitió algunos contragolpes peligrosos.

Ahora habrá que esperar hasta el lunes, cuando Argentina vuelva a jugar y tenga enfrente al rival más duro de la zona, Alemania, que este sábado comenzó el Mundial con una victoria por 3-0 sobre Escocia, el equipo más débil del grupo.