La investigación por el hecho denunciado el pasado 9 de octubre en Gualeguaychú sumó este miércoles una nueva detenida. Se trata de una mujer de 34 años que se presentó espontáneamente en la Jefatura Departamental, alrededor de las 10.40, y manifestó su intención de ponerse a disposición de la Justicia.

Según informó la Policía, la mujer habría tenido participación en el episodio junto a su cuñado, quien fue aprehendido el martes durante un allanamiento realizado en el marco de la misma causa y permanece alojado en la dependencia policial.

Tras tomar conocimiento de la presentación, la Fiscalía de Propiedad dispuso la aprehensión de la mujer, mientras continúan las actuaciones judiciales para esclarecer las circunstancias del hecho y determinar las responsabilidades de los involucrados.

El caso había tomado estado público a partir de la denuncia de un hombre de 70 años, víctima de una maniobra delictiva conocida como el cuento del tío. Con esta nueva aprehensión, la investigación avanzó sobre la presunta participación de otras personas en el engaño que terminó con la sustracción del dinero.

El tribunal integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg absolvió a Julio De Vido, Carlos Castellano, Daniel Freidin, Daniel Nasif y Karina Nasif. Paralelamente, los magistrados condenaron al exsecretario de Obras Públicas José López y al exsubsecretario Abel Fatala a dos años y nueve meses de prisión condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos como coautores de administración fraudulenta. Asimismo, los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio y Pablo Schoklender, recibieron penas de dos años y ocho meses y dos años y cuatro meses de prisión en suspenso, respectivamente, en calidad de partícipes necesarios.

En el caso de la condena a Sergio Schoklender, la pena es de dos años y nueve meses de prisión en ejecución condicional, en el marco de la causa penal iniciada para investigar irregularidades en la administración financiera del programa de viviendas «Sueños Compartidos». La resolución judicial atribuye al imputado responsabilidad en el delito de desvío de fondos de origen público destinados a la ejecución de obras habitacionales desarrolladas bajo el amparo institucional de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Luego de la notificación de la sentencia dictada por los integrantes del tribunal, Schoklender brindó declaraciones a los medios de comunicación en las inmediaciones de los tribunales federales de Comodoro Py. Durante el intercambio periodístico, el querellado negó la existencia del desvío de recursos económicos afirmando que la totalidad de los giros financieros cuestionados por la instrucción judicial se encuentran respaldados en los registros contables correspondientes a los servicios de proveedores operados durante el período de su gestión directa al frente de las obras.

El imputado puntualizó que los fundamentos técnicos correspondientes al veredicto emitido por el Tribunal Oral N° 5 serán dados a conocer formalmente en el mes de noviembre. A partir de la lectura de las consideraciones finales de la sentencia, las representaciones legales de las partes involucradas contarán con el marco normativo habilitado para interponer los recursos de revisión ante la Cámara Federal de Casación Penal y, eventualmente, solicitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para determinar la resolución definitiva del proceso penal.

Una comerciante de Paraná evitó la estafa del comprobante falso luego de recibir una supuesta transferencia de cuatro millones de pesos por la reserva de un salón de eventos. La mujer verificó que el dinero nunca había ingresado a su cuenta y denunció el intento de engaño para alertar a la población.

La propietaria de Tes Eventos, ubicado en la zona céntrica de la capital entrerriana, había recibido el jueves pasado una consulta para alquilar el espacio. Durante la conversación acordaron el pago de una seña de $400.000, pero poco después le enviaron un comprobante del Banco Hipotecario por $4 millones.

El documento incluía los datos personales de la comerciante y los de quien aparentemente había realizado la operación. “Cuando lo vi me pareció raro, algo sospechaba”, relató la mujer al recordar la primera señal que le generó desconfianza.

La excusa de la transferencia equivocada

Después del envío del comprobante comenzaron las llamadas insistentes. Del otro lado de la comunicación le aseguraron que habían cometido un error y transferido cuatro millones de pesos en lugar de los $400.000 acordados como seña.

La persona afirmó que no estaba acostumbrada a realizar transferencias y que se comunicaría con la entidad bancaria para intentar bloquear la operación. La maniobra buscaba convencer a la comerciante de que había recibido una suma mayor para luego reclamarle la devolución de la diferencia.

La mujer pudo comprobar inmediatamente que el depósito era falso porque estaba revisando sus movimientos financieros. “Justo estaba mirando mi cuenta de Mercado Pago”, contó. En el registro no aparecía acreditado el dinero indicado en el comprobante.

Los mensajes fueron eliminados posteriormente por quien había iniciado la conversación. Sin embargo, la comerciante había realizado capturas de pantalla y conservó una copia del documento falso para presentarla como prueba.

Perfiles falsos y llamadas insistentes

La persona que solicitó la reserva se presentaba como una mujer amable y utilizaba en WhatsApp una fotografía de perfil en la que aparecía una señora sonriente. Esa imagen habría sido utilizada para generar confianza durante el contacto inicial.

Las llamadas posteriores llegaron desde un número con característica de Buenos Aires. Cuando la comerciante buscó ese contacto en WhatsApp, observó que el perfil tenía el logotipo de Mercado Pago, otro indicio que aumentó sus sospechas.

La combinación de identidades aparentes, llamadas desde diferentes números, un comprobante bancario falso y la urgencia por solucionar la supuesta equivocación formó parte de la maniobra. La víctima potencial no realizó ninguna devolución ni entregó información personal o bancaria.

La comerciante radicó la denuncia

Tras advertir el intento de estafa, la dueña del salón difundió el número telefónico utilizado por los estafadores, las capturas de los mensajes y el comprobante recibido.

La mujer decidió difundir su experiencia para alertar a otras personas. Según señaló a Elonce, ella pudo evitar el engaño porque se encontraba atenta y comprobó directamente los movimientos de su cuenta, pero advirtió que otra persona podría confiar en el documento enviado y devolver dinero que nunca había recibido.

El caso quedó bajo investigación para intentar identificar a quienes establecieron la comunicación y confeccionaron el comprobante con los datos de la comerciante.

Cómo evitar la estafa del comprobante falso

Ante una situación similar, resulta necesario verificar la acreditación del dinero directamente desde la aplicación o el sitio oficial de la entidad financiera. Una captura enviada por WhatsApp no confirma que la transferencia se haya concretado.

Tampoco se debe devolver dinero cuando el monto reclamado no aparece acreditado en la cuenta. Las claves, códigos de seguridad, contraseñas y datos bancarios no deben compartirse con personas que se contacten por teléfono y aseguren representar a un banco o una billetera virtual.

También se recomienda conservar todos los registros disponibles, entre ellos números telefónicos, mensajes, comprobantes y capturas de pantalla. Esos elementos pueden ser presentados al realizar la denuncia ante Delitos Económicos, una comisaría o la Fiscalía. El Once

Daniel Schmer fue entrevistado en Radio Cristal y contó cómo fue todo el proceso desde el momento en que recibió una transferencia a su cuenta bancaria de medio millón de pesos, desde una cuenta desconocida.

Fue un día sábado, que se encontraba realizando tareas hogareñas, cuando recibió una llamada telefónica inesperada en la que le informaban que, supuestamente por un error, le habían transferido 500 mil pesos a su cuenta bancaria.

Al revisar su aplicación, Schmer comprobó que el depósito por medio millón de pesos efectivamente existía. Sin embargo, la alarma saltó de inmediato cuando los supuestos dueños del dinero le exigieron que devolviera los fondos, pero no a la cuenta de origen, sino a un CBU completamente distinto.

Schmer notó discrepancias sospechosas entre los involucrados: quien lo llamaba por teléfono parecía ser un joven de unos 20 años, mientras que el CUIT asociado a la transferencia de origen pertenecía a una persona de más de 60 años.

Inmediatamente tomó una decisión contundente: no realizar ninguna transacción privada y postergar cualquier movimiento hasta el lunes siguiente, para resolverlo formalmente en el banco. "Tomamos la decisión de no hacer absolutamente nada y por supuesto le contesté que me presentaría el lunes en el Banco Nación para que la entidad, de manera oficial y por sus propios canales, realice la reversión de este dinero", relató el damnificado.

"Ellos querían que yo se lo devuelva a otra cuenta... ahí fue donde más me llamó la atención", agregó Schmer sobre el momento determinante en que descubrió la trampa. Pero al bloquear los números telefónicos y negarse a realizar la transferencia inmediata, la reacción de los delincuentes no tardó en llegar. Comenzó a recibir una ráfaga de mensajes amenazantes provenientes de múltiples líneas telefónicas de distintos puntos del país.

La extorsión escaló a la esfera pública cuando los estafadores cumplieron sus amenazas: utilizaron fotos personales de Daniel y de sus oficinas para realizar publicaciones difamatorias en un conocido grupo de compraventa local de Facebook, acusándolo falsamente de haberse quedado con dinero ajeno.

Asesorado por un familiar abogado penalista, Schmer actuó con rapidez: radicó la denuncia correspondiente en la comisaría y se contactó con el administrador del grupo de Facebook, quien procedió a eliminar de inmediato la publicación difamatoria.

Cómo funciona la maniobra

Esta modalidad delictiva no es un hecho aislado. La maniobra consiste en utilizar la cuenta bancaria de una víctima inocente como un "puente" o "triangulación" para mover dinero robado o de origen ilícito hacia un tercer destino sin dejar rastros directos de los verdaderos delincuentes.

Al acceder a transferir el dinero a una tercera cuenta, la persona inocente termina involucrada sin saberlo en una cadena de fraude o blanqueo de capitales. "De alguna manera uno termina siendo parte de un esquema de fraude", explicaron durante la entrevista.

Además, no es casualidad que el hecho haya ocurrido un sábado: los estafadores eligen estratégicamente los fines de semana cuando las sucursales bancarias están cerradas y la víctima no puede consultar presencialmente, jugando con la desesperación y la presión del momento.

¿Qué hacer si te transfieren dinero "por error"?

Ante el incremento de esta modalidad de estafa, especialistas y autoridades recomiendan seguir estos pasos si recibes una transferencia desconocida:

No transfieras ni devuelvas el dinero por tu cuenta: Bajo ninguna circunstancia devuelvas los fondos a una cuenta diferente ni a la misma cuenta que te indiques por teléfono o WhatsApp.

Exige el trámite bancario oficial (Reversión): Informa a quien te contacte que el procedimiento correcto se realiza a través de la entidad bancaria mediante una "solicitud de reversión de transferencia". El banco es el único encargado de débito y acreditación oficial.

No cedas a la presión o las amenazas: Los estafadores suelen utilizar la urgencia, la culpa o el amedrentamiento. Mantén la calma y frena cualquier tipo de interacción.

Bloquea los contactos y conserva evidencia: Si comienzan a amenazarte o a enviarte mensajes, guarda capturas de pantalla de los chats, números de teléfono y comprobantes, y bloquea las líneas.

Realiza la denuncia formal: Dirígete a la comisaría más cercana o a la fiscalía de turno para radicar la denuncia por intento de estafa y extorsión.

Acude a tu banco el primer día hábil: Dirígete presencialmente a tu entidad bancaria para informarle al gerente o representante de atención al cliente sobre la acreditación de origen desconocido y dejar constancia del hecho.

Una mujer terminó tras las rejas en la noche del sábado y se encuentra bajo una investigación preliminar por el presunto delito de estafa en perjuicio de un establecimiento comercial de la ciudad.

De acuerdo con los datos recabados sobre el caso, todo comenzó a partir del llamado de alerta y la posterior denuncia radicada por la propietaria del comercio afectado. La comerciante no solo dio aviso inmediato sobre la maniobra fraudulenta de la que habría sido víctima en su propio local, sino que además aportó una descripción sumamente detallada y precisa sobre la fisonomía y la ropa que llevaba puesta la sospechosa al momento de cometer el engaño.

Con esos datos clave sobre la mesa, los efectivos policiales dependientes de la Comisaría Segunda iniciaron una búsqueda por las inmediaciones de la zona señalada. El operativo cerrojo dio resultados positivos cerca de las 23:55 horas, cuando el personal de patrulla divisó a una mujer cuyas características coincidían de manera idéntica con el reporte de la denunciante. La sospechosa fue interceptada y demorada en la intersección de las calles España y Saraví.

Tras la identificación de la mujer, que resultó tener 33 años de edad, los uniformados se comunicaron de inmediato con las autoridades judiciales de turno en los Tribunales locales para informar los detalles del procedimiento. Desde la Fiscalía interviniente se ordenó el arresto formal de la sospechosa en el marco de la causa por estafa. Por razones de protocolo y género, la detenida fue trasladada de inmediato hacia las instalaciones de la Comisaría de Minoridad y Violencia Familiar, donde quedó alojada en una celda y a disposición de la autoridad judicial competente que determinará su situación en las próximas horas.

Desde el Hospital Centenario se informó a la comunidad que el número 3446-355346 no pertenece al Consultorio Amarillo ni a ninguna dependencia oficial de la institución y por ello se solicitó a la población mantenerse alerta ante posibles intentos de estafa o suplantación de identidad; y no brindar datos personales ni información sensible a través de ese contacto.

Por otra parte, se reiteró que el único número oficial del Consultorio Amarillo es el 3446-632636 y ante cualquier duda o consulta, se recomendó comunicarse únicamente mediante los canales oficiales del Hospital Centenario.

Desde el Hospital Centenario se informó a la comunidad que el número 3446-355346 no pertenece al Consultorio Amarillo ni a ninguna dependencia oficial de la institución y por ello se solicitó a la población mantenerse alerta ante posibles intentos de estafa o suplantación de identidad; y no brindar datos personales ni información sensible a través de ese contacto.

Por otra parte, se reiteró que el único número oficial del Consultorio Amarillo es el 3446-632636 y ante cualquier duda o consulta, se recomendó comunicarse únicamente mediante los canales oficiales del Hospital Centenario.

El uso masivo de billeteras electrónicas, transferencias inmediatas y redes sociales como canal de compra generó un terreno fértil para los ciberdelincuentes. En este escenario, la información y la prevención se vuelven herramientas fundamentales para reducir riesgos y fortalecer la confianza en las operaciones online.

El Ministerio de Seguridad de Nación reconoció el crecimiento del ciberdelito y lanzó la Resolución 231/2026, que creó el Plan Federal de Lucha contra el Fraude Ciberasistido. Esa resolución habla de la necesidad de coordinar fuerzas federales y provinciales para enfrentar el fraude digital, pero no incluye estadísticas concretas ni porcentajes de incremento.

En Gualeguaychú, al igual que en el resto del país, las estafas virtuales se han vuelto una problemática frecuente. En este sentido, la Ley de Defensa del Consumidor garantiza derechos claros: información veraz, posibilidad de revocar compras a distancia y reclamos formales ante organismos competentes. Sin embargo, la rapidez con que operan los ciberdelincuentes deja a muchos vecinos expuestos.

Desde la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor, a cargo del abogado Lucio Benítez, se insiste en la prevención y en denunciar de inmediato. En paralelo, testimonios como el de Estela, jubilada que perdió sus ahorros tras caer en una falsa promoción, muestran el impacto emocional y económico de estas prácticas. La pregunta que surge es si la comunidad está preparada para reconocer y evitar trampas cada vez más sofisticadas.

En diálogo con EL ARGENTINO, Benítez explicó que las modalidades más comunes en la ciudad son el phishing bancario, las cuentas hackeadas en WhatsApp que solicitan dinero a contactos, las ventas ficticias en redes sociales y las publicaciones fraudulentas en marketplaces. “Los vecinos tienen derechos claros: a recibir información transparente, a no ser inducidos a error, a revocar compras realizadas a distancia y a reclamar formalmente ante proveedores y organismos. Estos derechos son plenamente aplicables a compras por redes sociales, sitios web o aplicaciones”, dijo el funcionario.

Mientras tanto, hay testimonios de víctimas que reflejan la dimensión del problema. Estela, jubilada residente en Gualeguaychú, relató su experiencia: “Un día apareció en Facebook una promoción con descuentos para jubilados de Pami. Para acceder al beneficio tenía que ingresar a la página y poner mis datos. La web era idéntica a la oficial y me pedía validar la operación. Confiada, ingresé mi información bancaria y pensé que estaba asegurando la oferta. Horas después recibí un aviso del banco: habían hecho transferencias y mi cuenta quedó vacía. Sentí una mezcla de impotencia y bronca, porque todo parecía real y confiable”.

En este sentido, Benítez subrayó que ninguna entidad bancaria o estatal debe solicitar claves, números de tarjeta o códigos por SMS, menos por redes sociales. “Es fundamental que los consumidores desconfíen de ofertas excesivamente atractivas, verifiquen que los sitios web sean oficiales y activen medidas de seguridad como la verificación en dos pasos”, señaló.

Otra vecina de la ciudad, y comerciante de Gualeguaychú, también fue víctima de una sofisticada estafa virtual que le ocasionó un perjuicio económico muy grande. Según la denuncia de Mariana, recibió un llamado de personas que se hicieron pasar por representantes de una billetera virtual vinculada a una tarjeta nacional. Con un discurso convincente y apelando a la urgencia, los estafadores le indicaron que debía realizar una supuesta “actualización de datos” para evitar inconvenientes en su cuenta. Bajo engaño, la mujer terminó compartiendo un código de verificación y participando en varias videollamadas de WhatsApp, instancia en la que los delincuentes aprovecharon para obtener información sensible e incluso registrar datos biométricos mediante la cámara del dispositivo.

Tras esas comunicaciones, la víctima comenzó a notar movimientos inusuales en su cuenta y constató que se habían realizado múltiples transferencias por un total de $7.300.000 hacia distintas cuentas bancarias.

Ambas damnificadas explicaron que rápidamente activaron los mecanismos para frenar los consumos: “Bloqueé las tarjetas y cuentas para frenar nuevas operaciones, avisé de inmediato al banco sobre las transferencias no reconocidas”, comento Mariana. Mientras que Estela afirmo: “tuve que cambiar las contraseñas de mis redes sociales y del correo electrónico. Además, denuncié en la Policía y me asesoré en Defensa al Consumidor. Hasta ahora no sé si voy a recuperar todo lo que me sacaron y el celular, que también me lo hackearon, sigue funcionando mal”.

Desde Defensa del Consumidor, remarcaron que, en caso de ser víctima de un fraude digital, los pasos básicos son: contactar de inmediato al banco para bloquear operaciones; realizar la denuncia en sede policial o fiscalía; reunir capturas y comprobantes e iniciar el reclamo como consumidor. “La prevención y la rapidez en la reacción son las mejores herramientas para frenar el impacto de estas estafas”, enfatizó Benítez.

El crecimiento del entorno digital plantea nuevos desafíos para la comunidad. Con consumidores proactivos y responsables, y con el acompañamiento de organismos locales, es posible construir un entorno digital más seguro. Sin embargo, testimonios como el de Estela y de Mariana muestran que la vulnerabilidad sigue siendo alta y que la educación digital es tan urgente como la respuesta judicial. La confianza en las operaciones online dependerá de la capacidad colectiva para reconocer y evitar trampas cada vez más sofisticadas.

Un correo electrónico que aparenta ser enviado por el Gobierno argentino bajo el asunto *“¿Te robaron o perdiste el celular? Línea 910 Bloqueá tu línea y tu celular en un solo paso” resultó ser una estafa digital. El mail, que utiliza la dirección “hola@comunicacion.argentina.gob.ar”, promociona un servicio legítimo del Ministerio de Seguridad, pero incluye enlaces maliciosos que no tienen vínculo oficial.

El servicio *910 existe y permite bloquear líneas y equipos en caso de robo, pero se accede únicamente llamando desde cualquier teléfono. El correo falso, en cambio, invita a hacer clic en botones como “Ver más” o “Desuscribirme”, que conducen a páginas diseñadas para robar datos bancarios, cuentas personales y servicios digitales, además de instalar malware en los dispositivos.

El texto del mail explica que “si te roban o perdés el celular, podés evitar que usen tu línea o intenten vender tu equipo en el mercado informal”, lo que refuerza la apariencia de legitimidad. Sin embargo, especialistas advierten que se trata de una maniobra de phishing que busca engañar a los usuarios.

Toda la información oficial del Gobierno argentino se publica exclusivamente en el portal argentina.gob.ar. Por eso, se recomienda no ingresar a enlaces recibidos por correo electrónico y verificar siempre la fuente antes de compartir datos personales.

La circulación de este tipo de mensajes pone en evidencia la necesidad de reforzar la educación digital y la prevención frente a ciberestafas, que se multiplican aprovechando servicios oficiales reconocidos por la población.

Fuente: Agencia NA

El caso Libra, vinculado a una presunta estafa con criptomonedas, volvió a generar tensión política en el Congreso. La oposición reclamó que altos funcionarios del Gobierno nacional comparezcan en Diputados, pero el oficialismo logró bloquear el tratamiento de los proyectos.

En el inicio de la sesión especial de la Cámara de Diputados, la oposición sometió a votación una moción de apartamiento de reglamento para incluir en el temario tres proyectos vinculados al caso Libra. Dos de ellos apuntaban a citar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que rindieran cuentas sobre su presunta participación en la trama de la cripto estafa.

El diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, fue quien planteó la moción, que obtuvo 125 votos positivos y 116 negativos. Sin embargo, al no contar con dictamen, se requería una mayoría agravada de las tres cuartas partes de los presentes, por lo que la iniciativa fue rechazada.

El tercer expediente buscaba que el presidente Javier Milei respondiera sobre comunicaciones con el empresario cripto Mauricio Novelli y sobre posibles pagos recibidos. También fue rechazado en la votación.

Tras el resultado, Ferraro expresó: “Hubo 125 votos afirmativos, sumando algunas ausencias y compromisos de otros diputados, en las próximas semanas tendremos el número para emplazar las comisiones y aprobar los pedidos de informes e interpelación”.

El legislador cuestionó además la falta de avances judiciales en la causa. “A Comodoro Py muchas veces le cuesta investigar al poder cuando está en el poder, y es más que evidente el encubrimiento del fiscal Taiano en relación a lo sucedido con la estafa Libra. Hay pruebas más que evidentes, ha transcurrido un año y más de tres meses, y no se ha hecho una sola citación a prestar declaración, ni siquiera testimonial, ni siquiera a indagatoria a personajes como Novelli, Morales o Terrones Godoy”, sostuvo.

Ferraro agregó que, si el presidente no tuvo relación con el caso, “no hizo una sola denuncia con respecto a estos personajes”. Para el diputado, la falta de respuestas oficiales y judiciales refleja un intento de encubrimiento y una malversación de la investidura presidencial.

El debate dejó expuesta la tensión política en torno al caso Libra, con la oposición reclamando transparencia y el oficialismo cerrando filas para evitar que los proyectos avanzaran en la Cámara baja.

La investigación por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo con la incorporación de audios y conversaciones privadas entre Mauricio Novelli y su hermana, María Pía. Los registros revelan un clima de presión interna, expectativas de ganancias extraordinarias y contactos con figuras cercanas al poder político.

Los peritajes informáticos sobre dispositivos secuestrados aportaron audios en los que Mauricio Novelli insiste a su hermana en que el proyecto representaba una oportunidad única para alcanzar riqueza. “Esta es tu posibilidad de ser millonaria”, le dice en uno de los mensajes, mientras en otros la cuestiona por su desempeño y la califica como un “pasivo” dentro de la empresa.

Los audios, fechados en diciembre de 2024, reflejan la tensión previa al lanzamiento del token $LIBRA, que fue promocionado públicamente por el presidente Javier Milei el 14 de febrero de 2025. Aunque no mencionan directamente la criptomoneda, muestran la presión por capitalizar una oportunidad que el grupo consideraba excepcional.

Según los peritos del Ministerio Público Fiscal, parte del contenido fue eliminado, lo que dificulta reconstruir el intercambio completo. Sin embargo, se recuperaron comunicaciones con actores clave del ecosistema cripto internacional, como Hayden Mark Davis y Julian Peh.

La causa investiga el lanzamiento y posterior desplome del token, que registró una suba abrupta seguida de una caída pronunciada en pocas horas. Este comportamiento, junto con la concentración de activos en pocas manos, despertó sospechas de un posible esquema fraudulento que habría generado pérdidas millonarias a inversores.

En paralelo, los registros muestran que Novelli mantuvo al menos 38 contactos en pocos días con figuras del círculo cercano al mandatario, incluyendo a su hermana Karina Milei y al asesor Santiago Caputo. También se analizan movimientos en cajas de seguridad vinculadas a la familia Novelli, encontradas vacías tras el operativo judicial.

El expediente, a cargo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano, busca determinar el grado de responsabilidad de los involucrados y si existieron delitos como estafa o lavado de dinero. Mientras tanto, los audios aportan una mirada íntima sobre el funcionamiento del grupo: un entorno atravesado por expectativas de ganancias extraordinarias, presión interna y una fuerte conexión entre negocios privados y figuras del poder político.

Fuente: El Once

Personal de la Comisaría Sexta intervino en un hecho de estafa bajo la modalidad conocida como “cuento del tío”, ocurrido en inmediaciones de calles Del Inmigrante y Luis N. Palma. El detenido es un hombre de 24 años, domiciliado en Capital Federal, provincia de Buenos Aires. Fue trasladado a la Jefatura Departamental, donde permanece alojado.

La víctima, una mujer de 86 años, recibió en horas de la mañana un llamado telefónico en el que le informaron que más tarde una persona pasaría por su domicilio a retirar dinero y joyas, supuestamente para ser entregados a su hijo.

Ya en horas de la tarde, un individuo se presentó en la vivienda manifestando que acudía a retirar los elementos. La mujer le entregó la suma de 56.000 pesos argentinos, un anillo y una pulsera de oro.

La maniobra fue advertida por la empleada del hijo de la damnificada, quien reside frente al domicilio. Al percatarse de la situación, el sujeto emprendió la fuga, pero fue aprehendido a pocas cuadras por personal policial.

El procedimiento se realizó con conocimiento de la autoridad judicial interviniente. Se procedió al secuestro de los billetes y las joyas. Por disposición del fiscal actuante, las joyas fueron restituidas a la víctima, mientras que el dinero permanece secuestrado en el marco de la causa.

El procedimiento se llevó adelante en cumplimiento de mandamientos judiciales librados por el Juzgado de Garantías de Gualeguaychú, en el marco de una investigación penal por un presunto caso de estafa bajo la modalidad “cuento del tío”, que dejó una víctima en la ciudad del carnaval.

La investigación comenzó el martes por la tarde, cuando se tomó conocimiento que dos hombres que se movilizaban en un Peugeot 208 azul metalizado habrían cometido varias maniobras de estafa en Gualeguaychú.

A partir de esa denuncia, personal de la División Investigaciones realizó un rápido trabajo de recolección de pruebas testimoniales y registros de cámaras de seguridad, tanto públicas como privadas. Y con esos datos, se difundió la alerta a toda la fuerza provincial para localizar el vehículo sospechoso.

En este contexto, los agentes del puesto caminero Paso Telégrafo, al norte de la provincia, identificaron un automóvil con las mismas características. Al constatar que la fisonomía y la vestimenta de los ocupantes coincidían con la descripción aportada por los investigadores, se avanzó con la detención de los dos hombres de 30 y 45 años.

En la requisa del Peugeot 208 se hallaron varios elementos vinculados a la causa: tres celulares, 6.750 dólares, 78.800 pesos en efectivo, dos anillos aparentemente de oro, cuatro dijes y otras pertenencias que estaban ocultas dentro de una bolsa en el interior del auto.

Luego del procedimiento, los detenidos fueron trasladados a la ciudad de La Paz, donde quedaron alojados en la Jefatura Departamental a disposición de la Justicia. Mientras,

La investigación fiscal en Gualeguaychú deberá determinar el grado de participación de los imputados, que en las próximas horas serán trasladados a indagatoria y para una rueda de reconocimiento.

Un total de 1060 vacas fueron secuestradas en el sur de Córdoba durante un operativo judicial vinculado a una presunta estafa millonaria en el comercio de ganado. El procedimiento se concretó en un establecimiento rural de Chaján, tras una investigación que involucró exhortos entre la Justicia pampeana y cordobesa y que buscaba localizar hacienda denunciada como sustraída. La causa se inició en mayo del año pasado, luego de la denuncia de la empresa San Jorge Cereales y Hacienda S.A., de Rancul, La Pampa, que aseguró haber sido víctima de una maniobra cercana a los 800 millones de pesos mediante operaciones con cheques sin fondos en la compraventa de animales.

Según la investigación, los animales fueron trasladados primero a un establecimiento en Buenos Aires y luego derivados a un feedlot en Chaján. La Fiscalía sostiene que el objetivo habría sido ocultarlos y dificultar su localización, a la espera de su venta en remates ganaderos o eventual envío a faena frigorífica. Durante el allanamiento, policías locales y la unidad de investigaciones de Río Cuarto se encontraron con resistencia del titular del campo y algunos peones, que intentaron obstaculizar el procedimiento.

Por el hecho ya fueron imputadas dos personas oriundas de General Pinto (Buenos Aires), vinculadas a la firma San Pablo Oeste S.A. Inicialmente estuvieron bajo arresto domiciliario durante tres meses y ahora continúan en libertad con medidas judiciales restrictivas. La Fiscalía analiza además una posible imputación por encubrimiento del propietario del establecimiento cordobés donde se hallaron los animales, bajo la hipótesis de que habría acordado con los imputados el resguardo, engorde y posterior comercialización de los vacunos.

Finalmente, por orden judicial, los 1060 animales fueron restituidos a la firma denunciante y trasladados a un campo propio en Fortuna, San Luis. La restitución se considera un capítulo clave dentro de una de las investigaciones por estafa ganadera más relevantes de los últimos años en la región pampeano-cuyana. Aunque el grueso de la hacienda fue recuperado, el proceso penal continúa y no se descartan nuevas imputaciones ni ampliaciones de la acusación.

Lo que debía ser el inicio de unas vacaciones terminó en una amarga experiencia para una familia de Santa Fe. Tras reservar una vivienda en la localidad de Santa Elena, cerca de Mar del Plata, descubrieron que habían sido víctimas de una estafa y, al reclamar, recibieron burlas de los propios delincuentes, quienes operarían desde una cárcel argentina.

Los damnificados relataron que abonaron 210.000 pesos como adelanto a un supuesto propietario contactado a través de redes sociales. Al llegar al domicilio pactado, una vecina les informó que la vivienda pertenecía a un familiar suyo y que nunca había estado en alquiler. Ante la sorpresa, la familia intentó comunicarse con la persona que había recibido el dinero, pero cada vez que llamaban o enviaban mensajes desde distintos teléfonos eran bloqueados de inmediato, lo que confirmó la maniobra fraudulenta.

La situación se tornó aún más insólita cuando, tras insistir con nuevos contactos, los estafadores respondieron enviando una fotografía en la que aparecían sonriendo dentro de una celda, presuntamente en un penal o comisaría, en actitud burlona hacia la familia perjudicada.

Los turistas intentaron radicar la denuncia en la comisaría de Santa Clara del Mar, pero aseguraron que no lograron que se iniciara ninguna actuación. “Nos dijeron que no podían rastrear el número, que no se podía hacer nada y que esto no era Estados Unidos”, relató uno de los afectados, quien además denunció que los policías “se nos rieron en la cara y no nos tomaron la denuncia”.

La familia sostiene que contaba con comprobantes de pago, el nombre del receptor del dinero y perfiles en redes sociales que coincidían con la persona que envió la foto desde la celda. Sin embargo, afirman que no recibieron respuestas ni medidas concretas por parte de las autoridades.

El caso expone una modalidad de estafa que se repite en distintos puntos turísticos del país y que, en este episodio, dejó al descubierto la impunidad con la que operan algunos delincuentes, incluso desde lugares de detención.

La Batería TNT de la Comparsa Emperatriz, una de las formaciones más reconocidas del carnaval de Concordia, fue víctima de una estafa vinculada a la compra de instrumentos musicales que debían reforzar la participación de los ritmistas en la próxima edición del carnaval.

El director de la batería, Matías Ojeda, explicó que la decisión de ampliar el número de integrantes para el carnaval 2026 implicaba mayores gastos en trajes, materiales e instrumentos. En agosto se concretó la compra a través de un intermediario de la provincia de Misiones, quien habitualmente gestionaba operaciones con fábricas de Río de Janeiro, Brasil. Sin embargo, tras la transferencia del dinero, comenzaron las excusas y finalmente el intermediario reconoció que no estaban disponibles ni los instrumentos ni el dinero, desligándose de la responsabilidad.

La situación genera gran preocupación, ya que faltan apenas once días para el inicio del carnaval y la batería no cuenta con los instrumentos necesarios para los nuevos integrantes. “Hoy estamos en una situación bastante crítica. Económicamente es imposible asumir los costos para traer los instrumentos que nos hacen falta, por eso acudimos a la colaboración de la comunidad del carnaval, a la familia emperadora y a los concordienses en general”, señaló Ojeda.

El crecimiento de la batería profundizó el problema: en la última edición participaron alrededor de 160 personas y este año la cifra ascendió a 190, lo que implica la necesidad de al menos 30 instrumentos adicionales. Ante este panorama, se inició una campaña en redes sociales para solicitar colaboración, ya sea económica o difundiendo la situación, con el objetivo de garantizar la presencia plena de la batería en el carnaval 2026.

Desde la Secretaría de Desarrollo Humano del Gobierno de Gualeguaychú se emitió una alerta dirigida a la comunidad y a trabajadores municipales tras detectar intentos de estafa realizados mediante videollamadas, en las que una persona se presenta falsamente como integrante de dicha dependencia.

La advertencia se originó a partir del testimonio de una persona que recibió una videollamada en la que el interlocutor afirmó pertenecer a la Secretaría de Desarrollo Humano, utilizando la imagen en video como estrategia para aparentar legitimidad y generar confusión.

Desde el área municipal aclararon de manera enfática que la Secretaría no realiza videollamadas para solicitar información personal, datos sensibles ni para llevar adelante gestiones administrativas. Ante comunicaciones de estas características, se recomienda no brindar ningún tipo de información, cortar el contacto de inmediato y dar aviso a las autoridades correspondientes.

Asimismo, se solicitó a los trabajadores municipales y a la comunidad en general extremar las precauciones frente a este tipo de maniobras, que podrían constituir intentos de estafa. La difusión de esta advertencia tiene como finalidad prevenir situaciones de engaño y resguardar la seguridad de las personas.

Desde el Gobierno de Gualeguaychú recordaron que toda comunicación oficial se realiza exclusivamente a través de canales institucionales debidamente identificados y que, ante cualquier duda, se puede consultar directamente con las áreas municipales por los medios habituales.

De este modo, la Secretaría de Desarrollo Humano reafirmó su compromiso con el cuidado de la comunidad, la transparencia en la comunicación y la prevención de prácticas fraudulentas, e instó a compartir esta información para evitar que más personas resulten afectadas.

Pasa el tiempo y la estafa del supuesto familiar o entidad llamando a la víctima por un ficticio cambio de billetes parece inagotable. A pesar de los años y de las reiteradas advertencias sobre este tipo de ardid, las personas caen en este tipo de engaños que logran generar credibilidad en los estafados.

En esta ocasión la víctima fue una mujer de 50 años, domiciliada en La Paz, que el lunes pasado 5 de enero recibió un llamado telefónico durante la mañana, en el que una persona se hizo pasar por empleado de una entidad bancaria y le manifestó que debía cambiar sus ahorros por supuestos nuevos billetes.

Le indicó que un representante del banco se iba a presentar en su domicilio para retirar los ahorros, e incluso brindó una descripción física del hombre que concurriría a la vivienda. Minutos después, un sujeto se presentó en la vivienda de la mujer y logró llevarse una suma cercana a los 200 mil pesos.

La víctima comentó lo sucedido con una vecina y esta mujer le advirtió que había sido engañada. Una vez que se dio cuenta que había caído en un engaño, se dirigió a la comisaría y radicó la denuncia.

Las tareas investigativas permitieron identificar tanto al sospechoso como al vehículo utilizado para cometer la estafa. Con esos datos, se solicitó la búsqueda del rodado, que finalmente fue localizado este viernes en la ciudad de Paraná. Personal policial que se encontraba patrullando divisó el Peugeot 206 y procedió a realizar un allanamiento en su interior, donde se encontró la totalidad del dinero denunciado como sustraído.

Según se informó, los elementos secuestrados resultan de suma importancia para el avance de la causa. De acuerdo a la información oficial, el presunto estafador abandonó el vehículo en calle Montiel y se dio a la fuga a bordo de una camioneta, por lo que continúa siendo intensamente buscado. ElOnce

El hecho ocurrió el domingo por la noche en la intersección de Mitre y Bolívar, luego de que un remisero denunció que una pasajera se negaba a pagar el viaje.

Según se informó, la Sala de Comando recibió un llamado telefónico de un remisero que manifestó mantener un inconveniente con una pasajera que se negaba a abonar el viaje. El hombre aportó la descripción de la vestimenta de la mujer y señaló que se encontraba siguiéndola.

Con esos datos, efectivos del Comando Radioeléctrico lograron demorar en el lugar a una mujer de 25 años. Minutos después arribó el remisero, un hombre de 55 años, quien la reconoció como la autora del hecho denunciado.

Al momento de ser identificada, la mujer comenzó a agredir verbalmente al personal policial e intentó retirarse del lugar. Ante la negativa a colaborar y a brindar datos personales, se le informó que sería trasladada a Jefatura para su correcta identificación. En esa instancia, la femenina agredió físicamente al personal policial femenino mediante empujones, profirió amenazas y forcejeó con los efectivos, lo que tornó más compleja la situación.

Finalmente, se procedió a su aprehensión por resistencia a la autoridad. Intervino la Fiscalía en turno, área Propiedad, que dispuso la aprehensión de la mujer por los delitos de estafa y resistencia a la autoridad, quedando supeditada a la causa.

En las últimas horas se dio a conocer una denuncia según la cual la empresa Work Management, continuadora de SudamericaData, habría sido víctima de una sustracción de sus bases de datos y de una posterior filtración masiva de información personal de ciudadanos argentinos en la dark web.

De confirmarse esta situación, la información expuesta podría ser utilizada para estafas, fraudes y suplantación de identidad, a través de correos electrónicos, mensajes o llamadas engañosas que aparentan provenir de organismos públicos o empresas reconocidas.

La eventual filtración de millones de números telefónicos y direcciones de correo electrónico facilita que los delincuentes cuenten con datos reales para hacer maniobras fraudulentas más creíbles y personalizadas.

Ante este escenario, la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) recomienda extremar las medidas de prevención y adoptar las siguientes acciones para reducir el riesgo de ser víctima de delitos informáticos:

No confíe en datos conocidos: si llaman o escriben mencionando su DNI, su sueldo, su empleador o el vehículo que tiene, no asuma que se trata de un contacto oficial. Esa información puede estar en manos de estafadores.

Desconfíe de las urgencias: los bancos y los organismos estatales (ANSES, ARCA u otros) nunca solicitan claves, tokens, códigos ni transferencias por teléfono, WhatsApp o correo electrónico.

Verifique los enlaces: no haga clic en links que lleguen por SMS o mail sobre supuestas multas, deudas o trámites. Acceda siempre escribiendo vos mismo la dirección oficial en el navegador.

No comparta el “Número de Trámite” del DNI: este dato se utiliza para validar identidad en múltiples aplicaciones. Aunque no haya sido mencionado expresamente en esta filtración, es información sensible que siempre debe protegerse.

Revise periódicamente los movimientos y accesos en sus cuentas bancarias, de servicios y de correo electrónico.

Active notificaciones de inicio de sesión y de operaciones financieras para detectar movimientos sospechosos a tiempo.

Ante cualquier duda o intento de estafa, consulte al Área Defensa del Consumidor al teléfono: 420450, al whatsApp 3446-332763 o al siguiente correo electrónico: omic@gualeguaychu.gov.ar