Manes rompió su relación con la Unión Cívica Radical y su hermano, Gastón Manes, renunció a la presidencia de la Convención Nacional. Por esa razón, el diputado fundó un nuevo espacio Para Adelante.

El diputado de la provincia de Buenos Aires Facundo Manes aseguró en C5N que el presidente Javier Milei "es inhumano" por el desfinanciamiento sobre el salario de los médicos y trabajadores del Hospital Juan Garrahan, que se encuentra en pleno conflicto de los empleados por los sueldos bajos.

"El Gobierno es inhumano. Además de facho, el presidente Milei es inhumano. Me preocupa también los que lo siguen: parte del PRO y del radicalismo. En el 2015 parecían Tony Blair y Obama y ahora son fachos y autoritarios. He visto falta de convicción y dignidad en la política, los dirigentes cambian por un puestito en la próxima elección", manifestó el dirigente.

En tal sentido, el dirigente radical aseguró que "lo que pasa con el Garrahan marca lo que es el Gobierno. Desfinancia a chicos de Neuquén con cáncer, a la atención de una cardiopatía de un niño de Tucumán. ¡Pero aumenta el presupuesto de la SIDE para espiar a los argentinos! Invertir en salud es mejorar la productividad. La economía de esta nueva revolución es el bienestar físico y emocional".

“Si de algo tenemos que estar orgullosos los argentinos es del Garrahan, un hospital público referente de América Latina”.

Durante la entrevista con Gustavo Sylvestre, Manes expuso cómo cambió la situación en el país a través de la política de las últimas gestiones: "Tengo 56 años, a los 17 decidí estudiar medicina y vine a Buenos Aires. Siempre me llamaban de los pueblos por un chiquito y uno conseguía medicamento oncológico. Hoy que tengo mayor influencia, mucha gente se muere sin remedios oncológicos. ¡Vamos a un sistema donde el 20% viva bárbaro y un 80% excluido!".

"Lo pasado no va más, lo presente es un horror, tenemos que construir algo nuevo (...) El problema es que no hay diálogo entre los dirigentes", expuso el oriundo de Salto sobre la falta de comunicación entre los integrantes de los diferentes partidos.

Dirigentes agropecuarios y legisladores de la oposición dialoguista expresaron su rechazo al anuncio del presidente Javier Milei sobre la suba de retenciones al campo a partir de junio.

En el marco del levantamiento del cepo cambiario y la llegada de un nuevo préstamo del FMI, el mandatario recomendó a los productores agropecuarios que “si tienen que liquidar, lo hagan ahora”, lo que fue interpretado como una presión directa al sector.

La soja volvería a pagar un 33% de derechos de exportación, medida que generó fuerte malestar en sectores productivos y en el Congreso. El diputado cordobés Carlos Gutiérrez (Encuentro Federal) afirmó en X que “si el Gobierno quiere que ingresen dólares, no debe presionar al Agro, sino establecer reglas claras y sostenibles”. Además, recordó un proyecto de ley para evitar subas imprevistas a mitad de año.

Por su parte, Facundo Manes (Democracia para Siempre) compartió el audio de Milei y expresó: “Las retenciones también son el cepo. Basta de aprietes a los productores”.

Desde la Coalición Cívica, Juan Manuel López también cruzó al presidente: “Deje en paz al campo, no lo presione para que liquide”. Recordó que se discuten proyectos para que la baja de retenciones anunciada en enero sea permanente y con cronograma por ley.

El revuelo se da en un contexto de extrema sensibilidad para el campo, que esperaba señales de estabilidad y previsibilidad, en lugar de cambios repentinos. La reimplantación de retenciones impactaría directamente en la rentabilidad de los productores y podría tensar aún más la relación entre el Gobierno y el sector agropecuario, clave para la generación de divisas.

Las entidades del agro aún no se pronunciaron oficialmente, pero en off advierten que el “doble discurso” de Milei podría motivar protestas o medidas de fuerza. Mientras tanto, en redes sociales crece el malestar de productores que sienten que se los utiliza como variable de ajuste en una economía que busca dólares con urgencia.

El oficialismo logró ratificar en la Cámara de Diputados el decreto que habilita al gobierno nacional a firmar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Los libertarios llegaron a los 129 votos afirmativos gracias al apoyo del PRO, la UCR, la Coalición Cívica, parte de Encuentro Federal y los diputados que responden directamente a los gobernadores.

La sesión estuvo enmarcada en un gran operativo de las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del Palacio Legislativo a la espera de una nueva movilización en defensa de los jubilados. El miércoles de la semana pasada la marcha terminó con graves incidentes, heridos y cientos de detenidos. Para esta tarde el Gobierno anticipaba una convocatoria aún más nutrida debido a que agrupaciones políticas, organizaciones sociales y sindicatos adelantaron que se sumarían al reclamo.

El clima dentro del recinto fue muy tenso al comienzo de la sesión. Los diputados de La Libertad Avanza propusieron un Plan de Labor que apuntaba a que el debate sea lo más corto posible. La moción que presentaron recortaba los tiempos de exposición y la cantidad de cuestiones de privilegio para que la votación sea a las 16.

Los libertarios tuvieron el apoyo

Los libertarios tuvieron el apoyo del PRO, la UCR, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y los diputados que responden directamente a los gobernadores

Desde el peronismo protestaron enérgicamente y acusaron al oficialismo de restringir el derecho a expresarse en el recinto. Finalmente, la moción fue aprobada con una amplia mayoría de 141 votos, contra 95 rechazos.

“Creemos que el tema tiene una envergadura tal que no puede haber limitante en el uso de la palabra. Entiendo que algunos pueden estar culposos, pero estos temas merecen un debate a fondo, lo expresamos en Labor Parlamentario”, planteó Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria.

Tras su exposición, Menem le advirtió que si se extendía en el uso del tiempo acordado, le restaría tiempo a otros diputados de su bloque. Una amenaza que se repitió a lo largo de toda la sesión.

“¿Qué tiempo le estoy quitando a mi bloque? ¡Vení a laburar!”, contestó Martínez a los gritos. El presidente de la Cámara le advirtió que lo llamaría al orden. “¡Llamame al orden! ¡Llamalo a (Lisandro) Almirón, que cagó a trompadas a un diputado!”, insistió el jefe del bloque peronista.

No fue el único choque entre libertarios y peronistas. Otro discurso que contribuyó a calentar el clima del recinto desde las primeras horas fue el del libertario Lisandro Almirón. “Hay dos países. Un país donde Argentina tiene la oportunidad histórica de subsanar errores. Hoy los argentinos están afrontando la deuda que en el pasado la generaron los gastos políticos del kirchnerismo. Han generado un daño terrible. Han dejado al país en un 55% de inflación y un 16% de indigencia”, dijo el libertario que protagonizó una bochornosa pelea con Oscar Zago la semana pasada.

Entre las voces críticas, el neurocientífico Facundo Manes, referente del radicalismo disidente de Democracia para Siempre, rechazó el DNU y reclamó que el Gobierno envíe un proyecto de ley con los detalles del acuerdo, tal como dispone la Ley de Administración Financiera.

“No acompañaremos el acuerdo con el FMI porque es una irresponsabilidad institucional, económica y política. El acuerdo no se puede hacer de espaldas a la sociedad por decreto y sin toda la información a la vista”, dijo Manes. Y agregó: “La Argentina, señor presidente Milei, no necesita más fracturas. Y si realmente usted quiere un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, envíe un proyecto de ley, permita el debate. Y si es un buen acuerdo, será aprobado con argumentos y no con patotería o imposición”.

Desde el peronismo insistieron en que el Gobierno no informó el monto, ni el plazo ni el interés del nuevo préstamo y también recordaron que desde hace dos años no hay ley de Presupuesto. “Están queriendo aprobar un endeudamiento para siempre de los argentinos por vía de un DNU, violando la Ley Guzmán, violando la Constitución Nacional”, reclamó el diputado Eduardo Valdés.

“Estamos ante una estafa. Mienten cuando dicen que no se aumente la deuda. Mienten cuando dicen que este acuerdo va a ayudar a estabilizar. Los endeudamientos con el FMI han sido una de las causas de las grandes crisis de Argentina. Mienten cuando dicen que es por herencia. Si hubo una herencia fue la del acuerdo del gobierno de Macri. Mienten cuando dicen que no va a afectar a la gente, porque están negociando una nueva tanda de ajuste. Y mienten cuando dicen que hay necesidad y urgencia”, argumentó Itai Hagman.

Máximo Kirchner fue uno de los más duros. Primero recordó que el camporismo votó en contra del acuerdo con el FMI que impulsó Martín Guzmán cuando era el ministro de Economía del gobierno de Alberto Fernández. (Fuente: Infobae)

El diputado nacional, Facundo Manes, denunció hoy al asesor presidencial, Santiago Caputo, por "amenazas coactivas". La demanda fue presentada luego del tenso cruce que mantuvieron ambos el pasado sábado en los pasillos del Congreso, luego de que el presidente Javier Milei diera su discurso de apertura de sesiones ordinarias.

La denuncia hace referencias tanto a "golpes en la zona renal" como también a diferentes amenazas verbales que habría expresado Caputo contra el legislador. El abogado de Manes, Mariano Bergés, afirmó: "Me parece que la fiscalía no debería tener ningún inconveniente en imputar rápidamente a Santiago Caputo y empezar una investigación".

En detalle, el escrito de 21 páginas fue presentado en los tribunales de Comodo Py. “Vengo a promover formal denuncia penal en los términos establecidos por el art. 174 del Código Procesal Penal de la Nación contra el señor Santiago Luis Caputo por el delito de amenazas coactivas”, comienza la presentación del legislador radical.

Caputo y Manes mantuvieron un fuerte cruce en el Congreso, luego del discurso de Milei, que fue filmado por diferentes testigos. En el video, puede verse a ambos políticos mantener una breve discusión, tras el que Caputo le da dos palmadas en el pecho al legislador radical.

Según Bergés, "este tipo de hechos son bastante sencillos para la denuncia, porque son hechos que todo el mundo ve. Hay cámaras de televisión, imágenes, hay testimonios públicos, incluso de algunos periodistas". Es por eso que, según el abogado, "la fiscalía no debería tener ningún inconveniente en imputar rápidamente a Santiago Caputo y que empiece una investigación".

"Es un hecho concreto que, un juzgado medianamente idóneo, medianamente serio, debería ordenar la indagatoria en no más de un mes. Que después ocurra o no ocurra, bueno, nosotros conocemos como funcionan los juzgados federales", detalló el letrado.

Sobre la denuncia en si, Bergés explicó que "la única forma de manifestarse en este tipo de cuestiones es decirlo tal cual ocurrió. Es decir, uno tiene que imputar, tiene que dar nombre y apellido - en este caso Santiago Caputo - y eventualmente algún colaborador, porque aparentemente apareció un muchacho que le dicen, o que se hace llamar Fran Fijap".

Según el escrito, Manes denuncia que Caputo le dijo "ya me vas a conocer, te voy a hacer mierda", además de amenazarlo con diferentes gestos desde el balcón donde observaba el discurso. Además, el diputado radical incluyó a otros presentes en la acusación: "una persona que lo acompañaba (podría ser el llamado Fran Fijap) se abalanzó sobre mí, tapando una cámara, y me 'pechó'. Fue ahí cuando sentí por detrás dos golpes en la zona renal de mi cuerpo que me propinó alguno de los acompañantes de Caputo a quien no pude ver o identificar. Diría de los comúnmente llamados 'cortitos'”.

La Unión Cívica Radical (UCR) publicó un comunicado luego de que Santiago Caputo increpara al diputado Facundo Manes, el cual describieron como "un episodio inédito en nuestra democracia" y catalogaron de "un nuevo avance del autoritarismo libertario".

"Los radicales de todo el país repudiamos enérgicamente las agresiones del oficialismo y alertamos a la sociedad que cuando la violencia baja desde lo más alto del poder, nuestro sistema republicano democrático está en riesgo", escribió el partido centenario.

El comunicado concluyó: "Exigimos una rápida investigación para que los responsables de la agresión al correligionario Manes, sean identificados y paguen por lo hecho".