La ciudad de Gualeguaychú celebró la instancia decisiva de la 67ª Fiesta Nacional de Carrozas Estudiantiles "Profesor Edgardo Henchoz", un evento tradicional del calendario socio-cultural local organizado por la Asociación Civil de Carrozas Estudiantiles junto con la Comisión Central.

Durante la jornada de cierre se concretó el acto oficial de apertura de sobres en las instalaciones del Teatro del Puerto, donde se definieron las puntuaciones otorgadas por el cuerpo de jurados integrado por los evaluadores Luciana González, Yamila Chiappe, Giuliano Benedetti, Carlos Iriarte y Oscar Ardaiz. La ceremonia contó con la presencia de representantes institucionales, estudiantes, docentes y familias pertenecientes a las diversas comunidades educativas participantes de la edición actual.

En esta oportunidad, el certamen agrupó un total de 23 trabajos carroceros divididos en las dos modalidades tradicionales.

En la Categoría Primaveral, la propuesta denominada "Regar la vida", elaborada por el curso 5° A del Colegio Malvina Seguí de Clavarino (Villa Malvina), obtuvo el primer lugar del podio tras cosechar una calificación final de 114 puntos. El segundo puesto correspondió al trabajo "Astrofloral", presentado por 5° B del Instituto Nuestra Señora de Guadalupe, mientras que el tercer escalón fue para "Corazón de vapor", desarrollado por 5° A de la misma institución. El cuarto lugar quedó otorgado a la obra "¡Qué difícil es la primavera!", correspondiente a 5° C del Instituto Pío XII.

Por su parte, en la Categoría Libre, la distinción principal fue asignada a la carroza "Ahipnia", confeccionada por los alumnos de 5° año de la Escuela Secundaria Ruperto Gelós. El segundo lugar resultó para la propuesta "Inmerso", realizada por 6° 2ª de la Escuela de Educación Técnica N° 2 "Presbítero José María Colombo", en tanto que la tercera posición registró un empate entre las creaciones "El sueño de un bosque" (5° B y C del Colegio Malvina Seguí de Clavarino) y "Latidos de La Boca" (5° 3ª de la Escuela Normal Superior Olegario Víctor Andrade).

En el segmento de Libres también concursaron los proyectos "Renacer" (Colegio Luis Clavarino N° 12, 5° 2ª), "Nivareth: El último glaciar" (Instituto Luis María Bettendorff, 5°), "Había una vez" (Pío XII, 5° A), "Mi carrito de juguetes" (Instituto Fernando Elgue, 5°), "Una carroza de película" (Instituto Agrotécnico, 7° B) y "B-612" (EET N° 3 "15 de Noviembre", 7° Automotor). Tras el anuncio de las actas de fiscalización, el organismo directivo dio por concluidas las actividades del presente año lectivo, destacando el marco de respeto y compromiso social demostrado por las delegaciones juveniles en el predio contiguo al paseo puerto.

Un total de 700 ciudadanas y ciudadanos de Gualeguaychú fueron sorteados este miércoles para integrar el padrón de potenciales jurados populares que podrán ser convocados durante 2027 para intervenir en juicios penales bajo esta modalidad en la provincia de Entre Ríos.

El sorteo público se realizó en la sede del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (IAFAS), en Paraná, y estuvo a cargo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER). En total se seleccionaron 8.000 electores de toda la provincia, distribuidos por jurisdicción judicial y por sexo, con el objetivo de conformar el listado anual de personas habilitadas para integrar tribunales de jurados.

En el caso de Gualeguaychú, fueron elegidos 700 vecinos, quienes pasarán a integrar la nómina desde la cual la Justicia realizará las convocatorias cada vez que se lleve adelante un juicio por jurados dentro de la jurisdicción.

La distribución provincial estableció que Paraná contará con 1.420 potenciales jurados; Concordia, 1.060; Concepción del Uruguay y Gualeguay, 800 cada una; mientras que Gualeguaychú tendrá 700. En el resto de las jurisdicciones se sortearon entre 140 y 266 personas, según la cantidad de electores de cada departamento.

El procedimiento fue transmitido en vivo a través del canal oficial de YouTube del Superior Tribunal de Justicia y contó con el control de la escribana mayor de Gobierno, Sandra Taborda. Además, participaron representantes del Ministerio Público Fiscal, del Ministerio Público de la Defensa y de organizaciones vinculadas a la implementación del sistema de juicio por jurados.

Las personas sorteadas no serán jurados de manera automática, sino que integrarán el padrón de ciudadanos elegibles para ser convocados cuando se programe un juicio por jurados durante 2027. En cada proceso judicial se realizará una nueva selección entre quienes forman parte de esa nómina, conforme a lo establecido por la Ley Provincial N.º 10.746.

El resultado del sorteo puede verse en https://youtube.com/live/A7f4wBL3ACY?feature=share

Este miércoles se realizará el sorteo de 8.000 ciudadanas y ciudadanos entrerrianos que podrán ser convocados para integrar jurados populares en los juicios que se desarrollen durante 2027. Entre las localidades seleccionadas, Gualeguaychú contará con 700 personas incluidas en el nuevo listado.

La audiencia pública se llevará adelante desde las 8.30 en la Sala de la Lotería de Entre Ríos, ubicada en Alem 245 de Paraná, y será transmitida a través del canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

El sorteo abarcará a electores masculinos y femeninos del registro general actualizado de toda la provincia, respetando la paridad de género establecida por la Ley de Jurados. Las personas que resulten seleccionadas podrán ser citadas para participar en procesos judiciales bajo la modalidad de juicio por jurados durante el próximo año.

En la distribución provincial, Gualeguaychú se ubica entre las ciudades con mayor cantidad de ciudadanos incluidos en el padrón, detrás de Paraná (1.420), Concordia (1.060), Concepción del Uruguay y Gualeguay (800 cada una). También se sortearán integrantes en localidades como Colón, Federación, Chajarí, Villaguay, Victoria, Rosario del Tala, Islas del Ibicuy y Villa Paranacito.

Desde el STJ explicaron que la renovación del listado responde a que el padrón actual finalizará su vigencia el próximo 31 de diciembre de 2026 y a la cantidad estimada de juicios por jurados previstos para el período siguiente. El nuevo registro comenzará a regir el 1 de febrero de 2027.

La audiencia contará con el control de la Escribanía Mayor de Gobierno y la participación de representantes de instituciones vinculadas al sistema judicial entrerriano, quienes podrán actuar como veedores para garantizar la transparencia del procedimiento.

En el marco de las actividades formativas del certamen Guale Joven 2026, el Área de Juventud lleva adelante el taller del ítem Música. Esta propuesta, orientada a los cursos de escuelas secundarias de la ciudad, busca acompañar a los estudiantes en la preparación de las tres canciones que deberán presentar ante el jurado: un tema internacional, uno nacional y uno local pudiendo ser de autoría propia.

A lo largo de seis encuentros presenciales, la capacitación brinda herramientas tanto técnicas como interpretativas para potenciar el trabajo de los grupos inscriptos en el ítem. El tallerista a cargo, el profesor Felipe Tijera, acompaña el desarrollo de los proyectos adaptándose al punto de partida de cada conjunto. "La guía va desde el lugar de acomodar, agregar o sacar cosas, hacer correcciones y sugerencias para generar otras texturas musicales", explicó Tijera respecto a las instancias de trabajo con los jóvenes.

En esta edición, el trabajo incluye el abordaje de agrupaciones con instrumentación completa, así como también el acompañamiento a estudiantes que se presentan en formato solista. En esos casos, el taller hace especial énfasis en aspectos como la interpretación, el movimiento corporal, la presencia en el escenario y el dominio de los instrumentos. "Que los jurados vean que hay una preparación hasta llegar al momento de la presentación, brindar la experiencia de hacer buena música. Yo los guío a través de todo ese proceso", agregó el capacitador.

Guale Joven es un programa de expresión y participación juvenil coordinado por el Área de Juventud del la Municipalidad de Gualeguaychú que abarca diversas disciplinas artísticas. Para concursar, los grupos deberán inscribirse en, al menos, tres ítems a elegir entre: Fotografía, Música, Arte urbano, Danza, Audiovisual, Letras y Teatro. Si bien, podrán elegir participar en cualquiera de los ítems, son tres el mínimo requerido para poder acceder a los premios siendo, obligatorio, que una de las opciones incluya escenario (Danza, Música o Teatro). Vale aclarar que todas las puestas en escena son evaluadas por un jurado cuyo puntaje se dará a conocer el 27 de noviembre y ahí se darán a conocer los ganadores.

En la edición 2026, el certamen contempla más de 2 millones de pesos en premios repartidos entre los distintos cursos ganadores, además de generar espacios colectivos de aprendizaje y convivencia previa a las presentaciones sobre los escenarios locales.

A través de una resolución, el presidente de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, Miguel Ángel Giorgio, dispuso que el 5 de agosto próximo, a las 10, se realice el sorteo de 8.000 electores masculinos y femeninos empadronados en el registro general actualizado de toda la provincia.

En Paraná serán sorteadas 1.420 personas; de Concordia serán 1.060; de Concepción del Uruguay y Gualeguay 800 de cada localidad; de Gualeguaychú 700; de San José de Feliciano, Chajarí, Federación, Federal, La Paz, Diamante, Nogoyá, Victoria y Colón: 266 de cada localidad; San Salvador, Villaguay, Rosario del Tala 182 de cada localidad; Islas del Ibicuy y Villa Paranacito 140 en cada una.

La medida se adoptó en virtud de que la vigencia del actual listado finaliza el 31 de diciembre de 2026, conforme a la prórroga oportunamente establecida, y teniendo en cuenta la cantidad estimada de juicios por jurados que se desarrollarán durante el próximo período.

La selección se efectuará respetando la paridad de género.

La audiencia pública será en la sede de la Lotería de Entre Ríos en Paraná (Alem 245), en tanto que la Escribanía Mayor de Gobierno estará a cargo el contralor del sorteo, que tendrá como veedores a un representante del Colegio de la Abogacía de la Provincia de Entre Ríos, uno de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, uno del Ministerio Público Fiscal, uno de la Defensa Pública y uno de organizaciones no gubernamentales vinculadas a la materia (art. 18 de la Ley de Jurados).

Previo al sorteo, se solicitará a los organismos e instituciones alcanzados por la Ley Provincial Nº 10.746 la remisión de las nóminas de personas comprendidas en las incompatibilidades legales para integrar jurados, con el fin de depurar adecuadamente el listado resultante.

Una vez cumplidas las etapas previstas por la normativa, se confeccionará el nuevo listado definitivo de Jurados, cuya vigencia comenzará el 1 de febrero de 2027, al día siguiente hábil del vencimiento del padrón actualmente en uso.

Gualeguaychú volverá a ser sede de las Preliminares Oficiales del Tango BA Festival y Mundial 2026, una instancia que convoca a bailarines de distintas provincias y forma parte del circuito oficial que culmina en la gran final internacional en la Ciudad de Buenos Aires. En este marco, se informa que el plazo de inscripción fue extendido hasta el 29 de mayo.

Las jornadas se desarrollarán el sábado 30 y domingo 31 de mayo, con actividades, competencias y propuestas abiertas al público en torno a una de las expresiones culturales más representativas del país.

La convocatoria está destinada a participantes de Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Corrientes y las ciudades de Zárate y Campana, quienes podrán competir en las categorías Tango Pista y Tango Escenario, así como en las modalidades Milonga, Vals y Tango Senior. Los interesados deberán enviar un correo electrónico a fiestaspopulares@gualeguaychu.gov.ar para recibir información sobre el proceso de inscripción.

El certamen forma parte del circuito oficial que culmina en la gran final internacional en la Ciudad de Buenos Aires, uno de los eventos más importantes del género a nivel mundial. Las parejas clasificadas accederán a esta instancia, donde compartirán escenario con representantes de distintas sedes del país y del exterior.

Además de la competencia, el evento incluirá espacios de formación, exhibiciones y milongas, con una propuesta pensada tanto para participantes como para el público.

El cronograma comenzará el sábado 30 de mayo en el Club Recreo Argentino, con un workshop de musicalización e historia del tango a las 12:30 h, a cargo de Nel Mastro. Luego, a las 14 h, se desarrollará un workshop de secuencia con giro para la pista, dictado por Iván Leonardo Romero y Silvana Núñez.

A las 16 h se realizarán las acreditaciones, a las 17 h será la presentación de jurados y las palabras oficiales, y a las 17:30 h dará inicio la competencia, que incluirá una exhibición de Gisela Paula Natoli y Facundo de la Cruz. Posteriormente, se anunciarán los semifinalistas. A las 21 h tendrá lugar la milonga en la Asociación Musical Gualeguaychú, con musicalización de DJ Nel Mastro y artistas invitados.

El domingo 31 de mayo, también en el Club Recreo Argentino, la jornada comenzará a las 12 h con un workshop sobre abrazo y caminata como base del baile social, acentos rítmicos y melódicos en el fraseo, a cargo de Gisela Paula Natoli y Facundo de la Cruz.

A las 16 h será el ingreso a camarines y la acreditación de finalistas, mientras que a las 17 h comenzará la competencia con la semifinal y final del certamen, además de una exhibición de Iván Leonardo Romero y Silvana Núñez. Luego se realizará la premiación de los ganadores. A las 21 h se llevará a cabo la milonga de campeones en la Asociación Musical Gualeguaychú, con musicalización de DJ Nel Mastro y artistas invitados.

El jurado estará integrado por Gisela Paula Natoli, Silvana Núñez, Iván Leonardo Romero y Facundo de la Cruz, quienes evaluarán a los participantes durante una instancia decisiva de la competencia. Además, el veedor oficial será Martín Frosio, productor general del Festival y Mundial de Tango.

La actividad es organizada por Tango BA, Buenos Aires Ciudad y la Municipalidad de Gualeguaychú.

Gualeguaychú se prepara para vivir un fin de semana a puro tango con la llegada de una nueva instancia clasificatoria del Tango BA Festival y Mundial 2026. En este marco, la ciudad no solo será punto de encuentro para bailarines de toda la región, sino también escenario de evaluación para figuras destacadas del género que integrarán el jurado.

Con trayectorias sólidas, reconocimiento internacional y un profundo compromiso con la enseñanza y difusión del tango, los cuatro artistas convocados aportarán su mirada y experiencia en esta instancia clave del certamen.

Gualeguaychú volverá a ser sede de las Preliminares Oficiales del Tango BA Festival y Mundial 2026, consolidándose como punto de encuentro para bailarines de la región.

La ciudad recibirá una nueva instancia clasificatoria del certamen internacional, con participación de bailarines de Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Corrientes y las ciudades de Zárate y Campana. Podrán competir en las categorías Tango Pista y Tango Escenario, además de las modalidades Milonga, Vals y Tango Senior. La convocatoria permanecerá abierta hasta el 26 de mayo. Las personas interesadas deberán enviar un correo electrónico a fiestaspopulares@gualeguaychu.gov.ar para recibir información sobre el proceso de inscripción.

El certamen forma parte del calendario oficial que culmina en la final internacional en la Ciudad de Buenos Aires, uno de los eventos más importantes del género. Durante las jornadas en la ciudad se desarrollarán competencias, espacios de formación, milongas y exhibiciones abiertas al público.

Las parejas que resulten clasificadas accederán a la próxima instancia del certamen, donde competirán junto a representantes de distintas sedes del país y del exterior.

Sólo algunas horas separan a Papelitos, Ará Yeví, Marí-Marí Y O’Bahía de la Copa 2026. Esta nochE desde las 20:00 horas, se realizará la apertura de sobres con los puntajes que diferenciarán a cada una de las comparsas, pero en principio se espera una de las definiciones más cerradas en la historia del espectáculo.

Lo primero que debe señalarse es que se trata de una temporada marcada por la paridad. A diferencia de otros años donde alguna comparsa lograba despegar con claridad en los rubros de mayor puntaje, esta edición mostró un equilibrio sostenido tanto en los aspectos plásticos como en el desarrollo integral del espectáculo. Esa característica convierte no solo al sistema de evaluación, sino también al tipo de jurados, en un factor determinante.

Los rubros que aportan mayor puntaje como vestuario y carrozas, parecen haber sido trabajados con un nivel de inversión y detalles que dificulta establecer una ventaja clara para alguna de las competidoras. Todas las propuestas han logrado impacto visual, coherencia estética y funcionalidad narrativa. En este escenario, son los pequeños detalles los que pueden inclinar la balanza: una terminación más prolija, una estructura mejor resuelta, un efecto lumínico más logrado o una lectura temática más contundente por parte del jurado.

En cuanto al rubro Desfile, en cambio, podría transformarse en un ítem determinante de la competencia. En un carnaval tan parejo en lo plástico, la regularidad noche tras noche cobra un valor estratégico. Las comparsas que hayan logrado sostener energía, orden, dinámica y conexión con el público sin altibajos significativos podrían capitalizar aquellas diferencias que no se perciben a simple vista, pero que en la planilla de puntajes resultan decisivas. Los baches, las demoras o las desprolijidades en el desplazamiento pueden pesar más de lo imaginado en una sumatoria final cerrada.

En cuanto al rubro Música, si bien el sistema de puntuación limita la diferencia que pueda lograrse entre una banda y otra, el acompañamiento sonoro ha sido fundamental para consolidar cada propuesta. Una comparsa cuya banda haya potenciado climas, reforzado estribillos y sostenido el desfile de los integrantes, probablemente haya contribuido a mejorar la percepción global del jurado en otros rubros, aunque el impacto no sea determinante en la sumatoria de puntos.

Otro factor que puede llegar a incidir es la evolución que tanto Papelitos, Ará-Yeví, Marí-Mari y O´Bahía hayan logrado a los largo de las 11 noches de competencia. En temporadas tan ajustadas como la presente, el crecimiento entre la primera y la última noche puede ser determinante. Aquellas comparsas que corrigieron sus falencias iniciales, completaron detalles pendientes y lograron consolidar su propuesta escénica podrían llegar al escrutinio con una leve ventaja que juegue a su favor.

Otro de los debates es si en este punto de competencia habría que considerar el peso que pueda tener el componente narrativo, algo que se plantea desde el desarrollo argumental que cada comparsa presenta. Algunos entendidos refieren que el Carnaval actual no se evalúa únicamente por el impacto visual aislado, sino como una propuesta integral del espectáculo. La claridad en el mensaje, la coherencia entre vestuario, carrozas, desfile y música, y la capacidad de generar una experiencia integrada para el espectador son aspectos que, aun cuando no siempre se expliciten, podrían formar parte del análisis técnico de los jurados.

Con este panorama, el resultado de la edición 2026 del Carnaval del País podría definirse por una diferencia mínima. No sería extraño que uno o dos rubros secundarios terminen siendo determinantes en la consagración de la campeona. Tampoco sorprendería un desenlace que rompa con pronósticos previos, porque la edición 2026 ha demostrado que ninguna comparsa logró imponer una supremacía indiscutida.

Así las cosas, el desenlace de esta edición dependerá más que nunca de la suma de constancias. En un carnaval donde cada detalle cuenta, la regularidad en cada rubro puede valer tanto como la inversión, el brillo o el lujo. En una temporada sin favoritos claros, la Copa podría definirse voto a voto, en una de las resoluciones más ajustadas de los últimos tiempos.

El tribunal, con el voto preopinante de la doctora María Alejandra Abud, al que adhirieron por mayoría los vocales Quiroga, Baridón, Brugo y Mayer, basó su resolución en los lineamientos establecidos previamente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).

Los magistrados determinaron que existieron "graves vicios" en la integración de los órganos encargados de juzgar y acusar a la fiscal, lo que representó un "grave menoscabo a las reglas del debido proceso y la garantía de defensa en juicio".

Entre los puntos más críticos señalados se encuentran:

Irregularidad en el órgano juzgador: se consideró que la intervención de los jurados Carubia, Mizawak y Smaldone estaba viciada, ya que debieron ser apartados ante planteos de recusación que no fueron debidamente atendidos.

Cuestionamiento a la "Juez Natural": la incorporación de la vocal Schumacher al jurado fue señalada como una vulneración a la garantía de Juez Natural, al considerarse que su designación no respetó los procedimientos legales y cronológicos previstos por la Constitución Nacional.

Ilegitimidad del órgano acusador: el STJER calificó como "manifiestamente ilegítima y arbitraria" la decisión de separar a todo el Ministerio Público Fiscal de la acusación para reemplazarlo por un fiscal ad hoc extraído de una lista de conjueces. Según el fallo, existía normativa suficiente (Ley 9.283 y Ley 10.407) para determinar los reemplazos dentro de la estructura orgánica del Ministerio Público.

El tribunal concluyó que esta "grave sanción de nulidad" es necesaria para reconstruir la verdad de los hechos y garantizar que el juicio político no se convierta en una "parodia de juicio" que encubra una destitución arbitraria. El Entre Ríos.

Este jurado evalúa diversos rubros, en voto secreto, que será revelado el próximo martes 3 de marzo para conocer que comparsa alzará la copa.

Diseñador y vestuarista, recibido de la carrera de Diseño de Indumentaria de la UBA. Se formó con importantes maestros como Ruper Brocher, Horace Lannes y Gabriela Aurora Fernández. Una gran cantidad de proyectos, tanto en cine como en teatro, llevan su firma en el diseño y realización de vestuario. Ha trabajado con importantes directores y a su vez participó, con sus diseños, en importantes salas de la Calle Corrientes, en el Teatro Cervantes y en el Teatro San Martín. Fue galardonado con el premio Trinidad Guevara y nominado a los Premios Hugo, Cóndor de Plata y Prisma Awards, que avalan su trayectoria.

Licenciada en Escenografía por la Universidad Nacional de las Artes (UNA), donde se desempeña como docente en Taller Proyectual de Escenografía Teatral, Escenotecnia y Vestuario. Se formó en Realización Escenográfica en el Instituto Superior de Arte del Teatro Colón y tiene una Especialización en Arte Terapia. Complementa su formación con Taller de Escena Laboratorio Mapping y Taller de Impresión y Modelado 3D, explorando nuevas tecnologías aplicadas a la profesión. Recibió el Premio ATINA al Mejor Diseño Escenográfico por “Los Mellis, show en vivo” y fue nominada a los Premios María Guerrero, por “Beckett y el mundo de las abejas”.

Músico y compositor, oriundo de la ciudad de Resistencia, Chaco. Comenzó sus estudios en el Instituto de Música L.Y.P. De Elizondo. Adquirió, desde el aprendizaje formal y autodidacta, conocimientos de ejecución de distintos instrumentos musicales y desarrollo técnico de la voz abordando distintos géneros musicales en el ámbito de la música académica universal y la popular. Ha participado como saxofonista y parte del equipo de arregladores musicales de la comparsa Ará Berá. En 2005, se incorporó al Coro Nacional de Jóvenes. Desde entonces, ha producido con el ensamble infinidades de proyectos artísticos de la música vocal contemporánea en los escenarios más importantes del país y giras por Latinoamérica.

Director de teatro y docente. Licenciado en Dirección de Artes Escénicas y dentro de sus antecedentes en dirección se destacan: “El Apoderado”, de Hugo Barcia, “Mientras tanto, yo”, “Circario”, entre otros. En 2022 fue convocado como director por la UNA, para la creación y dirección de los proyectos de graduación de actuación de la universidad realizando “No solo somos plumas en el aire” y “Nada más parecido al infierno" con lo que obtuvo una mención especial en la categoría “Mejor obra de teatro”.

El Carnaval del País se destaca por su enorme nivel artístico en todos sus rubros: vestuario, carrozas, desfile y música se complementan en propuestas capaces de transportar al espectador a historias épicas, universos oníricos, viajes alucinantes o despertares desde la emoción.

En este sentido, la música de cada comparsa juega un papel preponderante al momento de tocar la fibra sensible del público, tanto como para brindar la potencia y la energía que los integrantes necesitan para desfilar, y la claridad que el proyecto necesita para narrar la historia.

Furia del Oeste vive su quinta temporada en el carnaval del País. Nacida en el año 2022 con Andrea Benedetti a la cabeza, la banda surgió más como una curiosidad de su directora de adentrarse en un mundo inexplorado y como un desafío personal que con los años se convirtió en una pasión. Para Iván Barrios, codirector musical, “la Furia” es una búsqueda continua en la que desea enriquecer desde su lugar la música del carnaval.

P: Andrea ¿Cómo nace Furia del Oeste y ese deseo de conformar una banda para el Carnaval?

R: Furia del Oeste es la segunda banda que formé, la primera fue Malucos en el 2020 también en Papelitos. Tras la pandemia en 2022 decidí barajar y dar de vuelta, con una formación distinta pero sí conservando las voces y los coros. En principio nace como una curiosidad, el Carnaval era algo inexplorado para mí, si bien en la adolescencia había cantado en el carnaval de Concepción del Uruguay, y estuve 3 años en el coro de Titi Pauletti en Ará-Yeví, la dirección de una banda era algo que tenía guardado en algún lugar pero que lo veía lejano. Veía el Carnaval era un circulo un poco cerrado, pero llegó la oportunidad y lo tomé como un desafío personal que se convirtió en una pasión.

P: Cada año se adaptan a la propuesta temática sin perder su esencia ¿Cómo definirías el estilo de Furia?

R: El estilo de la Furia es súper propio, tiene que ver con lo que consideramos fortalezas de la banda. Cuando se formó ninguno de nosotros era músico del carnaval, y fuimos por nuestras ideas. No fue capricho de ser distintos, sino que veíamos qué era lo que a nosotros nos funcionaba. Por ejemplo, el coro es más protagonista que las voces principales, la percusión es súper reducida, tenemos trombones y trompetas y no hay saxo, porque consideramos que así funcionamos mejor. Es una transformación que hemos ido haciendo en función a lo que creemos que nos va fortaleciendo. Respecto a la música, es encontrar la manera de adaptarnos a la propuesta del Director, estar abiertos al juego, a buscar, a estudiar, a ensayar y probar. Por ahí uno cree que una idea va a sonar fabulosa y la pones a sonar y suena horrible, Por eso la Furia tiene muchas horas de ensayo para buscar algo que nos rinda.

P: Andrea, al momento de componer ¿Hay sugerencias del director artístico (Juane Villagra)?

R: Al ser el sexto año con Juane cada vez hay más confianza. Cada cosa que voy escribiendo se la voy mostrando, pero siempre yo hacia él. Juane jamás me ha condicionado en nada, es muy respetuoso de mi trabajo, a lo sumo me ha dicho “eso no me gusta”, pero jamás me pidió que haga algo específico, o hacerme escuchar un tema y pedirme algo parecido. En eso él es muy defensor de lo original, de lo creativo y eso hace que respete nuestro trabajo.

P: Andrea ¿Cómo se logra un resultado como ser los tetracampeones?

R: Eso es algo que no podría contestar. Uno adopta una manera de trabajar que tiene que ver un poco con la banda y mucho con el desarrollo personal. Yo vivo de la música, para mí como para Iván quien está dirigiendo conmigo, esto no es un hobby. Si bien este año Iván tiene el título de director, ha sido partícipe desde la tercera noche del 2022.

La búsqueda de superación de llevar todo al máximo de lo que podamos dar es constante y hemos tenido la alegría de que todo esfuerzo haya sido recompensado con el primer premio.

Podemos seguir trabajando así y un día no gustarle al jurado, pero eso no va a cambiar mi forma de trabajar ni mi búsqueda constante.

Ivan Barrios es músico, compositor y director de orquesta. Desde el 2022 forma parte de Furia del Oeste, hoy como codirector musical. Barrios llegó al Carnaval casi de casualidad y se terminó llevando una sorpresa “maravillosa”. Este año, además de tocar el trombón comparte la Dirección de la banda junto a Andrea.

Confiesa que “es algo que me encanta hacer, pero a la vez es una gran responsabilidad”. Además, asegura que “desde el lado artístico, festivo y carnavalero, estamos muy contentos y orgullosos porque año a año esta banda apuesta a jugársela con cambios y transformaciones que se traducen en una búsqueda continua”.

P: Iván ¿Qué es lo que más disfrutas del proceso creativo en Furia del Oeste?

R: Las ideas delirantes fueron una de las cosas que más disfruté de la construcción de la música de este año. Durante el proceso de composición y arreglos de los temas, que empezó por abril o mayo, fuimos armando y desarmando secciones. Andrea tiene una forma muy clara de cómo contar a historia desde la canción, tanto desde la música como la letra. Desde esa base fuimos trabajando la elaboración de cada parte y las ideas fueron teniendo muchísimas transformaciones, desde las frases melódicas como de los conceptos de “colores” en los temas. Otra cosa que disfruté fueron las discrepancias, aunque suene contradictorio desde la semántica. Muchas veces hemos terminábamos conversaciones sin llegar a acuerdos, lo cual puede ser frustrante, pero a los días retomábamos eso más frescos y nacía una idea mejoradora o una variante que cerraba mejor artísticamente.

P: Iván ¿Cuáles son las complejidades de hacer sonar una banda en vivo en un escenario en movimiento?

R: Este año elegimos trabajar desde muy temprano con todo, incluso con los ensayos de la banda completa. La Furia del Oeste es una banda que se compromete en cuerpo y alma con la esencia de la temática y el espíritu de carnaval todo el tiempo. Hay muchísimo ensayo, idas y vueltas, e ideas nuevas que se pueden tomar desde el ensayo mismo. Hay una conducción muy sólida por parte de Andrea, pero también existe una participación activa por parte de todos que enriquece cada cosa que se hace. Todo esto hace que, al subirnos a la carroza, nuestro “escenario”, sea una aventura cada sábado.

Siempre hay que rever cuestiones tanto técnicas de sonido como de emprolijar cosas que notamos. La energía que nos hace vibrar también es un poco peligrosa a la hora de ser precisos y eso es algo que constantemente tenemos en cuenta. Cuando la carroza arranca, es un escenario vivo que nos conecta con la gente del público y ahí es donde todo lo que trabajamos antes cobra el sentido más hermoso. Para La Furia del Oeste, cada noche es literalmente una fiesta.

P: Iván ¿Crees que hay una identidad musical en el carnaval de Gualeguaychú?

R: Creo que con los jóvenes 5 años de carnaval, aún no encontré una “identidad musical” que sea indiscutible. Hay muchos cambios sonoros de un año a otro y búsquedas distintas, no solo son sonoras sino también de los temas elegidos por las comparsas. En ese sentido, las bandas transitan estos temas jugando con los cambios de estilo, a veces mezclados con ritmos carnavaleros y otras veces directamente yendo y viniendo. Supongo que es parte de la naturaleza de nuestros carnavales que tienen influencia de tantos otros. No veo incluso que sea algo negativo no encontrar por ahora una identidad musical, ya que, desde la mística misma de cada comparsa, las temáticas son muy variadas. A lo mejor la identidad musical pasa por incluir en el Carnaval todo lo que se pueda. En mi opinión, en la medida de que la música haga crecer la esencia del Carnaval como espectáculo, bienvenida sea.

P: Por último ¿Cómo ves las propuestas y la competencia en el rubro música de esta edición?

R: Debería dar una respuesta diplomáticamente correcta como “está muy peleado” o “que gane la mejor”, pero este año no amerita hacerlo. Las propuestas de las 4 bandas son totalmente diferentes, más allá de que hay dos bandas que comparten relativamente una temática y a lo mejor por esto no veo una identidad musical definida en general. El punto es que, al haber propuestas tan distintas, todas son potencialmente ganadoras. Se podría profundizar sobre lo que dice cada banda con su música y letra y cuánto refleja con eso la búsqueda y acompañamiento de la temática, y ahí sí se pueden ver claras diferencias, pero, si es por propuestas, son todas distintas. Es difícil entonces hablar de competencia porque la competencia no está regida por lo que nosotros consideremos sino por lo que los Jurados observan y califican. Hay aspectos objetivos y subjetivos que nos superan e incluso sorprenden en cada temporada. La competencia dependerá de eso: números, devoluciones y las decisiones a veces inexplicables de quienes organizan el carnaval. Nuestra competencia es clara, año a año competimos para ganarle a la banda que fuimos, y aunque haya riesgos tenemos la tranquilidad de saber que estamos dando lo mejor para la música, para nuestra comparsa y para todo el carnaval.

La tercera noche del Carnaval del País dejó un buen marco de público presente, y las comparsas Marí Marí, O’ Bahía, Papelitos y Ara Yeví desfilaron por los 500 metros de la pasarela más deseada de cada verano.

Desde la década de ’90 realiza vestuarios para performances y propuestas escénicas. A su vez, ha diseñado y realizado vestuarios y estructuras para diferentes figuras en carnavales tales como las Lomitas en Formosa, en el carnaval de Victoria, el carnaval de Salta, entre otros.

Trabajó con directores como Pepe Cibrian, Nacha Guevara y Claudio Gallardou. Fue nominada por diferentes trabajos, habiendo ganado como “Escenografía destacada y vestuario”. Entre sus trabajos se encuentran “La dama de las rosas”, “La Sirenita”, “La verdadera historia de Ricardo III” y “La gran ilusión” en Buenos Aires y en Madrid.

Ha sido músico de Milo J. como partícipe de la banda en percusión y batería, de Nico Bereciartua (con dos discos grabados, uno de ellos ganador de un Premio Gardel), participante del grupo Lo Pibitos, entre otros. Integra la banda de Niki Nicole como baterista y ha participado de varios espectáculos de percusión, danza y teatro.

Como coreógrafa ha realizado obras como “LADO B”, “Jardín de Clarilú”, “La cátedra del Macho” de Coco Silly, entre otros. Docente de Jazz y Theater Dance, en UADE y en la UNA. Ha participado en “Despeinada, el musical”, “Chicas de New York”, “Madagascar el musical” -gira nacional e internacional-, “Alicia Maravilla”, “Peter Pan, una aventura musical”, entre otros.

El pasado 10 de enero se desarrolló la segunda de las once noches previstas para la actual edición del mayor espectáculo a cielo abierto de la Argentina. En esta oportunidad, se dio a conocer quiénes fueron los responsables de evaluar y puntuar a las comparsas participantes.

La segunda jornada del Carnaval del País convocó a más de 12 mil personas, que disfrutaron del competitivo desfile a lo largo de los 500 metros de pasarela, con las presentaciones de Ara Yeví, Marí Marí, O’ Bahía y Papelitos.

En la lucha por el título de campeona 2026, cada detalle resulta determinante. Por ese motivo, el jurado califica distintos ítems del espectáculo, cuyos puntajes finales se conocerán una vez concluida la presente edición de la Fiesta Nacional del Carnaval del País.

Jurado del rubro “Vestuario”: Bárbara Zago.

Diseñadora y realizadora de vestuario con sólida trayectoria en estilismo para cine, teatro y publicidad. Recibida en la escuela de cine de Avellaneda y en la Universidad Nacional de las Artes, se especializó en diseño, producción y realización de vestuario para producciones nacionales e internacionales siendo estacada por su creatividad, versatilidad y capacidad de adaptación a distintos proyectos. Entre sus trabajos se encuentran el diseño de Vestuario de “Madre”, “Equipamiento De Rescate”, “Esencial”, “Guardianes de la Tierra”. Fue asistente de vestuario en series como “El fin del amor”, “El encargado”, “Entrelazados” y “Rivera Season”. Realizó estilismo para la banda Isla De Caras, vestuario para comercial Star Plus “This Is Us“. A su vez ha realizado el vestuario para eventos de Navidad, La rural, eventos regionales y para publicidad.

Jurado del rubro “Carrozas”: Alejandro Mateo

Escenografo, vestuarista, director teatral y Maestro Nacional de pintura. Realizó su carrera en la Escuela Nacional de Bellas Artes y estudios de actuación, dirección teatral, escenografía y vestuario con Guillermo de la Torre, María de los Ángeles Favale, entre otros e investigación creativa y nuevas tendencias en puesta en escena con los profesores Emilio Renart, Susana Torres Molina y Guillermo Heras (España). Es Socio Fundador de ADEA (Asociación de Diseñadores Escénicos de Argentina). Desde 1985 hasta la actualidad ha realizado distintas muestras plásticas tanto individuales como colectivas. Ha sido premiado como mejor escenografía por su labor entre las que se destaca “Para mi sos hermosa” y “Salvajada” y nominado a los premios ACE, Florencio Sánchez y Teatro del Mundo por diferentes trabajos.

Jurado del rubro “Música”: Carla Kseiri

Música, compositora, percusionista, docente y productora musical. Con más de 20 años de trayectoria en la industria del espectáculo, ha sido artista de la reconocida Compañía “El Choque Urbano” -incluyendo extensas giras internacionales- con una sólida experiencia en la coordinación y producción de eventos públicos y privados. Con conocimiento integral en el sector musical ha recorrido Corea, Siria, Países Bajos, Nicaragua, Costa Rica, Perú, Paraguay e Italia. Integró el staff permanente de músicos del programa de tv ¨En Qué Mano Está¨. Su conocimiento le ha permitido gestionar proyectos con una visión amplia, anticipando necesidades desde la preproducción hasta su realización.

Jurado del rubro “Desfile”: Carla Llopis.

Coreógrafa, bailarina, cantante, docente, filósofa y directora de teatro y teatro-danza. Dirigió, compuso y escribió “Palo y a la Bolsa”, “Por qué la noche...”, “Vulva (lo que no se nombra no existe)”, entre otros. Como coreógrafa compuso “Quelque chose: la composition”, “De Ecce Homo al azar”, “Juancito de la Rivera”, entre otras obras. En teatro dirigió “Las fabricantes de tortas”, “La pescadería” (dramaturgia colectiva), “Negro Animal Tristeza” y “La cabeza escondida”. A su vez es miembro fundador del Grupo El Pliegue, con el que trabaja desde 2005. Se desempeña como docente en: modern jazz, tango, danza contemporánea, teatro, teatro-danza y brinda talleres de entrenamiento físico para actores y seminarios de ejercicios posturales. Es profesora en UBA, en la EMAD, en las carreras de Actuación y de Puesta en Escena, y en la Universidad Nacional de las Artes.

La Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) emitió un comunicado tras la media sanción que tuvo en la Cámara de Diputados el proyecto del Poder Ejecutivo que impulsó la reforma de la Ley Nº 10.746 de Juicio por Jurados de Entre Ríos. Así, la AAJJ expresó que “rechaza enfáticamente la media sanción por parte de diputados del proyecto de modificación de la ley de jurados de Entre Ríos, en relación a la competencia, vaciándola de contenido”, se sostuvo en la posición que llevó la firma de la presidenta del la AAJJ, Silvina Manes.

Sesión lamentable

En el comunicado se señaló que “el 2 de julio pasado, en una lamentable sesión, la Cámara de Diputados, trató el proyecto del Poder Ejecutivo que ingresó a la Cámara Baja el 26 de julio de 2024, y con absoluta pobreza argumentativa aprobó la modificación de la competencia del jurado popular y la limitó a delitos y los delitos conexos que con ellos concurren, cuya pena exceda los 20 años de prisión o reclusión”.

Desde la Asociación criticaron que “esta reforma constituye un serio retroceso, desconociendo abiertamente la manda constitucional que establece que todos los juicios criminales terminarán por jurados”. En ese sentido, se destacó que “la AAJJ ha sostenido reiteradamente que la competencia amplia de los jurados para conocer y juzgar todos los Crímenes es uno de los núcleos duros que deben respetar las leyes de jurados”.

Contexto

La AAJJ manifestó que “si bien nos encontramos en un proceso de expansión del sistema constitucional en todo el país, al que la provincia de Entre Ríos se sumó hace unos años, con competencia limitada a delitos más graves, ello no importa bajo ningún concepto, el acotamiento del Poder ciudadano de juzgar cada vez menos delitos, cuando en realidad debería ser lo contrario: el aumento progresivo de la competencia”.

Finalmente, se expresó que “esta Asociación Argentina de Juicio por jurados expresa su preocupación por la nueva embestida contra el derecho de los ciudadanos a participar en la administración de justicia y el firme rechazo a que se modifique la ley de jurados. Esperamos confiados que esto se revierta con seriedad en la Cámara de Senadores”.

La reciente media sanción en la Cámara de Diputados de Entre Ríos a un proyecto que modifica la ley del juicio por jurados provocó una ola de críticas por parte de organizaciones vinculadas a la defensa de víctimas, así como de instituciones jurídicas de todo el país. La asociación Vidaer calificó la iniciativa como un “retroceso grave” que recorta derechos fundamentales tanto para las víctimas como para los imputados.

El punto más cuestionado del proyecto es la modificación del artículo 2 de la Ley 10.746, que regula el tipo de delitos que deben ser juzgados por jurados populares. La reforma propone excluir del sistema los delitos en grado de tentativa y elevar el umbral de aplicación a causas con penas máximas superiores a los 20 años. Según explicó Carla Cusimano, vocera de Vidaer, “esto reduce el universo del juicio por jurado realmente en un porcentaje altísimo”.

Cusimano sostuvo que la medida contradice el espíritu con el que se sancionó originalmente la ley. “Lo que no se puede hacer es quitar este derecho a las víctimas y a los imputados. Modificar la competencia para reducir el juicio por jurado a una mínima expresión responde a otras motivaciones que nada tienen que ver con mejorar el sistema”, aseguró en declaraciones a Noticias a la Noche.

La reforma también introduce un cambio económico que no pasó desapercibido. Modifica el artículo 46 para reemplazar la unidad de medida de compensación a los jurados populares por otra menos costosa, en un intento de reducir los gastos estatales asociados a estos procesos. Aunque desde Vidaer reconocen que una actualización presupuestaria puede discutirse, remarcan que ello no justifica la exclusión de delitos del alcance del sistema.

El rechazo a la reforma no se limita a Vidaer. Instituciones como el Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal del Colegio de la Abogacía, el INESIP y la Asociación Argentina de Juicio por Jurados también expresaron su preocupación. Según Cusimano, esta embestida legislativa refleja una resistencia persistente al juicio por jurados en ciertos sectores del poder judicial.

“La ley ha sido resistida desde el inicio por parte de un sector que prefiere mantener el control total del proceso penal. Esto atenta contra la democratización de la Justicia”, advirtió la vocera.

Con la media sanción ya aprobada, el proyecto deberá ser tratado ahora por el Senado provincial. Desde Vidaer llamaron a la ciudadanía a mantenerse atenta: “Esperamos que en la Cámara alta se analice con responsabilidad lo que está en juego. La sociedad tiene que involucrarse y defender este derecho conquistado”.

Este miércoles la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales que modifica los artículos 2°, 46° y 96° de la Ley N° 10.746 de Juicio por Jurados.

La presidenta de dicha comisión legislativa, Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos) fue la encargada de fundamentar la necesidad de avanzar en el proyecto: “La modificación de los artículos 2, 46 y 96 no vulneran el espíritu de la ley, sino que permiten operativizar el sistema”.

Tras brindar precisiones sobre las reformas, sostuvo que “Entre Ríos junto a buenos Aires y Córdoba fue pionera en la implementación de los juicios por jurados, pero el despliegue en la provincia ha sido muy lento”.

“Desde 2019 a 2025 solo se han realizado 50 juicios por jurados y el 80% de estos se concentraron en Paraná, Concordia y Gualeguaychú”, indicó la diputada y sostuvo que “hay más de 155 causas que están pendientes”, por lo que llevaría alrededor de cuatro años y medio ponerse al día y, sumando los nuevos, “se generaría un cuello de botella importante”.

“El promedio de duración de un juicio por jurado duplica al de un juicio técnico y eso genera también un cuello de botella, gastos presupuestarios y una dilación del servicio de justicia, tanto para la víctimas como para los acusados”, añadió.

“Creemos que el Estado debe administrar los recursos humanos, técnicos y económicos de una manera responsable para garantizar el acceso a una justicia de calidad”, agregó Gabriela Lena.

Y enseguida aclaró que “esta ley no se está derogando, no se está vaciando un sistema de participación ciudadana, sino que se está garantizando un acceso eficaz para casos que son gravísimos”.

“Democratizar la justicia no es solo convocar al pueblo al estrado, democratizar la justicia es también garantizar que ese llamado sea real, posible, justo y sostenible”, destacó, por lo que remarcó: “Reafirmamos nuestra convicción con este sistema, pero con los ajustes necesarios para que sea un derecho efectivo y no una declamación vacía”.

“La Justicia no es un edificio, no es un expediente. La Justicia son las personas y este sistema tiene que estar pensado para ellas: para quienes juzgan, para quienes son juzgados y para todas aquellas personas que están esperando respuestas”.

Por su parte, la diputada justicialista Laura Stratta adelantó que el bloque iba a votar dividido porque hay “diversas miradas sobre el tema”.

Enseguida cuestionó que las tres modificaciones se hayan concentrado en un solo artículo del proyecto, ya que ello impidió la posibilidad de “acompañar en general y disentir en particular”.

Luego mencionó que la Cámara de Diputados de la Nación está debatiendo un proyecto impulsado por Gustavo Bordet que busca la sanción de la ley de jurados a nivel nacional y amplía las competencias que tiene la norma, en contraposición con este proyecto que las restringe”.

Finalmente, al argumentar su rechazo a los cambios, consideró que “es un Instituto demasiado joven para hacer una evaluación certera de su funcionamiento y plantear modificaciones”.

Los libertarios también votaron partidos: Carlos Damasco (Fe y Libertad) votó a favor; Roque Fleitas (La Libertad Avanza) también. Débora Todoni, en contra.

Un proyecto resistido

El proyecto generó el rechazo de varios sectores vinculados a la escenario político y judicial: desde la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) advirtieron busca limitar la competencia del jurado popular a delitos con penas superiores a 20 años, consideraron que la medida representa un retroceso constitucional y constituye una amenaza al derecho ciudadano de intervenir en la justicia penal.

“La propuesta, originada en un sector minoritario del Poder Judicial, es flagrantemente inconstitucional, ya que limita el derecho de la ciudadanía a participar en la administración de justicia penal que reconoció la Cortes Suprema”, se señaló oportunamente desde el Instituto Derecho Penal, Procesal y Criminología del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos.

En tanto, desde el Instituto de Derecho Penal y la Asociación de Víctimas de Delitos Aberrantes (Vidaer) también expresaron su profundo rechazo a la reforma de la Ley de Juicio por Jurados: argumentan que la modificación es "ilegítima e inconstitucional" y quitará poder a la ciudadanía en decisiones judiciales cruciales, contraviniendo la Constitución Nacional y generando un posible aluvión de litigios. (APFDigital)

El hombre es conocido por tener su carro de venta de garrapiñadas en pleno centro de la ciudad, en calle 25 de Mayo casi España, pero en los últimos años trascendió públicamente luego que un familiar directo lo denunció por violación y la Justicia lo llevó a un primer juicio en el que fue condenado a 14 años de prisión en octubre de 2023.

Este hombre de poco más de 70 años había sido condenado por el delito de abuso sexual reiterado y agravado por la condición de parentesco. Un jurado lo encontró culpable y la jueza Alicia Vivian le impuso la pena, pero no otorgó la prisión preventiva.

Esta sentencia fue llevada ante la Cámara de Casación Penal de Concordia y los magistrados de esa segunda instancia ratificaron en junio del 2024 lo decidido en Gualeguaychú, con la salvedad de que Irigoyen debía ser inmediatamente detenido y trasladado a la Unidad Penal 9 con prisión preventiva hasta que la sentencia adquiriera firmeza.

Desde entonces, y durante cinco meses, Irigoyen permaneció alojado en la Unidad Penal 9, pero en noviembre del año pasado, la defensa de Irigoyen llevó el caso ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos y los camaristas entendieron que en el juicio en Gualeguaychú había ocurrido una irregularidad en el cierre del proceso.

Según explicaron en su fundamento, tras el alegato de la defensa, el jurado no había llegado a un veredicto unánime de culpabilidad en un primer momento y para que no se declarara un juicio estanco (cuando no hay una decisión unánime) la jueza Vivian intercedió.

Hubo un desacuerdo en la aplicación de dos artículos de la Ley de Juicio por Jurados que permite ayudar a los jurados a sobrepasar cualquier estancamiento por falta de elementos, sin llegar a una inducción. Estos artículos refieren a que si el jurado no alcanza la unanimidad, “previamente, el juez y las partes procurarán acordar todas las medidas necesarias que permitan asistir al jurado para superar el estancamiento, tales como la reapertura de cierto punto de prueba, nuevos argumentos o alegatos de las partes o una nueva instrucción del juez”.

La impugnación extraordinaria que presentó la defensa de Irigoyen ante el máximo órgano de Justicia de nuestra provincia se sustentó en este tecnicismo y logró revertir esa primera condena, consiguiendo de esta forma que el primer juicio se declare estanco y tal como lo indica la Ley, es necesario la realización de un nuevo juicio. Además, los jueces en Paraná ordenaron retrotraer la situación de Irigoyen a como se encontraba al momento de realizarse el juicio en Gualeguaychú, es decir, en libertad.

Este segundo juicio comienza esta semana, primero con la selección de los nuevos 12 integrantes del jurado, que deberán analizar personalmente cada una de las pruebas que se volverán a presentar, y a partir del miércoles iniciará la etapa de presentación de pruebas y testimonios. El viernes se conocerá la decisión del jurado, que de ser hallado culpable deberá ser de forma unánime, porque en caso contrario se declarará nuevamente juicio estanco e Irigoyen quedará libre y no podrá ser nuevamente juzgado por este delito.

La designación, que fue realizada mediante decreto 1367, forma parte del proceso de consolidación del equipo de gobierno, con el objetivo de continuar fortaleciendo las políticas públicas vinculadas al acceso a la justicia, el funcionamiento institucional y la modernización del Estado. El nuevo funcionario venía desempeñándose como secretario de Asuntos Políticos desde el inicio de la actual gestión y asume en reemplazo de Martín Acevedo Miño.

Consultado al respecto, el funcionario se refirió a los desafíos y ejes principales que guiarán su gestión, al tiempo que enfatizó la importancia de dar continuidad y profundizar el trabajo iniciado por la administración provincial, siguiendo las directrices del gobernador Rogelio Frigerio y del ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia.

Entre los objetivos fundamentales, Maneiro destacó la meta de "normalizar y llegar a todos los lugares de la provincia con los registros que tiene a cargo la Secretaría de Justicia". Además, subrayó la necesidad de "aceitar y generar un vínculo de confianza y de trabajo conjunto con el Poder Judicial en todo lo que tiene que ver con el servicio en general y la cuestión de la criminalidad".

La agenda del flamante secretario también incluye la revisión y el impulso de "cuestiones pendientes de reformas de leyes que se necesitan aprobar para avanzar en mejorar aspectos institucionales". En este sentido, mencionó temas como "el Consejo de la Magistratura, el juicio por jurados y otros que tienen que ver con la aplicación de la ley penal, como el Código Procesal Penal". Maneiro reconoció que estas son "materias muchas de ellas complejas, difíciles, pero que es necesario afrontarlas", a pesar del "esfuerzo importante" que requerirá el contexto de dificultades económicas tanto a nivel nacional como provincial.

Asimismo, confirmó que ya ha mantenido reuniones claves con las máximas autoridades de la provincia para alinear su plan de trabajo. "El ministro Roncaglia me ha dado las instrucciones precisas en materia de estos temas", señaló el secretario, indicando que la reunión fue "conjunta con el gobernador y me han marcado claramente estos puntos centrales para que avancemos en los próximos meses".

En lo que respecta a la dinámica interna de la Secretaría, Maneiro informó que ha iniciado un proceso de contacto directo con el personal. "Ya hemos tenido reuniones de todo lo que compone la Secretaría de Justicia, y ahora estamos ya iniciando el proceso de ir área por área, visitando los lugares y específicamente viendo las problemáticas de cada uno de ellos y las necesidades e ir coordinando las prioridades para poder avanzar", concluyó.

La Cámara de Diputados de Entre Ríos dictaminó a favor del proyecto del Poder Ejecutivo que reforma la Ley de Juicio por Jurados N° 10.746. Entre los puntos centrales se encuentra la redefinición del tipo de delitos que serán juzgados bajo este sistema y la modificación en la forma de remunerar a los ciudadanos que cumplen el rol de jurados populares, lo que implicará una sensible reducción económica.

Según el nuevo texto, sólo deberán ser juzgados por jurados los delitos cuya pena máxima en abstracto supere los 20 años de prisión. También se incluirán aquellos casos en concurso cuando uno de los delitos alcance esa pena. La diputada Gabriela Lena, presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, explicó que el cambio busca destrabar el atraso en la realización de juicios, que al día de hoy suma más de 200 procesos paralizados. “La demora afecta a las víctimas, a sus familiares y también a los imputados”, señaló.

En cuanto a la remuneración de los jurados, el proyecto establece un cambio drástico. Actualmente, los jurados perciben dos "juristas" por día, lo que equivale a $128.545,12. Con la reforma, el pago se calculará en "JUS", la unidad arancelaria utilizada para honorarios previsionales de abogados, cuyo valor actual ronda los $19.500. Así, cada jurado recibirá como mínimo $39.000 por jornada de juicio, menos de un tercio de lo que perciben en la actualidad.

La decisión, según Lena, responde a la necesidad de hacer viable el sistema en términos presupuestarios. “El costo de cada juicio por jurados era muy elevado. Con esta modificación, pretendemos dar continuidad al sistema, pero con mayor racionalidad en el gasto público”, argumentó.

La diputada también defendió el recorte del alcance del sistema. Consideró que en ciertos casos, como los delitos contra la integridad sexual, el juicio por jurados podría generar revictimización, por lo que se atenderán los cuestionamientos de organismos especializados. “Todo se puede discutir. La ley se pensó para perfeccionarse”, sostuvo.

Si bien el proyecto ya cuenta con dictamen de mayoría, aún resta que tome estado parlamentario en una próxima sesión de la Cámara. En ese marco, se anticipa un debate con tensiones, dado que el bloque opositor ha manifestado reparos tanto por la reducción en las remuneraciones como por el nuevo umbral para aplicar el juicio por jurados.

El oficialismo, no obstante, apuesta a que el recorte permitirá descomprimir el “cuello de botella” actual del sistema judicial penal. “Sabemos que genera conflictos, pero también que es una solución viable”, concluyó Lena.

El conocido garrapiñero que se instaló con su carro en pleno centro de Gualeguaychú se encontraba cumpliendo condena desde mediados del 2024 en la Unidad Penal Nº 9 de colonia El Potrero, pero una decisión del máximo órgano de Justicia de Entre Ríos lo dejó momentáneamente en libertad hasta la realización de un nuevo juicio que se desarrollará a fines del próximo mes.

Este hombre de 70 años había sido condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente en el juicio que se desarrolló en Gualeguaychú en octubre de 2023, por el delito de abuso sexual reiterado y agravado por la condición de parentesco. Un jurado lo encontró culpable y la jueza Alicia Vivian le impuso la pena, pero no otorgó la prisión preventiva.

Esta sentencia fue llevada ante la Cámara de Casación Penal de Concordia y los magistrados de esta segunda instancia ratificaron en junio del 2024 lo decidido en Gualeguaychú ocho meses antes, con la salvedad de que Irigoyen debía ser inmediatamente detenido y trasladado a la Unidad Penal 9 con prisión preventiva hasta que la sentencia adquiriera firmeza.

Cinco meses después, en noviembre del año pasado, la defensa de Irigoyen llevó el caso ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos y los camaristas entendieron que en el juicio en Gualeguaychú había ocurrido una irregularidad en el cierre del proceso.

Según explicaron en su fundamento tras el alegato de la defensa, el jurado no había llegado a un veredicto unánime de culpabilidad en un primer momento y para que se pudiera no se declarara un juicio estanco (cuando no hay una decisión unánime) la jueza Vivian intercedió.

Hubo un desacuerdo en la aplicación de dos artículos de la Ley de Juicio por Jurados que permite ayudar a los jurados para sobrepasar cualquier estancamiento por falta de elementos, sin llegar a una inducción. Estos artículos refieren a que si el jurado no alcanza la unanimidad, “previamente, el juez y las partes procurarán acordar todas las medidas necesarias que permitan asistir al jurado para superar el estancamiento, tales como la reapertura de cierto punto de prueba, nuevos argumentos o alegatos de las partes o una nueva instrucción del juez”.

La impugnación extraordinaria que presentó la defensa de Irigoyen ante el máximo órgano de Justicia de nuestra provincia se sustentó en este tecnicismo y logró revertir esa primera condena, consiguiendo de esta forma que el primer juicio se declare estanco y tal como lo indica la Ley es necesario la realización de un nuevo juicio.

Además, los jueces en Paraná ordenaron retrotraer la situación de Irigoyen a como se encontraba al momento de realizarse el juicio en Gualeguaychú, es decir, en libertad. En esta condición es que llegará al segundo juicio, que se realizará con un nuevo jurado y será conducido por otro magistrado.