El Consejo Departamental del Partido Justicialista de Feliciano solicitó públicamente la renuncia de la senadora provincial Gladys Domínguez, quien este miércoles oficializó su salida del bloque Más para Entre Ríos. La legisladora alegó destrato y persecución dentro del espacio, pero desde su partido la acusaron de "traicionar al pueblo" y de haber alcanzado su banca únicamente gracias a la estructura política del justicialismo.

La decisión de Domínguez se produjo en medio de un contexto político tenso para el peronismo entrerriano. Su abstención, junto a la de la senadora Nancy Miranda (Federal), durante la votación de la Ley que reemplazó a Iosper por la nueva Obra Social de Entre Ríos (Oser), fue decisiva para dejar en minoría al bloque peronista. El resultado: siete votos del PJ contra ocho de Juntos por Entre Ríos.

Esa fractura interna derivó en críticas crecientes, que se profundizaron con el anuncio de su alejamiento del bloque peronista. El Consejo del PJ de Feliciano emitió un duro comunicado en el que calificó la decisión como una “profunda traición” y reclamó que entregue la banca que hoy ocupa.

“Sin la estructura del movimiento justicialista, hoy no tendría banca alguna”, manifestaron los dirigentes. Recordaron que fue el trabajo partidario local el que permitió que Domínguez accediera al Senado provincial, especialmente tras la interna partidaria que la consagró como candidata.

La declaración también cuestionó el intento de victimización de la senadora: “No debería dar un paso al costado, sino renunciar, ya que la banca corresponde al partido por el cual fue electa”. A su vez, apuntaron contra lo que consideran una actitud que debilita la representatividad política: “Estas decisiones irresponsables lesionan la confianza de la gente y de los militantes, que son el sustento de toda dirigencia”.

En su salida del bloque, Domínguez denunció situaciones de hostigamiento interno y aseguró que su posición es fruto de diferencias profundas con la actual conducción del peronismo provincial. Aunque aún no formalizó su incorporación a otro espacio, su desvinculación del bloque abre interrogantes sobre posibles reacomodamientos en el Senado provincial.

Desde el PJ temen que este tipo de episodios continúe erosionando la estructura partidaria, ya golpeada por el retroceso electoral en 2023 y las disputas internas no resueltas. Por eso, cerraron su comunicado instando a que “el pueblo peronista y las personas independientes que confiaron en su discurso condenen esta acción que daña a la política y al proyecto colectivo”.

Por el momento, Domínguez no respondió públicamente al pedido de renuncia. Su permanencia en el Senado, fuera del bloque justicialista, deja al peronismo con menos margen para articular estrategias legislativas frente a una mayoría oficialista que capitaliza cada quiebre de la oposición.

La senadora peronista Gladys Domínguez, cuya abstención resultó clave para que el oficialismo lograra media sanción a la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), reapareció este martes en un acto institucional junto a funcionarios del gobernador Rogelio Frigerio en San José de Feliciano. La presencia de la legisladora del Partido Justicialista generó repercusiones políticas y alimentó las versiones sobre posibles acercamientos entre sectores del PJ y el gobierno provincial.

La actividad oficial incluyó la inauguración de la Residencia Femenina de la Escuela Agrotécnica Nº 52 “Manuel Bernard”, la entrega de escrituras a familias de la zona y una recorrida por el barrio 22 Viviendas construido por el IAPV. En ese marco, Domínguez compartió agenda con el ministro de Gobierno, Mauricio Colello; el de Planeamiento, Darío Schneider; el director del IAPV, Manuel Schönhals; el secretario General de la Gobernación, Manuel Troncoso; y la diputada provincial María Elena Romero.

Fuentes del Ejecutivo provincial señalaron que tanto Colello como Troncoso destacaron públicamente a la senadora en sus discursos, en una señal política evidente: Frigerio apuesta a construir consensos con sectores del justicialismo dispuestos a dialogar y acompañar su gestión, una estrategia que se ha intensificado en los últimos meses.

La abstención de Domínguez en la votación del proyecto de ley que crea OSER fue leída por la oposición interna del PJ como una jugada funcional al oficialismo. La senadora, sin embargo, evitó pronunciamientos públicos tras la sesión legislativa y su participación en el acto oficial refuerza las especulaciones sobre un eventual distanciamiento del núcleo duro del peronismo.

El gobierno provincial, por su parte, continúa tendiendo puentes hacia figuras opositoras con capacidad de gestión territorial. La inclusión de referentes justicialistas en actividades institucionales se inscribe en la estrategia de Frigerio de ampliar su base de sustentación política y desactivar resistencias a iniciativas legislativas clave para su administración.

La fotografía de Domínguez junto a ministros y legisladores oficialistas se conoció apenas horas después de que el senador oficialista Alfredo Dal Molin descartara cualquier posibilidad de que las senadoras justicialistas hubiesen sido cooptadas mediante mecanismos espurios para facilitar el avance del proyecto de OSER, lo que volvió a poner el foco sobre el comportamiento de la bancada del PJ en el Senado provincial.

En el peronismo entrerriano no pasó desapercibida esta nueva señal de distensión. Mientras algunos sectores critican a Domínguez por su indefinición política, otros ven en su postura una posible vía de influencia sobre las decisiones del Ejecutivo.

La convivencia institucional entre el gobierno de Frigerio y legisladores de la oposición parece estar en un proceso de redefinición, con acuerdos puntuales y gestos políticos que sugieren una dinámica más fluida que la esperada en un escenario inicialmente polarizado.

La confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema generó un fuerte cimbronazo político, pero el llamado “círculo rojo” prefirió moverse en silencio. Aunque no hubo manifestaciones públicas de los grandes empresarios, puertas adentro reina la inquietud por el posible impacto social de la medida judicial, especialmente por la posibilidad de que resurjan protestas masivas y se reactive el peronismo más combativo.

“Si en dos días se termina, Cristina es historia. Pero si esto escala, vamos a vivir un conflicto social permanente”, deslizó en reserva uno de los principales hombres de negocios del país. Entre los miembros del llamado G6 y de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), se valoró el alineamiento institucional entre las distintas instancias judiciales, aunque reconocieron que el fallo puede abrir una nueva etapa de tensión política.

Consultados por PERFIL, seis representantes de sectores clave de la producción coincidieron en destacar la independencia de la Corte al actuar “sin presiones políticas”, lo que consideran una muestra de la solidez institucional de la República. No obstante, admitieron que la validación de la condena podría generar un efecto contrario al deseado: movilizaciones prolongadas y un renacer del kirchnerismo bajo el relato del lawfare.

Uno de los empresarios consultados se mostró cauto respecto al sustento probatorio del fallo: “Es difícil certificar si había pruebas irrefutables contra Cristina. Y eso deja margen para que el peronismo construya un discurso de persecución”. Según analizan, ese relato podría reactivar la mística del espacio y convertir a la expresidenta en una figura simbólica que condicione las futuras candidaturas del justicialismo.

En el plano concreto, el temor más inmediato es la conflictividad social. Ya hubo movilizaciones en el AMBA y en distintas provincias, y algunos gremios, como SMATA, bloquearon rutas en rechazo a la decisión judicial. Sectores industriales que enfrentan caídas en la producción anticipan que los sindicatos más alineados con el kirchnerismo podrían radicalizar sus posturas dentro de las plantas.

“Lo que se evalúa no es la sentencia, sino su efecto. Si el malestar se disipa rápido, no habrá problemas. Pero si se transforma en un nuevo ciclo de protestas, afectará la paz social y la estabilidad de las empresas”, explicó un directivo del sector financiero.

Otros miembros del establishment remarcaron que el verdadero problema no es Cristina Kirchner, sino su herencia política. “Aunque su figura esté en declive, el que venga —Axel Kicillof u otro— seguirá expresando un modelo que pone en jaque las reglas de juego para invertir y hacer negocios”, resumió un dirigente del agro.

Ante este escenario, el gran empresariado se refugia en el bajo perfil. Consideran que involucrarse podría ser contraproducente, como quedó demostrado en la reciente protesta en la sede de Artear. Mientras tanto, observan con atención cómo evolucionará el clima en la calle y si el fallo se convierte en un nuevo eje de tensión o en el final de una era.

El PJ Paraná exige al PJ provincial que convoque a legisladores por la OSER. El presidente del Consejo Departamental del Partido Justicialista (PJ) de Paraná, Jorge Vázquez, pidió formalmente este lunes al titular del PJ entrerriano, José Cáceres, que convoque con carácter urgente a los legisladores del partido. El reclamo surge ante el inminente tratamiento en el Senado provincial del proyecto de ley que propone disolver el Iosper y crear en su lugar la Obra Social de Entre Ríos (OSER), una iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo que comenzará a discutirse este martes 27.

En una nota remitida por la mañana y difundida por el portal lavoz901.com, Vázquez solicitó que el justicialismo defina una postura orgánica frente a una propuesta que —según advirtió— “implica la destrucción de la obra social solidaria” y profundizará la crisis del sistema de salud, afectando a unos 300.000 trabajadores estatales y sus familias.

El dirigente paranaense manifestó que el partido debe asumir un rol activo y reafirmar su compromiso con los sectores que representa. “Los afiliados a la obra social y sus familias se encuentran en un estado de incertidumbre e indefensión frente al incumplimiento de muchas prestaciones, consecuencia de las medidas de vaciamiento adoptadas por la actual intervención centralista”, sostuvo en la carta.

Vázquez también hizo un llamado a evitar lo que describió como “actos de individualismo claudicante” por parte de los legisladores justicialistas, en un contexto que —consideró— está marcado por “maniobras que responden a intereses inconfesables, totalmente ajenos al bienestar de la clase trabajadora entrerriana”.

La solicitud del PJ Paraná pone de manifiesto las tensiones internas dentro del peronismo entrerriano ante un proyecto que generó una fuerte reacción sindical y gremial, con protestas, acampes y vigilia frente a la Legislatura. Si bien la propuesta del Ejecutivo ya incorporó cambios a partir de sugerencias de algunos sectores gremiales como UPCN, la mayor parte de las organizaciones agrupadas en la Intersindical en Defensa del Iosper mantiene un rechazo frontal, especialmente por la conformación del Directorio de la nueva obra social, que quedaría bajo fuerte control del Poder Ejecutivo.

La reacción del Consejo Departamental de Paraná refleja la creciente presión sobre los legisladores del PJ, que deberán posicionarse en una votación que promete marcar un antes y un después en el sistema de salud de la provincia y en la vida política interna del peronismo entrerriano.

Este domingo se confirmó el fallecimiento de Teresa Ferrari de Grand, una de las figuras más emblemáticas del peronismo en Entre Ríos. Tenía 82 años y murió en Paraná, ciudad en la que residía y desde donde desarrolló una intensa labor política y social. Su trayectoria institucional y su compromiso con las causas populares la convirtieron en una referente ineludible de varias generaciones.

Ferrari de Grand fue legisladora nacional y también integró la Legislatura de Entre Ríos. Durante su carrera, se destacó por su capacidad de diálogo y su defensa de políticas con fuerte contenido social. Presidió el Consejo General de Educación (CGE), desde donde impulsó acciones en favor de la educación pública y de los sectores más postergados.

Desde su militancia en el justicialismo, Ferrari se hizo un nombre propio en una época en la que la participación femenina en la vida política era menos frecuente que en la actualidad. Supo imponerse con firmeza, sin dejar de lado la búsqueda de consensos y la sensibilidad frente a las demandas sociales.

Su legado político se extiende también a lo familiar: fue madre de Gastón Grand, exviceintendente de Paraná. En cada función pública que ocupó, Teresa Ferrari mantuvo un perfil activo y comprometido, orientado siempre a la transformación desde el Estado y a la construcción de políticas públicas inclusivas.

Conocida la noticia de su fallecimiento, referentes de distintos sectores del justicialismo entrerriano expresaron su pesar a través de redes sociales, destacando su calidez humana y su dedicación al servicio público. La recordaron como una dirigente leal a sus convicciones, con una mirada profunda sobre la realidad social y una vocación política que se mantuvo vigente durante décadas.

“Una mujer comprometida con la política con perspectiva social”, “una parlamentaria de enorme entrega” y “una pionera que abrió camino a otras mujeres” fueron algunas de las frases con las que dirigentes del peronismo la despidieron públicamente. Varios coincidieron también en subrayar su rol en la defensa de la educación pública y su trabajo para mejorar las condiciones del sistema educativo provincial.

Ferrari de Grand deja un legado que trasciende el tiempo y los cargos. Su vida estuvo marcada por la convicción de que la política puede ser una herramienta para cambiar realidades. Su nombre permanecerá ligado a las luchas sociales, a la construcción de ciudadanía y a la historia reciente de Entre Ríos.

Avanza la ley que creará una nueva obra social en Entre Ríos. El proyecto de ley que propone crear la Obra Social de Entre Ríos (OSER), en reemplazo del Instituto de Obra Social de la Provincia (Iosper), consiguió dictamen en la Cámara de Senadores y quedó en condiciones de ser debatido en el recinto la semana próxima. La iniciativa, impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio, contó con el respaldo fundamental de dos senadoras justicialistas que facilitaron su avance en la comisión de Legislación General, donde el oficialismo no cuenta con mayoría propia.

La votación en esa comisión fue ajustada. De los ocho integrantes, cuatro votaron a favor, tres en contra y una legisladora se abstuvo. Esta última, Nancy Miranda (Federal), fue clave para inclinar la balanza. Además, la ausencia de Patricia Díaz (La Paz), esposa del intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, evitó un voto negativo. La jugada política dejó en evidencia una fisura en el bloque peronista, que podría repetirse en la sesión plenaria y allanar el camino hacia la media sanción.

La estrategia de Juntos por Entre Ríos fue apuntalar el proyecto en las comisiones donde ya tenía garantizados los votos: Salud y Presupuesto. En Legislación General, en cambio, necesitaba un movimiento del tablero político. Con la abstención de Miranda y la inasistencia de Díaz, el oficialismo logró el dictamen que habilita el tratamiento parlamentario.

En el justicialismo, la actitud de ambas senadoras generó malestar, pero también expectativa. El comportamiento de Díaz y Miranda se interpreta como una señal de cierta predisposición a facilitar el avance del proyecto, sin asumir un respaldo explícito. Si se mantiene esa lógica en el recinto, la votación sería nuevamente reñida, con un posible resultado de 8 a 7 a favor del oficialismo. Sin embargo, no se descartan sorpresas: hay quienes anticipan que podrían sumarse más abstenciones o ausencias en el bloque peronista, lo que consolidaría la posición del gobierno provincial.

El proyecto de OSER forma parte de una reforma estructural del sistema de salud para los empleados públicos entrerrianos, una de las banderas que Frigerio exhibe como parte del "cambio de época" que propone su gestión. El mandatario argumenta que el nuevo organismo garantizará eficiencia, transparencia y mayor cobertura. Desde el peronismo, en cambio, persisten críticas sobre la falta de consenso, el escaso debate con los gremios y la posibilidad de que el nuevo sistema habilite futuras privatizaciones.

La semana próxima, el Senado tendrá en sus manos una definición política de peso. El destino de la iniciativa dependerá no solo de los votos propios del oficialismo, sino también de cómo se mueva el peronismo, que atraviesa un proceso de reconfiguración interna tras su salida del poder. En ese contexto, cada abstención o ausencia puede ser determinante. Mientras tanto, los sindicatos estatales observan con preocupación y prometen movilizarse si el proyecto avanza sin el diálogo prometido.

Se eligen solo 30 concejales locales, pero la resolución de los comicios de hoy en la ciudad de Buenos Aires podría tener un efecto crucial en la carrera hacia las legislativas nacionales de octubre y en el escenario político general.

Todo está en juego en la Capital: desde las posibilidades de supervivencia de Pro en el nuevo mapa político y la potencia del sello de La Libertad Avanza (LLA) en el emblemático bastión macrista hasta la oportunidad del peronismo de resurgir de la mano de Leandro Santoro después de la debacle de 2023. A su vez, la compulsa permitirá conocer qué márgenes de acción tendrá el jefe de gobierno Jorge Macri en la segunda mitad de su mandato.

Santoro, el postulante del peronismo que apostó por polarizar la discusión con el macrismo y LLA y prescindir de Cristina Kirchner, Axel Kicillof o Sergio Massa, llega como el favorito debido a la segmentación de la oferta de la derecha. Con raíces en la UCR, Santoro asume que enfrenta un desafío histórico, ya que el PJ podría volver a ganar en la ciudad luego de más de veinte años.

Si bien los comicios no son percibidos por muchos ciudadanos como decisivos, para la política, el veredicto que den hoy las urnas incidirá en los posicionamientos nacionales de cara a octubre. En primer término, el resultado marcará a fuego el futuro del desgastado vínculo entre el presidente Javier Milei y Mauricio Macri, el líder de Pro, el principal aliado que tuvo hasta ahora la Casa Rosada. Tanto Milei como Macri se involucraron activamente en el tramo final de la campaña para robustecer las aspiraciones de los postulantes Manuel Adorni (LLA) y Silvia Lospennato (Pro) e intercambiaron fuertes acusaciones tras el fracaso de la votación de ficha limpia en el Senado.

Los principales candidatos llegan a las urnas en un clima de incertidumbre, ante todo, por el alto grado de fragmentación de la oposición al macrismo. Es que hoy competirán por un lugar en la Legislatura diecisiete frentes electorales. Otra de las claves de la jornada será la performance de Horacio Rodríguez Larreta, quien decidió divorciarse del partido amarillo y pretende conquistar un caudal de votos que le permita soñar con pelear por la Capital en 2027. El desempeño de Ramiro Marra, uno de los fundadores de LLA que fueron desterrados por Karina Milei, es otra de las grandes incógnitas.

Se espera un rápido escrutinio debido a que la Ciudad decidió volver a emplear la Boleta Única Electrónica (BUE).

La Cámara de Diputados sesionó este jueves y trató sobre tablas un proyecto del Poder Ejecutivo, venido en revisión del Senado, por el cual se derogan los artículos 139°, 140° y 269° del Código Fiscal – texto ordenado – 2022.

Sobre el término de la sesión la presidenta del bloque “Más para Entre Ríos”, Laura Stratta, solicitó que quedara asentada en el acta de la sesión la forma en que votó cada legislador, dado que el bloque opositor entiende que existen razonables dudas sobre la aprobación del proyecto

Al momento de la votación, el bloque justicialista no apoyo la iniciativa -tal como lo había hecho cuando se trató inicialmente el proyecto en diciembre del año pasado- por considerar que dichos artículos ya se habían derogado al concluir el año 2023. Esos artículos autorizaban el cobro de adicionales en impuestos provinciales, que sin embargo se siguieron cobrando durante 2024.

Los diputados libertarios sostuvieron los mismos argumentos, aunque tres de ellos igualmente votaron el proyecto del Poder Ejecutivo, y los dos restantes (Carlos Damasco y Liliana Salinas) decidieron no apoyarlo.

De este modo los votos afirmativos fueron 19 que surgen de la suma de los 16 miembros presentes del bloque Juntos Por Entre Ríos (ayer estuvo ausente la diputada Vilma Vázquez) y de tres diputados libertarios. Tras la votación, el presidente del cuerpo anunció que el proyecto había sido aprobado.

Sin embargo, desde el justicialismo se reparó en que el artículo 124 de la Constitución de Entre Ríos y el artículo 71° del reglamento de la Cámara de Diputados establecen que para que un proyecto de ley sea sancionado sobre tablas “será necesario dos tercios de votos de los presentes y esa sanción no podrá recaer en general y particular en un mismo día, en ambas cámaras”. (Fuente: APFDigital)

Los concejales presentaron una nota formal al intendente Mauricio Davico solicitando su urgente intervención para revertir la decisión del cierre de la Tecnicatura en Hotelería de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER) en la ciudad.

“La medida se tomó unilateralmente, sin el debido diálogo con docentes, alumnos y la comunidad, y evidenciando una preocupante falta de escucha por parte de la gestión municipal”, expresaron los ediles en el comunicado que fue remitido a EL ARGENTINO.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por La Mala (@lamalarevista)

La nota hace referencia a la manifestación realizada el 19 de febrero por docentes, alumnos y vecinos, quienes expresaron su profunda preocupación y rechazo ante el inminente cierre de la carrera. “Los concejales del PJ expresan su apoyo a los manifestantes y exigen al intendente Davico que interceda inmediatamente ante las autoridades de la UADER”, señalaron.

El documento remitido al intendente destaca la preocupación por la decisión de clausurar la tecnicatura, una carrera que durante más de veinte años formó profesionales del sector turístico en Gualeguaychú y localidades vecinas. Se solicita, además, una reunión urgente entre el intendente y los docentes y alumnos afectados para escuchar sus inquietudes y buscar una solución conjunta que permita la continuidad de la carrera. Los concejales resaltan la importancia crucial de la Tecnicatura en Hotelería para el desarrollo turístico de la ciudad y la necesidad imperiosa de mantener la formación de profesionales en este sector.

“Es inaceptable la falta de respuesta y diálogo por parte de la Municipalidad de Gualeguaychú ante el reclamo de docentes y estudiantes”, declaró la concejala Delfina Herlax. “El cierre de esta carrera representa un duro golpe para la formación profesional y el crecimiento turístico de nuestra ciudad. La gestión Davico ha demostrado una preocupante falta de escucha ante las legítimas preocupaciones de la comunidad. Exigimos al intendente que se comprometa a encontrar una solución inmediata que garantice la continuidad de la carrera y el futuro de quienes se dedican a su enseñanza y aprendizaje. Desde el bloque del Partido Justicialista seguiremos trabajando para defender la educación y el desarrollo de nuestra ciudad”, cerró el comunicado.

Bajo el título “Dividir y distraer: la fórmula de Davico para ocultar una gestión pobrísima”, el Justicialismo de Gualeguaychú divulgó un documento donde menciona y rememora alguna de las políticas que ha instrumentado la actual gestión municipal de Mauricio Davico, que como la denuncia que hizo en la Justicia por una supuesta obra mal realizada, terminó en un archivo por falta de sustento.

“Una de las primeras medidas del gobierno de Mauricio Davico fue el desmantelamiento del Museo de la Memoria Popular “Osvaldo Delmonte”, creado durante la gestión de Esteban Martín Piaggio y, que, entre sus logros más significativos, había llevado a cabo la investigación mediante la cual se descubrió que en Gualeguaychú las personas desaparecidas por la última dictadura cívico-militar no habían sido 21, como se pensó durante más de 40 años, sino 37.

A pesar de que, en su momento, se dijo que no era un desmantelamiento sino un traslado a la Casa de la Cultura, lo cierto es que, a más de un año del mismo, no ha habido noticias de la reapertura del museo.

Este hecho, tan preocupante como la decisión del Intendente de eliminar el mural de los desaparecidos de la ciudad y cambiar el nombre de Salón de la Memoria por el de Salón Azul, no solo responde a una postura político-ideológica del jefe municipal, alineado desde el día uno con el negacionismo propagado por el gobierno nacional de Javier Milei, sino que es parte de una estrategia que busca dividir y entretener con este tipo de polémicas a la sociedad de Gualeguaychú.

Esto es peligroso para la convivencia democrática que históricamente ha identificado a nuestra ciudad. En Entre Ríos, Gualeguaychú se caracteriza por el diálogo, por la fuerza de sus instituciones y por resolver sus diferencias de forma pacífica y democrática. Esa virtud es la que se está poniendo en juego. Pero, ¿qué gana el gobierno municipal con esto? Divide y distrae la atención para que no se hable de la pobrísima gestión que viene llevando adelante.

Una gestión que, por un lado, decidió salir a cuestionar la herencia recibida y los problemas económicos, mientras que, por otro, su propio secretario de Hacienda ponderaba el “orden” con que recibió la administración en diciembre pasado.

Una gestión que hizo decenas de denuncias en los medios de comunicación sobre el gobierno anterior y las condiciones de las obras en la ciudad, pero cuando hicieron las cosas como se tienen que hacer, la Justicia desestimó y archivó lo denunciado por falta de sustento.

Una gestión que, alineada con la motosierra mileista, eliminó la Fiesta del Pescado y el Vino, por considerarla un gasto innecesario. Mientras que hoy vemos que ciudades vecinas, como Colón o Concepción del Uruguay, reciben a los miles de turistas que esta temporada no llegan a Gualeguaychú. “La primera quincena (de enero) fue una de las peores en años”, expresó días atrás uno de los referentes turísticos de la ciudad. Y eso se nota en las playas, en la calle y en las tribunas del corsódromo.

Entonces, el desmantelamiento del Museo de la Memoria Popular “Osvaldo Delmonte” y la eliminación del mural de los desaparecidos de la ciudad, si bien responde a una clara posición ideológica, contra la Memoria, la Verdad y la Justicia, es también una estrategia distractiva para no hablar de la pobrísima gestión municipal.

Y pasó un año de gobierno, es necesario que la ciudad siga creciendo, con obras, con proyectos, con acciones que nos vuelvan a unir como comunidad. La excusa de la herencia recibida se cayó, como todo, por el propio peso del paso del tiempo. Es hora, intendente Mauricio Davico, que se pongan a trabajar por el bien de toda la ciudadanía”.