En el marco de las actividades planificadas para las vacaciones de invierno, la Municipalidad de Gualeguaychú, a través del Centro Integrador Comunitario (CIC) Néstor Kirchner de la Subsecretaría de Salud, llevará adelante dos jornadas de cine pensadas para compartir momentos de recreación y convivencia vecinal durante el receso escolar.

Las actividades se realizarán los miércoles 8 y 15 de julio, a partir de las 14 horas, en el Salón de Usos Múltiples (SUM) del establecimiento. Allí se proyectarán películas destinadas a que los chicos y sus familias disfruten de una propuesta sin costo en un espacio de cercanía e integración barrial.

Esta iniciativa apunta a generar ámbitos de participación comunitaria que favorezcan el acceso directo a actividades recreativas y culturales, incentivando el encuentro entre vecinos y el cuidado de los lazos sociales en un entorno abierto para toda la zona.

La Corte Suprema de Justicia dejó firme el monto de $684.990.350.139,86 para ejecutar el decomiso sobre los bienes de la ex presidenta Cristina Kirchner, el empresario Lázaro Báez y otros condenados en la causa conocida como “Vialidad”, al rechazar por inadmisibles los recursos presentados por las defensas.

La decisión fue adoptada este jueves por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes desestimaron, en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el planteo de la defensa de Cristina Kirchner contra la forma de actualización del monto originalmente fijado en concepto de decomiso. También rechazaron el recurso de la defensa de Lázaro Báez, que cuestionaba la competencia del Tribunal Oral Federal 2 para llevar adelante esa etapa del proceso.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el Tribunal Oral Federal N° 2 había fijado en la sentencia condenatoria un decomiso de $84.835.227.378,04 por el perjuicio ocasionado al Estado, con la disposición de que esa suma fuera ajustada cuando el fallo adquiriera firmeza.

El 6 de diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal N° 2 condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en el marco de 51 licitaciones de obra pública en Santa Cruz y la absolvió por el delito de asociación ilícita. También fueron condenados Lázaro Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y otros ex funcionarios, mientras que la ex mandataria recibió además la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia el 13 de noviembre de 2024 y, el 10 de junio de 2025, la Corte Suprema rechazó los recursos extraordinarios contra las condenas, que quedaron firmes.

Tras esa decisión, el Tribunal Oral ordenó la detención de los condenados y dispuso la actualización del monto del decomiso. En ese trámite intervino el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema, junto con peritos de las defensas y del Ministerio Público, y la cifra fue actualizada a $684.990.350.139,86 sobre la base del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC entre noviembre de 2022 y mayo de 2025.

La defensa de Cristina Kirchner, encabezada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, sostuvo que el monto inicial era provisorio y cuestionó la utilización del IPC para su actualización. Por su parte, la defensa de Lázaro Báez planteó que el decomiso debía tramitar ante el Tribunal Oral Federal 4, debido a la condena que pesa sobre el empresario en la causa conocida como “la ruta del dinero”.

Con la resolución de este jueves, la Corte Suprema dejó firmes los fallos de las instancias anteriores y quedó confirmado el monto actualizado del decomiso que deberán afrontar solidariamente los condenados en la causa Vialidad.

Fuente: Na

En el marco del Día Mundial de la Prueba de VIH, que se conmemora cada 27 de junio, el CIC Néstor Kirchner llevará adelante una jornada informativa destinada a la comunidad este lunes 29 de junio, de 8 a 11 hs., en la sala de espera del CIC Néstor Kirchner, donde los equipos de salud brindarán información sobre VIH, formas de transmisión, métodos de prevención, diagnóstico temprano y acceso a tratamientos.

Durante la jornada, las personas que se acerquen podrán realizar consultas y recibir orientación sobre la importancia de conocer su estado serológico, así como también sobre las herramientas disponibles para el cuidado de la salud.

La propuesta busca acercar información clara a la comunidad y promover el acceso a controles oportunos, entendiendo que el diagnóstico temprano permite iniciar tratamientos adecuados y reducir la transmisión.

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó este viernes avanzar con la ejecución de bienes de la ex presidenta Cristina Kirchner y sus hijos para cubrir el monto de dinero fijado que debe devolver en el marco de la causa Vialidad, en la que fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La medida alcanza a una veintena de propiedades vinculadas a la actual presidenta del Partido Justicialista y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y a más de 80 inmuebles del resto de los implicados, entre ellos Lázaro Báez y sus empresas.

La decisión, firmada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, forma parte del proceso para recuperar el dinero considerado desviado en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.

El fallo se enmarca en una condena ya firme que incluye la pena de prisión domiciliaria que la ex mandaria cumple en su departamento del barrio porteño de Constitución y el decomiso de activos para resarcir al Estado.

Según lo establecido en la causa, el monto a devolver asciende a cifras millonarias que fueron actualizadas con el paso del tiempo, lo que derivó en la necesidad de ejecutar bienes de los condenados.

Los abogados de la ex presidenta y sus hijos se quejaron de la disposición, al argumentar que varios de los bienes decomisados a Máximo y Florencia fueron heredados de su padre, Néstor Kirchner, o recibidos por cesión en 2016, y que incluso algunos fueron adquiridos con anterioridad al período de la maniobra investigada.

El lunes 13 de abril se realizó en el SUM de Suburbio Sur el acto de apertura de la nueva edición del Programa de Apoyo Escolar, una iniciativa de la Dirección de Educación de la Municipalidad de Gualeguaychú que se propone acompañar las trayectorias educativas de niños y niñas en diferentes barrios de la ciudad.

La jornada reunió a autoridades municipales, equipos de trabajo, docentes, familias y estudiantes, quienes celebraron el comienzo de un nuevo ciclo de esta propuesta que combina refuerzo pedagógico con espacios de escucha y contención. El objetivo central es acercar la educación a los territorios, generando vínculos de confianza y acompañamiento que fortalezcan el aprendizaje y el desarrollo integral de la infancia.

Durante el acto, la asesora a cargo de la Dirección de Educación, Bertha Baldi Coronel, subrayó la importancia de sostener políticas públicas que garanticen inclusión y oportunidades. “La educación es una herramienta clave para el desarrollo personal y colectivo, y estos espacios son fundamentales para que cada niño pueda transitar su recorrido escolar con apoyo y confianza”, expresó.

Por su parte, la coordinadora del programa, Mercedes Izaguirre, destacó la experiencia acumulada en la edición anterior y señaló que ese recorrido permitió renovar la propuesta para 2026. “Incorporamos nuevas estrategias y expectativas para seguir consolidando este espacio de acompañamiento en los barrios”, afirmó.

El programa se despliega actualmente en distintos sectores de la ciudad, con presencia en Toto Irigoyen, La Cuchilla, Zuppichini, Los Espinillos, Curita Gaucho, CIC Néstor Kirchner, Suburbio Sur y San Francisco. La intención es ampliar su alcance territorial con la incorporación de nuevos espacios, de modo que más familias y estudiantes puedan acceder a este acompañamiento.

La propuesta no se limita al refuerzo de contenidos básicos como lectura, escritura y matemática, sino que también busca fortalecer la confianza de los niños, su vínculo con el aprendizaje y las posibilidades de crecimiento personal. En este sentido, el compromiso de docentes, familias y comunidad resulta esencial para sostener un proyecto que se construye de manera colectiva.

Con esta iniciativa, la Municipalidad de Gualeguaychú reafirma su apuesta por una educación pública cercana, inclusiva y presente en los barrios. El Programa de Apoyo Escolar se convierte así en una herramienta concreta para acompañar a las familias y generar más oportunidades de desarrollo para los niños y niñas de la ciudad, consolidando un camino de aprendizaje compartido y de construcción comunitaria.

Luego de la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro, quien fue sacado del país en un operativo dirigido por los Estados Unidos e imputado por narcoterrorismo, el arco político argentino expuso su diversidad de posiciones.

La senadora nacional por la ciudad de Buenos Aires y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, calificó la jornada como “un día histórico”. A través de su cuenta de X, escribió: “Argentina, al igual que los Estados Unidos, declaró al Cártel de los Soles como organización terrorista, una estructura criminal liderada desde el poder por el propio régimen de Nicolás Maduro”.

El mensaje, publicado pasadas las 8:30 de la mañana, concluyó con la frase: “Está llegando la libertad y la paz a Latinoamérica”.

En una entrevista con Radio Mitre, la dirigente se refirió a la desaparición de dos ciudadanos argentinos en el país caribeño, Nahuel Gallo y Germán Giuliani. También aseguró que el gobierno de Maduro es un “régimen narcoterrorista”, imputación que le impuso el ministerio público norteamericano.

“Si bien es un régimen del socialismo del siglo XXI también es un régimen narcoterrorista. No estamos en contra porque tienen tal ideología, sino que estamos en contra porque son un estado narcocriminal y nosotros combatimos la narcocriminalidad”, precisó, respecto a su posición.

La vicepresidente, Victoria Villarruel, también manifestó su apoyo a la captura del dictador. En su cuenta de X, opinó: “De la oscuridad resurgirá el pueblo venezolano. Las familias podrán reencontrarse definitivamente. Con emoción pensamos en Venezuela unida, con Justicia implacable para quienes violaron los derechos humanos durante décadas, con el sistema democrático restituido y con los presos políticos liberados. ¡Venezuela Libre!“.

Por su parte, el expresidente Mauricio Macri destacó la detención de Maduro y aseguró que, hoy, “Latinoamérica recupera un país secuestrado por una dictadura”.

“Durante años denuncié a la dictadura criminal venezolana, de la cual el gobierno argentino llegó a ser socio y cómplice. Apoyé a sus presidentes electos, denuncié el fraude y siempre estuve del lado de la querida María Corina Machado, la gran luchadora por la libertad de Venezuela”, comenzó su mensaje publicado en X.

Y siguió: “Hoy celebro la detención de Nicolás Maduro, y ver llegar a su fin la impunidad de un dictador que se creía eterno. Espero que el orden democrático pueda restablecerse de inmediato”.

También se expresó oficialmente el PRO, que difundió un mensaje en el que denunciaron que Maduro “destruyó la institucionalidad, persiguió a la oposición, silenció a la prensa y forzó el exilio de millones de venezolanos”.

“Hoy, el accionar impune de quienes devastaron Venezuela llega a su fin. A quienes violan derechos humanos y roban elecciones, tarde o temprano les llega la justicia. Lo esencial ahora no es el destino personal de Maduro, sino que el pueblo venezolano recupere su país, su libertad y su democracia”, aseguraron.

Desde el espacio acompañaron el liderazgo de Edmundo González y María Corina Machado para una “transición pacífica, con verdad y justicia”. Y añadieron: “Desde el PRO reafirmamos que ningún poder es legítimo si nace del miedo y el abuso. Acompañaremos todo proceso que cierre el ciclo autoritario y abra uno de instituciones democráticas fuertes, libertad y dignidad para todos los venezolanos”.

En tanto, el jefe de Gobierno de la CABA, Jorge Macri, también celebró el operativo. En sus redes sociales sostuvo: “Histórico. Venezuela será libre. La dictadura que sometió al pueblo venezolano durante tantos años llegó a su fin”.

Desde la vereda opuesta, la dirigente de izquierda Myriam Bregman cuestionó el operativo y lo definió como una “agresión del imperialismo yanqui”. En X manifestó: “Estados Unidos ataca Venezuela. Es necesario repudiar en forma urgente esta agresión del imperialismo yanki y extender la movilización antiimperialista en todo el continente”.

También se expresó el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien posteó en X que “la Provincia de Buenos Aires condena el accionar militar de Estados Unidos en Venezuela” y consideró que el operativo “constituye una grave violación de los principios elementales del Derecho Internacional, altera la estabilidad regional y sienta un peligroso precedente”.

El mandatario bonaerense aseguró que las acciones de EEUU “vulneran la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de la OEA, desconoce el principio de no intervención y contradicen doctrinas históricas promovidas por la Argentina, como la Doctrina Drago y la Doctrina Calvo”.

“Los principios de defensa de la paz, de no intervención y defensa de la soberanía deben estar por encima de la conveniencia económica”, cerró su posteo Kicillof.

El peronismo también fue contundente con su postura. La cuenta oficial del Partido Justicialista emitió un comunicado de repudio del ataque dirigido por Trump y se refirió a violaciones a tratados internacionales.

“Desde el Partido Justicialista repudiamos y condenamos los bombardeos de Estados Unidos en Venezuela, que constituyen una amenaza para toda la región y violan la Carta de Naciones Unidas. Reafirmamos los principios de no intervención, el rechazo al uso de la fuerza y la solución pacífica de los conflictos. América Latina es territorio de paz y soberanía”,

También La Cámpora repudió “el ataque militar de Estados Unidos en Venezuela” y consideró que “representa una gravísima violación a la soberanía de la región, al derecho internacional y un acto de imperialismo explícito y violento”.

“Los bombardeos en el territorio del pueblo de Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro representan un peligro extremo para toda la región y responde a una lógica de saqueo, control y dominación que pretende Estados Unidos sobre los recursos estratégicos de los pueblos de América Latina y particularmente sobre el petróleo de Venezuela”, dice el comunicado de la agrupación fundada por Máximo Kirchner.

“Mientras tanto, Javier Milei respaldó la intervención militar demostrando una vez más que es un auténtico empleado de Donald Trump y que prefiere ser un buen alumno de los yankees antes que plantarse para defender los intereses de su pueblo", cerró el mensaje La Cámpora.

Quizás la sencilla y a la vez aguda pluma de John Lee Anderson en su último artículo en The New Yorker sea la que describa las cosas por su nombre. “El ascenso de la derecha en América”, sintetizó el periodista y escritor estadounidense sobre lo que llamó “una nueva clase de líderes que intentan aprovechar el futuro reescribiendo el pasado.”

Este nuevo presente también se caracteriza por las contundentes intervenciones políticas de Donald Trump en la región, por momentos impúdicas. Una tuvo lugar en Argentina, con su apoyo exclusivo a Milei y un tuit del secretario del Tesoro Estadounidense, Scott Bessent, que prometió desembolsos financieros y que, más allá de la concreción parcial de los hechos, dio vuelta positivamente al mercado, y ayudó al gobierno libertario a ganar las legislativas de octubre pasado.

La otra tuvo lugar recientemente en Honduras, adonde tras semanas de zozobra, fue declarado Presidente el conservador Nasry Asfura. Si no ganaba él, por sobre la candidata de la aliada chaivista Xiomara Castro, o por sobre el periodista Salvador Nasralla, Trump retiraba la ayuda económica de Honduras, amenazó.

Pero hay mucho más para decir porque están recientes ascensos: José Antonio Kast, en Chile, aplastó a la izquierda; Rodrigo Paz, en Bolivia, terminó con veinte años del Movimiento al Socialismo.

La expansión del eje Trump y una agenda común

Hasta hace unos meses, los únicos mandatarios respaldados públicamente por Trump eran Javier Milei, y Nayib Bukele, de El Salvador; y en distintos grados, Santiago Peña, de Paraguay y el ecuatoriano Daniel Noboa.

En este giro se observan que no hay nuevos líderes a la izquierda ganando elecciones, sino, que, por el contrario es la derecha, la que tiene su hora, con algunos temas en común en la agenda: el ya mencionado apoyo a candidatos hasta por redes sociales del Presidente de los Estados Unidos, el rechazo a las prolongadas dictadura de Cuba, Venezuela y Nicaragua, más un alineamiento claro con las economías liberales o neoliberales, y con lo que ahora llaman “valores occidentales” que rechazan a lo que también llaman “progresismo”. Hay temas graves en común que preocupan y que no sólo no fueron solucionados, sino que se incrementaron: la inseguridad, la violencia, el narcotráfico, la inmigración. El combate a la pobreza se promueve con menos Estado y más mercado.

Matices en la geopolítica: China como telón de fondo y la excepción de Lula

Hay también matices: la relación con una China que sigue invirtiendo y apostando a la Latinoamérica, obsesión de Washington. En parte la intervención estadounidense tiene como foco expulsar a los chinos de su vecindario.

Un fenómeno distinto lo encara Lula da Silva que, si bien perdió su liderazgo regional -cuando gobernaban Hugo Chávez, en Venezuela; Rafael Correa, en Ecuador; Evo Morales, en Bolivia; Néstor y Cristina Kirchner en Argentina y el socialismo chileno y uruguayo-, busca construir un diálogo de personalidades fuertes y de intereses nacionales con Donald Trump. Por ahora viene frenando al bolsonarismo y debe medirse en una segunda vuelta en las elecciones de este año.

Pero la región no pudo aprovechar más que brevemente la ola de crecimiento y camino hacia la desigualdad que pudo haberle seguido a las dictaduras que imperaron en la década del setenta. Para el caso el mundo es muy amplio, hay tantos conflictos sociales y guerras abiertas -la de Rusia y Ucrania, la crisis humanitaria en Gaza y un final abierto en Oriente Medio, además de riesgo nuclear- lo que ocurra en Latinoamérica es un asunto más del panorama global. Y el foco está puesto en Venezuela y la dictadura chavista, rodeada militarmente por Trump.

De íconos revolucionarios a "dictadores millennials": la transformación de los referentes latinoamericanos

Lo ilustra The Times, en su última edición desde el Reino Unido. “Hubo una época en que todos los íconos políticos de Latinoamérica parecían provenir de la izquierda. Desde el fumador de puros Fidel Castro en Cuba y su camarada Che Guevara hasta Daniel Ortega en Nicaragua, un grupo de revolucionarios idealizados declaraba que sus versiones tropicales del marxismo podían ayudar a resolver los problemas del mundo. Millones les creyeron.”

Ahora, una nueva generación de líderes de la misma región vuelve a acaparar la atención mundial. Pero esta vez son libertarios de derecha. El elenco incluye al presidente Bukele de El Salvador, un astuto autoproclamado "dictador millennial", y al presidente Milei de Argentina, cuyo enfoque de "masacre con motosierra" en el gasto público lo ha convertido en un gurú para muchos conservadores.” Hoy el argentino y el salvadorerño pasaron a ser dos más de un vecinadario que se agranda.

El panorama político latinoamericano evidencia un giro sustancial hacia la derecha, consolidando un bloque de aliados estratégicos para Washington. Este nuevo eje, contrasta con el pasado y redefine la influencia global de la región. Aunque persisten matices, como la cautelosa relación con China y el singular caso de Lula da Silva, la tendencia dominante prioriza el alineamiento con Occidente. La región se enfrenta así a viejos problemas agravados, como la inseguridad y el narcotráfico, bajo un paradigma que deposita en el mercado, y no en el Estado, la esperanza de progreso.

La ex presidenta Cristina Kirchner continúa internada en el Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires luego de ser intervenida por un cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada. El equipo médico informó este miércoles un nuevo parte, donde se indicó que la paciente presentó una leve complicación intestinal: un íleo postoperatorio, cuadro frecuente tras cirugías abdominales, y que permanece bajo estricta observación.

De acuerdo con el parte oficial firmado por la directora médica Dra. Marisa Lanffanconi, la evolución de la ex vicepresidenta sigue dentro de los parámetros esperados para su diagnóstico original. La complicación registrada corresponde a un íleo postoperatorio, una parálisis temporal del intestino que detiene el tránsito intestinal debido a la manipulación quirúrgica y a la respuesta inflamatoria posterior a la intervención. Este cuadro puede causar distensión abdominal, náuseas, vómitos y ausencia de eliminación de gases o materia fecal. “Es una complicación común después de una cirugía”, explicaron.

El parte médico, difundido este 24 de diciembre, precisó: “Informamos que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner continúa su evolución del cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada. La paciente presenta síntomas compatibles con íleo posoperatorio. Se realizó tomografía computada de abdomen que confirma el diagnóstico. Se implementaron las medidas de soporte correspondiente esperando la resolución del mismo”.

El parte médico de CFK

Además, agregaron que la paciente permanece “bajo tratamiento antibiótico endovenoso y drenaje peritoneal; no presenta fiebre hasta el momento” y que se mantiene la indicación de internación hasta la resolución del cuadro.

El cuadro, según explicaron especialistas consultados por Infobae, cursa generalmente de manera transitoria y suele resolverse con tratamiento de soporte, que incluye reposo intestinal, control de líquidos y monitoreo estricto de la evolución clínica.

El parte médico no reportó fiebre ni signos de infección secundaria, datos considerados positivos por el equipo tratante. La decisión de mantener a CFK internada responde a la necesidad de vigilancia permanente para prevenir complicaciones asociadas tanto a la peritonitis como al íleo, y asegurar la estabilidad clínica de la paciente. El sanatorio no fijó una fecha estimada de alta y la evolución diaria determinará los próximos pasos.

La exmandataria, de 72 años, fue trasladada el sábado pasado al Sanatorio Otamendi luego de experimentar dolores abdominales agudos en su domicilio del barrio de Constitución, donde cumple arresto domiciliario. Tras la evaluación inicial, los médicos indicaron estudios complementarios y autorizaron la cirugía de urgencia. La operación fue realizada con la correspondiente autorización judicial y, según fuentes cercanas, “salió bien”.

Desde el inicio de la internación, la evolución clínica de Fernández de Kirchner estuvo marcada por controles continuos y la administración de tratamiento antibiótico endovenoso, junto con el mantenimiento de un drenaje peritoneal. El seguimiento apunta a mitigar riesgos derivados tanto de la infección como de la complicación intestinal recientemente detectada.

En las últimas horas, se realizaron estudios complementarios, entre ellos una tomografía computada de abdomen, que confirmó el diagnóstico de íleo postoperatorio. El sanatorio implementó las medidas de soporte habituales ante este cuadro, como el ajuste del tratamiento antibiótico y el monitoreo del balance hídrico, a la espera de una resolución espontánea del episodio.

El informe médico ratificó que, hasta el momento, no se presentaron nuevos síntomas ni complicaciones adicionales, y que la paciente permanece afebril. La evolución general sigue “dentro de los parámetros esperados para el diagnóstico” y que la ausencia de fiebre constituye un indicador favorable dentro del proceso de recuperación.

La situación clínica de la expresidenta se encuentra bajo análisis permanente por parte del equipo médico del Sanatorio Otamendi. La extensión de la internación dependerá de la evolución y resolución del cuadro de íleo postoperatorio y del control de la peritonitis localizada, que motivó la intervención original. Mientras tanto, se mantiene la restricción de visitas y el acceso controlado al área de internación, conforme lo establecido por el tribunal a cargo de la ejecución de la sentencia que cumple.

En paralelo, militantes y seguidores de la ex mandataria se congregaron en las afueras del sanatorio para expresar su apoyo. Banderas y mensajes de aliento, como la consigna “Nunca caminarás sola”, acompañaron la jornada desde el primer día de la internación.

La decisión fue del juez del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, quien advirtió que no estaba autorizada la visita “simultánea” de los nueve economistas, sino de manera individual.

La ex presidenta está condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta y fue beneficiada con arresto domiciliario y tobillera electrónica cuando quedó detenida en junio pasado. Desde ahora no podrá recibir visitas ajenas a su núcleo cercano por más de dos horas.

Además, “deberá requerirse autorización individual, expresa y previa, acompañando una motivación concreta y detallada de la necesidad del ingreso, como así también la fecha y hora en la que se prevé su realización”, consigna la resolución a la que accedió Infobae.

Gorini es juez de ejecución de la condena y advirtió que “ante cualquier circunstancia que ponga en crisis el cumplimiento de las reglas” podrán revisarse de manera inmediata, “adoptar medidas adicionales y, de corresponder, se podrá modificar o dejar sin efecto la modalidad domiciliaria, conforme lo autoriza el art. 34 de la ley 24.660″. Es decir, la ex presidenta está bajo riesgo de ser enviada a cárcel común si incumple las nuevas condiciones.

“De momento” se mantendrá la autorización general para el ingreso del grupo de personas allegadas, resolvió además el juez. El mismo está integrado “exclusivamente” por grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos tratantes y abogados defensores, en base a listados ya aprobados.

Pero para cualquier otra persona, de ahora en más. tendrá que requerirse autorización individual “expresa y previa” acompañada de “una motivación concreta y detallada” sobre la necesidad del ingreso con fecha y hora al departamento de San José 1111.

En relación a esas visitas, serán por un máximo de dos horas hasta dos veces por semana y no podrán superar el límite de tres personas por vez.

Cuando se concedió la prisión domiciliaria, se impusieron a la ex presidenta normas sobre las visitas.

Fue el 17 de junio pasado: no debe adoptar comportamientos que perturben la tranquilidad del barrio y tiene que informa al Tribunal sobre el acceso de toda persona no incluida en el listado ya aprobado. (Fuente: Infobae)

De acuerdo con un reporte del Observatorio de Calidad Institucional (OCI) de la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral, la participación ciudadana en los próximos comicios legislativos nacionales podría ubicarse alrededor del 65%. De concretarse esa cifra, sería la más baja desde 1985.

El documento, titulado “Proyección de participación y análisis del comportamiento de los oficialismos en elecciones de medio término. Su posible impacto en las elecciones nacionales del 26 de octubre”, se elaboró a partir de los resultados de diez elecciones provinciales desdobladas a lo largo de 2025, que registraron un promedio de asistencia del 59,37%. En distritos como Chaco, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires, uno de cada dos votantes habilitados decidió no concurrir a las urnas.

Al trasladar esa tendencia al plano nacional —y tomando como referencia la diferencia de participación entre comicios provinciales y nacionales observada en 2021—, el estudio conducido por Marcelo Bermolén, director del OCI, proyecta que más del 35% del padrón podría no votar. “La desconfianza, la apatía y la rebeldía frente a las estructuras políticas tradicionales hoy también se expresan a través de la ausencia en las urnas”, sostuvo Bermolén.

Si la proyección se confirma, la participación caería más de seis puntos en comparación con las legislativas de 2021, cuando alcanzó el 71,8%. Para el especialista, este proceso “erosiona la legitimidad de origen” de los futuros representantes, ya que “el número de ciudadanos que se abstiene de votar supera al de muchas fuerzas que logran imponerse”.

El trabajo también señala que la caída de la participación se mantiene de forma sostenida desde 2013, impulsada por una mezcla de desinterés, desafección y desconexión con la política, independientemente del sistema de votación utilizado —ya sea boleta partidaria, boleta única de papel o electrónica—.

Además, el informe repasa el desempeño histórico de los oficialismos en elecciones legislativas desde 1985: en nueve de once oportunidades, los gobiernos perdieron votos respecto de la elección presidencial anterior, fenómeno que los investigadores denominan “la regla del castigo”. Sin embargo, en cuatro de esos casos, las fuerzas gobernantes lograron imponerse pese a la merma de apoyo.

Solo dos presidentes lograron revertir esa tendencia: Néstor Kirchner en 2005, con una mejora superior a los 16 puntos, y Mauricio Macri en 2017, con un incremento del 7,6%. Los mayores retrocesos correspondieron a Fernando de la Rúa en 2001 (-25,6%) y Cristina Fernández de Kirchner en 2013 (-21,3%). En promedio, los oficialismos retroceden 13,8 puntos en las elecciones de medio término, y cada vez que la oposición logra crecer respecto de la presidencial, el ciclo político termina derivando en un cambio de gobierno.

De cara a los comicios del próximo domingo, Bermolén concluye que podrían combinar “una baja participación ciudadana y un voto de desaprobación hacia el oficialismo, en un clima de desilusión y desafección política”, lo que convertiría la elección en “una suerte de plebiscito sobre el rumbo del Gobierno”, según publicó Parlamentario.

El peronismo alcanzó un acuerdo para presentar listas de unidad de cara a las elecciones legislativas del 26 de octubre. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Itai Hagman encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales, mientras que en la provincia de Buenos Aires el primer lugar será para el exministro de Defensa, Jorge Taiana.

Según fuentes consultadas por Infobae, el entendimiento se selló con el respaldo de la expresidenta Cristina Kirchner, el gobernador Axel Kicillof, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y el dirigente del Frente Patria Grande, Juan Grabois.

En el caso de CABA, el consenso incluyó la participación de Juan Manuel Olmos, uno de los principales articuladores del peronismo porteño.

En la provincia de Buenos Aires, los nombres completos de los candidatos se darán a conocer y firmarán durante la jornada. Desde las 18, indicaron fuentes partidarias, en la sede del Partido Justicialista (PJ) ubicada en Matheu, se acercaron los candidatos a diputados nacionales de la agrupación Fuerza Patria para firmar sus candidaturas.

Otros nombres que sonaban con fuerza para completar la lista porteña de diputados eran los de la exministra de Trabajo, Kelly Olmos, el ex legislador porteño Santiago Roberto, cercano a Víctor Santamaría, titular del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH) y Lucía Cámpora, dirigente de la homónima agrupación kirchnerista.

El Partido Justicialista (PJ) había llegado al fin de semana de cierre de listas ante las próximas elecciones nacionales con una frágil unidad, y advertencias de una posible ruptura de parte del sector de Juan Grabois. El abogado se postulaba él mismo para encabezar la lista en la provincia de Buenos Aires, y aspiraba a quedarse con la principal candidatura porteña ante la Cámara baja para un referente del Frente Patria Grande. Finalmente, obtuvo el primer lugar para uno de los suyos en la lista porteña.

Por otro lado, la pulseada en el territorio bonarense continuó esta semana entre los otros máximos dirigentes de la coalición. En el kirchnerismo, se impulsó con fuerza el nombre del diputado Máximo Kirchner para renovar su mandato -que se vence recién en 2027-, mientras que había dudas sobre la estrategia que seguiría Sergio Massa ante el cierre; su nombre también resonó como una posibilidad.

La candidatura de Taiana habría sido una propuesta de Axel Kicillof. Pero no necesariamente el exministro puede ser contado como un “hombre del gobernador”. Taiana fue canciller del gobierno de Cristina Kirchner, y comparte ideas y vínculo con la exmandataria. (Fuente: Infobae)

Javier Milei dio inicio a la campaña bonaerense de La Libertad Avanza en el Club Atenas de La Plata, en un acto que comenzó con casi dos horas de retraso y congregó a militancia y referentes del espacio. Entre los presentes estuvieron el diputado José Luis Espert, el titular del PRO bonaerense Cristian Ritondo y Diego Santilli, ex vicejefe de Gobierno porteño, quienes acompañarán la lista de candidatos en octubre.

Durante su discurso, Milei centró su mensaje en cuestionamientos a Axel Kicillof y a la gestión del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires, denunciando la falta de seguridad, la presencia de ñoquis en la administración y un gasto excesivo en festivales y políticas de género que, según su visión, benefician solo a amigos del gobierno. Subrayó que la provincia se ha convertido en “tierra de nadie” y que los bonaerenses viven con miedo, enrejados y expuestos a la inseguridad, con tasas de homicidios que, en municipios como La Matanza, son casi seis veces mayores que en otras ciudades.

Milei también arremetió contra la dirigencia nacional del kirchnerismo. Criticó a Cristina Kirchner y a Alberto Fernández, señalando casos de corrupción como el vacunatorio VIP, y sostuvo que los líderes del oficialismo son incapaces de mantener un debate civilizado y solo buscan manipular la opinión pública. Sin embargo, afirmó que su objetivo no es solo insultar, sino exponer ideas y reformas concretas que su espacio llevará adelante.

Entre las reformas anunciadas, el presidente de LLA prometió cambios profundos en seguridad, educación y salud, con un Estado más eficiente y menos burocrático. José Luis Espert destacó la necesidad de reducir la cantidad de ministerios y modernizar los servicios públicos, mientras que Ritondo y Santilli se comprometieron a acompañar la estrategia electoral del libertario en toda la provincia.

El acto, acompañado de cánticos, vítores y música de fondo, configuró la segunda visita de Milei al territorio bonaerense tras su paso por Villa Celina, y marcó el inicio formal de la campaña electoral de La Libertad Avanza en una provincia clave de cara a los comicios de octubre.

Este martes 5 de agosto se realizará la jornada “Una siesta saludable”, una propuesta abierta a la comunidad con actividades recreativas orientadas al bienestar físico y emocional. Organizada por el Centro Integrador Comunitario (CIC) Néstor Kirchner y el Área de Niñez, Adolescencia y Familia (ANAF) de la Municipalidad, tendrá lugar de 13 a 18 h en el Salón de Usos Múltiples (SUM) del Barrio Obrero, ubicado en Martín Fierro y Franco.

El encuentro invita a compartir en familia y reflexionar sobre hábitos que mejoran la calidad de vida, a través de talleres de movimiento, relajación, alimentación y salud mental. Profesionales de los equipos territoriales articularán propuestas que combinan el autocuidado físico con herramientas para gestionar las emociones y reducir el estrés cotidiano.

Durante la tarde, habrá estaciones con juegos cooperativos, pausas activas, ejercicios de respiración consciente y consejería sobre descanso reparador y alimentación equilibrada. También se ofrecerán espacios de escucha y acompañamiento para promover vínculos saludables dentro de la comunidad.

El objetivo de “Una siesta saludable” es generar un espacio accesible de intercambio que incentive prácticas sostenibles, favoreciendo el equilibrio entre cuerpo y mente desde una perspectiva integral de la salud.

La actividad es libre y gratuita, y está destinada a vecinos de todas las edades que deseen participar y compartir una tarde distinta, promoviendo el bienestar como parte de la vida cotidiana.

En un fallo que reaviva la tensión entre la Justicia Federal y la Corte Suprema, la jueza subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto, resolvió mantener a Cristina Fernández de Kirchner en el padrón electoral de Santa Cruz, pese a su condena firme a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos. La magistrada declaró inconstitucionales los artículos del Código Penal y del Código Nacional Electoral que impiden votar a personas condenadas, con lo cual la exmandataria podrá participar de los próximos comicios como votante.

La decisión fue firmada el 18 de julio, días antes del inicio de la feria judicial, mientras el juez titular Claudio Vázquez se encontraba de licencia. La causa había llegado al juzgado tras una notificación de la Cámara Nacional Electoral que instaba a cumplir el fallo de la Corte Suprema que había confirmado la condena y la pena accesoria de inhabilitación dictada por el Tribunal Oral Federal N°2.

La resolución de Borruto se funda en una interpretación garantista de los derechos civiles, en la que considera que impedir el voto a personas condenadas –aun con fallo firme– es contrario a la Constitución Nacional y a los pactos internacionales de derechos humanos. En su fallo, declaró inconstitucionales el artículo 12 del Código Penal, en relación con el inciso 2 del artículo 19, y el inciso “e” del artículo 3 del Código Electoral Nacional.

Sin embargo, la jueza distinguió entre los derechos políticos activos y pasivos: si bien mantuvo a Cristina Kirchner como electora activa, ratificó que sigue inhabilitada para ser candidata. Este criterio contradice parcialmente el de la Corte, que en otras oportunidades consideró válido impedir el sufragio a condenados por delitos contra la administración pública.

Aunque el fallo no tendrá efecto práctico inmediato –Fernández de Kirchner cumple arresto domiciliario y difícilmente pueda trasladarse a Santa Cruz para emitir su voto–, sí instala un precedente jurídico que puede ser apelado. También reaviva el debate sobre la interpretación de los derechos políticos en casos de corrupción, y el alcance de la inhabilitación como pena.

En paralelo, Cristina Kirchner volvió a aparecer públicamente con duras críticas al Gobierno de Javier Milei y al nuevo embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, a quien acusó de intervenir en la política interna. “Lo que les molesta es la democracia”, escribió en su cuenta de X. Y agregó: “Primero deberían limpiar su casa, antes de opinar sobre la nuestra”.

Lamelas había advertido sobre los vínculos entre provincias argentinas y empresas chinas, insinuando posibles casos de corrupción. En su mensaje, la expresidenta ironizó con que la verdadera campaña del oficialismo la impulsan “Washington y el Fondo Monetario”, y no los hermanos Milei.

El fallo de Borruto, en este contexto, reaviva la polarización en torno a la figura de Cristina y añade un nuevo capítulo al enfrentamiento entre sectores del Poder Judicial y el oficialismo. La decisión podría ser apelada ante la Cámara Nacional Electoral, que ya había avalado la exclusión de CFK del padrón, y eventualmente derivar en una nueva intervención de la Corte Suprema.

El bloque de senadores justicialistas de Entre Ríos expresó su repudio a las declaraciones de Peter Lamelas, futuro embajador de Estados Unidos en Argentina, a quien acusaron de entrometerse en asuntos internos del país y de intentar condicionar la soberanía de las provincias.

“Sus dichos representan una grave intromisión en los asuntos internos de nuestro país y un intento inaceptable de condicionar la autonomía de las provincias argentinas”, señalaron los legisladores en un comunicado difundido este miércoles, luego de que el diplomático hiciera públicos sus lineamientos de política exterior, que incluyeron críticas directas a la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El pronunciamiento cobra fuerza en un contexto de creciente malestar político frente al tono utilizado por Lamelas en su presentación, interpretado por varios sectores como una postura intervencionista. Los senadores del PJ provincial advirtieron que “Argentina no necesita vigilancia extranjera, necesita respeto”, y llamaron a defender la soberanía nacional “sin tutelajes ni amenazas”.

La reacción entrerriana se suma a un creciente coro de voces a nivel nacional que manifestaron su preocupación por las implicancias del discurso del nuevo representante diplomático estadounidense. Desde sindicatos hasta organizaciones políticas han señalado que sus definiciones podrían tensar el vínculo bilateral, sobre todo si implican injerencias en decisiones internas o condicionamientos a los gobiernos provinciales.

Los legisladores entrerrianos también remarcaron el derecho de las provincias a construir sus propias relaciones internacionales dentro del marco de la Constitución, y advirtieron sobre los riesgos de que cualquier presión externa intente alterar esa autonomía.

“Convocamos a todos los actores políticos a sostener una postura unificada en defensa del respeto entre naciones”, expresaron. La declaración aparece además en un escenario donde algunas provincias, como Entre Ríos, buscan proyectarse en escenarios internacionales mediante acuerdos estratégicos propios.

Lamelas, cuyo nombramiento aún debe ser ratificado por el Senado estadounidense, realizó una serie de declaraciones en las que delineó su futura agenda en Buenos Aires. Las mismas incluyeron afirmaciones sobre la calidad institucional argentina y referencias críticas al pasado reciente, lo que desató una ola de repudios.

Por su parte, sectores del oficialismo nacional se mantienen cautos pero siguen de cerca el impacto político de sus palabras, mientras algunas provincias evalúan medidas simbólicas como declararlo persona no grata, en señal de protesta ante lo que consideran una actitud inaceptable para un diplomático extranjero.

El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py intimó hoy a la ex presidenta Cristina Kirchner y al resto de los ocho condenados por el caso “Vialidad” a pagar 684 mil millones de pesos en concepto de decomiso por la maniobra fraudulenta que se comprobó en el caso.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu le dieron a todas las partes 10 días hábiles para cumplir el trámite. Ese plazo vence el 13 de agosto a las 9:30 horas porque las próximas dos semanas son feria judicial y esos días no se cuentan como hábiles. En el caso que no paguen el dinero -para lo que la justicia abrió una cuenta especial en el Banco Nación- se rematarán los bienes que están a su nombre.

Los 684 mil millones de pesos no se reparten proporcionalmente entre todos las partes. El concepto es solidario, por lo que entre los acusados definen qué cantidad de dinero da cada uno bajo el mecanismo se decisión que también consideren. En dólares al cambio oficial son 537 millones. La expectativa es alguna parte intente objetar con una apelación la decisión del Tribunal Oral.

En el caso de Cristina Kirchner, los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola presentaron en el caso una lista de los bienes a nombre de la ex presidenta. Allí hay una caja de seguridad de 4.500.00 dólares -que era la de su hija Florencia Kirchner-. otra de un millón de dólares, propiedades en Santa Cruz y la ciudad de Buenos Aires y sus empresas, entre ellas Los Sauces. A nombre de Los Sauces está el departamento de San José 1.111, donde actualmente cumple la prisión domiciliaria en la causa Vialidad.

El fiscal federal Oscar Gutiérrez Eguía sostuvo que la cuenta de Milei en X, reconocida con la “tilde gris” que identifica a funcionarios nacionales en ejercicio, es utilizada con fines oficiales y no personales como se había alegado hasta ahora. Esto surge a partir de la denuncia presentada por Ian Moche, un niño de 10 años con autismo, quien exigió que el presidente elimine publicaciones ofensivas en su contra.

El caso, que parecía cerrado, cobró nuevo impulso luego de que el juez federal Alberto Osvaldo Recondo confirmara la competencia federal y respaldara la postura del fiscal, ordenando además un plazo de cinco días para que Milei presente su defensa antes de que se resuelva la causa. Este procedimiento rápido responde a la solicitud de una “medida autosatisfactiva” presentada por la familia de Ian Moche, que busca la eliminación urgente de los mensajes ofensivos difundidos por el presidente.

El origen del conflicto se remonta a una publicación de Milei en la que calificó a Ian Moche como “el lado del mal”, vinculándolo con Cristina Fernández de Kirchner y usándolo para atacar al periodista Paulino Rodríguez, a quien acusó de “operar contra el Gobierno”. Esta acción generó una ola de repudio y críticas en redes sociales, en un contexto especialmente sensible: el Senado había aprobado por unanimidad la Ley de Emergencia en Discapacidad, una norma que Milei anunció que vetaría alegando un impacto negativo en las finanzas públicas.

La familia del niño y su abogado, Andrés Gil Domínguez, denunciaron que el posteo violaba derechos fundamentales y pedían su pronta remoción para evitar un daño irreparable. El fiscal apoyó esta petición y consideró necesario que la causa se tramite como una acción de amparo para garantizar una respuesta ágil.

Este dictamen también abre una discusión más amplia sobre el uso de redes sociales por parte de funcionarios públicos. La tilde gris en X identifica a jefes de Estado y sus adjuntos, dejando poco margen para alegar un uso personal cuando la cuenta está registrada como la del “Presidente de la Nación” y “Economista”. La postura oficial previa, que desvinculaba a Milei de las promociones relacionadas con la criptomoneda $Libra, es ahora cuestionada por este dictamen, lo que puede complicar aún más la investigación judicial sobre esa causa, que sigue abierta a nivel internacional.

El abogado Gil Domínguez destacó que esta resolución puede sentar un precedente clave: cualquier publicación hecha por un presidente con la cuenta oficial y su tilde gris deberá considerarse un acto público y sujeto a la legislación correspondiente. Por lo tanto, cualquier contenido ofensivo o irregular podría derivar en responsabilidad jurídica directa para el mandatario.

Mientras tanto, el juez Recondo confirmó que la causa continuará en la justicia federal, reafirmando la necesidad de preservar derechos en un contexto en el que las redes sociales son plataformas oficiales de comunicación presidencial. El presidente Milei enfrenta ahora un desafío legal que puede marcar un antes y un después en la regulación del uso de redes sociales por parte de altos funcionarios argentinos.

En definitiva, el caso pone en evidencia la tensión entre la libertad de expresión de un mandatario y la protección de los derechos individuales, especialmente cuando se involucra a menores y colectivos vulnerables. Además, refuerza la importancia de la justicia para mantener un equilibrio entre el ejercicio del poder y el respeto por las personas, incluso en el escenario digital, donde las fronteras entre lo público y lo privado son cada vez más difusas.

El peronismo bonaerense logró lo que hasta hace unos días parecía esquivo: la unidad. Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner acordaron conformar un frente común con el nombre "Fuerza Patria" para competir en las elecciones legislativas provinciales de septiembre y octubre. El pacto fue sellado en La Plata, sede elegida por el gobernador como símbolo del protagonismo que exige para la provincia.

El entendimiento alcanzado incluye la inscripción formal de la alianza, la conformación de una junta electoral interna tripartita y un esquema de apoderados con representación de todos los sectores. Carlos Bianco, Leo Nardini y Rubén Eslaiman estarán a cargo del control del proceso, mientras que la discusión de candidaturas se repartirá entre seis referentes designados por cada espacio.

El acuerdo también establece que todas las listas—desde concejales hasta diputados nacionales—serán confeccionadas con un criterio de representación equilibrada. Kicillof insistió en la necesidad de “firmas cruzadas” en cada nivel para evitar maniobras unilaterales. Las listas se definirán en los próximos días, antes del 19 de julio, cuando vence el plazo para su presentación ante la Justicia Electoral.

El nuevo frente no solo busca evitar la fragmentación del voto peronista en territorio bonaerense, sino también enviar un mensaje de fuerza frente a la avanzada del oficialismo libertario. La consigna que une a los tres líderes es clara: hacer frente a las políticas del presidente Javier Milei, que afectan a la provincia y sus municipios.

Durante el encuentro, los dirigentes coincidieron en la preocupación por los despidos, el cierre de fábricas y la caída del consumo. También advirtieron sobre el impacto de la disolución de Vialidad Nacional y el abandono de obras públicas claves en el interior bonaerense.

La interna peronista se mantuvo tensa hasta último momento por el control sobre las “lapiceras”, es decir, quién define qué candidatos encabezan en cada distrito. Aunque Kicillof empujaba por tener mayor peso en las decisiones, el acuerdo terminó consagrando un mecanismo de revisión conjunta que amortigua el poder de cada actor individual.

El desafío inmediato de “Fuerza Patria” será lograr una oferta electoral competitiva que refleje tanto la unidad como la diversidad del espacio. La clave estará en armonizar los intereses del kirchnerismo, el massismo y el sector referenciado en Kicillof, sin desatar nuevas fracturas.

Con este frente, el peronismo bonaerense da el primer paso concreto hacia su reconfiguración en tiempos de oposición. Y si bien resta conocer los nombres que encabezarán las listas, el mensaje político ya fue enviado: la unidad no es solo un eslogan, sino una estrategia para resistir y reposicionarse.

La relación entre el Gobierno nacional y los gobernadores atraviesa su momento más tenso desde la asunción de Javier Milei. En la antesala de una sesión clave en el Senado, el ministro de Economía, Luis Caputo, endureció el tono y acusó a los mandatarios provinciales de utilizar los recursos públicos para “hacer política”, sin devolverle beneficios a la ciudadanía.

En una entrevista en LN+, Caputo cuestionó los proyectos que impulsan los gobernadores para modificar el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la coparticipación del impuesto a los combustibles. Según el funcionario, estas iniciativas “atentan contra el equilibrio fiscal” que el oficialismo considera su principal bandera.

“El gasto de las provincias sobre el producto sigue igual, en 15 puntos, mientras que Nación lo bajó de 41 a 36. Nosotros hicimos el ajuste, ellos no”, aseguró el titular del Palacio de Hacienda. En ese contexto, sostuvo que los gobernadores “reciben más recursos” pero “no los usan para devolvérselos a la gente”, y remarcó que la Nación redujo 20 impuestos, entre ellos el impuesto PAIS y el inflacionario, “sin tocar un centavo de los fondos provinciales”.

El ministro también criticó la decisión de llevar al recinto iniciativas que podrían impactar directamente en las cuentas públicas, como la emergencia en discapacidad, el aumento de jubilaciones, el refuerzo del bono previsional y el financiamiento educativo. “Todo eso busca dañar al Gobierno, pero va a ser transitorio. Después de que ganemos las elecciones, vamos a volver a ordenar las cuentas fiscales”, afirmó.

Caputo dedicó parte de su intervención a responder a la expresidenta Cristina Kirchner, quien reapareció con un mensaje grabado para criticar el rumbo económico actual. “Ellos le sacaron 30% a los jubilados en pleno Plan Platita. Nosotros hicimos todo lo contrario: ajustamos, sí, pero los jubilados recuperaron 15%”, sostuvo. Luego fue más allá y acusó al kirchnerismo de buscar el caos “para tener una chance de volver y seguir robando”.

En un intento por mostrar fortaleza del rumbo económico, Caputo aseguró que la macroeconomía “está ordenada”, destacó el crecimiento del 8% interanual y afirmó que la inflación cayó de 25,5% en diciembre a 1,5% en junio. Incluso mencionó una deflación en el índice mayorista y un Banco Central “perfectamente capitalizado”.

Finalmente, al referirse a la desconfianza en algunos sectores políticos y mediáticos, el ministro lanzó: “Ves lo que se dice en los diarios o en boca de algunos periodistas y no cuadra con los datos. Hay gente que necesita que todo salga mal para justificar su discurso”.

El cruce entre el Ejecutivo y los gobernadores se profundiza mientras en el Senado se prepara una jornada parlamentaria cargada de tensión. La pulseada por los fondos y la distribución de los recursos públicos amenaza con convertirse en uno de los principales focos de conflicto político en el segundo semestre del año.

“Si como argentinos no nos podemos a pensar cómo resolver esta cuestión de la deuda, somos boleta”, apuntó en las primeras líneas de su mensaje Cristina Kirchner al enviar nuevamente un mensaje a la militancia desde su prisión domiciliaria.

La ex presidenta habló ante los militantes en un acto celebración del Día de la Independencia que La Cámpora y otras agrupaciones afines realizarán esta tarde en Parque Lezama, con la consigna “Argentina con Cristina”.

Con fuertes críticas al Gobierno de Javier Milei, la ex mandataria comenzó su discurso hablando sobre el Fondo Monetario Internacional y subrayó: “Nunca tuvimos este grado de dependencia. Porque cuando uno se detiene a pensar qué significó esa independencia y la compara con esta Argentina que estamos viviendo, la pregunta obligada que tenemos que hacernos, como argentinos, es: ¿somos realmente libres o independientes? ¿O estamos otra vez ejecutando políticas dictadas desde afuera, aceptando sin chistar condiciones".

“Los peores vencimientos de deuda, de capital y de intereses, con el FMI y los bonistas, los van a tener que afrontar los próximos dos gobiernos. Todavía no se le ha pagado un solo peso de capital al Fondo. A partir del 27, a partir del próximo gobierno, la Argentina, más que una pared de vencimientos, tiene una muralla infranqueable que tiene que pagar en dólares contantes y sonantes”, continuó.

Y agregó: “Si nosotros, sinceramente, como argentinos, seamos... sean de izquierda, de derecha, de abajo, de arriba, peronistas, antiperonistas, lo que más te guste, no nos ponemos a pensar cómo encarar y resolver esta cuestión, somos boleta, somos boleta”.

El acto contó con la presencia de un festival de música del que participaron artistas como Teresa Parodi, Peteco Carabajal, Barbarita Palacios, Los Garciarena y Duratierra, todos repitiendo la consigna de “Cristina libre”, que era replicada por los militantes.

En ese sentido, la ex jefa de Estado continuó con su mensaje frente a las personas que se acercaron al Parque Lezama: “Hay que ponerse a laburar y resolver con las tres C, como digo, las tres C: cabeza, corazón y coraje. Como hizo Néstor Kirchner. Por un lado hizo la reestructuración de deuda más importante de la que se tenga memoria y, por el otro, le pagó al Fondo Monetario”.

“Les debemos al Fondo Monetario más de 65.000 millones de dólares, los 45.000 que le dieron a Macri, más los 12 que le dieron a Milei hasta ahora, porque pueden ser más, porque le han prometido una apertura de 8.000 millones más. Y se lo debemos al prestamista de última instancia, que es el Fondo. O sea, para que se entienda, al que te presta en el barrio, cuando ya nadie quiere prestarte porque saben que no podés pagarles y te chupa la sangre”, completó.

“Es muy grave, compatriotas. Pero vamos a tener que pensar, encarar y resolver, porque tenemos que tener claro que Milei ya está incumpliendo las metas que él mismo acordó con el Fondo Monetario. La semana pasada lo reconoció la propia vocera del Fondo, que dijo: la acumulación de reservas en la Argentina brilla por su ausencia. Y claro, manzana, es lógico, como dije hace años, y lo vuelvo a repetir, la Argentina no produce suficientes dólares para desarrollarse y al mismo tiempo pagar el endeudamiento serial, compulsivo y fugador al que nos sometieron los gobiernos de Macri y de Milei”, lanzó.

En ese marco, señaló que hay una “parte del pueblo argentino” que está desorientado y “no sabe si va a zafar de una para caer en otra peor”. “Y en ese mientras tanto, el desgobierno de Milei sobrevive, le van prestando y prestando para mantenerlo con el agua al cuello pero sin ahogarse. ¿A la espera de qué? ¿A la espera de consolidar un modelo en el que intenten hacer cerrar los números macroeconómicos? ¿Cómo? Simple. Haciendo desaparecer a la clase media argentina. Como el modelo a la peruana, esa que tanto le gusta al Toto Caputo“, disparó.

En tanto, habló sobre los niveles de deuda que vienen apareciendo en las familias argentinas y sostuvo: “Deuda para las tarjetas, deuda para los servicios, deuda para la comida, las compras fiadas, los impuestos, deuda para el alquiler, hasta para los remedios. Este es el modelo de Milei: deuda pública, deuda familiar y deuda privada”.

“Empresas que caen en default, fábricas que suspenden actividad y personal o directamente despiden. Y comienza otra vez a generarse, como en los 90, miedo a quedarse en la calle sin trabajo. Y por lo tanto, como tenés miedo, se acepta cualquier condición de laburo sin necesidad de ninguna reforma de flexibilización laboral”, apuntó.

“En síntesis: sociedades fragmentadas, desiguales, empobrecidas y resignadas. Pregunta: ¿eso es independencia? ¿Esa es la libertad? ¿Esa es la libertad? ¿En serio? Por Dios. Este nunca fue el proyecto de la Argentina. Y en fechas como hoy, 9 de julio, es muy bueno recordarlo. Por eso, nosotras y nosotros, los peronistas, tenemos que pensar más allá del corto plazo. Pensar qué Argentina queremos tener en el 27, en el 31, en el 35 y cómo llegamos ahí sin dejar a nadie atrás. Y para eso, compatriotas, es imprescindible encarar el problema del endeudamiento", dijo.

Y cerró: “Esa tarea nos toca a todos nosotros, los peronistas. Como siempre. Si no lo hacemos nosotros, no lo va a hacer nadie. Tenemos que pedir también que nos acompañen, porque lo vamos a hacer, como ya lo hemos hecho, y lo vamos a volver a hacer una y mil veces. Por eso, compatriotas, este 9 de julio, feliz día de la independencia argentina”.