Tanto la Canasta Básica Alimentaria (CBA) como la Total (CBT) registraron un aumento que quedó por debajo de la inflación de septiembre, de acuerdo con el informe que dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La variación mensual fue de 1,7% para la CBA y de 1,7% para la CBT.

De este modo, una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $738.690 para no caer en la indigencia, y $1.632.505 para superar la línea de pobreza.

Comparadas con el Índice de Precios al Consumidor (IPC), ambas quedaron 0,2 puntos porcentuales (p.p.) por debajo del nivel, que fue de 1,9%.

Sin embargo, si se mira la variación interanual, tanto la CBA como la CBT superaron a la inflación: fue de 40% y 38,7%, respectivamente.

Según informó Noticias Argentinas, lo mismo ocurrió con el acumulado del año, en el que la CBA aumentó 25,3% y la CBT 24,7%, ante una inflación acumulada de 23,6% en lo que va del año.

Cómo quedaron conformadas las canastas

En base al informe del INDEC, las canastas se dividen entre tres tipos de familias: una de tres integrantes (compuesta por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años), una de cuatro (compuesta por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años) y otra de cinco (compuesta por un varón y una mujer, ambos de 30 años, y tres hijos de 1, 3 y 5 años).

-Hogar de tres integrantes: $588.083 para la CBA y $1.299.664 para la CBT.

-Hogar de cuatro integrantes: $738.690 para la CBA y $1.632.505 para la CBT.

-Hogar de cinco integrantes: $776.939 para la CBA y $1.717.036 para la CBT.

Crecieron entre crisis cíclicas, atravesaron la pandemia en el encierro de sus habitaciones y hoy buscan abrirse paso en un mercado laboral cada vez más hostil. Según los últimos datos del INDEC, el 36,9% de los jóvenes de entre 15 y 29 años vive por debajo de la línea de pobreza, superando la media nacional en casi 5 puntos porcentuales.

Esta vulnerabilidad económica se explica principalmente por las barreras para acceder al primer trabajo formal y los altos niveles de informalidad. Sin embargo, la falta de ingresos es apenas uno de los tantos desafíos que atraviesan a diario.

La comparación constante con modelos de éxito irrealizables que se exhiben en las plataformas digitales impacta de lleno en la salud emocional de la Generación Z. Relevamientos del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA) indican que más del 62% de los jóvenes encuestados siente frustración o angustia diaria al no alcanzar la independencia económica o no lograr cubrir los costos mínimos de transporte y estudio.

Frente a la presión cotidiana y la sobreexposición digital, el espacio de ocio se vuelve una necesidad imperiosa de desconexión. La Encuesta de Prácticas de Riesgo Adictivo (EPRA) de la Ciudad de Buenos Aires reveló que cerca del 28,6% de la población joven y adulta sufre malestar psicológico, un cuadro fuertemente vinculado al consumo de sustancias, al uso intensivo de pantallas y a las plataformas de apuestas. En este escenario, el encuentro informal y la red de pares actúan como el principal sostén emocional.

La dificultad para ingresar al mercado de trabajo es el obstáculo central al momento de proyectar la autonomía personal. Datos del INDEC señalan que la tasa de desempleo en la población menor de 29 años duplica el promedio general y supera el 18%, mientras que la informalidad laboral en este segmento escala al 58,4%.

A este panorama se suma la barrera de la experiencia: un estudio de la consultora Adecco Argentina revela que el 78% de los jóvenes encuentra graves dificultades para insertarse debido a exigencias desmedidas en las búsquedas iniciales.

Ante la falta de empleo tradicional, la juventud se volcó masivamente al trabajo en plataformas de delivery y transporte. Estimaciones del sector y datos del INDEC señalan que en Argentina más de 1 millón de personas están vinculadas a aplicaciones móviles, de las cuales cerca del 60% son menores de 30 años. La promesa inicial de “ser tu propio jefe” choca a diario con extensas jornadas sin aguinaldo, vacaciones pagas ni cobertura médica.

El 36,9% de los jóvenes (15 a 29 años) vive por debajo de la línea de pobreza, lo que los convierte en el segundo grupo etario más vulnerado del país, solo por detrás de la infancia (44,5%). Esta urgencia económica explica sus altos niveles de endeudamiento y el por qué la promesa del “dinero rápido” en los casinos virtuales caló tan profundo. Un informe del Ministerio Público Tutelar y la Defensoría del Pueblo advierte que cerca del 60% de los adolescentes y jóvenes de entre 15 y 24 años interactuó o participa activamente en plataformas de apuestas deportivas y juegos online. TN

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que, durante el primer semestre de 2026, la pobreza se ubicó en 32,3% y la indigencia en 7,5% en los principales centros urbanos del país. Al extrapolar estos porcentajes al total de la población, la cifra equivale a unos 15,56 millones de argentinos pobres y 3,61 millones indigentes.

El dato implica un aumento de 4,1 puntos porcentuales respecto al segundo semestre de 2025, cuando la pobreza se ubicó en 28,2 por ciento. Esto implica que hay 2,05 millones de pobres más que hacia fines del año previo y afectó al 24,4% de los hogares. A la vez, se mantuvo por encima del nivel del primer semestre de 2025, cuando el indicador se posicionó en 31,6 por ciento.

Concordia es la ciudad con el índice más alto, llegando al 56,2%.

En cuanto a la indigencia, también experimentó un alza de 1,2 puntos porcentuales en relación al 6,3% que había arrojado en los seis meses anteriores, lo que se traduce en 595.300 nuevos indigentes y alcanzó al 5,6% de los hogares. Si se la compara con el primer semestre 2025, la suba fue de 0,6 puntos porcentuales.

Según publicó Infobae, la pobreza afectó al 44,5% de los chicos y adolescentes de hasta 14 años. En el segmento de 15 a 29 años, la incidencia fue de 36,9%; entre las personas de 30 a 64 años, de 28,8%; y en la población de 65 años o más, de 14,8 por ciento.

Al poner la lupa sobre las regiones, el Noreste registró la incidencia regional más alta, con 41,5%, seguido por Cuyo, con 36,7%. En Gran Buenos Aires, la pobreza afectó al 32,1% de la población, aunque la brecha fue amplia entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con 13,9%, y los partidos del Gran Buenos Aires, donde llegó al 36,9%. La indigencia, por su parte, fue más elevada en el Noreste, con 10,5%, seguida por Gran Buenos Aires, con 8,4 por ciento.

La región Pampeana tuvo una incidencia de pobreza de 30,3%, mientras que el Noroeste alcanzó 31,5% y la Patagonia, 28,4%, el menor registro regional. Entre los aglomerados, Concordia presentó la mayor proporción de personas bajo la línea de pobreza, con 56,2%, seguida por Gran Resistencia, con 48,6%, y Posadas, con 42,2%. En materia de indigencia, la región Pampeana registró 7,2%; Cuyo, 5%; el Noroeste, 4,3%; y la Patagonia, 4,2%.

Una reciente encuesta de alcance nacional realizada por la consultora QSocial sobre un universo de 1.323 casos refleja un sensible endurecimiento en la percepción social respecto al programa económico llevado adelante por el Poder Ejecutivo Nacional. Según los datos del relevamiento, el 50 % de los consultados afirmó categóricamente que ya no dispone de margen para esperar resultados positivos en su economía diaria, evidenciando el desgaste generado por las medidas de ajuste. En contraste, solo un 20 % de los entrevistados manifestó disposición a extender su tolerancia hasta los próximos comicios presidenciales de 2027, mientras que proporciones menores condicionan su expectativa a plazos de corto o mediano alcance.

Al evaluar el estado general del país, únicamente el 16 % de la muestra definió el presente como favorable, en tanto que un 48 % lo tildó de negativo y un 35 % de regular. No obstante, al contrastar el escenario con el inicio de la actual gestión gubernamental en diciembre de 2023, un 31 % de los encuestados consideró que la situación general experimentó alguna mejora. De cara a los próximos doce meses, las perspectivas futuras se mantienen mayoritariamente escépticas, ya que un 47 % prevé un empeoramiento del contexto macroeconómico contra un 26 % que aguarda un panorama más próspero.

Finalmente, la mirada sobre la equidad y el propósito del plan oficial arrojó indicadores marcadamente críticos. Un 64 % de las personas abordadas sostuvo que se gobierna en beneficio de sectores concentrados o reducidos, frente a un 25 % que opina que las decisiones benefician a la mayoría. En esa misma línea, un 67 % de los encuestados desestimó la premisa de que los sacrificios del presente sean inevitables para alcanzar una estabilidad posterior, concluyendo que el esfuerzo cotidiano que realiza la sociedad no se traducirá en mejoras tangibles a futuro.

El Salario Mínimo, Vital y Móvil se fijó en $367.800 para junio de 2026, consolidando una pérdida del 40% en su capacidad adquisitiva desde finales de 2023. De acuerdo con un informe técnico elaborado por el centro de investigación CIFRA de la CTA, el ingreso mínimo equivale a un 60% menos que en 2015 y resulta un 20% inferior a los promedios observados durante los años noventa, perdiendo su función como piso garantizado de ingresos.

En relación con los indicadores del INDEC, el SMVM cubre apenas el 53,3% de la Canasta Básica Alimentaria para una familia tipo (ubicada en $690.000), requiriéndose más de cuatro ingresos mínimos para superar la línea de pobreza ($1,5 millones). Asimismo, la pauta laboral perdió representatividad en el mercado formal: mientras que en 2016 equivalía al 37,2% del sueldo promedio privado registrado, hoy apenas representa el 16,6%.

El documento también tradujo el impacto en horas de trabajo. Para comprar un kilo de carne picada, un empleado con haber mínimo debe destinar hoy 5 horas y 46 minutos de jornada laboral (frente a 1 hora y 51 minutos en 2016), mientras que para abonar un pasaje ida y vuelta en subte requiere 1 hora y 41 minutos de labor.

El portavoz presidencial Adrián Ravier defendió con firmeza la estrategia económica de la administración de Javier Milei. En una extensa entrevista en Infobae a la Tarde, el economista liberal rechazó de plano que exista una crisis generalizada de ingresos y aseguró que el Gobierno nacional no comparte el diagnóstico opositor de que "la gente no llega a fin de mes".

"No dudo de que hay personas que atraviesan esa situación compleja, pero decirlo de manera generalizada da la sensación de que todos los argentinos viven exactamente la misma realidad", planteó el vocero.

Para respaldar su postura, Ravier señaló que diversos indicadores muestran una tendencia a la baja en la pobreza y la indigencia, apoyándose en datos recientes del INDEC, la UCA y UNICEF. Según su análisis, la marcada desaceleración de la inflación ha permitido una recomposición progresiva en el poder adquisitivo de los sectores más vulnerables de la sociedad.

De cara al escenario electoral, Ravier ratificó que el Ejecutivo no apelará a medidas populistas de estímulo al consumo:

La inflación de mayo se ubicó en 2,1%, el segundo mes consecutivo de baja mensual. Sin embargo, para la licenciada en Economía Victoria Lambruschini, la cifra oculta una realidad social alarmante. En diálogo con Debate Abierto, la especialista sostuvo que la desaceleración responde principalmente a un ajuste profundo aplicado por el Gobierno nacional, que ha mantenido las paritarias por debajo de la inflación y ha provocado un derrumbe del consumo masivo.

Lambruschini subrayó que la baja de precios no surge de una mejora económica real, sino de la contracción de la demanda. “La clase media y trabajadora está siendo asfixiada por salarios congelados y por el aumento desproporcionado de los servicios esenciales”, señaló.

La economista describió una asimetría crítica en la dinámica de precios: mientras los bienes sujetos a competencia muestran subas más moderadas, los servicios esenciales —como salud, transporte, luz y gas— continúan en alza debido a los ajustes tarifarios y la falta de competencia. Esta situación quita capacidad de compra para otros rubros, lo que explica el cierre de comercios y pymes, incluso en la peatonal de Paraná, por la caída de la demanda.

Más allá de la cifra mensual, alertó sobre el empobrecimiento relativo de la población y recordó que la Argentina no crece desde hace 15 años. En este escenario, la situación es especialmente crítica para la clase media: hoy se requieren aproximadamente 1,5 millones de pesos por familia para no caer bajo la línea de pobreza, un monto que la mayoría de los trabajadores registrados no logra percibir.

La especialista concluyó que la baja de la inflación no debe interpretarse como un signo de recuperación, sino como el resultado de un ajuste que profundiza la pobreza estructural y limita las posibilidades de crecimiento.

Fuente: Debate Abierto

La discusión sobre la pobreza volvió a instalarse en la agenda nacional tras las declaraciones del presidente Javier Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo, en el Latam Economic Forum. Ambos coincidieron en destacar una reducción significativa, pero difirieron en la magnitud: Milei aseguró que 14 millones de argentinos dejaron de ser pobres, mientras que Caputo habló de 12 millones.

Según el INDEC, la pobreza alcanzó al 28,2% de la población en el segundo semestre de 2025, lo que equivale a 13,5 millones de personas. La cifra representa una baja interanual de casi diez puntos respecto de 2024. La indigencia también descendió, ubicándose en 6,3%. Sin embargo, especialistas advierten que la metodología utilizada para calcular las canastas básicas mantiene ponderaciones desactualizadas, lo que podría distorsionar la percepción de mejora.

Agustín Salvia, del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, señaló que “la gente deja de ser pobre porque puede pagar servicios, pero no porque tenga más capacidad de consumo”. Según su análisis, el peso creciente de tarifas y servicios en los hogares genera una caída estadística de la pobreza que no siempre refleja la situación real.

La contradicción entre las cifras oficiales y las declaraciones de los principales referentes del Gobierno abre un debate sobre cómo medir y comunicar la pobreza en Argentina. Mientras Milei y Caputo exhiben logros en la reducción de los índices, los datos técnicos y las advertencias de especialistas plantean que la mejora puede ser menos contundente de lo que sugieren los discursos.

Un reciente estudio científico liderado por investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Conicet expuso la compleja realidad nutricional que atraviesa la infancia en Argentina. El trabajo analizó registros de 970.516 niños menores de cinco años con cobertura pública de salud y detectó una fuerte “doble carga de malnutrición” (DBM), fenómeno donde conviven retraso en el crecimiento (baja talla) y exceso de peso en un mismo territorio.

Aunque Entre Ríos no figura entre las provincias con los índices más críticos —ubicados principalmente en la Patagonia suroeste y el Norte— sí integra la región Central, donde se identificaron departamentos con una coexistencia preocupante de estas problemáticas. Los investigadores advierten que la DBM refleja “profundas inequidades estructurales que afectan desproporcionadamente a las poblaciones vulnerables”.

El informe sostiene que la ubicación geográfica explica el 55% de las variaciones en retraso del crecimiento y el 41,7% en sobrepeso. Factores como pobreza persistente, acceso limitado a la atención médica y educación, y condiciones ambientales juegan un rol determinante, especialmente en la prevalencia de la baja talla.

Los autores remarcan que este es el primer estudio en Argentina que ofrece un mapeo a nivel departamental, permitiendo identificar “clusters” o grupos de riesgo. Concluyen que los hallazgos son esenciales para orientar estrategias integradas y reducir desigualdades. En Entre Ríos, los datos permiten diferenciar necesidades según cada zona y abordar la malnutrición no como un problema individual, sino como consecuencia del entorno socioeconómico.

Fuente: APFDigital

Según datos oficiales correspondientes a abril brindados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), la pobreza bajó 10 puntos porcentuales y la indigencia 2 en un año y medio. Sin embargo, el costo de vida se disparó: las familias necesitan ingresos mucho más altos para cubrir necesidades básicas. Por ejemplo, una familia de cuatro integrantes necesitó casi $1,5 millones mensuales para no ser considerada pobre.

En este contexto de alta vulnerabilidad social, la eliminación del Registro Nacional de Comedores y Merenderos (Renacom) profundizó las dificultades de quienes sostienen la asistencia alimentaria. La medida, tomada a nivel nacional en julio de 2025 por el Gobierno nacional, se justificó en supuestas “fallas estructurales graves” del registro y fue reemplazada por relevamientos presenciales y tecnológicos bajo el programa Alimentar Comunidad. Con esta baja, la asistencia quedó sujeta a verificaciones municipales y provinciales, lo que generó incertidumbre y retrasos en la llegada de insumos.

En el ámbito local, crearon el Registro Municipal de Comedores y Merenderos Comunitarios, en el marco del Plan Integral de Abordaje Alimentario y cumpliendo con lo establecido en la Ordenanza Nº 12886/2024, para suplir el vacío.

En Gualeguaychú, los comedores y merenderos comunitarios se han transformado en un sostén vital para cientos de familias. Sin embargo, la ayuda estatal que reciben es limitada y muchas veces condicionada por requisitos burocráticos difíciles de cumplir.

En este escenario, referentes como Silvia Benedetti del comedor Las Tres Hermanas, debe apelar a la creatividad y la solidaridad vecinal para seguir de pie. La cocinera comentó que la Municipalidad les entrega cada semana un listado fijo de insumos: “15 kilos de pollo, 8 kilos de papa, 5 kilos de cebolla, 3,5 kilos de zanahoria, 20 paquetes de fideos, medio kilo de sal, dos paquetes de condimentos, un litro de aceite y 13 cajas de salsa de tomate”. Con eso, explicó, apenas pueden preparar un guiso grande o una comida completa para algunas de las familias, una sola vez a semana. El resto de los días, el merendero depende de donaciones espontáneas y de la solidaridad de los vecinos.

De esta manera: “Con los insumos entregados por el Estado se puede preparar un guiso o plato de fideos con pollo y verduras para unas 80–90 personas. Si tomamos un promedio de cuatro integrantes por familia, la entrega alcanzaría para no más de 22 familias en una comida completa”. Un número que pone en alerta al comedor ya que en la actualidad asisten a 90 familias.

“Hay que buscar formas para reinventarse y poder salir”, remarcó Silvia, consciente de que ya no alcanza con abrir las puertas y cocinar. Uno de los cambios fue la reducción en la cantidad de días de funcionamiento que contrasta con el aumento sostenido de personas que se acercan en busca de un plato de comida, lo que obliga a repensar estrategias y modos de organización.

“La realidad es que muchos merenderos y comedores ya tienen lista de espera: familias que deben anotarse y esperar su turno para recibir asistencia”, afirmó. Este fenómeno refleja cómo los espacios comunitarios se transforman en verdaderos centros de contención social.

“Si calculás bien, esos 15 kilos de pollo rinden unas 75 a 90 porciones, las verduras que acompañan son para unas 80 o 90, y los fideos alcanzan para unas 100 a 120. Pero nosotros tenemos muchas más personas o porciones para entregar”, aseguró Silvia.

Un gran ausente desde hace varios meses es el producto lácteo: “La leche me la sacaron desde hace un año porque no tengo espacio físico para dar la merienda. Nosotros nos organizábamos desde la pandemia con botellas de leche, que entregábamos para que, ese niño o niña, la comparta con un hermanito o con un adulto mayor”.

“Hoy, el comedor funciona gracias a dos garrafas mensuales que nos regalan y a donaciones esporádicas de comestibles de vecinos. Un litro de leche, un churro, una galletita, una factura, lo que conseguimos, vamos entregando. No siempre porque no tenemos para dar todos los días”, relató y agregó: “La demanda creció: de 50 familias pasaron a 85 y luego a 90 en muy pocas semanas, con más niños en situación de calle. No puedo pedirles planillas ni datos a la gente que viene a pedir un plato de comida y no voy a negárselo por cuestiones administrativas. Son chicos que pasan frío y hambre”.

Las donaciones espontáneas son clave: “Me llaman por teléfono y me dicen: ‘Tengo esto para donar, ¿te sirve?’. Mi respuesta es siempre la misma: ¡Acá todo sirve! Lo que me dan lo pongo en el grupo de WhatsApp o si sé que alguien lo necesita se lo llevo. No tenemos nada que ocultar, nada que esconder, somos transparentes. Ahora, un grupo de vecinos planteó organizar una feria comunitaria en la plaza Trinidad. Cada persona que tenga algo para vender o canjear puede venir, poner su manta, su mesita y hacerlo una vez al mes. La idea es tipo trueque o vender a precio muy accesible para que la gente pueda llevarse un pantaloncito o unas zapatillas para su hijo. No más de 5 mil pesos, porque si vamos a vender caro podemos ir al centro a comprar. De esta manera, los vecinos van a generar alguna entrada y nosotros tenemos la posibilidad de juntar algo de dinero para el comedor”.

Por otro lado, Silvia informó que ya comenzaron a juntar juguetes reciclados para el Día del Niño: “Me preparo dos meses antes para llegar a la fecha bien. Recibimos juguetes, peluches, juegos y todo lo que quieran darnos para los gurises y gurisas del barrio”.

La planificación a mediano plazo y la diversificación de las actividades solidarias se han consolidado como los ejes principales para sostener la estructura de estos espacios. A la par de la recolección anticipada de donaciones para fechas festivas, los integrantes de los comedores coordinan redes de intercambio directo de indumentaria y calzado entre los propios habitantes de la zona. Estas iniciativas buscan mitigar el impacto de la inflación en la economía familiar y generar alternativas de abastecimiento complementarias a la preparación de las viandas semanales.

De esta manera, el tejido comunitario asume funciones que exceden la asistencia alimentaria estricta, transformando los domicilios particulares y los espacios públicos barriales en puntos de recepción de demandas sociales diversas. La gestión diaria de estos centros depende de la trazabilidad y la transparencia en la distribución de los recursos particulares recibidos, en un escenario donde el incremento de la demanda de porciones convive con la necesidad de implementar mecanismos de autogestión colectiva para evitar el cese de las actividades.

La última publicación del Indec confirmó a los analistas los cambios del organismo estadístico en la captación de ingresos laborales por parte de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), los que “exageraron la baja de la pobreza” ya que la mejora registrada oficialmente “no se condice con la realidad”, según un informe de Equilibra.

La consultora señaló que el reporte del Indec difundido este lunes sobre la distribución del ingreso mostró que los ingresos laborales provenientes de la EPH aumentaron entre 43% (trabajadores formales) y 70% (no asalariados) interanual en el cuarto trimestre de 2025, muy por encima de la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) -31%- y de la Canasta Básica Total (CBT) -26%-.

“De acuerdo a la EPH, los ingresos laborales volaron en el cuarto trimestre del año pasado. La mejora interanual del poder de compra de los ingresos laborales superó el dígito en casi todos los casos al deflactar por el IPC o la CBT, mientras que el PBI (ingreso total de la economía) subió sólo 2,1% en dicho período”, resaltó Equilibra.

La importante diferencia registrada entre el crecimiento de la economía y los ingresos laborales reales relevados “indica que esta última está captando una mejora de los ingresos que no se condice con la realidad, sino que refleja una menor sub-declaración de ingresos (léase una mejor captación) por parte de los encuestados”, remarcó la consultora.

En este sentido, precisó que el incremento interanual del salario formal en el último tramo de 2025 —medido por el Índice de Salarios (30% interanual), el SIPA (32%) y el RIPTE (37%)— se ubicó varios puntos porcentuales por debajo del aumento del ingreso asalariado formal arrojado por la EPH (43%).

El economista Gonzalo Carrera agregó que “todos los ingresos provenientes de la EPH aumentaron notablemente contra fines de 2023 (piso en captación de ingresos) y quedaron entre 30% y 40% por encima deflactados por la Canasta Básica Total”.

“No son puntualmente los informales ni los deciles cercanos a la línea de pobreza, son todos. Tampoco se explica sólo porque las canastas subieron menos que la inflación (efecto precios relativos). La principal razón es que la captación mejoró notablemente (se achicó la subdeclaración) en todos los niveles”, agregó.

En tanto, Equilibra concluyó: “Hay evidencia empírica contundente de que los fuertes cambios en la captación de ingresos de la EPH exageraron la baja reciente de la pobreza”.

El reporte de Equilibra se suma a otro conocido días atrás con conclusiones similares. Es el caso del CEDLAS, de la Universidad de La Plata, que ya había notado esta cuestión metodológica y otras que vienen incidiendo en la variación abrupta del indicador de pobreza.

Cabe recordar que, según el Indec, la pobreza pasó del 41,7% en el segundo semestre de 2023 al 52,9% en el primer semestre de 2024, para después descender al 38,1% en el segundo semestre de ese mismo año y continuar disminuyendo hasta situarse en 31,6% en el primer semestre de 2025.

El Cedlas planteó 3 aspectos que estaría afectando la medición: un posible desfasaje temporal entre el período de referencia de los ingresos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y el utilizado para valorizar las canastas de pobreza; la evolución del subreporte de ingresos según su fuente, a partir de comparaciones entre la EPH y registros administrativos; y el impacto de incorporar patrones de consumo más recientes para determinar el valor de la línea de pobreza, mediante una reestimación del Coeficiente de Engel basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/2018.

“Al combinar las 3 ‘correcciones’, la trayectoria de la pobreza se modifica de manera significativa: entre el segundo semestre de 2023 y el primero de 2025, no habría caído 10 p.p, como sugieren las estadísticas oficiales, sino aproximadamente 2 p.p, al ubicarse en 41,5%”, precisó el CEDLAS. En ese mismo lapso, el Indec registró una tasa de 31,6%.

Asimismo, Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA, dijo en Infobae en Vivo: “Hay una paradoja entre la estadística de la pobreza y la capacidad de consumo”.

Advirtió que “la medición de la pobreza va perdiendo vigencia, fundamentalmente en su comparabilidad hacia atrás”. “Estamos mucho mejor, pero estamos tan mal como cuando salimos de la pandemia, en un momento de recuperación”, consideró. Infobae

Los últimos datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) sobre pobreza en Argentina revelaron que Concordia, en la provincia de Entre Ríos, es el aglomerado urbano con mayor nivel de pobreza del país. En el segundo semestre de 2025, el 49,9% de la población de la ciudad se encontraba bajo la línea de pobreza, lo que la ubica en el primer lugar del ranking nacional.

La comparación con el mismo período de 2024 muestra una caída de 7,2 puntos porcentuales, ya que en ese momento la pobreza alcanzaba al 57,1% de los habitantes. Sin embargo, pese a la mejora relativa, Concordia sigue encabezando la lista de las ciudades más afectadas por la falta de ingresos suficientes para cubrir la canasta básica.

El informe también destaca que otros aglomerados con altos niveles de pobreza fueron Gran Resistencia (42,2%), Santiago del Estero-La Banda (29,4%) y Formosa (27,9%). En contraste, la Ciudad de Buenos Aires registró el índice más bajo, con un 9,6%, aunque también mostró una reducción respecto al año anterior.

La persistencia de Concordia en el tope del ranking nacional refleja las dificultades estructurales de la región, donde la falta de empleo formal, los bajos salarios y la dependencia de actividades informales impactan directamente en los indicadores sociales.

Desde distintos sectores sociales y académicos se insiste en la necesidad de políticas públicas específicas para revertir esta situación, con foco en el desarrollo productivo regional, la generación de empleo y el fortalecimiento de programas de asistencia.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer que, en el segundo semestre de 2025, la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3% en los principales centros urbanos del país. En la extrapolación al total del país, esa cifra, extrapolada por la cantidad total de la población, significa que hay 13,5 millones de argentinos pobres al cierre del segundo año de mandato de Javier Milei.

La extrapolación de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec al total del país de 47,9 millones de habitantes, arroja que la pobreza afecta a 13,5 millones de personas y la indigencia a 3 millones de habitantes.

La cifra actual marca el nivel más bajo de pobreza desde el primer semestre de 2018, durante la gestión de Mauricio Macri, cuando se ubicó en 27,3 por ciento. El índice de indigencia, por su parte, es el menor desde la primera mitad de 2018, periodo en el que el organismo estadístico reportó que alcanzaba al 6,7% de la población.

El dato implica una baja significativa -de 9,9 puntos porcentuales- respecto al segundo semestre de 2024, cuando la pobreza se ubicó en 38,1% y la indigencia en 8,2 por ciento. También evidenció una desaceleración en relación al primer semestre de 2025, cuando se posicionaron en 31,6% y 6,9%, respectivamente.

Respecto del primer semestre de 2025, se produjo una baja de 1,54 millones de personas que no alcanzaron ingresos suficientes para adquirir la Canasta Básica Total (CBT) y se redujo en 269 mil el universo de quienes no acceden por sus propios medios a consumir la Canasta Básica de Alimentos (CBA).

En comparación con el máximo registrado en el primer semestre de 2024, utilizado como referencia por el presidente y el equipo económico, la cantidad de personas en situación de pobreza descendió en 11,4 millones y la indigencia se redujo en 5,5 millones.

“En relación al primer semestre de 2024, cuando la pobreza y la indigencia ascendieron a 52,9% y 18,1%, la reducción fue de 24,7 p.p. y 11,8 p.p., respectivamente. La incidencia de la pobreza fue la más baja desde el primer semestre de 2018. La fuerte baja en la pobreza y la indigencia se sustentan en el crecimiento económico, el proceso de desinflación y el refuerzo en los programas sociales sin intermediarios desde el inició de la gestión”, destacó el ministro de Economía, Luis Caputo.

Al comienzo de la gestión de Javier Milei, tras la devaluación del peso, en los primeros meses de 2024, la pobreza saltó a 52,9% y la indigencia se ubicó en 18,1 por ciento. Luego de ello, con la implementación del nuevo programa económico y la desaceleración de la inflación, en el segundo semestre, bajó a 38,1% y 8,2%, respectivamente, para cerrar el primer año de mandato.

La evolución de la pobreza

La proporción de personas en situación de pobreza e indigencia depende de la capacidad de los hogares para cubrir la CBA y la CBT con sus ingresos. En el semestre analizado, los ingresos familiares crecieron en promedio un 18,3%, mientras que el costo de la CBA subió 11,9% y el de la CBT, 11,3 por ciento. Esto significa que el aumento de los ingresos superó al de ambas canastas, lo que favoreció una reducción tanto en la pobreza como en la indigencia en comparación con el semestre anterior.

Al medir la brecha de pobreza —la diferencia entre los ingresos de los hogares pobres y el valor de la CBT— se registró un valor de 35,7 por ciento. En promedio, los hogares pobres tuvieron ingresos por $783.493, frente a una CBT promedio de $1.219.130 para este grupo. La distancia entre ingresos y canasta total disminuyó respecto a la primera mitad de 2025.

Si bien la secuencia reciente muestra un cambio muy marcado, la pobreza pasó de 41,7% en el segundo semestre de 2023 a 52,9% en el primer semestre de 2024, en medio del shock inflacionario inicial. Y a partir de ahí comenzó una rápida corrección, con una baja a 38,1% en el segundo semestre de 2024 y a 31,6% en el primer semestre de 2025. A partir de allí, la dinámica de los salarios y precios —sobre todo de alimentos— fue distinta.

“La inflación bajó a 31,5%, pero los salarios registrados crecieron por debajo (28,8%), los no registrados por encima (38,2%) y alimentos y bebidas avanzaron 32,2%, levemente por encima del nivel general. En este contexto, aunque las transferencias sociales siguen siendo relevantes y los salarios no registrados crecieron por encima de la inflación, los alimentos ya no juegan tan a favor de la caída de la pobreza como antes”, comentó Beltramone.

Fuente: Infobae

La Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) lanzó una fuerte advertencia sobre la crisis social que se profundiza en Entre Ríos. La eliminación del programa “Volver al Trabajo”, que reemplazaba al anterior “Potenciar Trabajo”, dejará a más de 20 mil trabajadores de la economía popular sin su principal ingreso en un contexto de recortes en la asistencia alimentaria.

La dirigente de la UTEP, Tamara Berales, denunció que la transición hacia los nuevos esquemas no significó una mejora, sino un ajuste encubierto. “Congelaron el ingreso en $78.000, una cifra insuficiente, y ya anunciaron que para abril de 2026 se eliminará el programa productivo. Están dejando a miles de personas directamente sin nada”, afirmó.

Según la organización, el impacto será multidimensional:

La dirigente concluyó que la medida representa “hambre y miseria planificada” y exigió voluntad política para reconocer económicamente a los trabajadores de la economía popular. “Sin Estado no hay justicia social”, sentenció. Fuente: APFDigital

Durante una entrevista con el podcast La Fábrica de Infobae, Mauricio Macri generó controversia al afirmar que “un pobre de hoy vive igual o mejor que casi un rey de hace cien años, porque tiene cloaca, tiene agua corriente, tiene acceso al transporte público y a la educación pública. O sea, en los lugares donde las cosas funcionan”. El exmandatario se refirió al cierre de la planta de Fate y a su percepción sobre la pobreza en Argentina.

Macri abordó el impacto del cierre de Fate sobre el empleo y lamentó la falta de previsibilidad económica: “Lamento mucho la imprevisibilidad argentina. Y yo le digo: ‘Bueno, por favor, no abandonen. Pongan garra, reestructúrense, convóquense si hace falta”, expresó el expresidente.

El debate sobre la normativa laboral y la situación de los trabajadores despedidos ocupó un lugar central durante la entrevista. Macri aconsejó a quienes perdieron su empleo: “Utilicen todas las herramientas para defender su capacidad de creación, su capacidad de trabajo, su fuerza laboral”.

La realidad en los barrios de Gualeguaychú refleja con crudeza el impacto de la crisis económica nacional. El aumento de la pobreza, la caída del salario real frente a la inflación y el encarecimiento de los servicios básicos han profundizado las dificultades cotidianas de miles de familias. La falta de empleo estable y la precarización laboral dejan a muchos hogares sin ingresos suficientes para garantizar un plato de comida en la mesa.

En este escenario, la demanda de asistencia alimentaria creció de manera alarmante. Cada vez más personas recurren a espacios comunitarios en busca de viandas, meriendas o un apoyo mínimo para sobrellevar la situación. El incremento sostenido de quienes necesitan ayuda no solo expone la fragilidad del tejido social, sino también la ausencia de políticas públicas que acompañen a los sectores más vulnerables.

Emilce y Silvia, referentes de dos espacios barriales, relatan a EL ARGENTINO la realidad que enfrentan y la esperanza que mantienen para el 2026.

Desde 2019, Emilce coordina actividades semanales en su espacio comunitario Los Troperitos en el Pueblo Nuevo, la referente relató con dolor la presión que sienten quienes sostienen los comedores barriales. “Es una realidad triste que estoy viviendo, porque los padres me vienen a suplicar por favor por una vianda. Hasta vienen de otros barrios más lejos, no solo de Pueblo Nuevo, sino que llegan de otros lugares pidiendo la entrega de alimentos. Pero a todos les repito lo mismo: no puedo recibir más gente, ya tengo un número fijo. Si tuviera recursos y la ayuda que se necesita, encantadísima seguiría sumando y sumando familias y chicos”, dijo a EL ARGENTINO.

La referente explicó que actualmente solo puede asistir a un número determinado de chicos, con seguimiento de problemáticas familiares y control de vacunas. Ya van a ser cinco meses, que les cortaron el pack de leche y la ayuda para la comida que enviaban desde la Municipalidad. “A nosotros no nos mandaban ni las verduras ni la carne. Lamentablemente, solamente podemos asistir a los 84 gurises de siempre. Es una realidad tristísima. En los talleres que les damos la merienda hay más chicos que quieren participar y más familias que necesitan comida, pero no tenemos cómo cubrirlo”, señaló a EL ARGENTINO.

“Tenemos siete actividades semanales, con talleres para adultos jóvenes y adultos mayores, clases de apoyo escolar y clases de inglés”, contó a EL ARGENTINO.

Sin embargo, explicó que debieron suspender las prácticas de fútbol por falta de seguros y que hace dos años el municipio les cortó la tarjeta Igualar y la asistencia alimentaria. “Las explicaciones que me dan en Recursos Humanos es que supuestamente no hacemos actividades, pero seguimos siendo uno de los merenderos registrados que estamos activos”, señaló.

La comida sigue siendo los fines de semana cuando puede juntar para un menú. A pesar de la falta de stock y de la ayuda oficial, continúan con talleres de verano: jugoteca los viernes para chicos y reciclaje los miércoles para adultos mayores. Los fines de semana, cuando logran reunir donaciones, ofrecen comida. “No pierdo la esperanza de que se nos reconozca la ayuda que realmente necesitamos, porque siguen sin ayudarnos y no nos fallan a nosotros, les fallan a los gurises negándoles la leche y un plato de comida”, dijo con firmeza.

Emilce proyecta para 2026 sumar talleres de electricidad y otros oficios, aunque reconoce que deben hacerse cargo de materiales, luz y maquinarias. “Gracias a Dios, la gente nos responde con las máquinas, nos han donado las de coser, las hemos hecho arreglar y están funcionando”, destacó.

Su mensaje es claro: “Siempre pensando en positivo, no decaemos. Al contrario, esto nos da más fuerza para seguir adelante con el apoyo de la gente”, manifestó a EL ARGENTINO.

Silvia Benedetti coordina el comedor y merendero Tres Hermanas, donde la demanda aumentó notablemente. “De 55 familias que tenía el año pasado ahora tengo 85”, relató a EL ARGENTINO. El dato refleja un aumento del 55% en la cantidad de familias que buscan viandas, un indicador de la situación crítica que atraviesan los barrios.

Con tristeza, agregó: “Estaría bueno no tener a nadie y que cada familia tenga su comida en su mesa como corresponde, pero no creo que pase eso. Está terrible la situación. Uno que está acá en los barrios lo ve diariamente, pero bueno, nosotros hacemos lo que podemos”.

En medio del calor, Silvia prepara viandas y organiza la tradicional Caravana de Reyes. “Es una caravana por y para los niños y niñas”, explicó. La salida será desde la placita del merendero en barrio Trinidad, a las 19 horas, y convocan a sumarse con bici, moto o auto. Para la actividad aún necesitan bolsitas de golosinas y globos.

Silvia agradeció la solidaridad de la comunidad: “Yo agradezco la colaboración de mucha gente que nos dona y no quiere ser mencionada. Gualeguaychú es muy solidario. Lo único que no me gusta es recibir dinero, nos han querido pasar plata o transferir y no de esa manera nos manejamos. Prefiero que me donen un paquete de fideos y no agarrar dinero. Después, todo es bienvenido”, dijo a EL ARGENTINO.

Los testimonios de Emilce y Silvia reflejan la situación de muchos espacios comunitarios que sostienen la alimentación y la contención de niños y familias en Gualeguaychú. Sin apoyo municipal, funcionan “a pulmón” y con la ayuda de vecinos solidarios. La falta de recursos no detiene su compromiso: talleres, meriendas, juegotecas y celebraciones siguen siendo posibles gracias a la organización barrial.

Ambas referentes coinciden en que la esperanza está en la comunidad. Mientras Emilce proyecta nuevos talleres para 2026, Silvia prepara la Caravana de Reyes con la convicción de que cada gesto suma. En sus palabras se resume la fuerza de los barrios: la solidaridad no se detiene, aunque las dificultades sean muchas. El dato del 55% de aumento en la demanda de viandas es un llamado de atención sobre la crisis social actual y la necesidad de políticas públicas que acompañen a quienes sostienen la alimentación de cientos de gurises.

La publicación del nuevo dato oficial de pobreza reavivó el debate sobre su medición, luego de que la UCA advirtiera que la baja en la tasa reportada por el Indec responde más a factores técnico metodológicos que a una mejora real pronunciada. El Observatorio de la Deuda Social (ODSA-UCA) de esa universidad no desconoce los avances pero sostuvo que los números sobrerrepresentaron el alivio social.

De acuerdo al informe del Indec, las tasas de pobreza e indigencia en los principales centros urbanos durante el primer semestre de 2025 se ubicaron en 31,6% y 6,9% de la población, respectivamente. Se trata de una reducción significativa frente al 52,9% y 18,1% registrados un año atrás.

“Siguiendo la metodología del Indec, la pobreza en el segundo trimestre de 2025 habría sido de 31,8%. Esto significa una baja muy importante de 9,5 puntos porcentuales desde el segundo trimestre de 2023. Sin embargo, si observamos la estimación con corrección de captación, la pobreza también se habría reducido, pero ‘solo’ en 2,1 puntos porcentuales, desde 33,9% en dicho período”, señaló el ODSA-UCA en su último estudio.

“Esto sugiere que existió una baja real de la pobreza monetaria bajo la actual gestión, producto de la baja de la inflación, cambio en los precios relativos y fortalecimiento de la AUH-Tarjeta Alimentar. Lo mismo se observa a nivel de la tasa de indigencia (caída de 1 punto porcentual)”, precisó.

“No obstante, en ambos casos, la caída en las cifras oficiales con respecto al período anterior al ajuste estaría sobreestimada por la medición, de tal forma que es posible que en torno a tres cuartas partes de la caída desde los niveles de 2023 se deban a un efecto estadístico”, agregó.

Más en detalle, el ODSA explicó que la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), herramienta central para medir la pobreza y la indigencia monetaria, releva los ingresos personales y familiares de los hogares y los compara con el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT), actualizadas por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec.

Según la UCA, este mecanismo presenta fenómenos conocidos de subregistro y de no respuesta: muchas personas desconocen o no declaran todos sus ingresos, lo que deriva en una subestimación del ingreso real de los hogares. Ese fenómeno tiende a sobreestimar las tasas de pobreza e indigencia.

“Si bien se han ensayado diferentes métodos para reducir este sesgo, no hay ninguno que se considere el más adecuado. En tanto el sesgo sea constante, puede haber un error de precisión en la medición, pero las comparaciones resultan fiables”, apuntó el estudio.

Durante los últimos años, la EPH mostraba —al contrastar sus datos con registros oficiales y encuestas a empresas— un subregistro de ingresos que avanzaba de manera lenta pero persistente.

Sin embargo, desde el cuarto trimestre de 2023 y el primero de 2024 el ODSA-UCA observó una fuerte y sostenida disminución de esa brecha, explicada por un aumento más significativo de los ingresos laborales y no laborales declarados en la EPH frente a los captados por otras fuentes.

“En principio, resulta plausible la hipótesis de que por razones técnico-metodológicas (cambio de cuestionario EPH, procesamientos adicionales, etc.) o socio-culturales (mejor registro de ingresos por parte de los hogares debido a la caída de la inflación, etc.) la EPH haya logrado revertir la tendencia anterior y mejorar sustantivamente su registro del nivel de ingresos de los hogares (aunque esto no haya implicado una menor no respuesta de ingresos)“, analizó el ODSA.

Los últimos datos muestran que, desde el cuarto trimestre de 2024, se produjo una mejora importante en la captación de ingresos, es decir, en la recopilación de información sobre cuánto dinero reciben las personas y hogares.

De acuerdo a la UCA, la EPH hoy captura ingresos 16% más altos de los que habría registrado con la capacidad de captación del segundo trimestre de 2018, y casi 17% por encima de lo que reflejaba en el tercer trimestre de 2023.

La universidad concluye que si bien se evidencian mejoras, es necesario corregir parte del sesgo en la evolución de los indicadores. Además, advierte que el Indec debería acelerar la actualización de las canastas de referencia.

En ese sentido, el instituto sigue calculando la CBT utilizando la estructura de gasto de los hogares relevada en la ENGHo 2004/2005, a pesar de que ya existen datos actualizados a 2017/2018.

Entre ambos períodos, los hogares aumentaron exponencialmente el gasto destinado a servicios. La UCA señala que si se adoptara una actualización metodológica, la CBT sería considerablemente más alta en todos los años, lo que implicaría también una mayor incidencia de la pobreza.

A su vez, la nueva ponderación alteraría la evolución temporal de la pobreza, al reflejar con mayor precisión el impacto de la suba de los servicios desde la segunda mitad de 2024.

Agustín Salvia, director del ODSA, calculó que si se realizaran dichos ajustes la CBT, que en la actualidad asciende a $1.276.649, se elevaría a $1.942.000.

Con una canasta más reciente, la pobreza habría crecido menos tras la devaluación de diciembre de 2023, pero su disminución en los trimestres siguientes habría sido más lenta.

En otro orden, cabe resaltar que de quitarse los planes sociales, la pobreza llegaría al 42% y la indigencia al 14%.

En el corto plazo Salvia no espera que se perfore el piso estructural de pobreza, en torno al 30%, debido a la etapa de transición que comenzó con el gobierno de Javier Milei.

Este, a su criterio, viene a eliminar el modelo de sustitución de importaciones iniciado a mediados del siglo pasado, un esquema que nunca logró consolidarse plenamente. Como resultado, muchas industrias podrían desaparecer y abrirse así un período de mayor desempleo. (Fuente: Infobae)

Las políticas de transferencia de ingresos destinadas a la niñez y adolescencia se consolidaron como un anclaje fundamental contra la pobreza extrema en Argentina. Según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), sin estos programas la indigencia sería un 82% más alta, afectando a 2,6 millones de personas adicionales.

El análisis de las prestaciones —Asignación Universal por Hijo (AUH), Prestación Alimentar y Plan 1000 Días— confirma que el conjunto de ayudas actúa como un “piso de ingresos” que evita que los sectores vulnerables caigan por debajo de la línea de pobreza extrema.

El estudio también evaluó la evolución del poder de compra de cada beneficio frente a la inflación:

El informe destaca además la expansión del andamiaje social: en los últimos 15 años, la cantidad de beneficios otorgados pasó de 4,7 millones en 2009 a más de 7,4 millones en 2025. Esta política se consolidó con una inversión pública constante cercana al 1% del PBI.

Sin embargo, la OPC advierte que la ampliación de la cobertura responde más a la necesidad de contener a una población creciente en situación de vulnerabilidad que a la consolidación de un sistema universal. En ese sentido, subraya que el éxito de esta estrategia paliativa depende de la generación de crecimiento económico que reduzca la dependencia de la asistencia estatal.

El ministro de Economía, Luis Caputo, transmitió un mensaje grabado a los empresarios en el marco del Coloquio IDEA en el que agradeció el acompañamiento al Gobierno durante los primeros 20 meses de gestión y defendió el rumbo económico implementado desde el inicio de la administración.

El titular del Palacio de Hacienda destacó que Argentina dejó atrás un modelo de déficit fiscal financiado con impuestos, deuda y emisión monetaria, que —según sostuvo— provocaba “la depreciación de la moneda, devaluaciones, mayor inflación y menores salarios”.

“Nos hemos dedicado a arreglar estas distorsiones y pudimos hacerlo sin romper contratos, sin congelar depósitos, sin devaluar ni entrar en default, como se hizo en el pasado. Hoy estamos en un contexto económico mucho más previsible”, remarcó Caputo.

El ministro subrayó que el país logró estabilizar la macroeconomía y alcanzar el tan ansiado equilibrio fiscal, algo que —dijo— “no se conseguía hace un centenar de años”. Además, destacó la reducción de la inflación a niveles “más normales”, aunque reconoció que los precios siguen siendo altos, con una tendencia que “va a converger hacia las inflaciones internacionales”.

Caputo afirmó que la pobreza se redujo en más de 26 puntos, calificando ese avance como un “objetivo fundamental”, y resaltó que se observa una recuperación del salario real junto con una baja de impuestos. “Está claro que este es el camino por el cual todos los argentinos se van a beneficiar”, expresó.

El ministro adelantó que comienza una segunda etapa de reformas estructurales, centrada en los ámbitos laboral y tributario. “La reforma laboral es fundamental porque venimos de un régimen arcaico, rígido e imprevisible, que ustedes, los empresarios, son los primeros en padecer. Esa es la razón por la cual el empleo no crece desde 2011. Necesitamos un régimen laboral más ágil”, sostuvo.

Sobre la reforma tributaria, explicó que el objetivo será eliminar impuestos distorsivos, reducir otros y simplificar el sistema, además de promover incentivos al ahorro interno. “El Gobierno ya no tiene déficit fiscal; todo ese ahorro se va a canalizar hacia la inversión del sector privado”, precisó.

Caputo fue enfático al rechazar las propuestas que asocian la competitividad con una moneda débil. “Considero arcaico pensar que la única forma de que Argentina sea competitiva es con una moneda débil. La competitividad debe venir de las desregulaciones, la baja de impuestos, la reforma laboral, la reforma tributaria y el financiamiento de largo plazo a tasas más razonables”, afirmó.

Finalmente, el ministro convocó al sector empresario a continuar acompañando el proceso de transformación económica: “Los invito a que nos acompañen en este cambio. Sé que para muchos es difícil. Hay que lograr construir un nuevo país; es fundamental para los 45 millones de argentinos”. (Fuente: Ámbito)

El Indec informó que en el primer semestre de 2025 la pobreza alcanzó al 31,6% de las personas —unos 15 millones de argentinos— y la indigencia al 6,9%, lo que supone una baja respecto de 2024. Sin embargo, distintos centros de estudios pusieron en duda los resultados.

Desde el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas señalaron que la Encuesta Permanente de Hogares mostró mejoras de ingresos que no coinciden con la caída del empleo formal y el aumento de la informalidad. En tanto, el Centro de Economía Política Argentina advirtió que se siguen usando canastas de consumo basadas en datos de 2004/05, que subestiman el peso de los servicios, hoy con aumentos muy superiores a los alimentos.

El Observatorio de la Deuda Social de la UCA reconoció una mejora, pero advirtió que los indicadores oficiales “sobrerrepresentan la magnitud del alivio social” y reclamó actualizar las canastas de referencia para transparentar la evolución histórica.

Movimientos sociales también expresaron su desconfianza. “Si baja la pobreza, debería bajar la gente en los comedores, pero eso no ocurre”, señaló Rafael Klejzer, dirigente de La Dignidad, quien alertó sobre el aumento de la demanda en CABA y el conurbano, especialmente entre jubilados.

En paralelo, trabajadores de ATE-Indec remarcaron que la mejora estadística no se traduce en mejores condiciones laborales ni en crecimiento económico. Para un hogar promedio, la canasta básica total se estimó en 1.065.691 pesos en el semestre y la alimentaria en 452.742, valores que especialistas consideran subestimados.