Contra todos los pronósticos, se realizó la décima noche de Carnaval del País pasó, con un marco ideal de espectadores. Desde la Oficina de Prensa, informaron que "casi 23 mil personas disfrutando del evento más elegido del verano argentino, se cumplió la décima de las once noches previstas".

Alrededor de las 22:30 horas, la voz oficial del Carnaval del País anunció el orden de salida de este 02 de marzo para comenzar con el desfile de las cuatro comparsas que buscan quedarse con el título de campeona de la edición 2025. Esta jornada, repitió el esquema de salida que estaba prevista en la noche del día sábado", informaron.

En primer lugar, pisó la pasarela Papelitos (Club Juventud Unida), que presenta “Iguales”, luego fue el turno de Marí Marí (Club Central Entrerriano), con su tema “Ítaca”, en tercer lugar, desfiló Kamarr (Club Sirio Libanés) que muestra “Eclipsia” y cerró la noche Ará Yeví (Club Tiro Federal) que propone “Endiablada”.

La noche contó con el desfile de la nueva Reina del Carnaval, Felicita Fouce (Marí Marí) quien fue coronada ayer sábado. La nueva soberana no desfiló con los atributos otorgados en esta edición.

Por otra parte informaron que "el nombramiento de Sofía Funes como Embajadora Cultural del Carnaval, se pospuso por pedido del Club Juventud Unida, al cual representa. La ceremonia se llevará a cabo este lunes, previo al inicio de la última noche del evento más aclamado del verano argentino".

Para esta última noche, los residentes del departamento Gualeguaychú cuentan con una bonificación del 50% en el valor de la entrada general para lo cual deberán presentar DNI en boletería que acredite domicilio teniendo en cuenta que, el descuento, es válido solo para la compra presencial.

Las entradas y ubicaciones pueden adquirirse a través de www.ticketek.com.ar o en forma presencial en la boletería del Corsódromo, que permanecerá abierta de 9 al cierre, en horario de corrido.

Llegó el momento: Felicita Fouce recibió el cetro y la corona de manos de su compañera y amiga, Itatí Guerra. Acompañada por reinas de ediciones anteriores como Lorena Leonhardt, Pamela Martínez, Carla Cortina, Valentina Riva, Agustina Díaz, y hasta la propia Sofía Funes, la reina de los rojo y negros fue coronada.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Diario El Argentino (@diarioelargentinogchu)

El Carnaval del País entra en la recta final de su temporada 2025. Tras una edición atravesada por la polémica, distintas reinas de la fiesta máxima de Gualeguaychú brindaron sus propuestas para mejorar la calidad y la proyección de un espectáculo que año a año exige mejor organización y previsibilidad en la toma de decisiones.

Pamela Martínez, reina del Carnaval del País 2017 y figura del carnaval de Gualeguaychú fue una de las integrantes consultada por EL ARGENTINO. “A mi criterio hay 3 puntos prioritarios para tener en cuenta: en primer lugar la promoción del espectáculo que este año ha dejado mucho que desear, y eso se vio reflejado en el flojo comienzo de la temporada durante el mes de enero”, destacó. En ese sentido, Pamela señaló que “hay que idear un plan de promoción que empiece con anticipación y no cuando ya estamos en plena temporada, porque sino, terminamos teniendo solamente 3 o 4 noches exitosas de las 11 que conforman la temporada”

En segundo lugar apuntó contra el reglamento que regula la competencia entre comparsas: “A principio de temporada tuvimos problemas con descuento de puntos por conflicto con algunos trajes que afectaron a Ará-Yeví y con la fiscalización durante las noches de carnaval, y recientemente el episodio con el error en la Elección de la Reina de carnaval que deja en evidencia que necesitamos mejorar el reglamento para la próxima edición”.

El tercer punto es algo que Martínez ya había señalado en sus redes sociales: “Hay sectores de sillas que muchas noches están desocupados y resultan de imposible acceso para los integrantes que acaban de participar del espectáculo y quieren volver ver a sus compañeros”. Sobre esta propuesta, enfatizó: “sería muy sencillo buscar la manera de que esos sectores que quedaron vacíos puedan ser ocupados por integrantes. Gracias a ellos también se hace el espectáculo por lo que sería una linda manera de tenerlos en cuenta sin que genere ningún tipo de dificultad para la Comisión organizadora”.

Aylin Marín, reina del carnaval 2015 propuso una de las ideas más originales: “Mi idea sería que en cada ubicación pueda haber un código QR donde los espectadores puedan ingresar y descargar el argumento de cada una de las comparsas”. Esta propuesta, podría implementarse fácilmente y funcionar a modo de programa, tal como sucede en una función de un espectáculo de teatro.

Otra Reina que se sumó a brindar sus propuestas fue Carla Cortina, soberana del Carnaval 2022. Desde su lugar de exreina expresó la necesidad de mejorar el acompañamiento que la Comisión hace hacia quienes son elegidas como representantes de esta fiesta: “Quizás la organización no esté preparada para acompañar ese rol tan importante que es representar el Carnaval. La falta de acompañamiento termina generando dificultades para las chicas que ocupan ese lugar, entonces o se cambia la metodología que se tiene o directamente de saca la elección de un representante”, enfatizó sobre lo que viene ocurriendo y que ha sido expresado por las últimas soberanas de la fiesta.

Otra de las ideas que propone Carla es que las figuras individuales de competencia aporten puntaje para el resultado final de las comparsas: “Así como la música suma a la puntuación, deberían ser las figuras que compiten, porque sino terminan siendo roles individuales que en vez de sumar, restan”.

Al igual que Pamela Martínez, se refirió a la falta de respaldo que tienen los integrantes al momento de volver al Corsódromo: “no puede ser que en el 2025 sigamos mirando desde la vereda de enfrente cuando todos somos parte del mismo espectáculo. Somos los integrantes los que mantenemos las redes sociales activas y generamos una promoción mucho más importante para que la gente conozca y venga a ver el Carnaval, por lo que el trato hacia cada uno de nosotros debería cambiar”.

Por su parte Agustina “Achu” Díaz, soberana del Carnaval 2016 opinó sobre el proceso de elección y evaluación sobre la figura de la Reina del Carnaval: “Creo que deben revisarse los puntos de evaluación para transparentar la elección. Para mí fue una buena incorporación que sean evaluadas en el circuito”. Además, señaló que eliminaría el desfile que se realiza en vestido de noche ya que “no tiene nada que ver con el carnaval”.

Otra de los aspectos señalados tiene que ver con la eliminación de algunas formas que considera contrarias a la concepción de una mujer empoderada y autónoma. En este sentido se refirió a las preguntas que se realiza a las representantes durante la Elección de la Reina: “Que sean preguntas acerca de su trayectoria en el carnaval, sobre Gualeguaychú como ciudad turística y los productos que tiene para ofrecer, cosas que van de la mano, y evitar otras preguntas que ponen a la mujer en un lugar frívolo y objetualizante”.

Por otro lado, también señaló que “sería muy bueno que exista una especie de acta-acuerdo entre clubes e integrantes donde se comprometan cuestiones como la información, el cuidado, el uso de la imagen, como también el compromiso de los integrantes de cuidar los trajes, participar de los ensayos, disponerse para la propuesta artística, etc”.

Otra de las propuestas de “Achu” sería la implementación de la Ley Micaela en todos los clubes: “sería muy valiosa su instrumentación en todos los clubes además de la construcción de protocolos frente a casos de discriminación y violencia como tienen los principales clubes de Argentina”. Por último, sugirió que los clubes puedan generar espacios donde los integrantes puedan acercar sus propuestas, como una forma de democratización de los clubes que hacen cada una de las comparsas.

Otra de las reinas que se sumó a expresar sus propuestas fue Itatí Guerra, reina del carnaval 2024: “El espectáculo en sí mismo me parece riquísimo en arte y diversidades, hay para todos los gustos. Creo que desde lo artístico se hace un excelente trabajo”, declaró la representante de Marí-Marí.

En cuanto a una agenda de promoción de la fiesta, señaló: “Creo que se podrían hacer más actividades como ensayos técnicos o propuestas de shows desde los clubes. Este año viajé a diferentes lugares y hay cosas que se pueden replicar. En Gualeguay la competencia de pasistas, baterías y batucadas me parece excelente. Es una propuesta bien hecha y que es muy exitosa, en abril viajaron 90 delegaciones a competir”.

Sobre este tipo de eventos, Guerra profundizó en que traer artistas que hagan workshops y talleres. “Por ejemplo, viajamos al carnaval de invierno en Córdoba y la convocatoria es enorme, trayendo a tantos artistas internacionales de renombre”.

En este sentido, Itatí relató que junto a la pasista Rosario Sánchez y Achu Díaz viajaron al Carnaval de Invierno en el sur de Buenos Aires. “Rosario es convocada en un montón de lugares por su expresión artística y eso es algo que debería explotarse más. Ella maneja las redes sociales con una llegada que pocos tienen, pero ¿Qué pasa cuando convocan a otras personas populares para difundir las marcas q intervienen?”, reflexionó.

Luego del trago amargo que debió pasar Sofía Funes tras ser coronada erróneamente por un error de conteo y descarte. Los integrantes de la Comisión del Carnaval asumieron el error y pidieron disculpas públicas, pero el error y el daño ya estaban hechos.

En sus redes sociales, la comparsa de la Vía compartió el video de Sofía llegando a los galpones para vivir la primera de las tres noches del fin de semana de Carnaval.

"TUS VALORES Y GRANDEZA VALEN MÁS QUE UNA CORONA ?Gracias Sofi por ser de Papelitos, gracias por tu entrega, gracias por representarnos con tanto amor, responsabilidad y compromiso...Que no se apague tu luz y que tu vida sea eterno carnaval, es lo que más deseamos de parte de toda la familia papelitera ??", expresaron

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Comparsa Papelitos (@papelitosoficial)

Por María Agustina Hildt y Magdalena Vinacur

Un error en el cómputo de votos en la elección de la reina del Carnaval de Gualeguaychú, generó una situación insólita: una joven fue coronada y, tres días después, descoronada. La corrección del resultado no sólo frustró sus expectativas, sino que también la expuso a una humillación pública, lo que en términos jurídicos puede constituir un daño moral indemnizable.

La Constitución Nacional, con la reforma del año 1994, fortaleció el concepto de persona al otorgarle jerarquía constitucional a tratados y convenciones de Derechos Humanos, por medio del artículo 75 inc. 22, en donde se reconoce expresamente el derecho de todo ser humano a la vida, a la libertad y a la integridad de su persona, tanto física, como psíquica y moral, así como también la protección de su honra, dignidad y privacidad.

Hoy el Código Civil y Comercial de la Nación define el concepto de daño en su artículo 1737, estableciendo que “hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio o un derecho de incidencia colectiva”, mientras que el artículo 1738, del mismo cuerpo normativo dispone que “la indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la pérdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violación de los derechos personalísimos de la víctima, de su integridad personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia de su proyecto de vida”.

El daño moral es el padecimiento psíquico o espiritual derivado de un hecho ilícito o antijurídico, reconocido en éste, el artículo 1738 del Código Civil y Comercial de la Nación. En particular en este caso se da la afectación emocional y la exposición mediática pudiendo justificar una compensación económica.

Así, el artículo 1738 CCyC menciona como daños resarcibles al daño emergente y al lucro cesante, y señala expresamente que la indemnización comprende también ‘las consecuencias’ de la lesión de los derechos y bienes personalísimos de la víctima. Asimismo, el artículo 1741 CCyC se refiere " expressis verbis a la indemnización de las consecuencias no patrimoniales”. (Picasso, Sebastián, “Daño extrapatrimonial contractual”, en Revista de Derecho de Daños, 2018, pág. 137).

Dentro de los reclamos, solemos leer en reiterados medios que le asiste a quien destronaron la acción de daños y perjuicios, además del daño psíquico y moral. Distinguiendo que cada rubro es independiente y justificado. Debiendo los dos primeros ser probados minuciosamente, en cambio el moral, es de un tratamiento diferente.

Una de las cuestiones que más han sido debatidas en los últimos años tiene que ver con la autonomía del daño moral con el daño psicológico y/o psíquico, vale aclarar que este último es aquel que tiene perdurabilidad, tiene relevancia lo que diga el perito, y en todo caso cual es el porcentaje del daño. En cambio, el daño moral es un daño temporal, pasajero en las afecciones de una persona. En lo que respecta a la protección de la salud, esta estuvo implícitamente consagrada en la Constitución Nacional del año 1853, y con la modificación del año 1994, explícitamente en el artículo 42 de nuestra Carta Magna, a través de la incorporación de los tratados internacionales.

Tal protección resulta, entre otros, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 25.1; mientras que el pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en su artículo 12.1 establece que “los Estados se comprometen al reconocimiento de derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental”.

En la Convención Americana de Derechos Humanos el artículo 5.1 dice que “toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”, y por último en el Protocolo Adicional a la Convención Americana en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales el artículo 18 nos dice que “toda persona afectada por una disminución de sus capacidades físicas o mentales tiene derecho a recibir una atención especial con el fin de alcanzar el máximo desarrollo de su personalidad”.

Una posible indemnización

La indemnización está integrada por dos elementos, a saber: i) el daño emergente: este es el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento, y ii) el lucro cesante: es decir, la ganancia o utilidad que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento.

Queda claro que la norma en cuestión, es decir el artículo 1738 CCyC, mantiene los principios de la indemnización integral y además, deja en claro que el resarcimiento debe comprender no sólo el daño emergente sino también la vulneración de derechos fundamentales de la persona, sean patrimoniales y espirituales, así como las que pudieran afectar su proyecto de vida.

Para reclamarlo, la afectada debe demostrar: la existencia del daño, lo que puede acreditarse con informes psicológicos y testigos; el nexo causal, es decir, que el daño se produjo por la corrección tardía del resultado; y la responsabilidad de los organizadores, que pudieron haber evitado el error con un control más riguroso. No es algo fácil de probar, es un proceso largo y costoso.

Es cierto que, literalmente, “el dolor no tiene precio”, ahora bien, la víctima que ha sufrido una minoración en su subjetividad, tiene derecho a una reparación por las consecuencias que el daño genera en su vida cotidiana, toda vez que la persona ya no es la misma después del menoscabo experimentado. Y es en materia de daño moral, donde más ardua se torna la tarea de volver las cosas al estado anterior. Está claro que no es perfecta la reparación del daño moral mediante una suma de dinero, pero es la única medida con la que cuenta el ordenamiento jurídico para reparar a la víctima.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha expresado en diferentes fallos que la reparación debe ser plena, es decir, que las indemnizaciones no sean ínfimas ni simbólicas.

¿Se soluciona con una disculpa?

Podríamos decir que depende: las disculpas públicas podrían ser una forma de reparación simbólica, pero no necesariamente bastarían para compensar el daño moral.

Para la valoración del daño moral se deben computar todas las circunstancias del caso, tanto las de naturaleza objetiva como las personales o subjetivas de la propia víctima. No se busca poner un “precio” al dolor o a los sentimientos, ya que nada de esto puede tener una equivalencia en dinero, pero sí suministrar una compensación a quien ha sido herido en sus sentimientos. Está claro que el dinero no sustituye al dolor, pero es el medio que tiene el Derecho para dar una respuesta a una circunstancia antijurídica ya acontecida.

Desde el punto de vista jurídico, el daño moral no solo se trata de la afectación emocional, sino también del impacto en la dignidad y el reconocimiento del perjuicio sufrido. Si la joven experimentó angustia, humillación o una afectación a su imagen social, una disculpa podría mitigar el daño, pero no lo elimina.

En la práctica, una solución adecuada podría ser una combinación de ambas: disculpas públicas formales por parte de los organizadores y, en caso de que la afectada lo solicite, una compensación económica si se demuestra que el error le generó un daño significativo.

¿Como podría la joven cuantificar el daño si decide reclamarlo?

El cálculo del daño moral no sigue un criterio matemático estricto, va a depender de la gravedad del perjuicio, la repercusión pública y la afectación personal de la persona perjudicada. Sin embargo, hay ciertos parámetros que pueden servir para estimarlo:

La humillación o angustia sufrida.

El impacto en la imagen pública o social.

La duración del padecimiento y su intensidad.

El grado de responsabilidad de los organizadores.

En casos de afectación a la dignidad, (graves y resonantes) la justicia ha otorgado indemnizaciones que oscilan entre 500.000 y 2.000.000 de pesos, dependiendo del impacto demostrado.

Para justificar su reclamo (PROBARLO), la afectada podría presentar: Testimonios de personas que presenciaron su reacción o el impacto social del hecho. Informes psicológicos que acrediten angustia, ansiedad o estrés. Pruebas del impacto mediático, si la noticia tuvo difusión y afectó su imagen.

En cuanto a reclamo y monto estimado, es un tanto irresponsable aventurarnos sobre los mismos pero a modo de ejemplo podemos calcular una cifra razonable analizando: fallos previos en casos de afectación a la dignidad. Posibles consecuencias futuras, como pérdida de oportunidades o daño en su autoestima. (la mayoría de los fallos son de pérdida de oportunidades por quedar “escrachado” en un evento similar)

Un criterio orientativo sería partir del valor promedio en casos similares y ajustarlo según el nivel de exposición pública y la repercusión emocional del error. Si hubo una gran difusión y la afectación fue severa, podría reclamarse un monto mayor dentro del rango jurisprudencial.

El daño moral es subjetivo, pero podemos como abogadas valorar según el contexto y el impacto en la vida de la perjudicada. Un reclamo bien fundamentado, con pruebas y precedentes, permitiría obtener una indemnización acorde al perjuicio sufrido.

E incluso vale destacar que esta nota periodística constituye un elemento objetivo probatorio para un eventual reclamo tanto como la infinidad de publicaciones donde se solidarizan y/o estigmatizan su decisión, padecer y situación.

“El honor y la integridad”

Demás decir que, el daño moral existe cuando se lesionan derechos de las personas que son extraños a los valores económicos, es decir, cuando el agravio incide en las afecciones legítimas, sean estas la paz, la tranquilidad del espíritu, la libertad individual, el honor, la integridad física, los afectos familiares, entre otros, en donde su reparación tiene un carácter resarcitorio y no sancionatorio, ya que se procura establecer una compensación que, de alguna manera, morigere los efectos del daño moral causado. La valoración del daño, por demás importante, es el antecedente a la cuantificación, y es trascendente en la tesitura resarcitoria, diluyéndose en la sancionadora, que atiende prioritariamente a la gravedad de la lesión.

Los daños injustamente causados deben ser resarcidos, ante la presencia de uno de determinada significación, la importancia del resarcimiento debe ser adecuada y congruente.

De esta manera, a perjuicios graves corresponden montos indemnizatorios superiores que en otros más leves.

Tras un desafortunado error en el proceso de selección, el título de Reina del Carnaval ha sido corregido, asegurando que el resultado refleje fielmente la decisión del jurado. Sin embargo, esta situación ha puesto en el centro de la escena a dos jóvenes que han demostrado una admirable fortaleza y dignidad: Felicita Fouce y Sofía Funes.

Felicita Fouce vivió días de incertidumbre y exposición pública que la afectaron profundamente. Su temple y su amor por el Carnaval la han llevado a sobreponerse con admirable entereza. En reconocimiento a su templanza, el próximo sábado 1 de marzo será coronada oficialmente como Reina del Carnaval, devolviéndole el lugar que merece en esta celebración.

Por su parte, Sofía Funes también atravesó esta difícil situación con gran dignidad y respeto. Recibirá el domingo 2 de marzo el título de Embajadora Cultural del Carnaval. Con este reconocimiento, se instituye un nuevo legado dentro de nuestra fiesta, destacando a quienes representan los valores de respeto, diversidad y pasión por nuestra cultura.

La Reina y la Embajadora Cultural del Carnaval serán figuras clave en la promoción de nuestra celebración, juntas llevarán su mágico espíritu a nuevos públicos fortaleciendo así el vínculo entre nuestra tradición y la comunidad.

Agradecemos a todos aquellos que han sido parte de este proceso, especialmente a quienes demostraron empatía y comprensión en estos días de incertidumbre. El Carnaval de Gualeguaychú es y seguirá siendo una expresión de alegría, unidad y pasión, y con estas nuevas designaciones, reforzamos nuestro compromiso con los valores que lo han convertido en uno de los eventos más emblemáticos de nuestro país.

La polémica por la coronación de Sofía Funes, de la comparsa Papelitos, como reina del Carnaval del País 2025 suma un nuevo capítulo.

Este miércoles a las 20 horas, tuvo lugar una reunión de la Comisión Directiva del Club Deportivo Juventud Unida en la que se definió, por unanimidad, reclamar el reinado de la representante de la comparsa y que dicho lugar sea compartido con Felicita Fouce, la representante de Marí Marí, del Club Central Entrerriano.

Esta postura contaría con el respaldo de los otros tres clubes que tienen comparsas en el Carnaval del País, según aseguraron fuentes presentes en la reunión. No así del club Central Entrerriano.

“El daño moral causado es grande, la comisión del carnaval se manejó muy mal. La citaron a ella y dejaron en sus manos la decisión de conservar el reinado o cederlo, en una situación de total angustia y desequilibrio de poder”, cuestionó una de las personas de Juventud Unida que dialogó con EL ARGENTINO.

Además, aseguró que no se descartan acciones legales si el tema no se resuelve en acuerdo con las instituciones que conforman el espectáculo.

Todo esto sucede a horas del último fin de semana de la temporada y colabora a la gran incertidumbre respecto a si habrá coronación de la “nueva” reina o qué pasará. Todavía es una incógnita cuál será el capítulo final de este escándalo, uno de los más grandes del carnaval en toda su historia, sin lugar a dudas.

En sus redes, la "Reina Eterna", Lorena Leonhardt expresó: "Nadie habla del daño moral, del perjuicio, del sentimiento profundo de tristeza y dolor que se genera en las personas afectadas. Como responsable legal tenemos un escribano que hace años debería haber dado un paso al costado (de nada sirve decir que el chico que manejaba el conteo le erró en el descarte), para eso se contrata a un escribano, porque supuestamente está capacitado y asume una función legal.

Comisión de carnaval debe replantearse la continuidad de este señor, y me imagino que el lunes no será quien una vez más, hará de la apertura de sobres de comparsas, una jornada letárgica y cargada de furcios. Hemos vivido muchos desplantes las reinas de carnaval, muchísimos!, pero éste supera hasta la tristeza de aquella noche de elección del 2022 que no fue y que dejó a las chicas con todos los preparativos e ilusiones guardados, esperando paradas, en medio del público, y fuera del centro de convenciones, el resultado de su elección".

En otro fragmento, indicó que "es imperdonable, repudiable e insalvable lo ocurrido. Tiñe esta edición con un manto oscuro, que nos hace replantear muchas cosas, pero que debería poner por sobre todas las opiniones, comentarios y críticas, el perjuicio que provoca en la vida de Sofía y Felicita, que deben estar transitando un sentimiento de tristeza muy profundo, en medio de posteos muy desagradables, fuera de lugar y faltos de empatía.

Lo ocurrido es un reflejo de la liviandad con la que toma hoy la sociedad las responsabilidades, los derechos y las obligaciones. ¿Quién se hace cargo de los daños y perjuicios en la vida de ambas reinas, quién? Alcanza con pedir disculpas, con tratar de deslindar responsabilidades?

Como carnavalera de alma les digo, no permitamos que estas situaciones se sigan naturalizando, de hacerlo somos cómplices de circunstancias que quedan en la historia como un daño irreparable para nuestro carnaval. Mucho por cambiar, y si arrancamos haciendo una autocrítica que no quede en palabras, sino que se transforme en acciones concretas?

La soberana del carnaval del país no recibe ni el trato, ni la importancia, ni la trascendencia que merece. He podido recorrer muchos carnavales de Argentina, y les puedo asegurar que es admirable cómo se valora a sus representantes, la relevancia y el amor que se les propicia. Y si tratamos de hacerlo en casa?

Somos el espectáculo teatral a cielo abierto más grande del país por su magnitud, pero en lo humano tenemos muchísimo por cambiar y crecer. Abrazo enorme, con el alma a Sofi y Felicita, estoy con Ustedes en lo que decidan hacer, y estimo que las demás reinas de carnaval comparten mi sentir", culminó Lorena.

La Elección de la Reina del Carnaval del País 2025 quedará para la historia. A tan sólo 72 horas de haber coronado a Sofía Funes de Papelitos, miembros de la Comisión organizadora se percataron de que se había cometido un error: la ganadora había sido Felicita Fouce de Marí-Marí-Marí. Tras conocerse la noticia, la Comisión de Carnaval decidió convocar a ambas postulantes y rectificar el resultado traspasando los atributos a la representante de Central Entrerriano.

Pero ¿Cómo pudo fallar el sistema de recuento de votos? Según pudo conocer EL ARGENTINO fueron 6 las personas que participaron del escrutinio que coronaría erróneamente a Sofía Funes. “Este año por decisión conjunta no participaron del recuento delegados ni representantes de ninguno de los clubes que competían en la elección”, aseguró una fuente que prefirió preservar su identidad. “La idea era evitar que se filtrara información de lo que pasaba en la apertura de sobres y en la sumatoria de los votos, y que el resultado fuera una sorpresa”, detalló.

Pero la pregunta más repetida entre la comunidad local es quiénes sí participaron del recuento de votos. En este sentido, se pudo saber que “estuvieron a cargo el escribano Caraballo junto a una escribana asistente. Además, estuvo otra persona que trabaja en sistemas del Corsódromo”. Como si esto fuera poco, también participaron personas con relación directa al carnaval “Estaban presentes Román Figún (colaborador histórico del Club Tiro Federal, ahora de la Comisión del Carnaval), y dos representantes del Club de Pescadores: Yamil El Kozah y Ricardo Saller”, sentenció.

Sobre la definición del resultado, solamente se debía informar el resultado provisorio a los delegados en caso de que haya habido un empate entre algunas de las figuras de competencia. Sin embargo, al momento de definir quién había ganado la corona “Figún fue el encargado de salir y decir que no había habido empate, por lo que no fue necesario que ningún delegado entrara al lugar de recuento de votos”. De esta manera, Sofía Funes fue coronada sin que ninguno de los 6 encargados de verificar el conteo haya advertido el error.

Pero todo cambió cuando el lunes 24 de febrero durante las primeras horas del día, se verificara que al realizar el descarte de puntajes mínimos y máximos obtenidos, a la representante de Marí-Marí se le habían descontado 8 puntos, en lugar de 7. Por lo que, el puntaje final obtenido era igual al acumulado por la representante de Papelitos. Ante un empate, el reglamento favorecía a Fouce, quien había obtenido mayor puntaje durante las noches de desfile. En ese momento ya no había marcha atrás: la verdad debía salir a la luz.

Sobre cómo se resolvió esta controversia, se supo que “el reglamento y la forma de desempate fue acordada y aceptada por los directores de todas las comparsas, no fue una imposición de la Comisión”, según pudo reconstruir EL ARGENTINO.

En un comunicado, las representantes del Carnaval, escribieron:

"Nosotras, ex reinas del Carnaval del País de Gualeguaychú queremos expresar nuestro respeto y solidaridad a Sofía Funes y Felicita Fouce y reflexionar sobre lo ocurrido en el marco de la elección de la representante del carnaval.

Queremos abrazar a ambas en este momento de injusticia. Deseamos que esta situación sea superada con el amor de la comunidad carnavalera hacia ustedes, grandes exponentes de la pasión desinteresada de los integrantes que hacemos posible la realización del espectáculo a cielo abierto más grande la de Argentina. Deseamos que esta situación crítica no se repita jamás y sirva para construir nuevos mojones en favor del futuro del espectáculo.

Ser la reina del carnaval no es un lugar frívolo ni decorativo, sino la posibilidad extraordinaria de difundir la magnificencia y calidad artística de nuestra fiesta. Detrás de cada soberana hay un arduo trabajo no siempre valorado ni reconocido. La mayoría de las experiencias vividas, en todos estos años, han implicado soledad y frustraciones. Cada una de nosotras intentó dejar huella y sumar a la promoción de un evento cultural que atraviesa nuestras vidas, pero reconocemos que lo hicimos sin una estructura de apoyo que nos promueva, impulse y contenga.

El error en el recuento de cómputos de la elección de la Reina del Carnaval del País 2025 y la exposición a la que estuvieron expuestas Sofía y Felicita es el corolario de una situación que merece ser atendida.

Por eso, solicitamos a la Comisión de Carnaval que de manera prioritaria arbitren los medios para garantizar la transparencia y solvencia al momento del escrutinio y que asuman un mayor compromiso en el acompañamiento de quien detenta el título.

Por nuestra parte, nos ponemos a disposición para colaborar en la propuesta de mecanismos acordes a esta necesidad, para la mejora y el fortalecimiento del Carnaval del País e invitamos a todos los carnavaleros y carnavaleras que se sumen en este sentido.

La solidaridad y el respeto que cosecharon las cuatro reinas en competencia en esta edición y, sobre todo, la madurez y la calidad humana de Sofía y Felicita, nos interpela e invita a ser mejores. Exhorta a quienes hacemos al carnaval, dirigentes, artistas e integrantes, a ser más responsables, profesionales y humanos".

Las firmantes

Reina 2003: Belén Grecco.

Reina 2006: Evangelina Carrozzo

Reina 2008: Lorena Leonhardt

Reina 2009: Catalina Lagomarsino

Reina 2011: Elisa Grecco

Reina 2013: Noel González

Reina 2014: Camila Barbisán

Reina 2015: Ailiñ Marín

Reina 2016: M. Agustina Díaz

Reina 2017: Pamela Martínez

Reina 2018: Florencia Jurado.

Reina 2019: Valentina Riva

Reina 2020: Laura Castiglioni

Reina 2022: Carla Cortina

Reina 2023: Andi Davrieux

Reina 2024: Itatí Guerra

En sus redes sociales, la reina de Marí Marí y del Carnaval del País, se expresó a través de sus redes sociales:

“Nunca imaginé que ser la reina del carnaval me iba a causar tanta decepción”, comenzó el descargo que hizo a través de su cuenta personal de Instagram. “Errores garrafales que se cargan con el sentir de personas que se brindan completamente a esta fiesta no hacen más que conformar que les queda grande el carnaval”, apuntando a quienes se encargar de organizar el evento.

Además, expresó que “esto tiene que servir para algo. Que sea aprendizaje para mejorar e ir en crecimiento y que no caigan las disculpas en saco roto.” También agradeció los mensajes que recibió durante la fatídica jornada: “Gracias a todos por sus muestras de cariño y acompañamiento, sigamos construyendo una comunidad carnavalera amable y amorosa.” Para finalizar, expresó el daño que le ocasionó quedar en medio de esta polémica “Hoy estoy enojada, dolida y amargada, hablar de eso también viene bien. Un día a la vez”.