La Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) comunicó la implementación del anuncio en vivo de las decisiones del VAR en los cuartos de final de la CONMEBOL Libertadores y la CONMEBOL Sudamericana. Desde hoy y hasta el 26 de septiembre de 2025, el árbitro principal de cada encuentro explicará en directo la determinación adoptada tras consultar el sistema de videoarbitraje, tanto para quienes asistan a los estadios como para las audiencias que sigan las transmisiones alrededor del continente.

El nuevo procedimiento ya se había puesto a prueba durante la final de la CONMEBOL Recopa 2024, realizada en el estadio Maracaná de Río de Janeiro (Fluminense le ganó a Liga de Quito). “Con esta innovación, el árbitro principal explicará en vivo, tanto al público en el estadio como a los millones de aficionados que siguen las transmisiones, la decisión tomada luego de una revisión VAR. Una medida que busca acercar el juego a la gente, fortalecer la claridad y transmitir confianza en cada determinación”, explicó la Conmebol mediante un comunicado.

Según informó el organismo, la introducción del Referee’s Announcement of VAR Decisions apunta a fortalecer la transparencia, acercar el juego a los seguidores y transmitir confianza sobre cada resolución arbitral. La iniciativa fue aprobada tanto por la International Football Association Board (IFAB) como por la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), avalando su aplicación formal en los próximos compromisos del fútbol sudamericano.

La medida representa un nuevo avance en el proceso de modernización impulsado por la CONMEBOL. El anuncio detalla que los árbitros informarán, mediante un micrófono adaptado, la naturaleza de la revisión realizada y el motivo de la decisión, permitiendo que el público conozca las razones detrás de interpretaciones complejas o definiciones polémicas.

El proceso contempla capacitación específica a los equipos arbitrales, así como el uso de equipamiento tecnológico especialmente adaptado para optimizar la transmisión y comprensión de los mensajes. El objetivo declarado por la CONMEBOL es que tanto el público en el estadio como quienes siguen los encuentros desde sus hogares puedan entender con exactitud por qué un gol se valida, una expulsión se concreta o una acción se anula tras la intervención del VAR.

El método del anuncio en vivo del árbitro será obligatorio en todos los partidos de cuartos de final de ambos torneos y se prevé su extensión a futuras fases, en función de los resultados recogidos y el grado de aceptación entre aficionados, clubes y árbitros.

El primer partido en vivir esta experiencia será el que protagonizarán este martes Vélez y Racing, que chocarán en el José Amalfitani desde las 19 (hora de Argentina). Los otros cruces serán River-Palmeiras, Liga de Quito-Sao Paulo y Flamengo Estudiantes.

En la Copa Sudamericana, en cambio, el primer ensayo será hoy, desde las 21.30, en el cruce entre Lanús-Fluminense. Los otros emparejamientos pondrán cara a cara a Bolivar-Atlético Mineiro, Independiente del Valle-Once Caldas y Alianza Lima-Universidad de Chile.

Tras haberse utilizado con éxito en la Final de la CONMEBOL Recopa 2024 en el estadio Maracaná, la herramienta del Referee’s Announcement of VAR Decisions (anuncio en vivo de las decisiones del VAR) será implementada por primera vez a partir de los Cuartos de Final de la CONMEBOL Libertadores y la CONMEBOL Sudamericana.

Con esta innovación, el árbitro principal explicará en vivo, tanto al público en el estadio como a los millones de aficionados que siguen las transmisiones, la decisión tomada luego de una revisión VAR. Una medida que busca acercar el juego a la gente, fortalecer la claridad y transmitir confianza en cada determinación.

Aprobado por la IFAB y la FIFA, este procedimiento representa un nuevo hito para el arbitraje del continente y refleja el espíritu de modernización que guía a la CONMEBOL en todos sus torneos.

Los Cuartos de Final de la CONMEBOL Libertadores y la CONMEBOL Sudamericana se disputarán entre el 17 y el 26 de septiembre de 2025, siendo el escenario perfecto para que esta herramienta comience a aplicarse de manera continua, en los torneos de clubes más importantes del continente.

Conmebol difundió durante la tarde del jueves la decisión de la Comisión Disciplinaria: descalificó a Independiente de la Copa Sudamericana y optó por imponerle a la Universidad de Chile una sanción económica y de restricción de espectadores.

La decisión del máximo organismo no cayó para nada bien en el Rojo, que dejó en claro durante todos sus descargos que los fanáticos chilenos estuvieron durante horas lanzando proyectiles y realizando destrozos en el Estadio Libertadores de América, lo que provocó la suspensión de la llave de octavos de final antes de la vil agresión de los barras locales en la tribuna visitante.

Con ese parámetro como eje, la entidad de Avellaneda expuso en redes sociales el fuerte descargo y el pedido que realizó ante el máximo organismo del fútbol de la región. “Compartimos con nuestras socias, socios e hinchas la nota que el Club Atlético Independiente le presentó hoy al Presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez”, informaron desde las redes sociales en el posteo que subieron para compartir la carta en cuestión.

La entidad de Avellaneda llevó a cabo un contundente descargo criticando la decisión de Conmebol y exigiendo “que se restituyan en forma inmediata todos los elementos entregados por Independiente al Museo de la Conmebol”. “No admitimos que se exhiban en un ámbito que contradice los valores que los hicieron posibles”, argumentaron en el extenso mensaje que firmaron el presidente Néstor Grindetti y el Secretario General Daniel Seoane.

Entre otras cosas, la directiva del Rojo argumenta que “la decisión de la Conmebol sienta un precedente nefasto” y remarca: “Un equipo que estaba en ventaja en la serie, pero que enfrentaba la posibilidad concreta de ser superado en cancha, recurre a la violencia más brutal contra hinchas rivales, logra la cancelación del partido y recibe como “premio” la clasificación desde un escritorio. En otras palabras, la violencia se transforma en un atajo para evitar competir deportivamente hasta el final“.

En esa línea, aseguran que el fallo “envía un mensaje devastador y contradictorio a toda Sudamérica: los violentos de siempre pueden salirse con la suya”. Este enfoque deriva en un pedido a Conmebol: “Resulta inaceptable, entonces, que se pretenda utilizar la historia y la gloria de Independiente -con nuestros títulos, nuestros jugadores y hasta nuestros aportes materiales al Museo de la Conmebol- para seguir legitimando una conducción que ha abandonado el espíritu del fútbol sudamericano”.

Independiente es el máximo ganador de Copas Libertadores en la historia con 7 títulos y también es uno de los cinco clubes con más trofeos de la Sudamericana (2) junto con Boca Juniors, Liga de Quito de Ecuador, Athletico Paranaense de Brasil e Independiente del Valle de Ecuador.

La institución de Avellaneda insistió con terminar el partido que se había “cancelado” el miércoles 20 de agosto, pero la Conmebol optó por descalificarlo y darle el pase a cuartos de final a la U de Chile, que se medirá con Alianza Lima de Perú. “Los partidos deben definirse dentro del campo de juego y nunca bajo la presión de quienes intentan torcer la historia a los golpes”, sentenciaron desde el club argentino.

Al mismo tiempo, desde la U de Chile hubo también un descargo en el que mostraron su conformidad por avanzar a los cuartos de final del torneo, pero plantearon su desacuerdo por la sanción al público: “Lamentamos profundamente que este fallo afecte por siete partidos a nuestro público local, que ha tenido un comportamiento ejemplar durante los duelos disputados este año en las copas Libertadores y Sudamericana”, sentenció Michael Clark, presidente del Directorio que maneja el club chileno. Hay que tener en cuenta que el combinado chileno había tenido este año sanciones previas por diferentes situaciones que se desarrollaron en los duelos contra Botafogo de Brasil por la Copa Libertadores y contra Guaraní de Paraguay por la Sudamericana.

En Argentina, el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, emitió su opinión sobre el fallo en redes sociales: “Eligieron la más fácil, muy difícil de entender cómo llegaron a tomar una decisión así. Y no justifico ningún tipo de violencia eh. Pero muy injusto todo”, escribió la máxima autoridad del elenco del Pincha en respaldo a Independiente.

Hay que tener en cuenta que el Museo Conmebol, inaugurado en 2009, está en la sede de Asunción (Paraguay) y exhibe distintos elementos representativos de los clubes más importantes de la región.

Al Señor Presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Sr. Alejandro Domínguez.

De nuestra mayor consideración:

El Club Atlético Independiente, asociación civil sin fines de lucro con más de 120 años de historia y más de 170.000 socias y socios, se dirige a usted para manifestar su más enérgico repudio frente a la decisión dictada por la entidad que preside, la cual ignora sus reglamentos vigentes y condena injustamente a nuestra Institución.

El contraste es evidente: mientras Independiente representa la esencia del fútbol sudamericano como institución social y deportiva, sostenida por sus socios y socias, la Universidad de Chile ha mutado hacia un modelo de sociedad anónima, orientado a la rentabilidad y especulación empresarial. Al fallar en su favor, la Conmebol no solo violenta su propio estatuto y jurisprudencia, sino que confirma un rumbo en el que las utilidades pesan más que la verdad deportiva.

Esta resolución no es un error jurídico de un tribunal: es una decisión política que desnuda la preferencia por aquellas estructuras privadas con las que resulta más sencillo proyectar convenios, negocios y beneficios futuros. El fútbol es de los clubes con el modelo de asociación civil, sostenido durante más de un siglo por el sacrificio de millones de hinchas, queda así relegado por un modelo ajeno a los valores sociales que dieron origen a nuestras instituciones.

La decisión de la Conmebol sienta un precedente nefasto: un equipo que estaba en ventaja en la serie, pero que enfrentaba la posibilidad concreta de ser superado en cancha, recurre a la violencia más brutal contra hinchas rivales, logra la cancelación del partido y recibe como “premio” la clasificación desde un escritorio. En otras palabras, la violencia se transforma en un atajo para evitar competir deportivamente hasta el final.

Independiente siempre defendió una convicción irrenunciable: los partidos deben definirse dentro del campo de juego y nunca bajo la presión de quienes intentan torcer la historia a los golpes. Resulta increíble que sus propias palabras en otro momento de la historia hayan sido: “el fútbol no se gana con piedras ni agresiones, la ganan los jugadores en la cancha”. Este fallo contradice esa versión y envía un mensaje devastador y contradictorio a toda Sudamérica: los violentos de siempre pueden salirse con la suya.

Resulta inaceptable, entonces, que se pretenda utilizar la historia y la gloria de Independiente -con nuestros títulos, nuestros jugadores y hasta nuestros aportes materiales al Museo de la Conmebol- para seguir legitimando una conducción que ha abandonado el espíritu del fútbol sudamericano.

Por ello, exigimos de manera inmediata:

- Que se elimine toda referencia a nuestra Institución en el marco del Museo de la Conmebol mientras usted continúe en la presidencia.

- Que se restituyan en forma inmediata todos los elementos entregados por Independiente al Museo de la Conmebol, pues no admitimos que se exhiban en un ámbito que contradice los valores que los hicieron posibles.

Independiente defenderá siempre el lugar de las asociaciones civiles sin fines de lucro en el fútbol sudamericano. Los clubes no nacieron como sociedades comerciales: nacieron como espacios de encuentro, cultura y pertenencia. Esa es la verdad que se pretende borrar, y esa es la verdad que nunca dejaremos de defender.

Y lo decimos con toda la claridad: el fallo emitido es una afrenta al espíritu del deporte, una violación a su propio reglamento y un insulto a la memoria de millones de hinchas que construyeron la grandeza de este continente con sacrificio y pasión. No es sólo Independiente el que ha sido condenado: es la justicia deportiva la que ha sido pisoteada. Están matando al fútbol.

La historia será implacable con quienes eligieron el camino de la conveniencia por sobre el de la verdad. En Independiente estamos seguros de que la gloria se busca siempre con las manos limpias y los brazos en alto.

Los dirigentes de Independiente Néstor Grindetti -presidente-, Carlos Montaña -vicepresidente- y Daniel Seoane -secretario general-, junto con el abogado Maximiliano Walker, viajarán a Paraguay hoy a las 12.30 para reunirse con los directivos de la CONMEBOL después de la barbarie que ocurrió el miércoles por la noche en Avellaneda que obligó a cancelar el partido ante Universidad de Chile y provocó que tuvieran que hospitalizar a, al menos, 19 simpatizantes, según sostienen desde el conjunto visitante (la Policía bonaerense habla de siete).

Luego de los incidentes que dejaron imágenes escabrosas cuando la barra de Independiente entró en la tribuna visitante a linchar a los pocos hinchas chilenos que quedaban y si bien la atención estará puesta en las víctimas que dejó esa noche para el olvido, en materia deportiva se aguardan sanciones.

Aunque no hay precisiones, según pudo averiguar TyC Sports, ambos equipos podrían ser descalificados los dos de la Sudamericana (Alianza Lima esperaba rival) y castigados para disputar copas internacionales en los próximos años, además de severas multas económicas.

Como es un hecho que el encuentro ya no se completará, todo se definirá en los escritorios que la entidad tiene en Luque. Ante esto, los directivos del Rojo se trasladarán a Paraguay este jueves para seguir de cerca la decisión. "Vamos a estar defendiendo los intereses de Independiente, porque no ha tenido nada que ver acá", expresó Néstor Grindetti, el presidente, en diálogo con TyC Sports el miércoles por la noche.

Si bien no hubo antecedentes tan graves que involucraran a equipos argentinos en torneos internacionales, lo cierto es que en 2015 Boca fue descalificado de aquella edición de Libertadores en octavos de final ante River luego de que Adrián Napolitano, apodado el Panadero, le tirara gas pimienta a los futbolistas rivales en el entretiempo del partido de vuelta, cuando River ganaba la serie 1 a 0.

Aquella vez, la Conmebol decidió darle la serie por ganada al conjunto de Núñez y sancionar al Xeneize con una multa de 200 mil dólares y dos partidos sin público por torneos internacionales. Los hinchas de ambos clubes aún recuerdan que Rodolfo D'Onofrio, entonces presidente del Millonario, "madrugó" a su par de Boca, Daniel Angelici, y se reunió antes con dirigentes de la entidad que comanda el fútbol sudamericano.

Más allá de eso, hay que tener en cuenta que en la mayoría de los últimos hechos de violencia en un torneo internacional, como el de Boca vs. River y también el del año pasado cuando dos hinchas de Colo-Colo fueron asesinados en un enfrentamiento con los Carabineros, había solo una parcialidad involucrada, a diferencia de lo que ocurrió este miércoles, que fue entre las dos hinchadas.