La Unión Cívica Radical (UCR) atraviesa un momento de introspección forzada. Con su estructura nacional debilitada tras años de retrocesos electorales y fracturas internas, el partido se prepara para elegir nuevas autoridades el 12 de diciembre, cuando 106 delegados definirán quién tomará el timón de una fuerza que aún busca un lugar en el ecosistema político que emergió con Javier Milei.

La discusión interna se da en un clima incómodo ya que los gobernadores radicales aplicaron estrategias divergentes durante las últimas elecciones nacionales. Mientras Alfredo Cornejo en Mendoza y Leandro Zdero en Chaco sellaron pactos exitosos con La Libertad Avanza, sus pares Carlos Sadir, Maximiliano Pullaro y Gustavo Valdés apostaron por Provincias Unidas, con resultados dispares.

Esa fragmentación derivó en un mapa parlamentario igualmente fracturado. Martín Lousteau optó por integrarse al bloque de PU, mientras el sello formalmente radical quedó reducido a seis diputados bajo el liderazgo de Pamela Verasay, acompañado por legisladores afines a Zdero.

A esa dispersión se suman movimientos individuales que acentuaron la crisis de identidad. Karina Banfi quedó en un monobloque propio, mientras tres excorreligionarios (Luis Picat, Federico Tournier y Mariano Campero) se alinearon directamente con La Libertad Avanza, ganándose el irónico mote de “radicales con peluca”. En contraste con la atomización en Diputados, los once senadores radicales acordaron mantener un bloque unificado para preservar lo que consideran el último bastión institucional aún en pie.

La votación del viernes reunirá a una mesa amplia de delegados provinciales, sectores juveniles y organizaciones internas. Políticamente, el cuerpo electoral se divide en cuatro corrientes: una alineada con Morales, otra referenciada en el tándem Evolución (Yacobitti–Nosiglia–Lousteau), un tercer grupo cercano a Valdés y un cuarto espacio repartido entre figuras como Cornejo. Bajo ese esquema, ninguna facción tiene capacidad de imponer un nombre sin pactar.

Pese a ello, hay un consenso creciente alrededor del gobernador correntino Gustavo Valdés como figura capaz de sintetizar intereses y liderazgos. Aunque él mismo ha dicho que no busca la presidencia partidaria, dio señales ambiguas que muchos leen como disposición a aceptar si la presión interna se vuelve irresistible. Valdés llega fortalecido: revalidó su hegemonía provincial imponiendo a su hermano como sucesor y fue el único referente de Provincias Unidas que logró vencer a Milei en su distrito.

La hipótesis Valdés convive con un conflicto latente dentro del radicalismo más cercano al mileísmo. Alfredo Cornejo enfrenta un dilema político: su antiguo rival interno, Luis Petri, ahora plenamente identificado con La Libertad Avanza, obtuvo un respaldo electoral robusto y se proyecta como gobernador en 2027. Sin reelección posible y con la interna en estado líquido, el mendocino sabe que su margen de maniobra depende de cómo evolucione la relación entre la UCR y el gobierno nacional. Su sector sostiene que el partido debe “interpretar” el movimiento social que impulsó a Milei; otros, en cambio, interpretan que esa ventana ya se cerró.

En paralelo, un grupo mayoritario dentro del radicalismo cree que la única estrategia sostenible es consolidar Provincias Unidas como alternativa no peronista al oficialismo, capaz de disputar poder sin quedar subsumida en el orden libertario. El debate del viernes será, en ese sentido, más que una elección interna: será un test de supervivencia para un partido que alguna vez fue pilar de la política argentina y que ahora discute si puede volver a serlo.

“Radicales: este no es un acto de resignación ni de apatía. Es un acto consciente, ético y comprometido”, expresó Posadas. “Votar en blanco no es lavarse las manos: es decir ‘no’ a la subordinación del radicalismo, ‘no’ a las alianzas que nos desnaturalizan, y ‘sí’ a nuestra identidad y coherencia”.

El referente cuestionó con dureza a la conducción política provincial y, en particular, al gobernador Rogelio Frigerio, a quien acusó de “priorizar su conveniencia personal antes que los intereses del partido y de los votantes que confiaron en un proyecto de cambio”.

“Frigerio eligió asegurarse su propio lugar antes que fortalecer al radicalismo. Se olvidó de quienes lo acompañaron y lo ayudaron a llegar. Hoy el radicalismo está siendo tratado como un socio menor, cuando fue clave para construir la alternancia en Entre Ríos”, sostuvo.

En ese sentido, Posadas advirtió que la UCR no puede ser “furgón de cola de ningún proyecto político” y llamó a reafirmar la autonomía partidaria:

“No podemos permitir que decisiones oportunistas definan nuestro destino. La UCR tiene historia, valores y principios que no pueden ser entregados por conveniencia”.

El dirigente concluyó su mensaje con una invitación explícita a las bases del partido:

“Elijo votar en blanco como un grito radical: no respaldo listas que desconocen nuestra identidad; no acepto subordinación; no doy aval a quienes priorizan sus intereses personales por encima de los de nuestro partido y nuestra gente”.

Finalmente, Posadas subrayó que el voto en blanco “no es desinterés, sino una herramienta legítima de expresión política”, y lo definió como “una decisión de mantener la coherencia, incluso cuando otros prefieren el cálculo”.

Mediante un comunicado de prensa, desde la UCR Activa, espacio disidente al que conduce el diputado nacional Atilio Benedetti, cruzaron muy fuertemente al larroquense, luego de una entrevista de este último con el periodista Daniel Enz. En el documento, titulado “El poder sobre la doctrina”, apuntaron: “el diputado Atilio Benedetti demostró una ignorancia preocupante acerca del funcionamiento democrático y, peor aún, un abierto desprecio por la vida interna de la Unión Cívica Radical”.

“Refiriéndose a la oposición interna del partido, Benedetti se permitió hablar de los ‘perdedores consuetudinarios reiterados del último tiempo’ y redujo la democracia a una suerte de aritmética de mayorías. Es evidente su mal manejo del idioma español, que no ha leído a ningún politólogo serio y que no se ha detenido a comprender los fundamentos de la democracia moderna. Como han sostenido politólogos de referencia, la democracia no se agota en la regla de la mayoría. El sistema democrático no se sostiene únicamente en el conteo numérico de votos, sino en el reconocimiento mutuo entre mayorías y minorías: las primeras gobiernan con respeto y tolerancia, y las segundas aceptan la legitimidad de las primeras sin renunciar a su derecho a existir, disentir y proyectar una alternativa. Esa convivencia, ese equilibrio, es uno de los basamentos esenciales de la democracia”, sostiene el documento enviado a EL ARGENTINO.

“La democracia es tanto un procedimiento como una cultura: sin reconocimiento al otro, la mayoría se degrada en mero número y en prácticas de exclusión. Benedetti, en cambio, exhibe una visión empobrecida: confunde mayoría circunstancial con hegemonía, y trata la disidencia interna como un estorbo. Con ello, desnuda la precariedad de la ‘robusta mayoría’ a la que alude, una mayoría vaciada de sustancia, incapaz de sostenerse en debate político y reducida a obediencia ciega a acuerdos externos”, apuntaron.

“Entrega de la dignidad partidaria”

En otro fragmento del documento, los radicales disidentes cuestionaron la “confesión” de Benedetti y las consecuencias para el partido de los acuerdos electorales: “No es casual que, cuando se le preguntó sobre la negociación con La Libertad Avanza, admitiera que todo quedó en manos de un funcionario del Ejecutivo provincial y que el radicalismo no tuvo ninguna incidencia. Su confesión confirma lo que venimos denunciando: la entrega de la dignidad partidaria y de la defensa de nuestra doctrina en nombre de un ‘resultadismo’ casi futbolero, donde lo único que importa es ‘ganar’, aunque sea a costa de la identidad radical y la desaparición de la Unión Cívica Radical de las listas”.

“Más grave aún resulta su postura frente a temas sociales profundos. Sobre la ley de discapacidad y las jubilaciones, Benedetti se desentiende. Llega al extremo de justificar su oposición a la mejora de haberes jubilatorios porque el tema de las jubilaciones ‘le pegaba de lleno, a la nave insignia del gobierno (de Javier Milei) que es el equilibrio fiscal’ y por temor a ‘afectar las garantías recíprocas en los créditos’ y poner en riesgo a las empresas. Así, colocó los intereses financieros por encima de la justicia social, demostrando un economicismo ciego e insensible al drama de millones de jubilados. ¿No se le ocurrió que podría haber presentado una propuesta superadora que, a la vez que preserve el crédito para las Pymes, permita mejorar la situación desesperante de los jubilados?”, se preguntaron desde la UCR Activa.

“Finalmente, al referirse con ligereza a candidaturas futuras, Benedetti habla del Estado como si fuese un patrimonio personal o hereditario, arrogándose la potestad de ‘designar’ a quienes lo sucedan, en lugar de reconocer que las candidaturas deben surgir del mérito, la participación y la voluntad soberana de la ciudadanía”, indicaron los radicales disidentes. Y cerraron: “Por todo esto, insistimos en que sus declaraciones son la confirmación de una larga trayectoria de claudicaciones, en la que Benedetti no solo se siente cómodo destruyendo a la Unión Cívica Radical, sino también en acomodarse a los brazos de La Libertad Avanza. Por eso, creemos que debería sincerarse y marcharse a ese espacio, donde sin duda encontrará mayor comodidad que en un radicalismo que, pese a lo que él diga, sigue vivo y fuerte”.

En una nota que se envió al Tribunal Electoral de la Unión Cívica Radical (UCR) de Entre Ríos, los precandidatos y precandidatas y candidatos y candidatas titulares y suplentes de la Lista Nº 1 Militancia Activa para las categorías senadores nacionales y diputados nacionales, presentaron sus renuncias indeclinables a las postulaciones.

Militancia Activa obtuvo los lugares tras la Resolución Nº 54/25 del Tribunal Electoral que conformó, tras las elecciones internas que se realizaron el 10 de agosto, la nómina de postulantes a cargos nacionales en el marco de la integración de minorías y de la paridad de género establecida en la Carta Orgánica partidaria.

A continuación los términos de las renuncias:

De nuestra consideración:

Quienes suscribimos, precandidatos/as y candidatos/as titulares y suplentes de la Lista 1 – Militancia Activa en las categorías Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, nos dirigimos a ese Honorable Tribunal a fin de presentar, a través de nuestros apoderados los señores Raymundo Kisser y Sergio Solari, nuestra renuncia indeclinable a las candidaturas proclamadas mediante Resolución N.º 54/25, por la que se conforma la nómina de postulantes a cargos nacionales en el marco de la integración de minorías y de la paridad de género establecida en la Carta Orgánica partidaria.

Esta decisión, adoptada en forma conjunta y unánime, se funda en razones de estricta coherencia doctrinaria, ética y política, que pasamos a exponer:

Incompatibilidad política y doctrinaria

La alianza electoral que ha concretado la conducción partidaria de la UCR Entre Ríos con el espacio político La Libertad Avanza, resulta abiertamente contraria a los principios, la doctrina y los valores históricos de la Unión Cívica Radical, tal como fueron definidos en nuestra Profesión de Fe Doctrinaria y sostenidos por sus líderes a lo largo de la historia. No compartimos ni avalamos un proyecto político que, en su concepción y en su práctica, es ajeno al ideario radical, y que vulnera pilares esenciales como el pluralismo, la justicia social, el federalismo y la ética de la solidaridad.

Incompatibilidad con nuestra plataforma y compromiso militante

Militancia Activa ha desarrollado, en la interna partidaria, una propuesta programática basada en la defensa irrestricta de la salud y la educación públicas, las jubilaciones dignas, el federalismo fiscal real, la transparencia institucional y los derechos humanos. Estas banderas son irreconciliables con las políticas de ajuste, centralismo y retroceso institucional impulsadas por el actual gobierno nacional, con el cual la conducción partidaria ha decidido converger.

Defensa de la legitimidad democrática interna

Nuestra participación en el proceso electoral interno se basó en el compromiso con una UCR independiente, abierta y al servicio de la ciudadanía, no como instrumento de acuerdos circunstanciales que desvirtúan la voluntad de los afiliados. En consecuencia, no podemos convalidar con nuestra presencia en la boleta una estrategia que traiciona el mandato que recibimos de quienes nos votaron.

Por todo lo expuesto, y en ejercicio de nuestro derecho político a la coherencia y de nuestra obligación moral de no convalidar con el silencio lo que consideramos una desviación grave del rumbo partidario, renunciamos de manera indeclinable a nuestras postulaciones en ambas categorías nacionales.

Sin otro particular, y esperando se tenga por formalizada esta presentación, saludamos a ese Honorable Tribunal con nuestra más alta consideración.

Precandidatos y candidatos titulares y suplentes de la Lista 1 – Militancia Activa:

María Elena Herzóvich - Rubén Atilio Carrozo - Georgina Alem - Irma Nélida Jorge - Luis Sciamarella - Carmen Antelo - Julio Greco - Claudia Sánchez - Santiago Moleres - Alicia Sayas - Nicolás Zabala - Viviana Etcheverría. (APFDigital)

Tras conocerse los resultados de las elecciones internas del pasado 10 de agosto, en la cual la lista “Corriente para Construir” obtuvo el 69 % de votos totales, quedándose así con los primeros puestos en la conformación para la categoría de Senadores nacionales, superando a "Militancia Activa", que obtuvo la cantidad de 1.758 votos (30,62%).

A su vez, el mismo espacio también resultó ganador en la elección de los representantes radicales para la Cámara de Diputados.

De este modo quedaron conformadas las listas con integración de minorías y de paridad de género de la siguiente manera:

Senadores nacionales

Titulares

1º Atilio Benedetti

2º Flavia Analía Pamberger

3º Rubén Atilio Carrozzo

Suplentes

1º Gabriela Lena

2º Luciano Dell'olio

3º María Elena Herzovich

Diputados nacionales

Titulares

1º Abel Rubén Darío Schneider

2º Eliana Camila Lagraña

3º Julio Alberto Greco

4º Mariana Petroff

5º Beltrán Alberto Lora Mastrangelo

Suplentes

1º Ayelén Estela Rodríguez Vagaria

2° Santiago Moleres

3º Lucas Matias Ullua

4º Silvia Adriana Bertolyotti

5º Nicolás Daniel Zabala

(APFDigital)

La Unión Cívica Radical de Entre Ríos realizó este sábado su Congreso Provincial en la ciudad de Villaguay, con la participación de 305 congresales de toda la provincia. En una sesión marcada por la alta concurrencia y el debate político, se resolvió por amplia mayoría ratificar la permanencia del partido en la alianza “Juntos por Entre Ríos” y promover su ampliación con la incorporación de nuevos espacios políticos.

La votación arrojó 226 votos afirmativos contra 82 negativos y fijó la postura institucional del radicalismo entrerriano rumbo a las elecciones nacionales del próximo 25 de octubre.

Según se detalla en el documento aprobado, la UCR impulsará la ampliación del frente electoral “incorporando fuerzas políticas que compartan una visión democrática y federal”, con el objetivo de construir una propuesta competitiva y representativa a nivel nacional.

Si bien en la resolución no se menciona explícitamente a La Libertad Avanza, fuentes partidarias indicaron que la eventual ampliación podría incluir a sectores vinculados al partido del presidente Javier Milei.

Entre los puntos salientes de la resolución se destacan:

“Con esta decisión, la UCR de Entre Ríos reafirma su vocación de protagonismo político y su compromiso con una estrategia de unidad, apertura y construcción colectiva, en el marco de una alternativa nacional seria, democrática y federal”, expresaron desde el partido en un comunicado oficial. (Con información de APF)

El documento, difundido este fin de semana, critica especialmente al diputado Atilio Benedetti, recordando su decisión de bajar su candidatura a gobernador en 2015 en nombre de una “amplitud” que, según el espacio, terminó siendo “una entrega”.

“No pueden explicar tampoco por qué se sientan con personajes procesados por corrupción. Ni por qué Benedetti, en 2015, bajó su candidatura a gobernador en nombre de una “amplitud” que terminó siendo entregada. Hoy esa misma entrega es para Milei. No tienen límites. Dicen que “no venimos por nostalgia ni por pertenencia histórica”. ¿Entonces para qué están en el radicalismo? ¿Para vaciarlo por dentro y entregarlo después? El radicalismo no es una estructura vacía que se usa según la conveniencia del momento. Son "los topos" del radicalismo.

La UCR no reprime a los jubilados. No desfinancia a las universidades. No desmantela hospitales. No desguaza el Estado. No se calla ante el autoritarismo. No busca agradarle al poder para sobrevivir. La UCR es, fue y será ética republicana, justicia social, federalismo, educación, salud, producción, ciencia. No negocios. No marketing. No sumisión.

Nosotros, desde Militancia Activa, reivindicamos lo que fuimos cuando gobernamos Entre Ríos. Con errores y aciertos, sí. Pero con convicciones. Con un gobernador que se plantó frente al ajuste del gobierno nacional de su mismo signo político, porque entendió que la autonomía de la provincia y los derechos de los entrerrianos están por encima de cualquier alineamiento partidario.

Porque sabemos que la sociedad no necesita más gerentes del ajuste: necesita políticos con dignidad. Con coherencia simétrica entre lo que dicen y lo que hacen. Que no voten contra los jubilados y después repartan volantes diciendo que los defienden.

Nuestros candidatos, María Elena Herzovich y Rubén Pagliotto, no tienen prontuario ni mochila. Tienen historia, coraje, propuestas y una sola pertenencia: el radicalismo que no se vende, que no se alquila, que no transa con lo que destruye a la Argentina.

Por eso, le decimos a la militancia y a la sociedad: vamos a levantar la UCR. Cueste lo que cueste. Por y para la gente.

Y le decimos a Benedetti, a Schneider y a quienes participan a título personal en el gobierno de Frigerio: debatan con nosotros, den la cara. ¿O tienen miedo de que se note demasiado que su discurso es de cartón y su gestión es humo?

Lo decimos sin rodeos: este 10 de agosto está en juego el alma de la UCR. O la resignan para seguir en el poder a cualquier precio, o la recuperamos para ponerla al servicio de la sociedad, no del privilegio”. (APFDigital)

En plena campaña para las elecciones internas de la Unión Cívica Radical en Entre Ríos, la lista Militancia Activa fijó su posición con un duro comunicado contra el presidente Javier Milei, en el que rechaza cualquier acercamiento con La Libertad Avanza y convoca a recuperar una economía al servicio de la comunidad.

La crítica se originó tras la exposición de Milei en la Bolsa de Comercio, donde el mandatario prometió ante grandes empresarios recortes impositivos equivalentes a un punto y medio del PBI por año, mientras tildaba de “madriguera de ratas” a quienes en el Congreso sostienen los derechos de jubilados y personas con discapacidad. Para Militancia Activa, ese mensaje “es nítido”: el ajuste no ha terminado, sino que cambió de destinatarios. “La riqueza existe, pero se redistribuye hacia arriba”, denunciaron.

La agrupación interna, que aspira a disputar la representación del radicalismo entrerriano en las elecciones de medio término, considera que el modelo libertario representa un retroceso en términos de equidad social. “Este gobierno elige confiscar derechos para financiar privilegios, disfrazando la desigualdad de eficiencia y libertad”, expresaron.

El comunicado también cuestiona las afirmaciones de Milei sobre el “ruido inflacionario”, a las que consideraron una paradoja. “Mientras pontifica que el mercado necesita silencio para asignar recursos, él mismo decide quién merece escuchar la música de la prosperidad”, ironizaron. En esa lógica, aseguran, a los sectores vulnerables se les impone “el mutismo de los recortes” mientras que los sectores concentrados reciben “la sinfonía de las exenciones”.

En contraposición, Militancia Activa propone “otra hoja de ruta”: una economía basada en el equilibrio, pero también en la equidad; en el crecimiento, pero con dignidad; en la libertad, pero también en los derechos. Para ello convocaron a todos los radicales que se identifiquen con la tradición solidaria de Leandro Alem, Hipólito Yrigoyen, Arturo Illia, Raúl Alfonsín y Sergio Montiel.

La crítica no se limita al orden nacional. También se dirige a quienes, desde el radicalismo, impulsan alianzas con Milei. “En Entre Ríos sabemos cuánto duele esa lógica: cuando las cuentas cierran en los balances de unos pocos, se abren heridas en la mayoría”, afirman. Y agregan que el equilibrio fiscal no es sinónimo de justicia social. “Un Estado presente es la única garantía de igualdad efectiva”, enfatizan.

En tiempos de reconfiguración interna, Militancia Activa apuesta a marcar una línea clara frente al rumbo del Gobierno y a recuperar los principios históricos del radicalismo.

El plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y Educación de la Cámara de Diputados avanzó con un dictamen de mayoría para garantizar el financiamiento de las universidades públicas, con el respaldo de un amplio abanico opositor. El despacho reunió 49 firmas, entre ellas las de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica e Innovación Federal, reflejando una confluencia de fuerzas políticas que se expresaron en duros términos contra la política educativa del gobierno de Javier Milei.

El documento fue respaldado por 34 legisladores de Unión por la Patria, 6 de Democracia para Siempre, 4 de Encuentro Federal, 2 de la Coalición Cívica y 3 de Innovación Federal. A este bloque podrían sumarse otros votos opositores en el recinto, como los de Julio Cobos, Fabio Quetglas, Mario Barletta y la jujeña Natalia Sarapura, que ya adelantó su acompañamiento.

En la antesala del plenario, rectores universitarios, organizaciones estudiantiles, docentes y trabajadores no docentes entregaron cajas con más de mil firmas en apoyo al proyecto, en una clara muestra de movilización comunitaria.

Durante el debate, Christian Castillo (Frente de Izquierda) cuestionó al oficialismo por el bloqueo previo de la comisión de Presupuesto y Hacienda, y presentó un dictamen de minoría con un enfoque más enfático en salarios, becas y el sistema científico.

Por Encuentro Federal, Esteban Paulón celebró el consenso alcanzado y defendió el proyecto como una herramienta para “impulsar la movilidad social y el desarrollo del país”. En esa línea, desde Unión por la Patria, Hugo Yasky apuntó que la educación básica también sufre los recortes oficiales, y pidió al oficialismo no vetar “el presente y futuro de los argentinos”.

Lorena Pokoik insistió en la urgencia de asegurar recursos para sostener a estudiantes, docentes e investigadores, y advirtió que el nuevo dictamen busca “poner a las universidades de pie”. A su turno, Daniel Arroyo alertó que hay incertidumbre sobre cómo se dictará el segundo cuatrimestre por la falta de fondos.

Pablo Carro, también del bloque peronista, denunció que 10 mil docentes renunciaron por salarios indignos, y precisó que el 70% gana menos de $300 mil. Mónica Macha vinculó la crisis universitaria con la situación del sistema científico: “El Gobierno destruye el INTA, el INTI y toda nuestra base tecnológica y educativa”.

Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro afirmó que “esta es una crisis premeditada, parte de un vaciamiento general del sistema público”, mientras Roxana Monzón contrastó el aumento presupuestario en Defensa con la caída en Educación: “Se abandona a los docentes y se prioriza lo militar. ¿Qué país estamos construyendo?”, se preguntó.

Con el dictamen ya firmado, el debate se trasladará al recinto, donde la oposición espera aprobar el proyecto con una mayoría suficiente para frenar el ajuste sobre las universidades.

Aunque el único punto formal en la convocatoria es la elección de autoridades del congreso, diversas voces internas impulsan incluir en la agenda el debate sobre el rol de la UCR en las próximas elecciones legislativas. Esta propuesta surgió inicialmente en el Plenario del Comité Capital Paraná y se extendió a dirigentes de distintos departamentos, quienes ya elevaron un pedido formal a la presidenta Alicia Oviedo para incorporar el tema conforme a los plazos de la Carta Orgánica.

Los congresales advierten la urgencia de esta discusión, ya que el cronograma electoral prevé las elecciones internas para candidaturas el 10 de agosto, pero el cierre de listas para frentes electorales será tres días antes. En ese contexto, señalan que la UCR debe definir rápidamente su posicionamiento político para garantizar protagonismo en la renovación de sus bancas legislativas en ambas cámaras.

“Más allá de los matices, la mayoría coincide en que no se puede perder tiempo para debatir la estrategia electoral y la política de alianzas”, afirmaron referentes del partido. Resaltan además que la UCR debe mantener su lugar como “columna vertebral” del armado político, asegurando una presencia significativa en las listas y fortaleciendo su rol en el espacio opositor.

La reunión, que tendrá lugar en el Centro de Convenciones de Villaguay, concentrará la atención interna y también la mirada de otros sectores políticos, dado que la UCR es uno de los principales actores en la política provincial y nacional.

Este escenario se suma a la coyuntura de renovaciones legislativas y posibles definiciones sobre coaliciones electorales que impactarán en la configuración de poder para los próximos años. El Congreso radical podría marcar así un hito en la estrategia partidaria y en la construcción de consensos internos para enfrentar los desafíos electorales que se avecinan.

El resultado del congreso será clave para definir la postura oficial del partido, que se encuentra en plena disputa por mantener su liderazgo y consolidar alianzas que le permitan sostener su influencia en el entramado político entrerriano.

Las impugnaciones que generaron el dictamen del procurador adjunto César Ariel Cesario fueron las promovidas por Liliana Salinas, actualmente diputada de La Libertad Avanza (LLA), cuando era candidata, y la de Leonardo Posadas, dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR).

En su momento, el Tribunal Electoral departamental había hecho lugar a las impugnaciones, pero, a pesar de que el primer dictamen de la Procuración, firmado por el procurador general, Jorge Amilcar García, había desaconsejado autorizar a Davico a presentarse como candidato, el Tribunal Electoral de la provincia habilitó al hoy Intendente a hacerlo, casi con las elecciones encima.

Ante ello, se presentaron ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dos recursos: una apelación al Tribunal y una acción declarativa de inconstitucionalidad. Ante lo cual, su presidenta, Susana Medina de Rizzo, se excusó porque ya había votado en el tema, pero continuo el seguimiento del expediente. Nada pasó con esas dos presentaciones, Davico fue electo intendente de Gualeguaychú y ejerció ese cargo durante el año y cinco meses que nos separan de su asunción, el 12 de diciembre del 2023.

Ahora, en términos concretos, el dictamen de la procuración apunta al fraude electoral y a la reelección indefinida, expresamente prohibida por la Constitución de Entre Ríos. Por lo que, como se dijo, deberá ser el STJ quien, finalmente, dirima el tema.

En este marco, EL ARGENTINO dialogó con Leonardo Posadas, promotor de la primera impugnación a la candidatura de Davico (después vinieron varias más), sobre la cual se expresó el procurador adjunto César Ariel Cesario.

“La noticia me tomó de sorpresa, como creo que ha tomado a todo el mundo, porque pasó mucho tiempo y tanta agua abajo del puente que, bueno, ya lo había desestimado. El dictamen del procurador me alegra porque sé que en todo este tiempo tuve razón, que no puede ser que fueron tres fallos a favor mío y uno solo a favor de Davico, que más que un fallo judicial fue un fallo político”, expresó el radical.

“Ahora, que la Justicia opine lo que opinó me cae bien, sobre todo porque en este tiempo se han dicho tantas cosas sobre mi persona que por ahí a uno lo bajonea, pero estas noticias son las que te dan ánimo para seguir luchando. Igual que en ese momento, sigo creyendo que lo que pasó fue algo gravísimo contra la Constitución de la provincia, creo que lo tendrían que haber parado en su momento, porque hacer lo que hizo el Tribunal Electoral habilita a todo el mundo a que haga lo que quiera”, agregó Posadas. Y cerró: “si hubo fraude electoral, Davico tendrá que darle explicaciones al pueblo de por qué le mintió. Yo no le mentí a nadie, duermo todas las noches tranquilo, no sé qué pasará por la cabeza de él. Yo confirmo que tenía razón, que no estaba equivocado, eso me reconforta”.

El Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) de Entre Ríos resolvió este lunes avanzar con un proceso interno para definir los candidatos a diputados y senadores nacionales de cara a las elecciones legislativas de octubre. En una reunión desarrollada en la sede partidaria de calle San Martín, en Paraná, se analizó el escenario político y se acordó la convocatoria a elecciones internas, además de fijarse la realización de un Congreso Partidario el próximo 28 de junio.

Según informó oficialmente el centenario partido, el encuentro contó con la presencia de la presidenta del Comité, Alicia Oviedo, junto a los integrantes de la nueva conducción. El eje principal del encuentro fue el análisis de la convocatoria a internas partidarias, que busca “alcanzar un acuerdo político entre todos los sectores para establecer un calendario electoral”, en consonancia con lo dispuesto por la Acordada 37/2025 de la Cámara Nacional Electoral.

En este sentido, se decidió postergar la definición de fechas específicas para la elección interna hasta concretarse una reunión de la mesa de diálogo partidaria, a la que serán convocados todos los sectores a través de sus referentes. Este encuentro se desarrollará durante esta semana, con día y lugar a confirmar.

Además, se trató la convocatoria al Congreso Partidario, cuya fecha fue fijada para el 28 de junio. Durante esta instancia se definirá la mesa que lo presidirá, mientras que la presidenta del Comité fue facultada para mantener las conversaciones necesarias con vistas a establecer el lugar de realización.

En el comunicado difundido al término de la reunión, la UCR destacó que su objetivo central es “fortalecer la democracia interna y garantizar la participación de todos los espacios que integran el partido”, subrayando que estas acciones apuntan a “consolidar estructuras de cara a los desafíos electorales que se avecinan”.

La dirigencia radical apuesta a la conformación de consensos internos que permitan una oferta electoral competitiva y ordenada dentro del esquema de Juntos por el Cambio, frente al nuevo escenario político provincial, tras el triunfo del actual gobernador Rogelio Frigerio. La decisión de convocar a internas abre también una instancia de definición política entre los distintos sectores que conviven dentro de la UCR, varios de los cuales mantienen aspiraciones de cara al armado nacional.

La realización del Congreso Partidario será clave no sólo para delinear estrategias, sino también para ordenar las relaciones internas y definir el perfil que la UCR buscará proyectar hacia octubre.

Este evento marcará un antes y un después en la historia política de la provincia, destacando la representación femenina en cargos partidarios de conducción principal. La acompañará en la fórmula como vicepresidente primero el senador provincial Rubén Dal Molín, mientras que María Laura Renoldi asumirá como vicepresidenta segunda.

Durante la ceremonia también asumirán los delegados al Comité Nacional, los presidentes de los Comités Departamentales, las autoridades electas de la Juventud Radical y los congresales de Paraná.

El nuevo equipo está conformado por figuras de distintas regiones y generaciones del partido, lo que refleja una apuesta por la renovación, la diversidad y la unidad interna. Entre los objetivos principales de esta nueva conducción se encuentran: fortalecer la estructura partidaria en todo el territorio provincial, promover la participación ciudadana y preparar al partido para los desafíos electorales futuros.

La lista completa de autoridades incluye nombres como Marcelo Monfort (secretario), Graciela Carletti (tesorera), Enrique Susevich (secretario de Prensa y Medios), además de vocales titulares y suplentes provenientes de diferentes localidades.

Este cambio en la conducción busca posicionar a la UCR como una fuerza moderna, inclusiva y comprometida con los valores históricos del radicalismo, aportando nuevas miradas y energías para enfrentar los retos políticos y sociales de los próximos años.

Meyi, desde el CEIM (Centro de Estudios e Investigaciones de la Mujer), fue pionera en Gualeguaychú, hace 40 años, en la asesoría y defensa de los derechos de las mujeres. Coordinó el Consejo del Menor en la recuperación de la democracia, fue docente, escritora e impulsora de escritores locales.

Este merecido homenaje, que reunirá a familiares y amigos de la querida Meyi, se realizará el jueves 10, a las 20 horas, en la sede de La Unión Cívica Radical, Urquiza 929.

Mevia “Meyi” Carrazza fue especialista en minoridad y lucha contra la violencia de género. Fue la fundadora del CEIM de Gualeguaychú y trabajó en temas sociales como pobreza, violencia familiar, prostitución y trata de personas.

Se destacó en su lucha contra la violencia de género a partir de la creación del Centro de Estudios e Investigación de la Mujer (CEIM). En entrevistas periodísticas, se plantó con valentía en temas sociales de extrema delicadeza.

Asimismo, fue militante de la Unión Cívica Radical, y realizó tareas de concientización y educación en medios de comunicación junto a su esposo, el recordado periodista Alberto Dorati.

Además, Meyi fue docente, escritora y militante por los derechos humanos y la igualdad de género; algo que en los 90 y 2000 parecía fuera de agenda. Ella fue una adelantada a su tiempo y una persona de pura entrega.

Esta destacada mujer de nuestra ciudad, fue coordinadora del Consejo del Menor y titular, mientras que marcaba el rumbo a generaciones de mujeres que vendríamos detrás de ella.

Según relatan las crónicas periodísticas de la época, con el CEIM pudo de realizar la primera estadística sobre violencia de género en Gualeguaychú.

Nació en el barrio de Defensores del Oeste, fue a la escuela Rocamora. "Tuve en mi vida refugios donde compartí con amigos y amigas que hasta hoy conservo, una infancia y adolescencia que me dejó muy buenas enseñanzas. Mis habituales recorridas fueron los colegios, el club, la iglesia Santa Teresita, la biblioteca López Jordán y las casas de mis amistades barriales", había recordado Meyi en 2013.

Fue a partir de información que compiló debido a las intervenciones que tuvo que realizar el Centro ante cada denuncia sobre este flagelo, que hoy ocupa entrevistas, páginas y tapas.

Se pasó toda una vida escuchando, atendiendo y dando respuestas a mujeres y varones víctimas de todo tipo de violencia. Cabe resaltar que toda su tarea siempre fue solidaria y sin cobrar un solo peso.

Además, Meyi fue mamá, abuela, esposa y referente para generaciones. Su gran obra, el CEIM, nació en 1987, y desde entonces, su nombre y su lucha siguen intactas y vigentes.

“Militó muchos años en la UCR. Le interesaba puntualmente monitorear el cumplimiento de los derechos de la ancianidad y los niños. Fue mamá de tres jóvenes y abuela. Y también estuvo siempre presente en las formaciones institucionales, además de docente, poeta y conductora de proyectos de descentralización del Consejo del Menor”, relata una de las crónicas que la recuerda.

Finalmente, el próximo jueves 10 de abril, recibirá el reconocimiento que tanto mereció en vida.

El apercibimiento es la sanción más leve prevista en la Carta Orgánica de la UCR de Entre Ríos (art.134), que contempla además la inhabilitación temporaria, la cancelación de la afiliación y la expulsión.

En la misma resolución, el Tribunal de Disciplina solicitó a la Municipalidad de Concordia que envíe copias de los recibos de haberes de Azcué desde su asunción como intendente de la ciudad. El objetivo es determinar los importes adeudados a la UCR en concepto del 10% de sus ingresos mensuales, un aporte obligatorio para afiliados que ocupan cargos públicos, según el artículo 124.6 de la Carta Orgánica del partido. Esta contribución se aplica a gobernadores, legisladores, funcionarios provinciales, intendentes, concejales y vocales de comunas.

El 14 de marzo pasado, el Tribunal ya había intimado a Azcué para que presentara un comprobante de libre deuda de los aportes partidarios, un requisito para postularse a un cargo dentro de la UCR. Sin embargo, según consta en la resolución, “habiendo transcurrido en exceso el tiempo desde la última notificación hasta la fecha, sin recibir ningún tipo de respuesta”, el Tribunal de Disciplina resolvió imponer la sanción de apercibimiento.

Esta decisión se suma a otros fallos adversos para Azcué. En primer lugar, el Tribunal Electoral de la UCR falló en favor de Ramiro Carbó y dejó sin efecto la candidatura de Azcué para presidir el partido. Luego, la Justicia Electoral también rechazó su postulación, ratificando la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos.

El apercibimiento no implica la inhabilitación para participar en la vida política del partido, pero sí constituye un antecedente dentro del ámbito disciplinario de la UCR. No obstante, la sanción puede ser apelada ante el Congreso partidario, que tendrá la última palabra sobre la situación de Azcué dentro del radicalismo entrerriano.

Mientras tanto, se espera la respuesta de la Municipalidad de Concordia respecto al pedido de informes sobre los haberes percibidos por Azcué y el cumplimiento de sus obligaciones económicas con el partido. La situación sigue generando controversia en el seno de la UCR provincial, en un contexto de tensiones internas dentro del partido.

La designación de Paul Reynoso como protesorero generó rechazo debido a su implicación en la conocida “causa Fornerón”, un caso que expuso una grave vulneración de derechos en la entrega irregular de una niña en adopción.

El caso se remonta al año 2000, cuando la madre biológica de la niña, durante el último mes de embarazo, recibió asistencia de Reynoso, quien le proveía alimentos y productos. Poco antes del parto, él la trasladó desde su localidad hasta la ciudad de Victoria en un vehículo prestado por otro de los imputados. Allí, en el Sanatorio Policlínico Privado, la mujer dio a luz el 16 de junio y, al día siguiente, entregó a la beba a una pareja de Buenos Aires sin el consentimiento del padre biológico, Leonardo Fornerón.

Fornerón tomó conocimiento del nacimiento y, tras insistentes reclamos, la madre admitió que la niña era su hija. A pesar de que el hombre reconoció su paternidad, la madre reafirmó su decisión de darla en adopción. Así comenzó un proceso judicial irregular que impidió que, durante 17 años, el padre pudiera criar a su hija. Agotadas las instancias legales en Argentina, Fornerón llevó el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2012 falló a su favor.

La Corte determinó que el Estado argentino violó los derechos de Fornerón y su hija, y ordenó medidas para su efectiva vinculación. Además, señaló la “larga historia de impunidad” en el caso y exigió que los responsables fueran sancionados. En el proceso, el fiscal de la Nación solicitó la indagatoria de diez personas, entre ellas Paul Reynoso, bajo la acusación de haber sustraído y retenido ilegalmente a la menor. El dictamen señalaba que se trató de una maniobra organizada para impedir que la niña permaneciera con su padre biológico.

Más de dos décadas después, la falta de sanciones mantiene abierto el debate sobre la impunidad en el caso. Ahora, la incorporación de Reynoso a la conducción de la UCR reaviva las críticas, cuestionando la elección de dirigentes dentro del partido y su compromiso con la ética en la gestión pública.

El Tribunal Electoral de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos hizo lugar a la impugnación que días atrás presentó el dirigente Alejandro Carbó, quien expuso dos argumentos: que carece de la antigüedad necesaria como afiliado (cuatro años) y que no realizó los aportes partidarios correspondientes.

El Tribunal sostiene que Azcué está afiliado desde el 19 de octubre de 2022 (no cumple con los cuatro años exigidos) y, con respecto a los aportes partidarios, le otorga un plazo de 24 horas para que presente el libre deuda.

A su vez, dispuso que hay un corrimiento de lista, por lo que la intendenta de Federal, Alicia Oviedo, sería la nueva presidenta del centenario partido.

En este marco, resolvió:

Artículo 1°: Aceptar la impugnación presentada contra el afiliado Francisco Azcue, por no cumplimentar con los requisitos establecidos en la Convocatoria a Elecciones Partidarias Resolución 01/25, como así tampoco con los artículos 26.2 y 30 de la Carta Orgánica de la Unión Cívica Radical Distrito Entre Ríos relativos a la antigüedad de afiliación requerida para el cargo que se postula.

Artículo 2°: Atento a la necesidad de integrar la lista "Vamos Radicales" se procede al corrimiento de los integrantes de la misma, completándose los cargos electivos según lo establecido en la Carta Orgánica.

Artículo 3°: Regístrese, notifíquese y archívese, junto con toda la documental agregada.

El Presidente Javier, durante el Foro de Davos, Milei leyó un discurso en el que criticó la ideología “woke” considerándola como “gran epidemia de nuestra época que debe ser curada, es el cáncer que hay que extirpar”. En esa línea, también atacó al feminismo, ya que dijo que “la igualdad ya existe ante la ley en Occidente y que lo demás es una búsqueda de privilegios”. También sostuvo que “la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil”.

Al respecto, el Comité Nacional de la UCR primeramente exigió a Milei “que cese con los agravios a quienes piensan diferente, termine con la propagación de información falsa sin ninguna rigurosidad científica y pida disculpas a los millones de ciudadanos heridos por sus palabras”

Asimismo, se solidarizaron con “los ciudadanos y ciudadanas despreciados y agredidos en su discurso. A inmigrantes, mujeres, miembros de la colectividad LGTB y militantes políticos, les acercamos nuestro abrazo fraterno”.

Por último, sostuvo que Argentina debe ir a los Foros Económicos a “buscar inversiones, a relacionarse con el mundo desarrollado y a promover nuestros productos, y no a utilizar el ámbito de Davos para promocionar su extravagancia conceptual plagada de falsedad, afirmaciones racistas y discriminatorias”.

“Es hora que el Presidente deje a un lado sus guerras imaginarias y sus ansias de liderazgo mundial y regrese al país para cumplir con las responsabilidades para las que fue votado”, culminó el comunicado emitido.